Hei!
Onko ketään valtiotieteellisessä opiskelevaa henkilöä,joka olisi halukas kertomaan alasta jotain enemmän ja antamaan vinkkejä pääsykokeisiin?
Sanna
Onko ketään valtiotieteellisessä opiskelevaa henkilöä,joka olisi halukas kertomaan alasta jotain enemmän ja antamaan vinkkejä pääsykokeisiin?
Sanna
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minä opiskelen valtiotieteellisessä.. mitäköhän oikein haluaisit asiasta tietää? Pääsykokeista sen verran, että kyllä niihin täytyy lukea kunnolla, jos sisään meinaa päästä. Lisäksi ainakin Helsingissä on tätä nykyä käytössä aineistokoe, johon valmistautuminen vaatii taas sellaisiin tehtäviin perehtymistä (ellei "luonnostaan" hallitse sellaisia). Mutta kyllä se pääsekoekirjojen pänttääminen on kaiken aa ja oo.
Olen myös hakemassa Helsingin yliopiston valtioteiteelliseen viestintää..hirvittää vaan tuo prosenttimäärä kuinka moni hakijoista todella pääsee sisään..! Mut täytyy vaan uskoa itseensä niin eiköhän se siitä. Lukea pitää varmaan ihan tajuttomasti, joten eikun itteä niskasta kiinni vaan. Tipsu kuule, oletko lukemassa viestintää vai mitä valtsikassa? Voisitko kertoa kuinka teoreettista viestinnän opiskelu on? Onko siinä ollenkaan mitään käytännön juttuja vai pelkkää pänttäämistä...?
Teoreettisinta viestinnän opinnoissa lienee semiotiikka tai informaatioteoria, niin ja erilaiset kulttuuriteoriat. Jonkin verran vastaan tulee myös kielifilosofiaa ja tutustuminen esim. Wittgensteiniin, Searleen, Austiniin, Worffiin jne. voi olla tarpeen, mutta on toisaalta kyllä hyvin mielenkiintoista.
Helsingin opinnoista en tarkemmin tiedä, mutta ainakin Vaasan yo:ssa viestintätieteiden opinnoissa on myös jonkin verran käytännönläheisiä digitaalisen viestinnän opintoja.
Hyvä saitti tutustua viestintätieteisiin Suomessa on Viestintätieteiden yliopistoverkoston nettisivusto: http://www.uta.fi/viesverk/
Tuolta löytyy mm. viestintätieteiden johdantokurssin luennot, jotka varmaan ovat hyödyksi myös kaikille viestintätieteitä opiskelemaan pyrkiville.
(Sivuhuomio: jos haaveena sattuu olemaan toimittajan ura, niin viestintätieteet ei välttämättä ole se paras pääaine.)
Kuules Tellu, yliopistossa opiskeleminen on teoreettista. Siellä tehdään tiedettä, tai ainakin yritetään kovasti. Jos haluat "vain" oikeisiin hommiin, niin suosittelen lämpimästi medianomi-amk-tutkintoa.
Mutta viestinnästä. Jos vilkaiset vaikka osoitetta http://www.valt.helsinki.fi/opetus/comm/c/index.html ja siellä siis ylempiä pääaineopintoja, niin näet harjoitus- ja erikoiskursseja. Siellä on vaihtoehtoja "oikeaan" harjoittelemiseen esimerkiksi journalistisessa työssä, tv-työssä tai radiotyössä. Lisäksi tutkintoon kuuluu 3 kuukauden työharjoittelu.
Mutta muuten opiskelu on luonnollisesti korkeakouluopiskelua, eli lukemista ja paljon kirjoittamista. Pääaineopiskelijoilla on onneksi paljon pienryhmiä ja ryhmätöitä. Opiskelumallit ovat hyviä, kirjatenttejä on sitten koko valtsikassa. Minä viihdyn pääaineessani, koska minulla on nyt (kohta valmistuessani) kattavat tiedot viestinnän teoriasta, mutta myös taitoja noiden edellä mainittujen kurssien vuoksi. Ja tosi moni tekee työn ohessa toimittajan hommia, samoin kesätöinä, eli valmistuessa saattaa hyvinkin olla työpaikka jo tiedossa. Sitä paitsi kun upputuu kiinnostaviin viestintäkysymyksiin muutaman vuoden ajan, voivat työhaaveet olla ihan toista kuin tutkintoa aloittaessa. Siksikin monipuolisuus on hyvä asia.
Vähän pääsee sisään, mutta aina ainakin 30 opiskelijaa. Sinä voit olla yksi heistä!
Siis mitä tarkottaa se paljon lukeminen?? Suunnilleen? Itselläni ei nimittäin ole MITÄÄN käsitystä, että pitääkö sitten todella istua kirjotusten jälkeen kaks kuukautta 24/7 neljän seinän sisällä lukemassa, ja unohtaa kaikki muu?!? Itseä myös kauhistuttaa se minimaalinen sisäänpääsyprosentti, ja tuntuu turhauttavalta edes yrittää! =(
No siis, kirjojahan on vaion ja ainoastaan yksi kappale, joka on helppoa kieltä ja aika ohut. Kirja on tänä vuonna ekaa kertaa tuo Media markkinoilla, eli sinänsä hyvä aika pyrkiä ekaa kertaa: ne aiemmin yrittäneet joutuvat myös lukemaan ihan uuden kirjan!
Suosittelen lukemaan ensin kirjan läpi ihan romaanina, kuulostellen. Sitten luet tarkemmin, sitten alleviivaat, siten kappale kerrallaan ja kokonaisuus kerrallaan... Pointti on se, että osaat kirjan asiat ulkoa (ei siis kirjaa ulkoa, se ei hyödytä mitään). Jos siellä luetellaan neljän viestinnän vaikutuksen lista, se kannattaa opetella ulkoa, jotta osaa sitten kysymyksesä luetella.
Joka tapauksessa kokeessa on myös aineistokoe, johon pitää soveltaa kirjan tietoja, eli ne pitää oikeasti ymmärtää. Siksi hauku on kala -tyyli ei auta (paitsi niissä listoissa, niitä kannattaa ihan rallattaa ulkoa)!
Itse luin kirjan kannesta kanteen vain pari kertaa, mutta palasin asia kerrallaan opettelemaan ja alleviivaamaan ja kirjoittamaan asioita itselleni auki vaikka kuinka monesti.
Laatu voittaa määrän, tässä aineessa ihan läpi tutkinnon, onneksi.
Kiitos paljon vastauksesta!
Vielä kyselisin, että kuinka hyvät ylioppilaspaperit itselläsi oli? Kun laskeskelin niitä pisteitä, niin alkoi tuntua koko touhu aika toivottomalta, jos vaikka ämmän papereita lähtis hakemaan...=/ Eikös se ole niin, että osa otetaan sisään pelkän pääsykokeen perusteella? Miten se periaate toimii? Koskeeko se sitten niitä, jotka ovat oikeasti saaneet todella hyvät pisteet kokeesta, vaikka ylioppilasmenestys ei olisi niin hyvä?
Tästä en ole satavarma, mutta muistaakseni minun aikanani valittiin vain pääsykokeen perusteella ne, joiden yo-tutkinnosta oli kulunut min. 3 vuotta. Jotakuinkin näin se oli, nyt on saattanut muuttua. Joka tapauksessa aina otetaan osa sisään vain hyvin menneen kokeen perusteella.
Omat yo-arvosanani niissä muutamassa merkitsevässä aineessa olivat hyvät, mutta aina kokeella voi tsempata paljon. Varmasti on ämmän papereilla tulleita, c:nkin.
Jos haluat tarkempia, kattavampia vastauksia, niin kysy täältä suoraan opiskelijoilta:
http://pub.alxnet.com/forum?id=1079865
Vielä jäi mietityttämään se lukeminen. Että kuinka pitkän ajan ajan luit? Siis riittääkö se lukuaika, jos alottaa huhtikuun puolivälissä? Sitä ennen kuin olisi kirjotukset (loppuu huhtikuun alussa) ja heti perään eräs matka.
Kiitos vielä kovin vastauksistasi!!
Kyllä se aika riittää hyvin, riippuu lähinnä siitä miten käytät sen. Ekaksi kannattaa ihan kybällä keskittyä kirjoituksiin, vaikka viestinnän kiinnostavat aiheet houkuttelisivatkin. Enemmän hyötyä on kokonaisuudessaan siitä, että hoidat ne yo:t kotiin.
Sitten vikan kokeen mentyä ohi ja huilattuasi vähän voit alkaa lukea. Se matka on oikeastaan ihan hyvä, ajattele ihan jotain muuta välissä ja palaa sitten taas kirjaan --> mieti mitä olit unohtanut ja miksi.
Itse luin "täysillä" kaksi viikkoa, jolloin varmasti öisinkin prosessoin oppimaani. Eli ei se ajasta ole kiinni, vaan laadusta.
Tsempppppiä!