Tuulimyllyjen positiiviset puolet

Eka kappaleen ymmärsin jotenkuten, mutta miten sijoitetaan rahaa pienentämään kulutusta??

Kiitos kommentista hyöriipyörii; mainitsemiisi tuulimyllyjen euromääräisiin sekä energiankulutuksellisiin etuihin onkin syytä paneutua myöhemmin. Mutta jatkettakoon nyt muiden positiivisten puolten pohtimista.

Seuraavaksi lienee syytä tutkailla tuulimyllyjen tuloa kuuloaistin kannalta:

Ennen mentiin metsään retkelle, altistuttiin hiljaiselle hetkelle. Suhisteli puissa tuuli, siinä kaikki mitä muinoin kuuli. Tästä tylsyydestä tuloksena oli masennus, jonka onneksemme poisti tullimyllyn asennus! Kun jauhaa Tuuliwatin masiina, paisui suhinasta pasuuna. Kestokonsertti on vuorossa: taukoomatta laulaa myllyt kuorossa. Jotain kaunista on siinä tavassa, jolla tuuli tumpsahtelee siiven lavassa. Rytmikäs on myllyn biitti; hiljaisuus jo riitti, päivittymään pääsimme näin dynaamiseen diskotunnelmaan. Bilettäjillä ei ole huolta häivää, tämä disko kun saa olla auki yötä päivää. Siis ihan koko ajan, viis siitä vaikka desibelit ylittävät melurajan!

Ei syytä kateuteen tai vihaan, tää biisi yltää joka pihaan: kas Tuuliwatin toimilupaan kuuluu musan syöttö joka tupaan. Tuuliuskovaista ei enää ole surku; uneen tuudittaapi Tuuliwatin urku. Olen kuullut että joillakin se rintaa vihloo sekä ahdistaa, vaan eipä huolta, sillä sydämenkin kuulemma voi tuulimyllyn tumpsahtelu uuteen rytmiin tahdistaa. Siis viisaasti kun myönnyimme me tuulimiesten mahtiin, sykkii sydämemme Tuuliwatin tahtiin!

Tuntuu etten millään malta lopettaa, tuulitietämystä kun voin teille opettaa:

Olet ehkä kuullut, todeksikin luullut: tuulimyllyt tuottaa melua matalataajuista, joka meillä on jo koko kylän laajuista. Panen pantiksi mä pääni: pelkkää propagandaa on tää infraääni! Ei siis pelkoa, ja siitäkin teen teille selkoa: Tyhmiksi ne taitaa meitä luulla – että oisi olemassa melu jota ei voi kukaan kuulla! Väkisinkin tulee mieleen, että jotain on nyt mennyt pieleen: tämä melua on tyhjästä! Tyhmempikin tajuaa ja Tuuliwatin tutkimukset todistaa: sitä mitä kykene et kuulemaan, ei voi olla olemassakaan. Sama ilmiöhän on jo meille valon suhteen tuttu juttu: röntgensäteet kun ei silmin näy, vaarattomaksi ne silloin käy. (Kuten näet, maalainen ei ole tyhmä; siihen luottaa myöskin tuulifirman lobbausryhmä.)

Ei voi muutako ihmetellä kauhiasti millaisia päättäjiä meillä istuu Kaupungintaolla.

Voi hyvä ea, ilman myllyjähän oisi koko kunta pa! Tarkoitukseni on tarkastella tuonnempana talouspuolta, mutta mietitäänpä ensin terveyshuolta:

Maailmalla on tehty tutkimusta, joka turhaan aiheuttanee ahdistusta: infraääni imeytyypi kehon kautta aivoihin, josta käsin on se syyllisenä moniin merkillisiin vaivoihin. Kirjallisuutta kun kaivaa, monenlaista moittivat sen aiheuttavan vaivaa: Kun tuulimylly soi, ihmiskeho sitä resonoi. Vaan ei kai siitä ole haittaa, jos maalaisväen värähteleen laittaa? Myllyn vaikutusta onko unen puutos, entä sikiöllä solutason muutos? Jos sydän alkaa liikaa sykkiä, siitä syytänkö mä Tuuliwatin melutykkiä? Ihan varmastiko on se pelkkää luuloa, jos melun vauroittaneen mä väitän kuuloa?

Listaa lukiessa rintaa riipii, epäilyskin eittämättä mieleen hiipii. Tässä täytyy olla jotain mätää; voiko meillä täällä olla mitään hätää?

No mutta hei, tietenkään siis ei! Rauhassa nyt pysy, mieli; tutkimuksissahan käytössä on vieras kieli. Koska sitä emme täällä maalla osaa lukea, voivat tuulifirmat ystävänsä ymmärystä tukea, tutkimukset myllymyönteiseksi pukea. Jos et tiennyt, kyllä Suomessakin tutkimusta tehdä jaksetaan ̶j̶a̶ ̶t̶u̶u̶l̶i̶f̶i̶r̶m̶a̶n̶ ̶p̶u̶s̶s̶i̶s̶t̶a̶ ̶n̶e̶ ̶t̶u̶t̶k̶i̶m̶u̶k̶s̶e̶t̶ ̶m̶a̶k̶s̶e̶t̶a̶a̶n̶. Rauhoitu siis polla, mitään vaaraa ei voi olla. Tuuliwatin tutkijat sen tietää – ja jos onkin, kalajokinen sen kyllä sietää!

Vielä kerran, uskothan sä sanaa tuulivoimaherran?

Pahin virhe mitä Suomessa on tehty, no viinaan vielä sairastuu Suomalaisia enempi http://areena.yle.fi/1-3084875