P,johtajan valinta nyt.

Itsenäisyyspuolue hakee puheenjohtajaa
Itsenäisyyspuolue (IPU) valmistautuu puheenjohtajan vaaliin ja hallitus on ryhtynyt sääntöjen edellyttämällä tavalla toimiin neuvoa-antavan jäsenäänestyksen järjestämiseksi.
Puheenjohtajan lopullinen valinta tapahtuu elokuussa pidettävässä vuosikokouksessa.
Neuvoa-antavaan jäsenäänestykseen voi asettaa ehdokkaan 50 jäsenmaksunsa kuluvalta vuodelta suorittanutta varsinaista jäsentä, jotka ovat iältään vähintään 18 vuotta. Ehdokkaan asettaminen tapahtuu IPU:n hallitukselle osoitetulla ehdokkaan asettajien allekirjoittamalla kirjeellä. Kaikkien tarvittavien nimien ei tarvitse olla samassa kirjeessä, van yhtä ehdokasta voi esittää myös useammalla kirjeellä, ryhmissä tai yksitellen. Kukin jäsen voi ehdottaa puheenjohtajaksi vain yhtä henkilöä.
Puoluehallitus pyytää puheenjohtajakisaan halukkaita ilmoittautumaan ja antamaan suostumuksensa ehdolle asettamiseensa maaliskuun loppuun mennessä sähköpostitse puoluesihteerille osoitteella [email protected]
Jäsenten tulee toimittaa pj-ehdotuksensa huhtikuun loppuun mennessä osoitteella IPU hallitus, c/o Niko Kauko, Kaunisharjunpolku 1 as 10, 15800 Lahti.
Nyt kannattaa huolehtia siitä, että jäsenyys on voimassa ja jäsenmaksut maksettu.
Itsenäisyyspuolueen hallitus toivoo runsasta osanottoa ja vilkasta keskustelua puheenjohtajavaalin edellä.

https://www.facebook.com/Itsenaisyyspuolue/?fref=nf

Nyt sitten pitäisi olla jäsenistön välistä yhteistyötä ettei tämä olisi taas haulikolla ammuntaa, kuka hoitaisi homman ja miten?

Asiaan vaikuttaa tietenjin se tuleeko ehdokkaita joten jäsenten olisi hyvä
esittää pyyntö niille joita p,johtajasi haluaa,
minä en tunne keään joten hankalaa on, kaipaan neuvoja.
3260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Luuletko, että Pesonenkaan saa 50 nimeä? Edes puoluekokouksessa ei ollut noin montaa osallistujaa ja useampi heistä on jo savutettu puolueesta pihalle ja moni ei kannata Pesosesta tämän diktaattorimaisten otteiden vuoksi.

Mutta jopa tapaukseksi tulokseksi tullaan esittämään, että Pesonen (ja vain Pesonen) sai 50 nimeä kokoon ja nyt kaikkien pitää äänestää Pesosta. Hyvä veikkaus on, että ääntenlaskijana toimii tonttu!

Yhdentekevää joka tapauksessa. Mitä virkaa Ipulla on? Jos kannattaa junttajohdon ajatuksia, kannattaa mieluummin kuulua ja äänestää SKP:tä, jolla on hyvin samanlaiset ajatukset ja joka on sentään puoluerekisterissä. Itsenäisyyttä tai isänmaallisuutta hakevien ei kannata koskea Ipuun viiden metrin seipäälläkään!

Äänestä
  • Onhan Pesonen saanut ennenkin ne 50 nimeä. Nimen kirjoittajien ei tarvinnut olla IPUn jäseniä.

    Äänestä

  • Puheenjohtajakandidaattia ehdottavan on oltava IPU:n jäsen.

    Äänestä

  • Palveluasentaja kirjoitti:

    Puheenjohtajakandidaattia ehdottavan on oltava IPU:n jäsen.

    Kaikki kelpasi. Tuskin kukaan tarkasti asiaa.

    Äänestä

  • No onpa ihme oletus. Itse luotan vakaasti siihen, että kaikki on tarkistettu asiaan kuuluvalla tavalla.

    Äänestä

Äänestätte Pesosen puheenjohtajaksi niin IPU on taas täydellinen!

Äänestä
  • Pesosesta ei enää ole puheenjohtajaksi. Hän ei edusta jäseniä. Kummallinen maailmankuva johon itse en samaistu. Siksi menestys vaaleissa ollut heikko. Ei pystynyt edes organisoimaan vaaleja.

    Äänestä

  • Mikä Pesosen maailmankuvassa on kummallista?

    Äänestä

  • Suomalaisvastaisuus. Luonnossa Pesonen kaltainen luonnonoikku joka vastustaa omiaan ei menestyisi.

    Menisi Pesonen sinne Irakiin asumaan, jossa näitä ihania arabeja on yllin kyllin. Tosin arabit tuskin maksaisivat Pesoselle muhkeita tukia pellon omistamisesta tai syöpähoitoja.

    Äänestä

Tuo on todella hieno juttu että jäsenet pääsee itsekin ehdottamaan eikä olla sidottu niihin jotka itse ilmoittautuu jos ei satu olemaan sopivaa. Jee. Tää on parasta. Alan nyt tosissani miettimään ketä ehdotan ja pyydän sitten muita mukaan ehdotuksen taa. Tää on demokratiaa ja tätä on odotettu.

Äänestä
  • Ihan ensin eikö tuo Pesosen parjaaminen jo riitä, sitä on turha jatkaa, nyt haetaan p,johtajaa eikä keskitytä haukkumaan ketään.

    Pesosessa on puolensa niinkuin meissä kaikissa eikä kukaan voi olla kaikkien mielen mukainen, siitä päätellen että Pesonen valittiin ensimmäiseksi varapj,ksi niin hän on suosittu aktiivien piirissä eikä sille voi mitään.

    Se mitä en ymmärrä on tämä valinnan siirtäminen syksyyn vaikka ehdotukset pitää olla IPUssa jo huhtikuun loppuun mennessä,
    eikö yleensä ole kevätkokous missä valinta voitaisiin tehdä.

    Kannatuskorttien kerääminenkin saisi vauhtia jos p,johtaja olisi tiedossa, nyt osa jäseniä miettii lähteä vai jäädä,
    kaikki kun ei enää halua Pesosta johtoon, en minäkään koska pesti on ollut pitkä mutta ei antoisa,annetaan tilaisuus jollekin toiselle.

    Jään odottamaan viisaita ehdotuksia ja päätän osallistumisesta sitten.

    Harmittaa kovin kun osa korteista jää vanhoiksi ja minäkin tein työtä niitä kerätessäni,

    Äänestä

  • Ipulla ei ole erikseen mitään kevätkokousta. On vain vuosikokous, joka on pidettävä elokuun loppuun mennessä. Nyt kun puheenjohtajavaalia on lykätty näin pitkälle niin sitä ei enää sääntöjen mukaisesti kerkiä juuri nopeampaan suorittaa. Valmistelut olisi pitänyt aloittaa ajat sitten.

    Äänestä

  • Sandell kirjoitti:

    Ipulla ei ole erikseen mitään kevätkokousta. On vain vuosikokous, joka on pidettävä elokuun loppuun mennessä. Nyt kun puheenjohtajavaalia on lykätty näin pitkälle niin sitä ei enää sääntöjen mukaisesti kerkiä juuri nopeampaan suorittaa. Valmistelut olisi pitänyt aloittaa ajat sitten.

    IPU kuoli siihen mihin syntyi: Korhosen pyrkyyn presidentiksi. Muut asiat jäi tekemättä 20 vuoden aikana. Huomattavaa on että Korhonen on edelleen Keskustan jäsen. Keskusta on se puolue joka haki EU-jäsenyyden ja sen kammottavat seuraukset Suomen kansalle. Sitä kautta IPU on toiminut EU-jäsenyyden puolesta. Monelle IPUn jäsenelle riitti EUn vastustaminen ja ne tukiaiset jotka itse saivat yrityksilleen. Siksi oli monelle vaikeaa puhua noista tukiaisista joilla EU houkutteli koko kansan puolelleen.
    Nyt tarvitaan johtaja joka ei yritä EU-tukiaisilla vaan samaistuu kansan kyykytykseen niillä. Jospa sitä kautta kansa lopulta käsittää että ipulaiset ajavat kansan etua vaatiessaan vallan takaisin Suomen kansalle. Uutisissa muuten esiintyi tutkija joka oli selvittänyt sen että tukiaiset tuhoavat työpaikkoja enemmän kuin saavat aikaan. Tämä on meille ipulaisille ollut koko ajan päivänselvä asia jota olisi IPUn pitänyt pitää vaalivalttina koko ajan. Eihän ole järkeä tuhota verorahoja työpaikkoja tuhoaviin hankkeisiin jotka vielä haaskaavat yksityistäkin rahaa pankkitileiltä.

    Äänestä

Viime kesän vuosikokouksessa tehtiin päätös jossa päätettiin kerätä kannattajakortit ensiksi ennen kuin valitaan pj.
Nykyinen hallitus vetäjineen haluaa kuitenkin aloittaa pj valintaprosessin ilman että kannattajakortit olisi kerätty.
Näin menetellessään hallitus rikkoo räikeästi omia sääntöjään jossa ylintä valtaa käyttää jäsenistö vuosikokouksessa ja sen lisäksi se rikkoo vielä Suomen lakia.
Hallituksessa kun on äänestelty asiasta niin äänestystulos oli tasan. 1 vpjn ääniratkaisi niin että prosessi aloitetaan.
Jäsenistön kuuluu tietää mitä hallitus tekee ja salliiko laki tehdä päätöksiä joita se nyt tekee.

Äänestä
  • Ai. Ei vuosikokouksessa olisi voinut tuollaista päättää, koska asia ei ollut esityslistalla, joka pitää toimittaa jäsenille kaksi viikkoa etukäteen. Itse lähdin monen muun tavoin pois kun kokouspykälät oli loppuun käsitelty. Jäseniltä tulevat aloitteet on oltava hallituksella kuukautta ennemmin, jotta hallitus ehtii ne käsitellä ja antaa esityksensä. Ei hallitus tai kokouskaan voi siellä paikan päällä yhtäkkiä päättää käsitellä esityslistassa olemattomia asioita. Tällaiset päätökset ovat kyllä sitten lain ja sääntöjen vastaisia.

    Äänestä

  • Ps. Jos katsot yhdistyslakia, niin yhdistyksellä on oltava puheenjohtaja. Sinä siis haluaisit että yhdistys olisi vielä tulevankin vuosikokouksen jälkeen ilman puheenjohtajaa. Alkaisi kuule olla jo ihme touhua ja osoittaisi täydellistä piittaamattomuutta Suomen laeista. Ja kun pj sääntöjen mukaan valitaan, se on aika pitkällinen prosessi. Eiköhän ne kortit nyt hyvinkin ole ehditty vuosikokoukseen mennessä kerätä. Ihmettelen vaikuttimiasi.
    Ylimääräiseen kokoukseen en ikävä kyllä päässyt, joten en tiedä mitä siellä on päätetty. Toivon mukaan ei muita kuin esityslistalla olleita asioita, ettei taas mennyt väärin.

    Äänestä

  • Kokoustaja kirjoitti:

    Ai. Ei vuosikokouksessa olisi voinut tuollaista päättää, koska asia ei ollut esityslistalla, joka pitää toimittaa jäsenille kaksi viikkoa etukäteen. Itse lähdin monen muun tavoin pois kun kokouspykälät oli loppuun käsitelty. Jäseniltä tulevat aloitteet on oltava hallituksella kuukautta ennemmin, jotta hallitus ehtii ne käsitellä ja antaa esityksensä. Ei hallitus tai kokouskaan voi siellä paikan päällä yhtäkkiä päättää käsitellä esityslistassa olemattomia asioita. Tällaiset päätökset ovat kyllä sitten lain ja sääntöjen vastaisia.

    Laki estää Suomen itsenäistymisen. Siis IPUn toimesta. Juuri tällä tavoin estetään tarvittavat muutokset. IPU on valtaa totteleva järjestö joka vieläkään ei tee mitään itsenäisyyden hyväksi.

    Äänestä

  • Jäsenistö ei mitään valtaa käytä koska sen vallan kaappasi Pesosen porukka pois kokouksilta. Sillä on ollut kaikkien lakien vastainen toiminta joka perustuu tyypilliseen vallankaappaukseen itse sääntöjä muuttamalla ja seuraavaksi voi estää kaikki muutokset.

    Äänestä

Kerropa missä se vilkas keskustelu tehdään?

Äänestä

Rovaniemellä asiat käsiteltiin kohdassa muut asiat. Pesosen eroilmoitus oli tullu juuri ennen kokousta. Eikö oo luonnollista että eroilmoituksesta ja uuden pj:n valinnasta silloon keskustellaan ja myös jotakin päätetäänkin. Jäsenillähän se suurin valta on sanoo lakikin. Muutenkin pitääs kunniottaa jäsenien mielipiteitä.
Mutta jos jokku katsoo että se on laitonta ( ipun jäsenien päätös) niin mitäpä tuohon sitten sanois, aika erikoista jokatapauksessa.

Mitä Pesoseen tulee niin kun katsoo ipun historiaa niin aika vaisua on touhu ollu.
Ei pahemmin nousua ole ollu,viimme ek vaalit oli hivenen eri juttu,mutta sillekkin on monta selitystä esim,nyt on sellainen aika että ipulle on ns.tilausta eli aika on erittäin otollinen ipulle. Mutta siitä huolimatta ei mitään suurempaa nousua ole ollu.

Eli onko Pesonen se paras johtaja, tuskin kun ei kymmeneen vuoteen ipu ole noussu.
Toivottavasti tulee muitakin pj ehdokkaita, ettei Pesonen aina ole automaattisesti puheenjohtaja.

Niimpä pyydän miettikää ketä äänestätte ja toivottavasti mahdollisimman moni osallistuu äänestykseen tai ehdottamaan pj ehdokkaaksi aikovia, jotta olis oikiasti loppupelissä muitakin ehdokkaita.

Äänestä
  • Pj-asiasta totta kai jotain piti päättää. Tältä kannalta katsoen kokouksen jatkaminen toiste ei mikään paskempi idea olisi ollutkaan. Ihmiset tarvitsee hiukan aikaa asioiden sulatteluun.

    Mutta korttiasian sotkeminen puheenjohtajan valintaan on todellakin hanurista. Kai sen nyt näkee Sokea Reettakin, ettei asian esittäjällä ole ollut puhtaat jauhot pussissaan.

    Vuosikokouksessa ei ole mitään Muita mahdollisia asioita. Katso säännöistä, mitä vuosikokouksen esityslistalla pitää olla.

    Äänestä

  • Ehdotuksia-tekemään kirjoitti:

    Pj-asiasta totta kai jotain piti päättää. Tältä kannalta katsoen kokouksen jatkaminen toiste ei mikään paskempi idea olisi ollutkaan. Ihmiset tarvitsee hiukan aikaa asioiden sulatteluun.

    Mutta korttiasian sotkeminen puheenjohtajan valintaan on todellakin hanurista. Kai sen nyt näkee Sokea Reettakin, ettei asian esittäjällä ole ollut puhtaat jauhot pussissaan.

    Vuosikokouksessa ei ole mitään Muita mahdollisia asioita. Katso säännöistä, mitä vuosikokouksen esityslistalla pitää olla.

    Pesosen porukka pyrki sääntömuutoksella estämään jonkun muun porukan pääsemästä valtaan IPUssa koska jäseniä on kokouksissa hyvin vähän. Oliko tämä nyt sitten puolueen etu että Pesosen porukka jäi roikkumaan valtaan? Ehkä jos joku ääriporukka olisi saanut vallan. Tähän voisi kehittää jäsenyyteen tietyt vaatimukset.Mutta mitenkähän siinäkin kävisi?

    Äänestä

Pesonen!

Äänestä
  • Olen vahvasti samaa mieltä. Antti vielä jatkoon ja joku siihen vaikka varapuheenjohtajaksi rinnalle kasvamaan. Mielestäni tässä tilanteessa ei muuta realistista vaihtoehtoa ole. Ei vastatulleita johtoon!

    Äänestä

  • Kannatus_Pesoselle kirjoitti:

    Olen vahvasti samaa mieltä. Antti vielä jatkoon ja joku siihen vaikka varapuheenjohtajaksi rinnalle kasvamaan. Mielestäni tässä tilanteessa ei muuta realistista vaihtoehtoa ole. Ei vastatulleita johtoon!

    Olen eri mieltä, Antti kunniapuheenjohtajaksi ja joku toinen nyt p,johtajaksi,
    Antti antamaan neuvoja tarvittaessa ja sitten pressaehdokkaaksi.
    On masentavaa ajatella että taas 10 vuotta mennään samoin kuin20 vuotta on menty, nyt on saatava suunta muuttumaan ja se tapahtuu vain p,johtajan vaihdon kautta.
    Ei Antillakaan mitään kokemusta ole aluksi ollut eikä tuohon saman kaavaan toistoon pidä sortua, uutta näkemystä ja visioita kaivataan.

    Antilla on tietoa enkä usko ettei hän olisi valmis itä jakamaan jos pyydetään,
    kai maamme itsenäisyys pitää olla se tärkein asa eikä paikka puolueessa.

    Antille on hyväksi vetäytyä hieman sivunpaan pariksi vuodeksi ja seurat tapahtumia,itten on Antin aika.


    Ettekö te huomaa miten tämä palstakin on kuollut kun kukaan ei muutokseen usko ellei sitä tehdä.
    Toinen seikka mikä kannattaa huomioida on se ettei juuri kukaan enää linkitä Antin blokeja tänne eikä niitä juuri kommentoida US-lehdessä.

    Antti toistaa itseään vain pienin muutoksin, nyt on aika pitää tauko ja toivon
    Pesosen sen itse tajuavan.

    Äänestä

  • lamaantuneet kirjoitti:

    Olen eri mieltä, Antti kunniapuheenjohtajaksi ja joku toinen nyt p,johtajaksi,
    Antti antamaan neuvoja tarvittaessa ja sitten pressaehdokkaaksi.
    On masentavaa ajatella että taas 10 vuotta mennään samoin kuin20 vuotta on menty, nyt on saatava suunta muuttumaan ja se tapahtuu vain p,johtajan vaihdon kautta.
    Ei Antillakaan mitään kokemusta ole aluksi ollut eikä tuohon saman kaavaan toistoon pidä sortua, uutta näkemystä ja visioita kaivataan.

    Antilla on tietoa enkä usko ettei hän olisi valmis itä jakamaan jos pyydetään,
    kai maamme itsenäisyys pitää olla se tärkein asa eikä paikka puolueessa.

    Antille on hyväksi vetäytyä hieman sivunpaan pariksi vuodeksi ja seurat tapahtumia,itten on Antin aika.


    Ettekö te huomaa miten tämä palstakin on kuollut kun kukaan ei muutokseen usko ellei sitä tehdä.
    Toinen seikka mikä kannattaa huomioida on se ettei juuri kukaan enää linkitä Antin blokeja tänne eikä niitä juuri kommentoida US-lehdessä.

    Antti toistaa itseään vain pienin muutoksin, nyt on aika pitää tauko ja toivon
    Pesosen sen itse tajuavan.

    Ei Antti voi jatkaa IPUn sysäämistä vasemmistoon. Tämä on peruskysymys. Se pitää saada ohjelmaan. Vieläkin jotkut väittävät ettei tarvita ohjemapäivitystä.

    Äänestä

Ole vaan Pesonen hyvää ja pidä koko roska. Onneksi on rehellisempiäkin tahoja aidon itsenäisyyden saralla kuin vapa_asu_omi_itse_naí_suus_yya_idänaurinkopuolue.

Äänestä

Turhaa pitää mitään vaaleja, Pesonen voidaan valita suoraan, vai uskooko joku oikeasti että kukaan pystyy Pesosta haastamaan.

Äänestä
  • Toivotaan että jatketaan eikä lopeteta tyhjän takia.

    Äänestä

Löytyihän se Antille Pohojanmaalta manttelinperijä. Ihan menee ajatukset käsi kädessä, josko nyt sitten käyttääkin kanteluissaan vihaamaansa EU:n lainsäädäntöä hyväkseen. Vihaa Tanneria, mainostaa komulehtiä ja on erikoistunut puolustamaan juopporetkuja, ilman minkäänlaista häivähdysstä tai vihjettä siitä, mistä otetaan kaikki se raha, jolla tuo porukka elätetään. Hänen mielestään näiden työstä ei saa kuitenkaan tienata edes sadasosaa aiheutuvista menoista.
http://www.herranterttu.net/
Ei ole IPU:lehteä tarjolla mutta monta muutas aattenpalon jälkilöylyä senkin edestä.
Kyllä IPU on selkeästi porvaripuolue!

Tulee mieleen keisarin uudet vaatteet ja susi lammasten vaatteissa sekä muita kepposkeppihevoisia. Sotaisa komukumu ja taistolainen aatteenpalo tätä kapitalismin torjujaa ja neuvostokurjuuden aikojen palauttamiskiimaista tekopelle jeesuspuoluetta nimellä IPU ohjaa. Jos pääsevät tavoitteeseensa, kelkotaan kuntoutettavat kotiarestin jälkeen siperiaan kuolemaan alta aikayksikön. Terveemmät tekee töitä ja syö kaalia ja vanikkaa.
H A H

Äänestä

Kutsukaa Yrjö Hakanen puheenjohtajaksi.

Hän toimi yli kaksi vuosikymmentä SKP:n puheenjohtajana, joten näkemystä ja kokemusta ei ainakaan puutu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_Hakanen

Hän saattaisi myös varmistaa IPU:n säilymisen työväen hyväksi toimivana liikkeenä.

Äänestä
  • uotellaan nyt ketä kisaan tulee mukaan, jos pesonen ilmottautuu ehdokkaasi niin muut vetäytyy, luulisin ainkin. silloin peli on menetetty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukaolis kirjoitti:

Itsenäisyyspuolue hakee puheenjohtajaa
Itsenäisyyspuolue (IPU) valmistautuu puheenjohtajan vaaliin ja hallitus on ryhtynyt sääntöjen edellyttämällä tavalla toimiin neuvoa-antavan jäsenäänestyksen järjestämiseksi.
Puheenjohtajan lopullinen valinta tapahtuu elokuussa pidettävässä vuosikokouksessa.
Neuvoa-antavaan jäsenäänestykseen voi asettaa ehdokkaan 50 jäsenmaksunsa kuluvalta vuodelta suorittanutta varsinaista jäsentä, jotka ovat iältään vähintään 18 vuotta. Ehdokkaan asettaminen tapahtuu IPU:n hallitukselle osoitetulla ehdokkaan asettajien allekirjoittamalla kirjeellä. Kaikkien tarvittavien nimien ei tarvitse olla samassa kirjeessä, van yhtä ehdokasta voi esittää myös useammalla kirjeellä, ryhmissä tai yksitellen. Kukin jäsen voi ehdottaa puheenjohtajaksi vain yhtä henkilöä.
Puoluehallitus pyytää puheenjohtajakisaan halukkaita ilmoittautumaan ja antamaan suostumuksensa ehdolle asettamiseensa maaliskuun loppuun mennessä sähköpostitse puoluesihteerille osoitteella [email protected]
Jäsenten tulee toimittaa pj-ehdotuksensa huhtikuun loppuun mennessä osoitteella IPU hallitus, c/o Niko Kauko, Kaunisharjunpolku 1 as 10, 15800 Lahti.
Nyt kannattaa huolehtia siitä, että jäsenyys on voimassa ja jäsenmaksut maksettu.
Itsenäisyyspuolueen hallitus toivoo runsasta osanottoa ja vilkasta keskustelua puheenjohtajavaalin edellä.

https://www.facebook.com/Itsenaisyyspuolue/?fref=nf

Nyt sitten pitäisi olla jäsenistön välistä yhteistyötä ettei tämä olisi taas haulikolla ammuntaa, kuka hoitaisi homman ja miten?

Asiaan vaikuttaa tietenjin se tuleeko ehdokkaita joten jäsenten olisi hyvä
esittää pyyntö niille joita p,johtajasi haluaa,
minä en tunne keään joten hankalaa on, kaipaan neuvoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu