De anser att vi borde ha likadan språkpolitik som Sverige (som ändå enligt deras åsikt är diskriminerande mot finskspråkiga i Sverige )
Allt i Sverige är inte alltid bättre.
Allt i Sverige är inte alltid bättre.
Har språkaktivisterna lillebrorskomplex ?
3113w
2059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mest är det väl den här som<3 ÄLSKAR Sverigedemokraterna som i varje kedja predikar om frågan.
Suomella on Ruotsissa ihan normaali vähemmistökieliasema. Ruotsi Suomessa rinnastetaan samalle tasolle suomen kanssa, mikä on päin vittua. Ruotsille sama vähemmistökieliasema Suomessa, mikä suomella on Ruotsissa ja silloin alkaa kielipolitiikka normalisoitumaan.
Varför är finska invandrare inte överlyckliga då ?Samma gnäll hörs här om Ålands rasism mot finskspråkiga.
Precis,när finskspråkiga inte har det bra varken i Sverige eller på Åland ,då skall den svenskspråkiga befolkningen i Finland bestraffas.Hämnden är ljuv.
Mest är det väl fråga om kyykytys?Hurrit ska inte tro heller att de eller deras modersmål har något värde.
Siirtolaisten kielellä ei ole missään maassa edes vähemmistökieliasemaa, eli suomi Ruotissa on poikkeus. Vai tiedättekö jonkun maan jossa näin olisi?
Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli toisin kuin ruotsi Suomen! Joten lopettakaa jo tuo järkyttävä propagandanne! Koko Phjois-Ruotsi on alunperin suomalainen alue ja vaikka Ruotsi onkin sieltä suomen kielen hävittänyt, edelleenkin silti monet paikannimet ovat siellä suomenkielisiä (Kiiruna, Jukkasjärvi, Jällivaara, Haapranta, Pajala, monet luonnonnimet jne. jne.) - eikä pelkästään Pohjois-Ruotsikaan, vaan hyvin moni muukin alue Ruotsissa.
suomenkielisestä nimestä ruotsiin muutetut:
Puuti - Boden
Kainuu - Kalix
Piitime - Piteå
Luulaja- Luleå
Ylikainuu - Överkalix
Ylitornio - Övertorneå
Jokimukka - Jokkmokk
jne..
Kieliä häviää ja hävitetään. Se on siten osittain luonnonlaki, osittain politiikkaa. Se että jossain on joskus puhuttu jotain kieltä, ei todellakaan tarkoita, että sen perusteella kielelle annetaan virallinen status. Suomella on Ruotisissa niin hyvä status, että paremmasta ei voi edes unelmoida. Ja sinä se jaksat valittaa...
Suomella on hyvä status? No mikä ihme siinä sitten sinua vielä mietiteyttää, miksi Suomi ei voi antaa vastaavaa statusta ruotsin kielelle - kielelle, joka on maahanmuuttajakieli Suomessa (puhujat toki kielenvaihtajien jälkeläisiä) ja jota puhutaan suhteessa VÄHEMMÄN kuin alkuperäiskieltä suomea Ruotsissa????? En ymmärrä logiikkaasi.
Nykypäivänä asioita katsotaan ihmisarvoon mukaan, ei historian kohtelun mukaan - ja totuus on se, että suomen kieltä puhutaan edelleenkin Ruotsissa enemmän kuin ruotsin kieltä Suomessa!
Kerropa sinä sitten, missä maassa on siirtolaisten mukanaan tuomalle kielelle annettu sama asema kuin kansalliskielelle? Kerro missä maassa jollain kielellä on yhtä hyvä asema kuin suomella Ruotsissa? Jos väität että suomella on huono asema, niin sitten sun täytyy tehdä vertalu johonkin muuhun maahan, koska väitteesi on muuten täysin perusteeton.
Ruotsin kieli ei ole maahanmuuttajakieli, koska ruotsalaiset muuttivat aikoinaan RUOTSISTA "RUOTSIIN" (Suomea ei ollut olemassa). Suomi taas on Ruotsissa maahanmuuttajakieli, koska suomalaiset muuttivat SUOMESTA RUOTSIIN siirtolaisina. Onko sun jotenkin erityisen vaikea vaikea ymmärtää tällaista eroa?
Ymmärrätkö, että SUOMI ON RUOTSIN ALKUPERÄISKIELI, jopa enemmän kuin ruotsin kieli itse???? Ymmärrätkö? Ei ole siis kyse mistään siirtolaisten kielestä!! Ruotsin kieli Suomessa, Suomen alueella taas on maahanmuuttajakieli kielenä! USKOMATONTA, että tuollaista propagandaa ja ihmisarvon halveksuntaa edes VOI nähdä vuonna 2016!
Lisäksi historiasta viis - nykyään katsotaan asioita edelleenkin ihmisarvon mukaan - ja totuus edelleenkin on se, että suomea puhutaan Ruotsissa enemmän kuin ruotsia Suomessa.
Vaikak koko tekstisi ja historiankäsityksesi on valhetta ja ihmisarvon mitätöimistä, niin kopioinpa vähän ylempää:
"Se että jossain on joskus puhuttu jotain kieltä, ei todellakaan tarkoita, että sen perusteella kielelle annetaan virallinen status. "
Millä siis perustelet, että juuri ruotsin kielelle Suomen olisi annettava se "virallinen status"? Eikö tuo lausahdus käykään ruotsin kieleen Suomessa? Olette te kaksinaamaisia.
Kielikello:
"Ruotsissa on puhuttu suomea niin kauan kuin valtakunnalla on ollut rajat, mutta suomen kielen asema ei ole koskaan ollut vahva. "
http://finnpro2000.tripod.com/spraket.htm
"Söndra och härska
Integration med alla medel
I början av 1900-talet introducerades på svenskt akademiskt håll (Wiklund, Lundborg m fl) den uppfattningen att de finsktalande i finnbygden till rasen är ursprungligen och övervägande svensk, ehuru den genom omständigheternas makt kommit att bli finskspråkigt. Denna förfinskningsteori lanserades i samband med aktiveringen av försvenskningsarbetet i finnbygden. Detta framställdes som ett kulturarbete i syfte att återge befolkningen dess ursprungliga språk. Forskare framhöll att som finnarna (alltså senare och efter svenskarna) inflyttade i större antal och förökade sig hastigare än svenskarna, kom de senare i efterhand i minoritet och förfinskades. En av tidens viktigaste frågor var nämligen att svenskarna befarades vara på utdöende. Man trodde att för få barn föddes och att många av dem var av dålig kvalitet; en fråga som rasbiologerna skulle lösa.
Intressant att professorn och rasbiologen Herman Lundborg och andra svenska skallemätningsexperter ansåg tordedalsfinnar övervägande tillhöra svensk ras, fast finnar i övrigt av dessa experter klassificerades som mongoler, en lägre ras. Lundborg även lade grunden till världens första statliga institut för eugenik (rashygien) år 1921, Rasbiologiska Institutet vid Uppsala universitet 1921, var nazister hämtade inspiration ifrån. Institutet finns kvar än idag."
"!!!!Finnar är ingen minoritet i riket utan landets ursprungsbefolkning, som bebott landet inte i 500 år utan från första början efter isens senaste retirering, och före indoeuropéernas inträngande långt ifrån öster. Det finns en kontinuitet av flyttningar i detta område, redan före några statsbildningar.
Finska språkets historia i landet är lika långt som befolkningens, men präglad av språkbytet. Detta språkgränsens glidande norrut är en process som började ca 5500 fvt, och som fortgår än idag. Språkbytet från uralsk/finsk-ugriskan U/SU till ett indoeuropeiskt språk IE har medfört assimileringen av dessa tidiga folk i den germanska folkmassan. Detta innebar också att SU språken medverkade i syntesen av germanska språk (IE su), dvs deras urskiljande från andra indoeuropeiska språk. De som talade ett IE språk, ändrade ursprungsbefolkningens språk, men förändrades även själva.
Bronstidens finska i Mellansverige försvann efter år 700 fvt. Svedjefinnarna, som bosatte sig i 150 kommuner i 10 län på 1500- och 1600-talen, kom i språkbytets sista skede på 1960-talet; dvs deras modersmål försvann för gott. I vilket skede av språkbytet tror Du befinna dig i? Du kan kanske både tänka, tala och skriva på finska. Dina barn? Deras barn?
Kronan importerade know-how i riket i form av några tusen (högst tiotusen, troligen inte ens hälften) valloner, främst på 1600-talet. Deras ättlingar menar idag att kanske uppemot en miljon svenskar är av vallonsk härkomst, vilket är en ganska optimistisk kalkyl. Hur många svenskar kan man beräkna vara av finskt blod när man vet att antal inflyttade finnar är betydlig högre än valloner någonsin? Om vi skulle räkna med Sveriges ursprungsbefolkning av finsk-ugrer som är en beståndsdel i den germanska och svenska folkhopen? Uppdraget är ogenomförbart - svenskar och finnar är så pass sammanflätade.!!!"
Jopa RKP:läisten rakastamasta Ruotsin ranskalaisesta kuningasperheestäkin jo löytyy ainakin (vähintään) kaksi, joilla tiedetään olevan suomalianen alkuperä (suurimmasta osasta kun ei tiedetä edes sitä) - ja nämä ovat siis Dadiel ja Sofia.
Har du någon länk om hur många som talar finska i Sverige ?
Voit hakea tiedot itse, itse sain sen täältä - on muuten muutoinkin lukemisen arvoinen juttu tältä sosiaalidemokraatilta- todella, todella fiksua tekstiä!
http://sokariskorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/158175-suomen-kielipolitiikan-jarkeistaminen-on-valttamatonta
Vore det inte bättre att jobba för att finskspråkiga på Åland och i Sverige skullle få det bättre än att försämra svenskspråkigas förhållande på fastlandet ?
Ei täysin samalle tasolle, mutta joka tapauksessa se puhujamäärää vastaava vähemmistöasema. Ruotsi nimittäin syrjii vähemmistöjä, mitä ylisuvaitsevainen Suomi ei ikinä edes kykenisi tekemään. Joka tapusessa Ruotsin malli mallina on hyvä - vähemmistöllä vähemmistöasema, käytännössä saman mallin voi ottaa mistä tahansa muusta maasta - vaikka sitten Virosta, toisesta lähimaasta, jos ei Ruotsin malli kelpaa. Ruotsin malli on siitä vaan järkevin, että tässä on kyse toistemme kielistä ja juuri siitä ns. "yhteisestä historiasta", jolla on kaksi tasavertaista osapuolta.
Nu e de så att de vituttaa junttin så saatan, då presis alla kör föbii från alla håll. Hurrin och svedun e rikare, åålänningen har allt bättre, närpesen skiter i fennon, o kommer den för nära, så på åkså.
Dehää ha fennon ennu kuna smälta någåsådää, men nu nää eestena rycker förbi blev deras egna, äntligen funna lillbrorsa, en storabror till. Då brister de för fennon. Ei jumalauta nääs näillä leveysasteilla börjar det och sen har klaviaturet ingen vilan före kossun och microlörtsynä taa slut. Paska juttu de dää me komplex.