Voiko joku ymmärtää miten tuo on voinut mennä mediassa läpi, juttua makusteltiin sivukaupalla suurena huijauksena moneen kertaan, todellisuudessa vain varmistettiin että testeihin menevät renkaat ovat huippulaatua, hajuakaan huijauksesta..
" Väitteet ovat kaikilta osin täyttä mielikuvituksen tuotetta. Väitteen esittäjä, käsitykseni mukaan tässä tapauksessa teollisuusvakoilusta syytteessä olevat tai sen lähipiiri, on esittänyt väitteet mustamaalaamistarkoituksessa. Vaihtoehtoisesti väittäjä ei ymmärrä pörssiarvoon vaikuttavista tekijöistä enempää kuin sika Pohjantähdestä, Gran kirjoittaa lähettämässään sähköpostissa."
" Väitteet ovat kaikilta osin täyttä mielikuvituksen tuotetta. Väitteen esittäjä, käsitykseni mukaan tässä tapauksessa teollisuusvakoilusta syytteessä olevat tai sen lähipiiri, on esittänyt väitteet mustamaalaamistarkoituksessa. Vaihtoehtoisesti väittäjä ei ymmärrä pörssiarvoon vaikuttavista tekijöistä enempää kuin sika Pohjantähdestä, Gran kirjoittaa lähettämässään sähköpostissa."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tiedä häntä, mutta kyllä noiden testaajien pitäisi sopia rengasvalmistajien kanssa käytännöstä, että he hakevat testikappaleensa vähittäismyyjältä, vaikka valmistajat ne sitten lopulta heille maksaisivatkin. Tällaiseksi olen käytännön pääsääntöisesti kuvitellutkin.
herätti ensimmäiset epäillykset uutisankasta, ainakin suomalaiset testaajat ostavat renkaat suoraan kaupasta ja jos valmista toimittaa renkaan niin testi uusitaan myöhemmin kaupasta ostetuilla.
Pystylle kysymys:
mitä eroa ollut testi ja -muissa renkaissa.
-onko nasta ulkonema ollut toinen ?
-kumilaatu erilaista, miten ?
-runko erilainen ? miten
KESÄRENKAASSA
-mikä ero vakiooon ?
Kaikki vain puhuu huijauksesta, kukaan ei osaa sanoa miten huijattu, miten se tuote ollut erilainen.
Jospa nyt saataisiin asiantuntijan lausunto.
Itse ainakin kuuntelen mielellään.
Kaikki vain sanoo, että testitulokset saatu paremmksi, millä keinoin ?
Mitä eroa ollut renkaissa?
Tiedä. älä kerro satuja sitten.
En osaa kertoa sinulle testirenkaiden ja kaupan renkaiden keskinäisistä eroista, sillä se ei selvinnyt tapauksen yleisestä uutisoinnista, joka perustui Kauppalehden alkuperäisuutiseen.
"huijauksesta" että valmistusta on valvottu tarkemmin.
Kumilaatu eri, eli ei käytetty huonompaa kierrätyskumia seoksessa vaan vain priima uutta kumia jokaisen työntekijän takana oli yksi tai useampi valvoja varmistamassa lämpötilat, ajat ja työtavat eli että tehdään oikein. Yksikin virhe ja valmistus aloitettiin alusta, kunnes jokainen osa-alue meni nappiin.
Nyt tarvittaan vain AKT,n "logistiikkapäälliköltä" pieni lakko niin "porvari nukkuu huonosti" :))
Vencheremos!
tehtaat venäjällä..
Kim Gran selittelee omassa asiassaan. Gran on ollut hyötyjä näissä testihuijauksissa, koska hänen saamiensa optioiden arvo on noussut. Mielenkiintoisesti myös Gran myi kaikki Nokian renkaiden osakkeensa ja optionsa juuri ennen kuin testihuijaukset tulivat julki.
Nokian renkaat on muuten myöntänyt testihuijauksen ja yhtiön nykyinen toimitusjohtaja Ari Lehtoranta pyysi sitä anteeksi.
Kyseessä on siis tapahtunut tosiasia eikä mikään uutisankka.
Pankkopojan kannattaisi olla kirjoittamasta asiasta, josta hän selvästi ymmärtää yhtä paljon kuin sika hopealusikasta.
Miten olleet renkaat erilaisia ?
Kerro, lienet niitä harvoja jotka tietää, miten renkaitten rakenteet olleet erilaisia, miten ?
Asia niin tekninen kuin olla voi.
Miten renkaitten rakenteet poikenneet vakiorenkaista ?
Et varmaan tiedä, kun ei kukaan muukaan tiedä.
-kumilaatu, juuri sille kelille ?
-nasta ulkonema niihin tehty suurempi-nekin kylllä aina mitataan.
Kyllä tämä koko vedätys ollut ihan jotain muuta, kuin itse renkaaseen liittyvää.
Kerro mitä kohtaa tässä seuraavassa et ymmärrä? "Nokian renkaat on muuten myöntänyt testihuijauksen ja yhtiön nykyinen toimitusjohtaja Ari Lehtoranta pyysi sitä anteeksi."
Testihuijaus on tapahtunut tosiasia ja siitä koituneen hyödyn ovat saaneet optio-ohjelmaan osalliset ja tietenkin koko yritys kasvaneen liikevaihdon vuoksi.
Väännä nyt ratakiskosta, miten renkaat olleet erilaisia.
Kaikki vain puhuu huijauksesta, kukaan ei ole vielä sanonut miten huijattu.
Taitaa olla koko hujaus vain henkistä tasoa.
Menisi tämänkin osaaminen sinne kapi tasolle,tolitetaan suu vaahdossa, tietämättä itse asiaa.
Netissä / lehdessä oli nokianmieheltä juttua manipuloinnista. Renkaiden koostumusta oli muutettu esim. siten, että jos tarvittiin lumipitoa, niin silloin renkaan kumiseosta muutettiin pidon lisäämiseksi. Jos taas haluttiin jääpitoa, niin silloinkin seosta muutettiin. Kaikkia ominaisuuksia ei saatu yhteen rengassettiin, joten settejä piti olla monta ja niitä piti muutella parhaan pito-, jarrutus-, vierintävastus- ym. tehon takaamiseksi.
Yritetään vaikka tuntuu, että sinun ymmärrystasosi on niin alhainen, että se on turhaa.
Tehdas joka valmistaa Nokian renkaita on johdon määräyksestä lähettänyt lehtitesteihin muunneltuja ja paranneltuja testirenkaita, joita ei edes valmisteta.
Kirjoitat näin "Kaikki vain puhuu huijauksesta, kukaan ei ole vielä sanonut miten huijattu". Vastaus seuraavassa:
Kyseiset testirenkaat ovat tehty sellaisista raaka-aineista, kumiseoksesta ja sellaisella tavalla, että sillä tavalla valmistettuja renkaita ei olisi mahdollista valmistaa suurelle yleisölle koska ne maksaisivat niin paljon ettei kukaan niitä ostaisi. Sellaista sanotaan tuotanto-taloudelliseksi järkevyydeksi. Ymmärtääkö pankko tähän asti?
Nyt sitten johto sai tällä tavalla mahdollisimman suuren optiohyödyn = miljoonia omiin taskuihinsa. Testihuijaus on yrityksen taholta tunnustettu ja yrityksen TJ pyysi sitä julkisesti anteeksi.
Lumikelille kettingit päälle. Se aina tepsinyt pitoon.
Taittaa olla narrausta koko juttu. Kujn esim autolehdetkin ottaa testirenkaat myyntihyllyistä.
Henkisenpuolen asioita. Joilla ainakin lyhyesti vaikutettu pörssiosakkeisiin.
Harvemmin tavallinen autoilija tarvitsee ääripäitä ajollaan.
esim täysjarrutusta, niin että pehva nousee autosta ilmaan, kahdellapyörällä ajoa, ja tällaisia sirkustemppuja.
Milloin testi, miten erivalmistajien
ratakiskot vaikuttaa junien kulutukseen ja kulkuun, jarrutusmatkoihin ...
Varmaan eroja löytyisi hakemalla, kiskon pinnan tasaisuudestakin.
Meitä huijataan joka tuutista.
Laita jos osaat toisesta korvasta ulos.
Asia loppuunkäsitelty.
Pankolle rengasasiat ovat yhtä vaikeita tajuta kuin Halosen veroasiat.
"huijaus" tapahtui siten että renkaan valmistettiin viimeisen päälle, valmistuksessa on aina tietty toleransi jonka sisään renkas on saatava tai se menee hylkyyn, nyt varmistettiin se että testirenkaan ovat toleransin yläpäässä.
kaikki tekee niin..
entisen työntekijän kostonhalusta, syytä kai ei tiedetä..
Kun asian noin tarkkaan tiedät, niin kerro kuka tämä "entinen "työntekijä" on.
on saanut tässä hässäkässä ostaa Nokia Tyresin osakkeita. Osinkokin 1,5 ekua on vielä irtoamatta.
Loppuvuodesta taas myydään ja punikit pieree verta. On se tämä porvarin elämä lokosaa.
Se oli Altiaa jota ostit kylän pitkäripasesta.
villojakin pitäisi saada näkyviin.
Kertokaa yksi saksalainen testi jossa nokian renkaat voittaja. Linkki tai lähde kiitos
Oo tata se o paras huippu komia. Neljä euro tuntipalkalla raatavat. Usot sie jäpti.
Pirkanmaan tukijussit on tunnetuimpia kusettajia koko Suomessa.