Sipilä esitti vetoomuksen työnantajille että he investoisivat Suomeen palkkakustannuksista säästyvät varat,tämä toimii varmasti, vai uskotko?
Mutta säästöihin:
-työeläkemaksuja voidaan alentaa pari% työnantajaltaj tekijältä
en tästä en enempää koska aiheesta on asiantuntijan tietoa,
Sisäinen devalvaatio eläkemaksuja alentamalla
Sipilän hallitus on ottanut tavoitteekseen pienentää työvoimakuluja 5 prosentilla. Se voitaisiin tehdä eläkemaksua alentamalla. Tätä on ehdottanut mm. evp valtiosihteeri Raimo Sailas. Kustannus olisi 4 miljardia, ja siihen menisi 40 prosenttia vuotuisesta sijoitusylijäämästä.
- See more at: http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/132/#sthash.aYUJARiT.dpuf
Jos kaikki 63 vuotiaat jäisi eläkkeelle niin nuorille vapautuisi tuhansia työpaikkoja,
ja niistä tulisi lisää rahaa eläkeyhtiöiden kassaan ja nuoretkin pääsi sitten joskus eläkettään nauttimaan.
En ole koskaan ymmärtänyt miten sairauslomat voi kuulua työnantajan maksettavaksi
paitsi silloin kun ne on työperäisiä esim, vammautumisen seurauksena,
ja sitä varten työnantajilla on vakuutukset.
Kela maksakoon sairaslomat vaikka perustulolla tai muulla järjestelmällä.
Kirkollivero peritään lut, kirkkoon kuuluvilta eikä muilta uskonnolisilta yhdistyksiltä,
hulluinta on että myös työpaikat joutuvat nämä maksut maksamaan,
vaikka yritys ei voi mihinkään lahkoon kuulua, tämä on melkoinen menoerä,
koskee molempia osapuolia, erotkaa kirkosta niin säästätte rahaa,
uskoa voi muutenkin, niin minäkin teen.
Pekästään näillä säästöillä syntyisi tuo 5% joka ei kyllä jatkossa riitä, tarve kun on 15-20% mutta siitä ei jostain syystä paljon puhuta, Stubb sanoi että kesäkuussa sitten lisää ja taas ensi keväänä.
Myös ostovoima säilyisi ilman palkankorotuksia koska nämä säästöt antaisi myös työntekijälle noin 4% lisää nettotuloihin, se olisi nyt tarpeen.
Paras säästö syntyisi tietenkin eroamalla EUsta ja eurosta mutta se on nyt tabu aihe mutta senkin aika tulee lähiaikoina.
Mutta säästöihin:
-työeläkemaksuja voidaan alentaa pari% työnantajaltaj tekijältä
en tästä en enempää koska aiheesta on asiantuntijan tietoa,
Sisäinen devalvaatio eläkemaksuja alentamalla
Sipilän hallitus on ottanut tavoitteekseen pienentää työvoimakuluja 5 prosentilla. Se voitaisiin tehdä eläkemaksua alentamalla. Tätä on ehdottanut mm. evp valtiosihteeri Raimo Sailas. Kustannus olisi 4 miljardia, ja siihen menisi 40 prosenttia vuotuisesta sijoitusylijäämästä.
- See more at: http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/132/#sthash.aYUJARiT.dpuf
Jos kaikki 63 vuotiaat jäisi eläkkeelle niin nuorille vapautuisi tuhansia työpaikkoja,
ja niistä tulisi lisää rahaa eläkeyhtiöiden kassaan ja nuoretkin pääsi sitten joskus eläkettään nauttimaan.
En ole koskaan ymmärtänyt miten sairauslomat voi kuulua työnantajan maksettavaksi
paitsi silloin kun ne on työperäisiä esim, vammautumisen seurauksena,
ja sitä varten työnantajilla on vakuutukset.
Kela maksakoon sairaslomat vaikka perustulolla tai muulla järjestelmällä.
Kirkollivero peritään lut, kirkkoon kuuluvilta eikä muilta uskonnolisilta yhdistyksiltä,
hulluinta on että myös työpaikat joutuvat nämä maksut maksamaan,
vaikka yritys ei voi mihinkään lahkoon kuulua, tämä on melkoinen menoerä,
koskee molempia osapuolia, erotkaa kirkosta niin säästätte rahaa,
uskoa voi muutenkin, niin minäkin teen.
Pekästään näillä säästöillä syntyisi tuo 5% joka ei kyllä jatkossa riitä, tarve kun on 15-20% mutta siitä ei jostain syystä paljon puhuta, Stubb sanoi että kesäkuussa sitten lisää ja taas ensi keväänä.
Myös ostovoima säilyisi ilman palkankorotuksia koska nämä säästöt antaisi myös työntekijälle noin 4% lisää nettotuloihin, se olisi nyt tarpeen.
Paras säästö syntyisi tietenkin eroamalla EUsta ja eurosta mutta se on nyt tabu aihe mutta senkin aika tulee lähiaikoina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tässä vaihtoehtoa.. Kolme suurta verotukea pois – ja valtion säästöt olisivat kasassa!
Listaus on siitä kiinnostava, että verotukia karsimalla valtion taloutta odottavat säästöt olisi nopeasti tehty.
noin 4 miljardin euron menoleikkaukset. Jos saman summan haluaisi kasaan verotuksen puolelta, riittäisi että leikkaamisen sijaan luopuisi esimerkiksi kahdesta tai kolmesta suuresta verotuesta.
Verotuet voivat olla esimerkiksi verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita vastaavia keinoja, joiden avulla tuetaan esimerkiksi yritystoimintaa tai jotain tiettyä ihmisryhmää tai toimintaa.
Yrityksiä ja maatiloja kannustetaan investoimaan ja kasvamaan sillä, että ne saavat tehdä poistoja nopeammin kuin laitteet kuluvat. Tähän verotukeen menee vuodessa lähes 700 miljoonaa euroa.
Teollisuus, kasvihuoneet ja konesalit saavat nauttia huokeammasta sähköverosta, ja lisäksi maatalous ja paljon energiaa kuluttava teollisuus saavat veronpalautusta. Tarkoitus on tukea vientiteollisuutta sekä kotimaisia tuottajia, mutta samalla menetetään lähes 900 miljoonaa euroa verotuloja vuodessa.
Pelkästään nämä kolme verotukea poistamalla valtio saisi ainakin laskennallisesti niin paljon lisää verotuloja, ettei leikkauksista tarvitsisi huolehtia.
Ainakin laskennallisesti näiden kolmen suuren verotuen lakkauttaminen toisi valtiolle noin 4,3 miljardin euron lisätulot
Tai puolet neljän miljardien euron tavoitteesta olisi kasassa pelkästään luopumalla listattujen arvopapereiden varainsiirtoveron vapautuksesta. Verottomuuden lasketaan vievän valtiolta 2 miljardia euroa.
Muita suurehkoja verotukia ovat esimerkiksi voitonjaon verotuet sekä käyttöomaisuuteen kuuluvien osakkeiden luovutusvoiton verottomuus.
Asuntolainan korkovähennyksestä luopuminen toisi valtiolle lisätuloja alle 400 miljoonaa euroa. Sen tekeminen nyt pienten korkojen aikana olisi helppoa, koska vaikutus yksittäiseen kotitalouteen ei olisi yhtä suuri kuin isojen korkojen aikana.
Vaikuttavuusarvion mukaan vähennys vääristää eri sijoitusmuotojen kohtelua, kun se kannustaa ihmisiä oman asunnon vuokra-asumisen sijaan.
http://www.hs.fi/politiikka/a1430447938848
Kukapa Hesarin valehtelua enää uskoo? Noissa luvuissa olisi korjattavaa joka paikassa . Lisäksi puuttuu se osinkojen mitätön verotus joka on keskimääri 5-10%. Ja ulkomaille ne menee veroitta. Eli puolet ilman veroa USAan ja muihin veroparatiiseihin. Niillä rahoilla sitten käydään sotaa ja sotaharjoituksia parasta aikaakin.
Ihmetyttää että ihmiset eivät piittaa mitään noista verottomista tukiaisista joita syydetään yrityksille monesta tuutista. Varsinkin IPU on kunnostautunut pitämään pientä ääntä niistä vaikka tukiaiset ovat suurempia kuin valtion verotulot. Siihen on syynä se että tukiaisia jaetaan kuntien kassoista ja ryöstetään ihmisten pankkitileiltä solkenaan. Ne ovat miljardiluokkaa,epäilemättä kymmeniä. Itse joudun maksamaan tukiaisia kepulaisyrittäjille vuosittain tuhansia euroja.Lisäksi valtio työntää samat rahat näille yrittäjille.Esimerkkinä voidaan mainita Keskustan kuppaus jätevesilailla jota tuettiin parina vuonna monella miljardilla kansan edes huomaamatta tuota puhallusta. Näitä hankkeita on Suomessa vuosittain kymmeniä tuhansia.Niissä vaihtaa omistajaa kymmeniä miljardeja ja aina täysin turhia hankkeita jotka ovat läpeensä mätiä. Jos vain lukee valtamedian juttuja niin joutuu hakoteille. Kannattaisi olla tekemisissä niiden kanssa jotka joutuvat maksumiehiksi. Osa heistä ymmärtää asian.
Maataloudessa poistoista ei paljoa hyödy jos tulot ovat pienet. Varsinkin pientiloille poistomahdollisuus on ollut pelkkää ilveilyä. Hyöty tulee poistosta veroprosentin mukaan. Jos ostat vaikka traktorin joka maksaa 40000 e. Poistat joka vuosi 25%niin olet 10 vuodessa kaikki poistot ja saanut ehkä verotuksessa hyötyä sinä aikana yhteensä 8000e. Tämä siis 20%n veroprosentin mukaan. Itse maksat siis 32000 e siitä investoinnista.Todellisuudessa laskevan arvon mukaan et saa verohyvitystä kuin jotain 5000 e. Tässä se juju on. Kansa ei ymmärrä verotusta.
Sipilän vetoomukset ovat petkutusta,onhan hän kepulainen. Yritykset investoivat jatkuvasti niin paljon kuin Sipilä jakaa niille tukiaisrahaa. Ei tämä sopimus mitään muuttaisi jollei Sipilä rotsi meiltä lisää ja jaa niitä rahoja lisänä yrityksille jaettavaksi osinkoina.Osinkorahat häipyy aina keinotteluun ja veroparatiiseihin verottomina. Niitä ei haaskata konkurssiyrityksiin.
Annatko minulle kuoleman pillerin vai miten toteutat asian? Vai teetkö kuten Keskustassa on tapana maataloudessa. Varastetaan tila pienellä eläkkeellä ja pakotetaan häipymään pellolta kellariin kaltereiden taakse. Luultavasti et osaa tehdä työtäni etkä viitsi vaan myyt pellot ja metsät ja lähdet Thaimaan seksirannoille. Sadattuhannet ovat tehneet näin. Pitkään tätä alasajoa on puolueiden toimesta tehty ja nyt ei ole työpaikkoja edes halukkaille.