Li Andersson: Pakkolait vuosisadan bluffi

Hallitus yritti painostaa ammattiyhdistysliikettä hyväksymään palkkojen leikkaamisia pelkkään ilmaan perustuvalla uhkauksella. Nyt tämä bluffi on paljastunut.

Nyt hallituksen kädessä on enää pelkkiä hanttikortteja. B-suunnitelmaakaan ei ole:

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3513950-li-andersson-pakkolait-vuosisadan-bluffi
869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Persaukisen on melko heikkoa panostaa enää mihinkään. Jakopolitiikalla on jo jaettu toistenkin rahat tässä maassa.
Vihervasurit ja Demarit ovat jakovarat käyttäneet ja velkaakin tehneet valtiolle jo yli 100 miljardia ja kunnilekkin ties kuinka paljon.
Työpaikkoja tulee työtä tekemällä, innovaatioilla ja investoinneilla. Suomen verotus se on joka ostovoiman on syönnyt ja tukahduttanut lähes kaiken.
Julkinen sektori ja jakopolitiikka on kaiken pahan alku ja juuri. Kiitos Vihervasureille, joihin Anderssonkin kuuluu.

Äänestä

taiat olla sipilän asiala, Andersson ei KUMARTELE

Äänestä
  • Montako työpäivää tämä Andersson on tehnyt ?
    Millähän työkokemuksella puhuu ?
    Suomessa kenenkään ei tarvitse kumarrella, kuin Anderssonnin suosikki maassa pohjois Koreassa.

    Äänestä

"Vihervasurit ja Demarit ovat jakovarat käyttäneet ja velkaakin tehneet valtiolle jo yli 100 miljardia ja kunnilekkin ties kuinka paljon."

Osaksi totta. Nämä takinkääntäjät eli uusliberaalisti ajattelevat ketkuvasemmistolaiset ja oikeistodemarit ovat tämä maan talouden tuhonneet yhdessä aidosti oikeistolaisten kanssa.

Kaikki uusliberaalit ovat keskenään kihlautuneet.Heitä yhdistää yksi ja sama talousideologia puolueesta riippumatta.

Äänestä

Keskustalaiset puoltaa Hallitusta, eivät usko totuutta.Mot ohjelmassa sanottiin totuus.Pääministeri oli yksi joka kiertää verot.

Äänestä

MOT vasemmisto toimittajat tekevät jutun vaikka siitä, että pääministeri käy työaikana vessassa.
Vaikea on ollut Sipilästä löytää negatiivista, vaikka kovin ovat yrittäneet.
Sipilä on todellisuudessa Suomen pelastus, jakovarat on nyt loppu.

Äänestä

Olen poliittisesti sitoutumaton ja tuollaisten Anderssonien puheet olen jättänyt yleensä omaan arvoonsa, mutta nyt myönnän että kyllä hän asiaakin osaa puhua. Tämä nykyhallituksen ylimielinen ilmoitus että he tekevät mitä haluavat ja kelle lystäävät ei ollut alkuunkaan järkevä teko. Vaikka suomalaiset ovat luonteeltaan kuin lampaat ja yleensä alistuvat mihin käsketään ja pyydetään niin nyt oli hyvä että löytyi tahtoa vastustaa "herroja" ja heidän sanelupolitiikkaansa. "Ei meillä ole senttiäkään varaa muuhun kuin leikkauksiin, kaikkien on oltava mukana talkoissa, niin vanhojen kuin nuortenkin" horisivat Sipilä ja Stubb suut vaahdossa medioissa. Ja kas kummaa, yht'äkkiä löytyi 800 miljoonaa euroa mamutusbisneksen starttiin, eikä ole tehnyt piukkaakaan.

Äänestä

Vasemmistolaiset ja sosiaalidemokraatit ovat aivan sekopäisiä, he eivät ymmärrä mitä vikaa Suomessa on.

Otetaan uutislainaus:

"SAK:n puheenjohtajan Lauri Lylyn mukaan Suomen mallin ydin on, että palkkojen taso ja kustannusraamit määritellään neljän eri kriteerin perusteella. Näihin kuuluvat muun muassa julkisen talouden kestävyys, työllisyys ja tuottavuus."

SAK:n johto on hylännyt ainoan järjellisen periaatteen:
Suomessa palkansaajankin on tultava toimeen omalla palkallaan riippumatta millä tahansa talouden toimialueella työskentelee. Kotimarkkinoilla työskentelevän palvelualan palkansaajankin on tultava toimeen omalla palkallaan. Kaikki sosiaalituet ovat tähän verrattuna toissijaisia arvoja.

Ainoa järkevä kriteeri on Suomen todellisten elinkustannusten ja palkansaajain ansiotason oikea suhde, ei se mitä työtä tekee. Vääriä päätöksiä tehdään kun kumarretaan näitä uusliberaaleja asiantuntijoita. Suomen vientiteollisuus ei voi rakentua "halvan työvoiman" ratkaisulle. Suomi ei ole kehitysmaa.

Jos näin olisi, niin miksi ei koko Suomesta tehdä talouden erillisvyöhykettä jossa mitkään palkansaajain työoikeudet eivät ole voimassa. Miksi pitäisi siirtyä ehdottomaan isäntävaltaan?
Isäntienkin (yritysten omistajien ja johtajien) pitäisi tajuta palkkatyön perusidea eli palkalla on tultava toimeen täällä Suomessa ollaan millä tahansa talouden toimialueella palkansaajana.
Vienti- ja kotimarkkinoita ei pidä asettaa vastakkain. Tavara- ja palvelutuotantoa ei voida asettaa vastakkain. Ideologianne on yksinkertaisesti aivan väärä, tässä kuunnellaan vain uusliberaaleja asiantuntijoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Hallitus yritti painostaa ammattiyhdistysliikettä hyväksymään palkkojen leikkaamisia pelkkään ilmaan perustuvalla uhkauksella. Nyt tämä bluffi on paljastunut.

Nyt hallituksen kädessä on enää pelkkiä hanttikortteja. B-suunnitelmaakaan ei ole:

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3513950-li-andersson-pakkolait-vuosisadan-bluffi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu