Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Isoa munaa hakevat

Morjes,

Tässä nyt on ollut juttua aikasta paljon siitä miten iso muna todellakin tekee naiselle niiiiin paljon parempaa ku normivehje ja osa jopa sanoo ettei mene ees normikullisten kanssa sänkyyn.

Siitä aloinkin ajatteleen et mitenkä usein te naiset jotka selkeästi sanotte ison munan tuovan selkeästi paremman tyydytyksen tai että VAIN iso muna tuo sen tyydytyksen niin:

1. Mitenkä usein te sitten kohtaatte sellasta isoa kyrpää
2. Miten te sellaisen löydätte?
3. Kuinka iso on tyydytyksen tuottava kyrpä?

Kun aloin ihan siltä kantilta näin normaalikokoisena (16/4) pohtiin sitä et jos ja kun kaikki sadat tilastot ympäri maailmaa ovat huomanneet niin välille 13-17cm ja se about 4-4.5 leveyttä sijoittuu lähes 90% miehistä ja kuitenkin iso kyrpä ei ole vielä käsittääkseni tuohon haarukkaan sopiva niin miten usein sitä sitten on mahdollista löytää??

Ihan silkasta mielenkiinnosta.. olisi mukava saada asiallisia vastauksia. Ei, tämä ei ole epätoivoinen maili (ainakaan kokonaan,hehe) mutta olen vain todellakin kiinnostunut aiheesta... liekö tästä johtuvaa sitten, että jos joku nainen saa jotain kakskytsenttista melaa niin sitten sana tosiaan levii ku kulovalkea ja seksiä tälle onnenpekalle sataa vaikka ei ees haluaisi.. tämän suuntaista olen itse ympäristöstäni havainnut.
95219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen huomannut, etteivät miesten mittailut kalunnsa koosta pidä paikkaansa. Tai ne mitataan ihan miten sattuu, jokainen omalla tyylillään. Minulla on itsellä dildo, 17x4, ja kun minulla on mies, jolla on dildoni kokoinen kalu, sanon sitä isoksi. Joku on joskus sanonut mitanneensa kalun tuon kokoiseksi, mutta en minä omin silmin silti näkisi, että ne ovat saman kokoisia.
Anyway, itselläni on ollut 30-40 miestä, ja vaikken niistä ole päiväkirjaa pitänytkään, sanotaan näin, että noin 1/4 on ollut todella pieni ja jostain syystä nämä pienikaluiset ajoittuvat sinkkuaikani alkuaikoihin, jolloin en kiinnittänyt niin paljon miehiin huomiota. Mitä kauemmin olen sinkkuna ollut, sitä enemmän olen saanut isompaa. EN tietenkään mene mieheltä ensimmäisenä kyselemään, mikän kokoinen kalu sillä on housuissa, mutta jostain syystä onnistun nykyään tutustumaan miehiin, joilla on kokoa. Ehkä he ovat jollain tapaa minun tyyppiäni myös muuten. Pidän esimerkiksi tärkeänä sitä, että mies on sheivannut itsensä posliiniksi, ja useimmiten juuri nämä hieman kookkaamman omaavat sen tekevät.
Tyydytyksen voi tuottaa minkä kokoinen kalu vain, jos sitä OSAA käyttää. Silti hieman kookkaampi on kiihottavampi. Ja erityisesti kauniimpi. Pituus ei vielä kerro mitään, täytyy omata myös paksuutta. Sanoisin, että edellä kuuvaamani oman dildon kokoinen kalu on mitoiltaan sopiva, mutta niinkuin sanoin, "mittausteknisistä" syistä jokainen mittaa tyylillään ja mitat eivät kerro koko totuutta asiasta, EIVÄTKÄ myöskään siitä, osaako omistaja sitä käyttää.. jotkut kun kuvittelevat että pelkkä edestakainen liike saa naisen hurmioon.

Äänestä
  • On muuten vanha kikka ajella itsensä posliiniksi ja saada kalu näyttämään 2-3cm pidemmältä.

    Äänestä

  • Niin siis kyllä sen leveyden vielä suht luotettavasti saa ku ei tarvi ku viivotin pistää hepin päälle mut se missä heittää on ympärysmitta. Sitä mittaa kun voi pistää vähän viistoon jolloin tulee lisää tai sit jotkut saattaa puristaa liikaa jolloin taas mittaa lähtee pois. Ja pituus tulee mitata siten et EI paina viivotinta yms häpyluuhun kiinni. Vähän voi painaa koska yhdynnässäkin näin tapahtuu. Ja just siihen hepin PÄÄLLE, ei sivulle koska heti tulee pari senttii lisää pituutta.

    Muuten, oletkos mitannut dildosi ympräyksen, se voi olla hyvinkin iso vaikka leveys ois vaan 4 cm.

    Äänestä

  • Jos tuosta rakastelutekniikasta vaikka tekniikka onkin kammostutta sana, vielä jotain pitäisi kommentoida niin MITÄ sä koet tärkeäksi kun sanot että edes takaisin liike ei tuota vielä naiselle sitä mitä haetaan? Tässä varmaan monia mielipiteitä mut olen hyvin kiinnostunut jos saisi muutaman mukavan vinkin samalla!

    Äänestä

  • Lisäisin, että rakastelun tekniikka on tietenkin puoliksi kiinni myös naisesta. Kahdestaanhan (yleensä) sitä useimmiten peuhataan ja jos nainen ei osaa käyttää omaa jalkoväliään niin huono juttu. Ja mitä enemmän puristusta sitä kiihottavampaa.

    Äänestä

  • Jarno_22 kirjoitti:

    Jos tuosta rakastelutekniikasta vaikka tekniikka onkin kammostutta sana, vielä jotain pitäisi kommentoida niin MITÄ sä koet tärkeäksi kun sanot että edes takaisin liike ei tuota vielä naiselle sitä mitä haetaan? Tässä varmaan monia mielipiteitä mut olen hyvin kiinnostunut jos saisi muutaman mukavan vinkin samalla!

    Vastaan yhdellä viestillä kaikille kyselijöille. Eli kyseisen dildon ympärysmitta on 13-14cm riippuen mistä kohdasta sen mittasin. Pituus on se 17 lähtien moottoriososasta. Ja mielestäni se on kookas ja täyttävä. Mutta, jokainen mittaa tyylillään ja kyllähän prinssinakistakin saa 20cm, kun ottaa pallit mukaan mittoihin.

    Voin puhua tekniikasta vain omilla kokemuksillani, enkä kaikkien puolesta. Mutta jollain tapaa sivuttainen ja pyörittävä liike on myös olennaista. Ratsastaessa ei myöskään miehellä riitä pelkkä makoilu eikä myöskään pelkkä ylös-alas -liike, vaan minulle tuntuu tajuttoman hyvälle, kun mies nostaa lannettaan, jonka jälkeen hän painautuu vasten minua tavallaan pyörittäen samalla siinä. Minulle ei siis ratsastaessa riitä pelkkä päällä pomppiminen. Myöskin esim lähetyssaarnaajassa sama, ei riitä pelkkä sisään-ulos, vaan myös sivuttaiset liikkeet, esim kalu pohjassa tuntuvat hyvälle.

    Äänestä

  • vielä karvat kirjoitti:

    On muuten vanha kikka ajella itsensä posliiniksi ja saada kalu näyttämään 2-3cm pidemmältä.

    Pidemmältä sen helposti saa näyttämään, muttei paksummalta ;)

    Äänestä

  • vastaus teille kaikille kirjoitti:

    Vastaan yhdellä viestillä kaikille kyselijöille. Eli kyseisen dildon ympärysmitta on 13-14cm riippuen mistä kohdasta sen mittasin. Pituus on se 17 lähtien moottoriososasta. Ja mielestäni se on kookas ja täyttävä. Mutta, jokainen mittaa tyylillään ja kyllähän prinssinakistakin saa 20cm, kun ottaa pallit mukaan mittoihin.

    Voin puhua tekniikasta vain omilla kokemuksillani, enkä kaikkien puolesta. Mutta jollain tapaa sivuttainen ja pyörittävä liike on myös olennaista. Ratsastaessa ei myöskään miehellä riitä pelkkä makoilu eikä myöskään pelkkä ylös-alas -liike, vaan minulle tuntuu tajuttoman hyvälle, kun mies nostaa lannettaan, jonka jälkeen hän painautuu vasten minua tavallaan pyörittäen samalla siinä. Minulle ei siis ratsastaessa riitä pelkkä päällä pomppiminen. Myöskin esim lähetyssaarnaajassa sama, ei riitä pelkkä sisään-ulos, vaan myös sivuttaiset liikkeet, esim kalu pohjassa tuntuvat hyvälle.

    sulla 17cm pohjaan asti?

    Äänestä

  • -?- kirjoitti:

    sulla 17cm pohjaan asti?

    Se riippii vähän paikoistani, miten syvälle se menee. Arvioisin että yleensä sauvasta jää ulkopuolelle 2-5 senttiä. Syvällä se on yleensä ainoastaan, kun saan orgasmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tane kirjoitti:

Morjes,

Tässä nyt on ollut juttua aikasta paljon siitä miten iso muna todellakin tekee naiselle niiiiin paljon parempaa ku normivehje ja osa jopa sanoo ettei mene ees normikullisten kanssa sänkyyn.

Siitä aloinkin ajatteleen et mitenkä usein te naiset jotka selkeästi sanotte ison munan tuovan selkeästi paremman tyydytyksen tai että VAIN iso muna tuo sen tyydytyksen niin:

1. Mitenkä usein te sitten kohtaatte sellasta isoa kyrpää
2. Miten te sellaisen löydätte?
3. Kuinka iso on tyydytyksen tuottava kyrpä?

Kun aloin ihan siltä kantilta näin normaalikokoisena (16/4) pohtiin sitä et jos ja kun kaikki sadat tilastot ympäri maailmaa ovat huomanneet niin välille 13-17cm ja se about 4-4.5 leveyttä sijoittuu lähes 90% miehistä ja kuitenkin iso kyrpä ei ole vielä käsittääkseni tuohon haarukkaan sopiva niin miten usein sitä sitten on mahdollista löytää??

Ihan silkasta mielenkiinnosta.. olisi mukava saada asiallisia vastauksia. Ei, tämä ei ole epätoivoinen maili (ainakaan kokonaan,hehe) mutta olen vain todellakin kiinnostunut aiheesta... liekö tästä johtuvaa sitten, että jos joku nainen saa jotain kakskytsenttista melaa niin sitten sana tosiaan levii ku kulovalkea ja seksiä tälle onnenpekalle sataa vaikka ei ees haluaisi.. tämän suuntaista olen itse ympäristöstäni havainnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu