Miksi ihmistä ei voisi omistaa?

Olen jonkun aikaa etsinyt dominoivia naisia ja tutkinut "alan asioita". Olen siis sadomasokisti, alistuja. Minulla on tarve siihen, että minut omistetaan. Olla hyödyke. Käyttöesine. Jonka tunteista ei välitetä. Jota satutetaan emotionaalisesti ja fyysisesti. Mutta tehdään selväksi, että sitä myös olen ja sen muistan. En kaipaa sessioita, en oikeastaan edes omaa tahtoa.

Se on tietysti seksuaalista, koska siihen naista kaipaan. En tiedä miksi. Aina se ei ole seksuaalista siltikään. Se voi olla puhtaan emotionaalista. Silti sen täytyisi jostain ihmeen syystä olla nainen.

Mikä ihmisellä on sitä vastaan, että he voivat tehdä toiselle mitä haluavat kylmästi ja välittämättä? Eikö tästä voisi saada sanoinkuvaamattoman suuren käytännön hyödyn ajatellen ihan vain arkielämää? Mikä ihmisillä on tätä asiaa vastaan?

Jos on olemassa minunlaiseni ihminen, niin luulisi, että olisi myös päinvastainen ihminen - vastakappale.

Tuntuu vain kovin epäloogiselta, että jos jostakin asiasta voi ja saa hyötyä aivan kuten itse haluaa niin siitä silti pidättäytyy.

Usein kuulen myös sanottavan "ei toista voi omistaa". Miksi ihmeessä ei voi?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


otunen kirjoitti:

Olen jonkun aikaa etsinyt dominoivia naisia ja tutkinut "alan asioita". Olen siis sadomasokisti, alistuja. Minulla on tarve siihen, että minut omistetaan. Olla hyödyke. Käyttöesine. Jonka tunteista ei välitetä. Jota satutetaan emotionaalisesti ja fyysisesti. Mutta tehdään selväksi, että sitä myös olen ja sen muistan. En kaipaa sessioita, en oikeastaan edes omaa tahtoa.

Se on tietysti seksuaalista, koska siihen naista kaipaan. En tiedä miksi. Aina se ei ole seksuaalista siltikään. Se voi olla puhtaan emotionaalista. Silti sen täytyisi jostain ihmeen syystä olla nainen.

Mikä ihmisellä on sitä vastaan, että he voivat tehdä toiselle mitä haluavat kylmästi ja välittämättä? Eikö tästä voisi saada sanoinkuvaamattoman suuren käytännön hyödyn ajatellen ihan vain arkielämää? Mikä ihmisillä on tätä asiaa vastaan?

Jos on olemassa minunlaiseni ihminen, niin luulisi, että olisi myös päinvastainen ihminen - vastakappale.

Tuntuu vain kovin epäloogiselta, että jos jostakin asiasta voi ja saa hyötyä aivan kuten itse haluaa niin siitä silti pidättäytyy.

Usein kuulen myös sanottavan "ei toista voi omistaa". Miksi ihmeessä ei voi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu