AY liikkeet ryöstää ihmisiä.

Rakenteellista korruptiota.

http://www.iltalehti.fi/talous/2016030921240490_ta.shtml

Ammattiliittojen VVO:lta saamat osingot kasvaneet rajusti

Pääosin ammattiliittojen omistama vuokranantaja VVO on kasvattanut omistajilleen jakamia osinkoja huimasti viime vuosina. Samaan aikaan vuokria on korotettu vuodesta toiseen.

VVO-yhtymä jakoi omistajilleen voitto-osuuksia viime vuonna 37 miljoonaa euroa, kun vielä vuonna 2004 osinkoja jaettiin 5,7 miljoonaa euroa. Maksettavat osingot ovat siis yli kuusinkertaistuneet vuosina 2004 - 2015.

Asiasta uutisoi keskiviikkona ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

VVO-yhtymä on Suomen suurin yksityinen vuokranantaja ja pääosin ammattiliittojen omistuksessa.

Omistajille maksetut voitto-osuudet ovat lisääntyneet vuosi vuodelta lukuun ottamatta vuotta 2008, jolloin osingot laskivat 4,1 miljoonaan euroon vuonna 2007 maksetusta 6,6 miljoonasta eurosta. Seuraavana vuonna osingot kuitenkin jo tuplaantuivat 8,2 miljoonaan euroon.

12 vuoden aikana maksetut osingot ovat yhteensä noin 150 miljoonaa euroa.

Vuokria korotettu

Samalla VVO:n vuokraamien asuntojen vuokria on korotettu huomattavasti. Vuonna 2004 keskivuokra oli vielä 6,86 - 9,98 euroa neliömetriä kohden kuukaudessa. Viime vuonna keskivuokra oli jo 13,45 euroa.

Vuokria on korotettu vuosina 2004 - 2015 joka kevät. Keskimääräinen korotus on vaihdellut pääsääntöisesti reilusta kahdesta prosentista reiluun kolmeen prosenttiin. Roimemmat korotukset tehtiin vuonna 2009, jolloin vuokria korotettiin keskimäärin 6,4 prosenttia ja vuonna 2012, jolloin korotus oli 4,9 prosenttia.
1555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

CritiCallon kommentti tähän, aika naurettavaan häirikön spämmiin.

"No kenen ne pitäisi omistaa ? Valtiohan luopui niistä, ja muita ottajia ei ollut. Eli ei vaihtoehtoja.

Yleishyödyllisten yhteisöjen verottaminen on hankalaa, koska niissä on piilossa niin puolueiden, liittojen kuin miljonäärien varallisuuskin - eli ei onnistu verottaminen. Ei ainakaan porvarihallituksen aikana.

Olisiko itkun sijaan jotain ratkaisumalleja asiaan, jotain älyllistä, muuta kuin kopioida teksteja ja luetteloita ? Toistuvasti, useita kertoja palstalle.

Noissa VVO;n asunnoissa taitaa kuitenkin edelleenkin olla vuokrataso edelleenkin alle keskimääräisen tason."

Äänestä
  • Mitä. Onpahan kommentti sulta. Onko tuo mielestäsi hyvä taktiikka yrittää lakaista maton alle isoja ongelmia?

    Ai, sorry näistä asioista ei saakaan kirjoittaa, koska siinä on demarien rahat kyseessä.

    Äänestä

  • Saahan toki, mutta kenen ne sitten pitäisi omistaa, paljonko on järkevää "jättäytyä" jälkeen vuokrissa ? Silloin niitä joudutaan korjaamaan isoilla kertakorotuksilla jne.

    Äänestä

  • UPDATE_11393333 kirjoitti:

    Mitä. Onpahan kommentti sulta. Onko tuo mielestäsi hyvä taktiikka yrittää lakaista maton alle isoja ongelmia?

    Ai, sorry näistä asioista ei saakaan kirjoittaa, koska siinä on demarien rahat kyseessä.

    AY-taustaiset VVO ja Asuntosäätiö-asokodit kiskoo asukkailta minkä ehtii. Moni vuokraorjista on SAK:n liittojen jäsenmaksukarjaa tai liittojen eläkeläisiä.
    Vuosien ja vuosikymmenien jäsenmaksujen vastineeksi työeläkkeetkin on leikelty ja 180 miljardia euroa työeläkeläisten rahaa on tungettu piiloon veroparatiiseihin ja ties minne.
    On AY-pomot hyvin hoidelleet omat asiansa. Jäsenet ovat pelkkiä SDP:n politikoinnin pelinappuloita.
    Metallin Riku Aalto on käärinyt VVO:sta hallituspalkkioita 200.000 euroa ja Antti Rinne PROn johdossa liki 100.000 euroa kuten PAMin Selinkin (ILtasanomat 9.3.2016). Selinillä on niin paljon sivubisneksiä ettei ehdi hoitaa niitä vähiäkään töitään PAMissa. Maanantaipäivä sen taas todisti. Selin ei edes tiedä, mitä kentällä tapahtuu.

    Äänestä

  • SAKonSDP kirjoitti:

    AY-taustaiset VVO ja Asuntosäätiö-asokodit kiskoo asukkailta minkä ehtii. Moni vuokraorjista on SAK:n liittojen jäsenmaksukarjaa tai liittojen eläkeläisiä.
    Vuosien ja vuosikymmenien jäsenmaksujen vastineeksi työeläkkeetkin on leikelty ja 180 miljardia euroa työeläkeläisten rahaa on tungettu piiloon veroparatiiseihin ja ties minne.
    On AY-pomot hyvin hoidelleet omat asiansa. Jäsenet ovat pelkkiä SDP:n politikoinnin pelinappuloita.
    Metallin Riku Aalto on käärinyt VVO:sta hallituspalkkioita 200.000 euroa ja Antti Rinne PROn johdossa liki 100.000 euroa kuten PAMin Selinkin (ILtasanomat 9.3.2016). Selinillä on niin paljon sivubisneksiä ettei ehdi hoitaa niitä vähiäkään töitään PAMissa. Maanantaipäivä sen taas todisti. Selin ei edes tiedä, mitä kentällä tapahtuu.

    Se vaihtoehto noiden omistajaksi jäi uupumaan, muuta paskaa kyllä tuli taas toistoina.

    Äänestä

  • Melros kirjoitti:

    Se vaihtoehto noiden omistajaksi jäi uupumaan, muuta paskaa kyllä tuli taas toistoina.

    OMISTUS - Maksajan kuuluu omistaa. Ay ei ole maksaja.
    1. Valtion ARA-rahoittama vuokra-asuntotuotanto: Omistus veronmaksajille eli valtiolle. Jos useampi rahoittaja, omistus rahoitusosuuden mukaan. Niinhän se menee osakeyhtiöissä.
    2. Asumisoikeusasunnot: Asukas rahoittaa 15 % rakennuskustannuksista, valtio ARA-lainoittaa loput. AY on pistänyt rahaa lähinnä hallintokuluina 1- 2%. Omistuksen pitäisi osaomistusasuntojen tapaan siirtyä asukkaalle vähitellen, sitä mukaa kun ARA-lainaa + korot maksellaan.
    - Vastasin tähän omistuskysymykseen jo aikaisemmin toisella palstalla. Sama aloitus näyttää olevan monessa paikassa. SAK:n trolli viisastelee - "kuka sitten omistaa, jos ei AY".

    Äänestä

Lisänä tuohon voisi lisätä sen, että yleishyödyllisille yhteisöille on vaatimuksena säilyttää omaisuutensa, ja luonnollisestikin pyrkiä sitä kasvattamaan. mm. ay-liikkeessä tuotot ja realisoitavat omaisuudet ovat tarpeen, mm. pitkissä lakoissa jäsenille maksettavien lakkopäivärahojen maksamisessa. Siksi luonnollisestikaan työnanatajapuoli ja heidän trollinsa palstalla, eivät ole hyvillään tuollaisista sijoituksista, vaan pyrkivät nekin paskaan tuhrimaan.

Äänestä
  • Miten esim. Antti Rinteen VVO:lta ryöstämät 100 000 ovat ay-liikkeelle tarpeen?

    Äänestä

  • Suo21mlaineN kirjoitti:

    Miten esim. Antti Rinteen VVO:lta ryöstämät 100 000 ovat ay-liikkeelle tarpeen?

    Eikö muuta kuin linkkiä kyseiseen tapahtumaan.

    Äänestä

  • Melros kirjoitti:

    Eikö muuta kuin linkkiä kyseiseen tapahtumaan.

    Paha linkittää, kun on itse keksinyt väitteen mielikuvituksesta.

    Tuottoja käytetään myös luottamusmiesten koulutukseen, mikä onkin tärkeä asia, varsinkin jos siirrytään paikalliseen sopimiseen.

    Tottakai työnantajapuoli haluaa rahat pois ay liikkeeltä, että tätäkin kautta voitaisiin koko järjestelmä romuttaa.

    Iltapäivälehdet näistä asioista isoon ääneen riekkuu. Missä se päätoimittajien vastuu yhdenvertaiseen journalismin jäikään?

    Äänestä

  • Melros kirjoitti:

    Eikö muuta kuin linkkiä kyseiseen tapahtumaan.

    Tuolla edellä "SAKonSDP" mainitsi Iltasanomien9.3.2016 julkaiseman selvityksen mm. AY-pamppujen jättipalkkioista. SE linkki on ollut s24:ssä jo monta kertaa. Kyllä Melrose ja muut SAK:n taivastelijat asian tietävät.
    Verovapaista AY-jäsenmaksuista riittää koulutukseen ja muuhunkin olennaiseen. AY:hän ei itse kustanna edes ansiosidonnaista työttömyysturvaa, vaikka niin antaa ymmärtää.
    SAK/AY on osoittautunut kelvottomaksi vuokraisännäksi. PISTE.

    Äänestä

Paljonko näillä samoilla liitoilla on rahaa veroparatiiseissa?
Ei ole varmaan ihan vähän.
Mitä mieltä demarit olikaan veroparatiiseista?

Äänestä
  • Kerrohan pois vaan ? Paljonko ?

    Äänestä

  • Piilossa 40 miljardia ainakin. Se summa on kerätty pelkästään verovapaista AY-jäsenmaksuista. Pieni tuotto päälle. AY on myös saanut ja ottanut rahaa CIA:lta jo 1950-luvulla. Kaikki kelpaa.
    Kauppahinnat SATOn asuntomyynneistä VVO:lle ja VVO:n asuntomyynnistä Asuntosäätiölle ovat salaiset. Siirtyivätkö ylisuurina etukäteen perityt ASO-asuntojen korjausrahat asuntojen mukana vai jäikö myyjän taskuun? Vuokrakiskontabisnes kuten muutkin punabisnekset pyörivät edelleen.
    AY-taustaisesta SATOsta lopulta myytiin yli puolet Ruotsiin. Kauppahintaa siitäkin tuli.

    Äänestä

Kuten Persut kirjoitti: Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuokin.verolle kirjoitti:

Rakenteellista korruptiota.

http://www.iltalehti.fi/talous/2016030921240490_ta.shtml

Ammattiliittojen VVO:lta saamat osingot kasvaneet rajusti

Pääosin ammattiliittojen omistama vuokranantaja VVO on kasvattanut omistajilleen jakamia osinkoja huimasti viime vuosina. Samaan aikaan vuokria on korotettu vuodesta toiseen.

VVO-yhtymä jakoi omistajilleen voitto-osuuksia viime vuonna 37 miljoonaa euroa, kun vielä vuonna 2004 osinkoja jaettiin 5,7 miljoonaa euroa. Maksettavat osingot ovat siis yli kuusinkertaistuneet vuosina 2004 - 2015.

Asiasta uutisoi keskiviikkona ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

VVO-yhtymä on Suomen suurin yksityinen vuokranantaja ja pääosin ammattiliittojen omistuksessa.

Omistajille maksetut voitto-osuudet ovat lisääntyneet vuosi vuodelta lukuun ottamatta vuotta 2008, jolloin osingot laskivat 4,1 miljoonaan euroon vuonna 2007 maksetusta 6,6 miljoonasta eurosta. Seuraavana vuonna osingot kuitenkin jo tuplaantuivat 8,2 miljoonaan euroon.

12 vuoden aikana maksetut osingot ovat yhteensä noin 150 miljoonaa euroa.

Vuokria korotettu

Samalla VVO:n vuokraamien asuntojen vuokria on korotettu huomattavasti. Vuonna 2004 keskivuokra oli vielä 6,86 - 9,98 euroa neliömetriä kohden kuukaudessa. Viime vuonna keskivuokra oli jo 13,45 euroa.

Vuokria on korotettu vuosina 2004 - 2015 joka kevät. Keskimääräinen korotus on vaihdellut pääsääntöisesti reilusta kahdesta prosentista reiluun kolmeen prosenttiin. Roimemmat korotukset tehtiin vuonna 2009, jolloin vuokria korotettiin keskimäärin 6,4 prosenttia ja vuonna 2012, jolloin korotus oli 4,9 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu