Kuka suomalainen siitä oikeastaan välittää mitään? Eivät edes itse halua puolustaa aluettaan, eivät käy edes armeijassa. Suomalaisten pitäisi sinne heti lähteä,sotimaan hurrien puolesta jos joku sinne hyökkäisi. Ihan turha alue ja en ikinä sen takia sotisi.
Joku valtio joka haluaisi sinne tukikohdan maksaisi siitä sen verran paljon että voitaisiin maksaa lainat ja ruveta taas elämään. Tässä taloudellisessa tilanteessa kannattaisi miettiä sitäkin. Hallitus muutenkin myy suomalaisten omaisuutta niin myisivät tuon niin ei monikaan itkisi perään.
Joku valtio joka haluaisi sinne tukikohdan maksaisi siitä sen verran paljon että voitaisiin maksaa lainat ja ruveta taas elämään. Tässä taloudellisessa tilanteessa kannattaisi miettiä sitäkin. Hallitus muutenkin myy suomalaisten omaisuutta niin myisivät tuon niin ei monikaan itkisi perään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen ei pidä myydä mitään osaa maastamme. PISTE.
Valtionmaiden yhtiöittämistä ei pidä tehdä.
Sekin on väärin että Suomi yritysrekisterissä vuodesta 1995 lähtien.
Suomessa on poliittinen kuolio. Hallitus salailee kansalaisilta tietoja joita tarvitaan äänetyspäätöstä tehtäessä.
Kaikenlainen salailu on ehdottomasti loputtava.
Täällä ei enää tiedetä kuka puhuu ja mitä meidän nimissämme.
POLIITIKKOIHIN EMME LUOTA ENÄÄ.
Epäluottamus on heidän itsensä aiheuttamaa.
Niinkuin nykyinen talouden surkea tilannekin.
Muistakaapa mitä aiemmat pääministerimme ovat sanoneet aina ennen ongelmien paljastumista.
Googlatkaapa aiemmat ja nykyinen pääministerimme nimeltä.
Kansalaisten pitää olla rehellisiä mutta päättäjienkö EI?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yli-100-sotilasta-saapuu-suomalaiseen-talvioppiin-cold-blade-tuo-koptereita-lapin-taivaalle/5764444
valtion verosäkillä käviöitä:>Ahvenanmaan jättituet-sinä maksat!
"Erot muuhun Suomeen ovat huomattavat. Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden, kun muualla maassa euroja kuluu 6 997 euroa per henkilö, selviää Tilastokeskuksen tuoreista luvuista. Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana.
Ahvenanmaa saa itsehallintoonsa budjettituloista 0,45 prosentin tasausmaksun. Viime vuosina noususuhdanne kasvatti siirtosummaa vauhdilla. Tilastokeskuksen luvut ovat vuodelta 2008, jolloin valtio siirsi Ahvenanmaalle keskimäärin 8 428 euroa asukasta kohden. Suomen keskiarvo oli tuolloin 1 785 euroa, joka sisältää kuntien valtionosuudet.
Toinen Ahvenanmaan merkittävästi suurempi etu on varustamotuet, jotka nostavat Ahvenanmaan yritystoimintaan saamat tuet 2 444 euroon per henkilö. Keskimäärin Suomen maakunnat saavat yritystukia 564 euroa asukasta kohden. Varustamotuista osa valuu myös muualle kuin Ahvenanmaalle.
Ahvenanmaalla on Suomen alimmat kuntaveroprosentit, jotka liikkuvat keskimäärin 17 prosentin tuntumassa. Muualla maassa kuntaveroa maksetaan keskimäärin 19 prosenttia. Luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, sillä Ahvenanmaalla terveydenhuollosta huolehtii maakunta, manner-Suomessa kunnat."
Kun miettii: miksi ihmeessä pienyrittäjiä ei suomessa tueta yhtä reippaalla kädellä, kuin mitä kyseisen hallinnon yrittäjät saavat? On väärin suosia aina vierasta, vaikka kotimaistakin on jatkuvasti tarjolla. Kuka tai ketkä noistakin summista saavat siivuja omiin taskuihin, muut kuin siitä päättäjät.
Suomi avustaa Ahvenanmaata taloudellisesti. 0,45 % valtion kaikista tuloista tilitetään suoraan sinne. Osuus on suunnilleen väestöosuuden verran, joten ahvenanmaalaiset eivät maksa lainkaan keskushallinnon kuluja, päinvastoin saavat Suomen valtiolta rahaa mm. öljyvahingon sattuessa, 30 % Suomen Itämeren lohisaaliin kiintiöstä jne. Suomen valtio kustantaa ahvenanmaalaisille muita suomalaisia korkeamman elintason.
VVM:n mietintö: ”Verotulojen tasausjärjestelmä Ahvenanmaan ja valtion välillä: 1990-luvun kokemukset.
Sivu 8: ”Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi,että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100-200 miljoonaa markkaa valtion Ahvenanmaalta saamia verotuloja suuremmat.”
Sivu 8: ”Lisääntyneet tulonsiirrot näkyvät huomattavassa määrin valtion budjettipolitiikan kehityksestä poikkeavana menokehityksenä, joka koskee ennenkaikkea volyymia.” Sivu 9: ”Ahvenanmaalla maksettavat elinkeinotuet ovat - huolimatta suhteellisen korkeasta tulotasosta henkeä kohden - korkeammalla kuin useimmilla Suomen kehitysalueilla maksettavat tuet.”
Ahvenanmaan maaherra Lindbäck toteaa artikkelissaan Ålands tidningenissä 31.1.2006 ”Ahvenanmaa on kuluttava osa Suomea”. Vuonna 2005 Ahvenanmaasta aiheutui 36 miljoonaa euroa enemmän kuluja Suomen valtiolle kuin oli tuloja Ahvenanmaalta.
LFA-tuki on ns. vuoristoalueiden tukea. Suomessa vastaavissa tuotanto-olosuhteissa ovat Pohjois-Suomen tilat, jotka ovat LFA-tuen piirissä kuten Ahvenanmaakin! Koska Lappi ja Pohjois-Pohjanmaa ovat suomenkielisiä alueita piti hallituksen ottaa mukaan ”tasapainon vuoksi” ruotsinkielinen alue tukialueeksi. Näin ollen koko vauras Ahvenanmaa on EU:n maataloudelle suunnatun LFA-tuen piirissä.
Samoin saaristoa saastuttava Ahvenanmaan kalanviljely saa tukea EU:lta.
Edelleen ESR:n tavoiteohjelma 2-alueeseen kuuluu Ahvenanmaa Maarianhaminaa lukuunottamatta.
ESR-rahoituksen kriteereinä piti olla alueen alhainen tulotaso ja korkea työttömyys, joita Ahvenanmaa ei täytä.
Tukitiedot: ”Ahvenanmaa Euroopan Unionissa” Eurooppa-tietoa 176/2002.
Olen aikaisemmin ehdottanut vaihtokauppaa Venäjän kanssa. Ahvenanmaa vaihdossa Saimaan kanavan rajaaman osan Karjalan Kannasta Suomelle. Sen voisi demilitarisoida ja Viipurista tehdä vapaakauppakaupunki.
Suora myyntikin asiasta kiinnostuneelle taholle olisi hyvä vaihtoehto.
Suuri osa ahvenanmaalaisista haluaisi liittymistä Ruotsiin ( olisikin suotavaa ) mutta ahvenanmaalaiset poliitikot ja päättäjät vastustavat sitä koska he tajuavat, ettei Ruotsi missään nimessä sallisi saarelaisille mitään nykyisia vastaavia etuuksia.
Venäläisellä Ahvenanmaalla olisi sekin etu, että Ruotsi pääsisi suurvallan naapuriksi. Antaisi meille mahdollisuuden vastaavaan viisasteluun kuin mitä svedut harrastavat nykyään.
No, siks ku meil landelaisil veronmaksajil on KUNNIA maksaa sinne erinnäisii, mm. armeija-vaali-kieli-maataloustukii, hoitaa pienet vihreet miehet ja päästä hmmm...
sss-tuki, ykkös-hanke
Niinpä, plussaa olisi myös se että suomenruotsalaisten määrä tippuisi niin alas että viimein voisimme lopettaa kalliin kaksikielisyyden. Se olisi todella iso summa jonka siinä säästäisimme.
Utopiaa tietysti koska kaksikielisyyden lopettamista ei tehdä ikinä. Ei ainakaan meidän elinaikana. Ehkä lapsemme tai lapsenlapsemme sen ilon päivän näkee, tiedä häntä.
Ahvenanmaa tulisi vaihtaa Venäjän kanssa Petsamoon tai Karjalaan.
Suomi ei tarvitse koko Kalakaanien Valtakuntaa.