Jos naisilta kysytään niin...

PalstaaLukenut

Kaikki heidän exänsä ovat narsisteja. JA(!!!!) jos tarkemmin tongitaan niin heillä on yleensä ollut rankka lapsuus: äiti ollut narsisti!!!

42

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • palstaakirjoittanut

      Hih. Olet nyt ymmärtänyt miksi näistä on tullut narsisteja. Ja täältähän apua hakevat vain ne jotka ovat tunnistaneet narsistin ja selvinneet hänen kynsistä tai selviämässä. OLET AIVAN OIKEIN TULKINNUT!!!

      • ÖÖÖkintölli

        YMPH-YMPH! LISÄÄ KALJAA!!!


    • jepujeerok

      Itseasiassa hieno aloitus. Joskus kirjoitin aiheesta että miksi ne narsistit ovat aina entisiä miehiä tai äitejä. En saanut koskaan asiallisia vastauksia tai mitään asiallista kommentointia. Hienoa kun joku ottaa asian esille, ilmeisesti kiinnittänyt samoihin asioihin huomiota ja lukenut tätä palstaa jossa vain kyytiä saavat juuri vain ex-miehet ja äidit. Eihän se elämä mene noin.

      • mahtavaa---

        Ompa ihana juttu tulitte tänne taas pemahtamaan.Haukutte ja häyvytte kun teiltä aletaan kyselemään väitteesiinne perusteluita.Narsistikin pemahtaa yhtä äkkiä ja häipyy kun vastuuta kysellään.Aloitatte aina vaan uuden ketjun ,se ei kauaa kiinnosta ketään.


      • "Hienoa kun joku ottaa asian esille, ilmeisesti kiinnittänyt samoihin asioihin huomiota ja lukenut tätä palstaa jossa vain kyytiä saavat juuri vain ex-miehet ja äidit. Eihän se elämä mene noin."

        Jaa, eikös tuo jako ny kuitenkin ole siltä osin tasapuolista, että kun ex- miehet on miehiä ja äidit naisia, että aloituksessakin huomoidaan että kyllä naisetkin myöntävät, että kummassakin sukupuolessa on narsisteja. Kun aiemmin täällä on väitetty, etteivät naiset myönnä, että nainenkin voi olla narsisti...

        Mutta joo, vakava aihehan tämä siltä osin, että kummatkin noista niin narsisti ex-miehet ja kuin narsisti äiditkin ovat olleet mahdollisesti narsisti vanhemman lapsia ja aikuistuessaan ovat myös niitä vanhempia, mikä sinällään on aina tragedia lapsen kannalta, oli hän sitte tyttö tai poika ja sitä kautta tulevaisuudessa äiti tai se ex-mies...

        Että voipi tän aloituksen myötä kun ny molemmat sukupuolet on huomioitu pohtia vaikka tätäkin asiaa...

        "Narsistivanhemman lapsena kasvaminen jättää väistämättä jälkensä minuuteen: tavallisia vammoja ovat masennus, ahdistus, aggressiivisuus ja eri tavoin itsetuhoinen käyttäytyminen. Pahinta on se, että lapsi saattaa helposti kehittyä itsekin narsistiksi ja välittää samaa käytöstä omille lapsilleen, ellei hän pysty katkaisemaan sukupolvien ketjua. Onhan jokainen narsisti jonkun vanhemman lapsi ja jonkinlaisen kaltoinkohtelun ja laiminlyöntien uhri."

        http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/narsistin-lapsena-pitka-tie-itsenaisyyteen/

        Kun joskus se elämä tosiaan saattaa mennä niinkin, että narsistivanhemman lapsesta kasvaa, se narsisti ex-mies tai narsisti äiti...


      • Vaikka_aina
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Hienoa kun joku ottaa asian esille, ilmeisesti kiinnittänyt samoihin asioihin huomiota ja lukenut tätä palstaa jossa vain kyytiä saavat juuri vain ex-miehet ja äidit. Eihän se elämä mene noin."

        Jaa, eikös tuo jako ny kuitenkin ole siltä osin tasapuolista, että kun ex- miehet on miehiä ja äidit naisia, että aloituksessakin huomoidaan että kyllä naisetkin myöntävät, että kummassakin sukupuolessa on narsisteja. Kun aiemmin täällä on väitetty, etteivät naiset myönnä, että nainenkin voi olla narsisti...

        Mutta joo, vakava aihehan tämä siltä osin, että kummatkin noista niin narsisti ex-miehet ja kuin narsisti äiditkin ovat olleet mahdollisesti narsisti vanhemman lapsia ja aikuistuessaan ovat myös niitä vanhempia, mikä sinällään on aina tragedia lapsen kannalta, oli hän sitte tyttö tai poika ja sitä kautta tulevaisuudessa äiti tai se ex-mies...

        Että voipi tän aloituksen myötä kun ny molemmat sukupuolet on huomioitu pohtia vaikka tätäkin asiaa...

        "Narsistivanhemman lapsena kasvaminen jättää väistämättä jälkensä minuuteen: tavallisia vammoja ovat masennus, ahdistus, aggressiivisuus ja eri tavoin itsetuhoinen käyttäytyminen. Pahinta on se, että lapsi saattaa helposti kehittyä itsekin narsistiksi ja välittää samaa käytöstä omille lapsilleen, ellei hän pysty katkaisemaan sukupolvien ketjua. Onhan jokainen narsisti jonkun vanhemman lapsi ja jonkinlaisen kaltoinkohtelun ja laiminlyöntien uhri."

        http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/narsistin-lapsena-pitka-tie-itsenaisyyteen/

        Kun joskus se elämä tosiaan saattaa mennä niinkin, että narsistivanhemman lapsesta kasvaa, se narsisti ex-mies tai narsisti äiti...

        "Pahinta on se, että lapsi saattaa helposti kehittyä itsekin narsistiksi ja välittää samaa käytöstä omille lapsilleen, ellei hän pysty katkaisemaan sukupolvien ketjua. "
        Vaikka aina, ihan aina, olen lapsen puolella...
        Niin narsisteista olen sitä mieltä, että suurin tragedia he ovat uhreilleen. Kuinka epäoikeudenmukaista onkaan, että itse vahigoittunut ja laiminlyöty pilaa muidenkin elämä.
        Suurin epäoikeudenmukaisuus on tässä kaiken tuon hulluuden tarkoituksettomuus, jonka uhriksi voi joutua kuka tahansa, niinkun rattijuoponkin... Voi hyvin verrata.


      • "Niin narsisteista olen sitä mieltä, että suurin tragedia he ovat uhreilleen."

        Niin, tragedia on suurin erityisesti lasten kohdalla, "Pahinta on se, että lapsi saattaa helposti kehittyä itsekin narsistiksi ja välittää samaa käytöstä omille lapsilleen, ellei hän pysty katkaisemaan sukupolvien ketjua."

        että tavallaan pahimman tunnekuohun mentyä ja tiedon lisääntymisen myötä kannattaa kuitenkin välillä muistuttaa itseään siitä, että uhri mitä suurimmalla todennäköisyydellä on ollut se narsistikin...

        Siitäkin huolimatta että se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, "että itse vahigoittunut ja laiminlyöty pilaa muidenkin elämä." sinun sanojasi lainatakseni...

        Tätä kirjaa jonka esittelytekstistä ed. lainauksesi oli peräisin en ole lukenut, sen narsisti äidin tytär kirjan kyllä, varmaan joskus tämänkin jos kirjastosta silmiin saattuu. Tuolla toisessa ketjussa viitattiin myös Tor Spiikkiin, josta ennen kuullukkaan, aiheeseen liittyvää lukemista näytti löytyvän häneltäkin...

        Kuten joku jo vihasta eroon pääsemisessä ketjussa mainitsikin,
        niin tieto auttaa myös uhreja


      • Ei_voi_
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Niin narsisteista olen sitä mieltä, että suurin tragedia he ovat uhreilleen."

        Niin, tragedia on suurin erityisesti lasten kohdalla, "Pahinta on se, että lapsi saattaa helposti kehittyä itsekin narsistiksi ja välittää samaa käytöstä omille lapsilleen, ellei hän pysty katkaisemaan sukupolvien ketjua."

        että tavallaan pahimman tunnekuohun mentyä ja tiedon lisääntymisen myötä kannattaa kuitenkin välillä muistuttaa itseään siitä, että uhri mitä suurimmalla todennäköisyydellä on ollut se narsistikin...

        Siitäkin huolimatta että se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, "että itse vahigoittunut ja laiminlyöty pilaa muidenkin elämä." sinun sanojasi lainatakseni...

        Tätä kirjaa jonka esittelytekstistä ed. lainauksesi oli peräisin en ole lukenut, sen narsisti äidin tytär kirjan kyllä, varmaan joskus tämänkin jos kirjastosta silmiin saattuu. Tuolla toisessa ketjussa viitattiin myös Tor Spiikkiin, josta ennen kuullukkaan, aiheeseen liittyvää lukemista näytti löytyvän häneltäkin...

        Kuten joku jo vihasta eroon pääsemisessä ketjussa mainitsikin,
        niin tieto auttaa myös uhreja

        "että tavallaan pahimman tunnekuohun mentyä ja tiedon lisääntymisen myötä kannattaa kuitenkin välillä muistuttaa itseään siitä, että uhri mitä suurimmalla todennäköisyydellä on ollut se narsistikin..."
        Ei voi puhua samana päivänäkään sen takia, että narsisti itse ei ole ulkopuolinen.... vaikka onkin saanut vammansa ilman omaa syyttään.

        En pidä siitä, että vaikka aivan sanatarkasti lainauksessasi oli minun lauseeni, olit kytkenyt sen omaan tyylimuotoosi "tuntuu epäoikeudenmukaiselta", kun minun kommentissani ei puhuttu mitään uhrin tai kenekään muunkaan tuntemuksista, jotka voisi vääristellä pelkiksi vähäteltäviksi ja sitä kautta pois pyyhittäviksi ja mitätöitäviksi tuntemuksiksikin... Vaan minun kommentissani selvästi oli mainittu epäoikeudenmukaisuus vääristelemättömänä faktana.

        >Ulkopuolisten, joilla ei ole narsistin perheen eikä suvunkaan kanssa mitään tekemistä, sekaannuttaminen rikolliseen ja sairaaseen vyyhtiin ON VÄÄRIN.
        Se on yksiselitteisesti ja eittämättömästi väärin ja epäoikeudenmukaista.


      • On_pelkkää

        "että tavallaan pahimman tunnekuohun mentyä ja tiedon lisääntymisen myötä kannattaa kuitenkin välillä muistuttaa itseään siitä, että uhri mitä suurimmalla todennäköisyydellä on ollut se narsistikin..."
        On pelkkää toiveajattelua, että kaikki uhrit olisivat niin tyhmiä ja pehmeäpäisiä että unohtaisivat kärsimänsä julmuudet.


      • Minusta_tuo

        "tavallaan pahimman tunnekuohun mentyä ja tiedon lisääntymisen myötä kannattaa kuitenkin välillä muistuttaa itseään siitä,"
        Minusta tuo lause pitää sisällään ajatuksen, että uhri on VAIN tunnekuohun vallassa, eikä ajattele riittävän järkevästi...
        Lisäksi lause antaa ymmärtää että uhri on riittämättömällä tietomäärällä varustettu eikä siksi ymmärrä ajatella ensisijaisesti narsistin parasta, mikä narsistin huomioiminen olisi todellinen oikea ajattelutapa, sen sijaan että ymmärtämätön uhri ajattelee konfliktin vähäisempää osapuolta eli itseään.
        Kommentoija käytti lausessaan ajatusta, että uhri voisi "välillä" muistuttaa itseään... hajamielinen hupsu kun on... myös narsistin oikeuksista...

        En ota tuollaista ajatelmaa ollenkaan. Minusta ajatus sisältää lisäväkivaltaa uhria kohtaan ja hakee oikeutusta uhrin kaltoinkohtelulle.

        Pitääkö myös raiskauksen uhrin ajatella raiskaajaa tasa-arvoisena itsensä kanssa? Sillä raiskaajaparalla kun varmasti on puutteita ollut jo elämän alkutaipaleella kasvatuksessaan. Onko tasa-arvon etsiminen nimeomaan urhin tehtävä? Vai onko se kenenkään tehtävä? Eihän raiskaaja ja narsisti kykene edes tasa-arvoiseen ajatteluun, vaan katsovat aina olevansa ylempiarvoisia ja nimenomaan oikeutettuja vahingoittamaan.


      • raskasta

        Älä viitti. Oikeesti. Mä en edes jaksa lukea "väliviiva aloita samoilla sanoilla kun nimimerkki" tyypin juttuja.


    • kevättäkohti-----

      Aloittaja on yhtä tyhmä kuin kirjoituskin.Minkä takia tänne kirjottaisi kukaan muu kuin narsistien uhrit.Ei varmasti täällä käy ihmiset joilla on elämä tasapainossa,eikä yhtään narsistia ympärillä.Minäkin olen nainen.Elämäni ensimmäisen kerran olin tavannut narsistin.Ei ole aikaisemmat exät olleet narsisteja.On hyvin räikeää kirjoittaa,että kaikki exät ovat olleet narsisteja,eikä minkäänlaista perustelua väitteelle.Ennen narsistiin tutustumistani en ollut koskaan täällä palstaa käynyt lukemassa.

      • Freud_

        Onnistut ehkä huijaamaan itseäsi mutta et muita.


    • ÖÖÖkintölli

      KALJAA PÖYTÄÄN ÄMMÄ!!!

      • paljonsalassa

        Ööökintöllillä on todella rakentava vastaus.Narsistitkin ovat usein alkoholisteja,mutta osaavat hyvin salata viinojensa hankkimisen ja juomisen.


      • kuineimilloinkaan

        OLen aloittajan kanssa samoilla linjoilla siitä että liianhelposti haukutaan exiä narsisteiksi.
        OLen kertonut tarinani aikasemminkin esimerkkinä siitä kuinka joku ulkopuolinen voi ilkeillä vihjailullaan saada aikaan paljon pahaa.

        Itse en omassa liitossani huomannut mitään kummallista. Puoliso oli vastuuntunnoton raha-asioissa, mutta muuten ihan ihana ihminen. Hän palvoi maatakin jalkojeni alla, kehui minua joka käänteessä. Minä palvoin maata hänen jalkojensa alla. Olimme kaikkien mielestä erittäin hyvin yhteensopiva pari.

        Ajauksen narsismista, josta en ollut koskaan edes kuullut, toi nainen joka esittäysyi puolisoni rakastajattareksi. Kun puolisoni halusi jatkaa liittoamme niin tuo nainen koki itsensä hyväksikäytetyksi ja petetyksi ja alkoi senvuoksi lähettelemään minulle informaatiota narsismista joka, hänen mielestään, puolisoni oli.
        Tottahan löysin sitten piirteitä jotka sopivat puolisooni, löysin myös piirtetiä jotka sopivat itseeni.

        NAinen jatkoi painostustaan ja manipulointiaan kumpaankin suuntaan sillä varmaan sai puolisoni saman matskun jolla yritti todistaa minun narsistisuuttani.Se oli helppoa samassa työpaikassa kun olivat.

        NAinen syytti minun kiristävän, huonoa fyysistä terveyttäni hyväksikäyttäen, puolison pysymään luonani. Hän ihan livenä kysyi että miksi en päästä menemään kun puolsioni haluaa mennä.

        Aloin myös kuulemaan puolisoltani väittetiä että manipuloin häntä, ihmettelin että miten ihmeessä. Emme koskaan avioliittomme aikana olleet syyttänee toisiamme manipuloinnista tai mistään muustakaan. Raha-asiat olivat ainoat keskustelua aiheuttaneet ongelmat. Emme edes riidelleet niistä.

        SUhteemme muuttui todella. Yritimme kolmen vuoden ajan korjata sitä mutta emme onnistuneet. Kun erosimme lopullisesti niin eron syy oli tuo nainen. Me emme saaneet rauhaa. Jatkuvat viestiti, puhelut, maito kaupassakin, (jos satuttiin samaan aikaan) muistuttamien kuinka puolisoni käyttää minua vain hyväkseen ym. Sai minut epäilemään enämpi ja enämpi ja aiheutti riitaa välillemme.

        Meistä ei ole kummankaan narsismi vaan se että toinen nainen onnistui siinä missä minä epäonnistuin. Nimittäin olemaan OIKEA NAINEN, kuten tuo nainen itseään ystävälleni mainosti.
        Kaiken huipuksi olen minä sitten vuosien varrella saanut narsisti leiman itselleni. Mitään diagnoosia ei minulla ole.

        En syytä naista narsistiksi vaan erittäin määrätietoiseksi siinä mitä halusi saada ja sai.
        ITseäni ja expuolisoani syytän kykenemättömäksi käsittelemään niitä ongelmia mitä tutustuminen tuohon naiseen aiheutti välillemme.

        En edellenkään usko että kukaan meistä olisi narsisti. Olen kyllä menettänyt uskon ja luottamuksen ihmisiin koska olen lopullisen eromme jälkeen saanut vastaanottaa paljon pahaa. Se että expuolisoni on yhtynyt ilkeilyyn on ollut minulle hirvittävä ja raskas yllätys jota en koskaan osannut odottaa enkä epäillä. Tai sitten en vain tuntenut häntä.

        Ei kaikki hanklat ja oman mittapuumme mukaan erikoiset ihmiset ole Narsisteja. Eikä jokainen ex todellakaan ole narsisti. ON vain tilanteita joissa toisen ihmisen tapa toimia sotii omaa ymmärrystämme vastaan. Eikä ole sata varma että itse ymmärrämme kaikki asiat aina täysin oikein.
        KOkemukseni pohjalta sanoisin että en ole ymmärtänyt asioita, en ole osannu lukea toista ihmistä oikein. OLen kykenemättömyyttäni näkemään asioita niin kuin ne ovat aiheuttanut itselleni valtavan pettymyksen.


      • enymmärränäitä

        Miksi aikuiset ihmiset tarvitsevat sitä, että joku palvoo maata jalkojen alla? Mielestäni se on merkki pinnallisuudesta ja epärehellisyydestä, eli narsistisesta piirteestä tai läheisriippuvuudesta.


      • saivartelua
        enymmärränäitä kirjoitti:

        Miksi aikuiset ihmiset tarvitsevat sitä, että joku palvoo maata jalkojen alla? Mielestäni se on merkki pinnallisuudesta ja epärehellisyydestä, eli narsistisesta piirteestä tai läheisriippuvuudesta.

        Helloo, Kysymys tuossa sanonnassa ei ole narsismista tai lähesriippuvaisuudesta. Se on vain paljon käytetty vertaus siitä kuinka paljon kunnioittaa ja arvostaa puolisoaan.


      • enymmärränäitä
        saivartelua kirjoitti:

        Helloo, Kysymys tuossa sanonnassa ei ole narsismista tai lähesriippuvaisuudesta. Se on vain paljon käytetty vertaus siitä kuinka paljon kunnioittaa ja arvostaa puolisoaan.

        Paskat kukaan ketään oikeasti arvosta. Ihmisten on niin vaikea arvostaa edes itseään saati muita, jolloin tulee näitä teennäisiä narsistisia suhteita, joissa ollaan milloin palvonnan kohteena ja milloin taas kynnysmattona.


      • tyiogfjklk

        En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmiset eivät arvosta toisiaan.
        Ja kun osoitan arvostustani, ihmiset eivät halua olla kanssani tekemisissä.
        En oikein ymmärrä logiikkaa siinä.


      • valitsentoisentunnuksen

        Aloittaja ja muutama muukin ovat ymmärtäneet sen kuinka aivan liian heppasin perustein aletaan nimitellä ihmisiä narsisteiksi. Miksi niin tehdään onkin asia jota kannattaisi pohtia enämpi. Ihminen jolla on oikea narsisti diagnoosi on alle 1% väestöstä joka jo sinänsä osottaa että jokainen ex ei voi olla narsisti.

        On hankalia ihmisiä ja ihmisiä joiden kans ei henkilökemiat vain sovi yhteen. Silloin kysymys kahden ihmisen kanssakäymisestä ja syy siihen että ongelmia syntyy kuuluu kummallekin eikä vain toiselle.
        Miehet eivät yleensä halua puhua ongelmista vaan lähtevät pakoon, mikä sinänsä ei myöskään tee heistä narsisteja.
        Kannattaisi tutkailla asiaa monelta kantilta.


      • Ei_riitä_kaikille
        valitsentoisentunnuksen kirjoitti:

        Aloittaja ja muutama muukin ovat ymmärtäneet sen kuinka aivan liian heppasin perustein aletaan nimitellä ihmisiä narsisteiksi. Miksi niin tehdään onkin asia jota kannattaisi pohtia enämpi. Ihminen jolla on oikea narsisti diagnoosi on alle 1% väestöstä joka jo sinänsä osottaa että jokainen ex ei voi olla narsisti.

        On hankalia ihmisiä ja ihmisiä joiden kans ei henkilökemiat vain sovi yhteen. Silloin kysymys kahden ihmisen kanssakäymisestä ja syy siihen että ongelmia syntyy kuuluu kummallekin eikä vain toiselle.
        Miehet eivät yleensä halua puhua ongelmista vaan lähtevät pakoon, mikä sinänsä ei myöskään tee heistä narsisteja.
        Kannattaisi tutkailla asiaa monelta kantilta.

        "On hankalia ihmisiä ja ihmisiä joiden kans ei henkilökemiat vain sovi yhteen. Silloin kysymys kahden ihmisen kanssakäymisestä ja syy siihen että ongelmia syntyy kuuluu kummallekin eikä vain toiselle. "
        Sitten on niin hankalia ihmisiä, joiden kanssa kenelläkään ei sovi henkilökemiat yhteen...
        Ja ne kun luulevat että nyt sopii tulevat katkerasti petetyiksi.

        Sen vain sanon, että taas yksi tämä "valitsentoisentunnuksen" joka ei ole koskaan narsistiin törmännyt kunnolla. Jota narsisti ei ole uhrikseen ottanut.

        NARSISTEJA EI RIITÄ KAIKILLE! vaikka kiirettä pitävät että joka paikkaan ehtisivät. Vähän samat ongelmat kuin joulupukilla.


      • valitsentoisentunnuksen
        Ei_riitä_kaikille kirjoitti:

        "On hankalia ihmisiä ja ihmisiä joiden kans ei henkilökemiat vain sovi yhteen. Silloin kysymys kahden ihmisen kanssakäymisestä ja syy siihen että ongelmia syntyy kuuluu kummallekin eikä vain toiselle. "
        Sitten on niin hankalia ihmisiä, joiden kanssa kenelläkään ei sovi henkilökemiat yhteen...
        Ja ne kun luulevat että nyt sopii tulevat katkerasti petetyiksi.

        Sen vain sanon, että taas yksi tämä "valitsentoisentunnuksen" joka ei ole koskaan narsistiin törmännyt kunnolla. Jota narsisti ei ole uhrikseen ottanut.

        NARSISTEJA EI RIITÄ KAIKILLE! vaikka kiirettä pitävät että joka paikkaan ehtisivät. Vähän samat ongelmat kuin joulupukilla.

        No en ehkä olekaan tavannut oikeaa narsistia koska minua narsismista valistanut, väitti ensin että puolisoni on narsisti, kun halusi että olisin ottanut eron puolisostani. Sitten kuulin kuinka eräs ystäväni onkin narsisti ja viimeisin tietonsa narsisteista,jota tuo henkilö, jakaa auliisti ympäriinsä koskeekin minua. Joillekin näyttää diagnoosi olevan aina sama, kohteet vain vaihtelevat.
        KIusaamista, häiriköintiä jopa työpaikalla, maipulointia, parjaamista, vääräntiedon levittämistä, ystävyyssuhteisiin sekaantumista, sitä saa jokainen hänen mielestään Narsisti maistaa vuorollaan. Minä olen saanut nauttia tuosta ylhäisestä kohtelusta jo useamman vuoden. Olen jonkinverran kyllästynyt jo temppuihinsa. Enkä väitä että kysymyksessä on NArsisti koska hän väittää että narsisti olisinkin minä ja hänellä vain oikeus valistaa ympäristöäni.
        Siksi sanon että emme kukaan voi mennä sanomaan kenestäkään hankalastakaan ihmisestä että tämä olisi narsisti jos ihmisellä ei ole diagnoosia.


      • En_kuuna
        valitsentoisentunnuksen kirjoitti:

        No en ehkä olekaan tavannut oikeaa narsistia koska minua narsismista valistanut, väitti ensin että puolisoni on narsisti, kun halusi että olisin ottanut eron puolisostani. Sitten kuulin kuinka eräs ystäväni onkin narsisti ja viimeisin tietonsa narsisteista,jota tuo henkilö, jakaa auliisti ympäriinsä koskeekin minua. Joillekin näyttää diagnoosi olevan aina sama, kohteet vain vaihtelevat.
        KIusaamista, häiriköintiä jopa työpaikalla, maipulointia, parjaamista, vääräntiedon levittämistä, ystävyyssuhteisiin sekaantumista, sitä saa jokainen hänen mielestään Narsisti maistaa vuorollaan. Minä olen saanut nauttia tuosta ylhäisestä kohtelusta jo useamman vuoden. Olen jonkinverran kyllästynyt jo temppuihinsa. Enkä väitä että kysymyksessä on NArsisti koska hän väittää että narsisti olisinkin minä ja hänellä vain oikeus valistaa ympäristöäni.
        Siksi sanon että emme kukaan voi mennä sanomaan kenestäkään hankalastakaan ihmisestä että tämä olisi narsisti jos ihmisellä ei ole diagnoosia.

        En kuuna päivänä menisi kenellekään narsistini läheiselle tai sellaiselle jonka kanssa toimii vakituisesti tai yleensä livenä muille kuin omille pitkäaikaisille ystävilleni (jotka eivät edes tajua termiä, enkä puhu niillekään enää) että on narsisti.
        Suosittelen, että ei narsistille itselleen myöskään saisi sellaista sanoa. Kyse ei ole niinkään mistään empatiasta tai narsistin suojelemisesta, vaan yleisestä järjen käytöstä.
        Täällä palstalla anonmyyminä -who cares?
        Tärkeää on että totuudesta voi puhua edes jossain. Voi puhua asioiden oikeilla nimillä, jotka selventävät muutenkin liian vaikeaa asiaa.


      • valitsintoisentunnuksen
        En_kuuna kirjoitti:

        En kuuna päivänä menisi kenellekään narsistini läheiselle tai sellaiselle jonka kanssa toimii vakituisesti tai yleensä livenä muille kuin omille pitkäaikaisille ystävilleni (jotka eivät edes tajua termiä, enkä puhu niillekään enää) että on narsisti.
        Suosittelen, että ei narsistille itselleen myöskään saisi sellaista sanoa. Kyse ei ole niinkään mistään empatiasta tai narsistin suojelemisesta, vaan yleisestä järjen käytöstä.
        Täällä palstalla anonmyyminä -who cares?
        Tärkeää on että totuudesta voi puhua edes jossain. Voi puhua asioiden oikeilla nimillä, jotka selventävät muutenkin liian vaikeaa asiaa.

        Niin en väitä ketään narsistiksi olen vain kuullut yhden ihmisen väittävän niitä joista hän ei pidä naristeiski. Kuulun tuohon samaan ei pidettyjen joukkoon. Jokohan nyt olin kyllin selvä.


      • Kyllä_ymmärsin
        valitsintoisentunnuksen kirjoitti:

        Niin en väitä ketään narsistiksi olen vain kuullut yhden ihmisen väittävän niitä joista hän ei pidä naristeiski. Kuulun tuohon samaan ei pidettyjen joukkoon. Jokohan nyt olin kyllin selvä.

        Kyllä ymmärsin pointin. Tuollaisella heitolla minuakin heitetty muutamaan kertaan. En silti moisen ala-arvoisen heittelyn takia ole valmis tuhoamaan loistavaa asiankäsittelyä vaikeassa ongelmassa. Asiat on laitettava suhteeseen ja jos joku nimittelee väärin, se on taas oma ongelmansa ja toinen asia.


      • valitsintoisennimimerkin
        Kyllä_ymmärsin kirjoitti:

        Kyllä ymmärsin pointin. Tuollaisella heitolla minuakin heitetty muutamaan kertaan. En silti moisen ala-arvoisen heittelyn takia ole valmis tuhoamaan loistavaa asiankäsittelyä vaikeassa ongelmassa. Asiat on laitettava suhteeseen ja jos joku nimittelee väärin, se on taas oma ongelmansa ja toinen asia.

        Niinpä, normaalit ihmiset eivät hauku ja nimittele ihmisiä..
        Mielestäni Narsistiksi nimittelystä on tullut muoti-ilmiö joka on korvannut toiset nimittely muodot kuten hullu, pöljä, kaheli, invalidi ym

        Ymmärrän että väitteeni ärsyttää monia mutta koska diagnosoituja narsiteja on kuitenkin niin vähän niin ei todellakaan voi olla niin paljon narsisteja kuin mitä keskustelupalstat antaa ymmärtää.
        Paljon oikeutetumpaa olisi puhua vain kiusaajista, tai hankalasta ihmisestä.

        Muutenkin pitäisi olla varovainen narsisti nimittelystä koska ihminen joka tuon kohteeksi jouttu voi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta.
        Sekin on muuten totta että juuri Narsistit nimitelvät toisia narsiteiksi.


      • valitsintoisennimimerkin

        Jos väittäisin ihmistä (toinen nainen) narsistkiksi koska kaikki tekonsa viittaavat siihen. Saisin hirveän tuomion kanssakirjoittajilta siitä kuinka vain haluan mustamaalata toista naista.
        Siispä en väitä, koska minulla ei ole varmaa tietoa asiasta. Minulla on vain tieto, kokemus ja todisteet siitä mitä jouduin läpikäymään hänen esittäydyttyään minulle.


      • Ihan_ei_
        valitsintoisennimimerkin kirjoitti:

        Niinpä, normaalit ihmiset eivät hauku ja nimittele ihmisiä..
        Mielestäni Narsistiksi nimittelystä on tullut muoti-ilmiö joka on korvannut toiset nimittely muodot kuten hullu, pöljä, kaheli, invalidi ym

        Ymmärrän että väitteeni ärsyttää monia mutta koska diagnosoituja narsiteja on kuitenkin niin vähän niin ei todellakaan voi olla niin paljon narsisteja kuin mitä keskustelupalstat antaa ymmärtää.
        Paljon oikeutetumpaa olisi puhua vain kiusaajista, tai hankalasta ihmisestä.

        Muutenkin pitäisi olla varovainen narsisti nimittelystä koska ihminen joka tuon kohteeksi jouttu voi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta.
        Sekin on muuten totta että juuri Narsistit nimitelvät toisia narsiteiksi.

        "Ymmärrän että väitteeni ärsyttää monia mutta koska diagnosoituja narsiteja on kuitenkin niin vähän niin ei todellakaan voi olla niin paljon narsisteja kuin mitä keskustelupalstat antaa ymmärtää."
        Ihan ei mene noin. Laskepa uudestaan. Ja mitä tekemistä diagnoosien määrällä on todellisuuden kanssa? Narsisteilta puuttuu sairaudentunto, joten vankimielisairaala lienee se paikka missä yleisimmin diagnoosin saa..
        Juuri laskimamme tiedon mukaan Suomessa noin 54000 narsistia, paksunahkaista klassista, ainakin tuon verran...
        Jokaisella ehkä yhtä useampi uhri kerrallaan menossa... Joten palstalle osuu vain hyppysellinen kirjoittajia.
        >Mietipä uudestaan.


      • Tietysti_on
        valitsintoisennimimerkin kirjoitti:

        Jos väittäisin ihmistä (toinen nainen) narsistkiksi koska kaikki tekonsa viittaavat siihen. Saisin hirveän tuomion kanssakirjoittajilta siitä kuinka vain haluan mustamaalata toista naista.
        Siispä en väitä, koska minulla ei ole varmaa tietoa asiasta. Minulla on vain tieto, kokemus ja todisteet siitä mitä jouduin läpikäymään hänen esittäydyttyään minulle.

        "Siispä en väitä, koska minulla ei ole varmaa tietoa asiasta. Minulla on vain tieto, kokemus ja todisteet siitä mitä jouduin läpikäymään hänen esittäydyttyään minulle."
        Tietysti, on selvää, että kannattaa miettiä perinjuurin onko se narsistiksi ajattelemasi henkilö narsisti vai ei. Minäkin mietin pitkään ja toivoin, että narsisti-psykopaattini ei olisi ollut narsisti, kunnes lopulta oli pakko todeta, että hänelle istui kuin nenä päähän myös suurin osa psykopaatin tunnusmerkeistä. Ja kaikki tuo, siis: ikävä kyllä!
        On hyvin vaikea nähdä kenestäkään, kenen kanssa ei ole esim. asunut pidempään 24h/7pv/vk, onko se narsisti. Tiukasti yhdessä vietetty aika paljastaa jotain jos on jotain mikä on paljastuakseen. Narsisti on jotenkin yleensä omituinen.


      • samaajauhat
        Tietysti_on kirjoitti:

        "Siispä en väitä, koska minulla ei ole varmaa tietoa asiasta. Minulla on vain tieto, kokemus ja todisteet siitä mitä jouduin läpikäymään hänen esittäydyttyään minulle."
        Tietysti, on selvää, että kannattaa miettiä perinjuurin onko se narsistiksi ajattelemasi henkilö narsisti vai ei. Minäkin mietin pitkään ja toivoin, että narsisti-psykopaattini ei olisi ollut narsisti, kunnes lopulta oli pakko todeta, että hänelle istui kuin nenä päähän myös suurin osa psykopaatin tunnusmerkeistä. Ja kaikki tuo, siis: ikävä kyllä!
        On hyvin vaikea nähdä kenestäkään, kenen kanssa ei ole esim. asunut pidempään 24h/7pv/vk, onko se narsisti. Tiukasti yhdessä vietetty aika paljastaa jotain jos on jotain mikä on paljastuakseen. Narsisti on jotenkin yleensä omituinen.

        OK, move on...


      • valitsintoisennimimerkin
        Ihan_ei_ kirjoitti:

        "Ymmärrän että väitteeni ärsyttää monia mutta koska diagnosoituja narsiteja on kuitenkin niin vähän niin ei todellakaan voi olla niin paljon narsisteja kuin mitä keskustelupalstat antaa ymmärtää."
        Ihan ei mene noin. Laskepa uudestaan. Ja mitä tekemistä diagnoosien määrällä on todellisuuden kanssa? Narsisteilta puuttuu sairaudentunto, joten vankimielisairaala lienee se paikka missä yleisimmin diagnoosin saa..
        Juuri laskimamme tiedon mukaan Suomessa noin 54000 narsistia, paksunahkaista klassista, ainakin tuon verran...
        Jokaisella ehkä yhtä useampi uhri kerrallaan menossa... Joten palstalle osuu vain hyppysellinen kirjoittajia.
        >Mietipä uudestaan.

        kysymys oli siis "jos naisilta kysytään niin jokaisen ex on narsisti" Väitin ja väitän edelleen että ei pidä paikkaansa. 54000 narsistia kaikki hovilaiset tekee paljon mutta narsisteja on joka lähtöön. Ei vain expuolisoina.


      • Käytäpä_sinä
        samaajauhat kirjoitti:

        OK, move on...

        Käytäpä sinä samaa nikkiä niin voisi edes aavistaa toistaako samoja asioita ja kenelle.


    • yhdennaisenmielipide

      Mielestäni vanhempani ovat narsisteja, mutta mielelläni en hankalia miehiä nimitä narsisteiksi, vaikka olisivatkin (pidän sitten omana tietonani, jos niin päättelen).

    • pers_härö

      Tautiluokitukset pitäisi kerätä rovikoiksi ja polttaa. Aina kun keksitään uusi sairaus, niin potilaita löytyy pilvin pimein. Narsistisuudessa on se erikoispiirre, että muista sairauksista poiketen se löydetään aina toisesta, ei koskaan itsestä.

      • Niin_vaikea

        Niin, vaikea on itseään narsistiksi tunnistaa kun tietää olevansa empaattinen ja tunteva ihminen. Tuosta saanut myös pitkäaikaisilta ystäviltä ja perheenjäseniltä tunnustusta.

        Narsisti on melkoinen järkeilijä ja jossain kohtaa varmaan leimalla naputtaa jos on tietoinen psykologiasta.. muuten kuulostaa pelkältä heitolta, minkä kuka tahansa ohittaa sellaisena.


    • munmielipidehei

      Naiset jotka väittävät (melkein) kaikkia exiään narsisteiksi, ovat luultavasti itse narsisteja. Kun lykätään kaikki syyt suhteen ongelmista miehen syyksi, niin voi itse pitää itseään syyttömänä kaikkeen, kuten narsisteilla tapana on. Narsistihan ei välitä siitä jos itse kohtelee muita huonosti, mutta heittäytyy heti marttyyriksi jos häntä (muka) kohdellaan väärin ja kaikki on aina muiden syy.

      • Sarjauhreja

        Sarjauhreja pidetään yleensä läheisriippuvina.


      • kevättäkohti------

        Onkohan sulle mummelireppana käynyt niin,ettet ole kuunnellut kuin naisten tarinoita ero tilanteissa.Kyllä ne miehetkin haukkuu ero tilanteesa puolisoitaan,eivät jää yhtään hunommalle.Eikä siinä mitään narsismia ole se on aivan luonnollinen reaktio,kun erotaan niin molemmat haukkuu toisensa.


    • kyllä-näin-on

      Avioriitoihin/eroon on 99%:ti syynä alkoholi.
      Ei mitään puolusteluja

    • Aboriginaali
      • hhggxcv

        Johtuu siitä että naiset eivät pese "sitä".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9266
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8120
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      163
      5945
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2428
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2142
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1781
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1725
    8. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1525
    9. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1502
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1406
    Aihe