Kumpi on parempi ?

Jos haluat käyttää jääkaappia ja liettä niin pullokaasu on ainoa vaihtoehto. Valot ja tv pelaavat kun varaa sähköä akkuihin.

hölöpölö kirjoitti:

Jos haluat käyttää jääkaappia ja liettä niin pullokaasu on ainoa vaihtoehto. Valot ja tv pelaavat kun varaa sähköä akkuihin.

Ei pidä paikkaansa. Ei tarvita kuin puuliesi ja maakellari niin pullokaasu on tarpeeton.
Nykyiset jääkaapitkin kuluttavat niin vähän sähköä, että pärjää aurinkosähköllä pärjää suurimman osan vuotta. Esim minulla jääkaappi kuluttaa keskimäärin 25W tunnissa. Sähköliesi vaatisi suuret akustot, mutta esim. mikroaaltouuni toimii hyvin aurinkosähköllä.

Kuinka paljon akustoa sähköliesi vaatisi, 1000ah?, vai enemmän.

No jos ajattelet 12Vx1000Ah = 12kW. Akkukapasiteetista voi käyttää puolet eli 5kW kulutuksella akuston on aika tyhjä ja käyttöikä alkaa lyhene,mään. Kolmasosan kulutuksella saadaan kestoikää huomattavasti lisää, joten 1000Ah akustosta voidaan ottaa ulos noin 3kWh. Yksi keittolevy porottaa tunnissa 1kW. Sitten vielä pitää ottaa huomioon, että akusto tulisi saada myös pysymään täynnä ja turvata vaikka viikon pilvinen jakso. Eli päivässä voisi keittää perunoita puoli tuntia, jotta vara-aika tulisi huomioitua. Periaatteessa 1000Ah riitäsi kyllä aurinkojaksolla ihan hyvin jopa ruuan laittoon. Akkuja ei kylläkään voi purkaa miten suurella virralla tahansa, joten ottoteho pitää pitää maltillisena. Joku 5000-10000Ah akusto toimisi paljon paremmin, mutta vaatisi vuorostaa mittavasti paneelitehoa. Kannattaa käydä ABC-huoltamolla syömässä, sillä se tulee paljon halvemmaksi kuin perunoiden keittelu aurinkosähköllä.

Ainakin paneelisto tulisi ylimitoittaa kulutukseen nähden. Yleensäkin aurinkosähköjärjestelmissä jos haluaa akuston koon pitää kohtuullisena, (sekä purkusyvyys matalana), kannattaa ylimoitoittaa paneelisto. Melkein jopa 4 kertaisesti kulutukseen nähden. Eli jos kulutus olisi vaikka 2kw päivässä, niin paneelit saisi tuottaa 6-8kw päivässä. Vaatisi ehkä 1,5kw paneelistoa, arviolta.

hölöpölö kirjoitti:

Jos haluat käyttää jääkaappia ja liettä niin pullokaasu on ainoa vaihtoehto. Valot ja tv pelaavat kun varaa sähköä akkuihin.

12V jääkaappi esim. Helkama 150L tai Rosenlew 155L toimii hienosti aurinkosähköllä, niiden kulutus on hyvin pieni.
Itsellä ollut jo yli 10 vuotta käytössä.

perunateatteriinko kirjoitti:

No jos ajattelet 12Vx1000Ah = 12kW. Akkukapasiteetista voi käyttää puolet eli 5kW kulutuksella akuston on aika tyhjä ja käyttöikä alkaa lyhene,mään. Kolmasosan kulutuksella saadaan kestoikää huomattavasti lisää, joten 1000Ah akustosta voidaan ottaa ulos noin 3kWh. Yksi keittolevy porottaa tunnissa 1kW. Sitten vielä pitää ottaa huomioon, että akusto tulisi saada myös pysymään täynnä ja turvata vaikka viikon pilvinen jakso. Eli päivässä voisi keittää perunoita puoli tuntia, jotta vara-aika tulisi huomioitua. Periaatteessa 1000Ah riitäsi kyllä aurinkojaksolla ihan hyvin jopa ruuan laittoon. Akkuja ei kylläkään voi purkaa miten suurella virralla tahansa, joten ottoteho pitää pitää maltillisena. Joku 5000-10000Ah akusto toimisi paljon paremmin, mutta vaatisi vuorostaa mittavasti paneelitehoa. Kannattaa käydä ABC-huoltamolla syömässä, sillä se tulee paljon halvemmaksi kuin perunoiden keittelu aurinkosähköllä.

Tehot ja energiat menee iloisesti sekaisin. On tainnut tulla lintsattua koulussa aika lailla.

Joo on tämä uskomaton palsta, jatkuvasti semmoiset ihmiset neuvomassa toisia jotka eivät itse ymmärrä hölkkäsen pöläystä siitä mitä eroa on teholla ja energialla, hienosti sotketaan Watit ,Ah:t, ym. keskenään ja jos edes jotenkin oikein niin viimeistään energian yksikkönä käytetään jotain wattivuotta -tosin toisaalta tuommonen yksikkö kuvaa hyvin sitä mitä auringolta on odotettavissa.

ji7i6ry kirjoitti:

Joo on tämä uskomaton palsta, jatkuvasti semmoiset ihmiset neuvomassa toisia jotka eivät itse ymmärrä hölkkäsen pöläystä siitä mitä eroa on teholla ja energialla, hienosti sotketaan Watit ,Ah:t, ym. keskenään ja jos edes jotenkin oikein niin viimeistään energian yksikkönä käytetään jotain wattivuotta -tosin toisaalta tuommonen yksikkö kuvaa hyvin sitä mitä auringolta on odotettavissa.

Itse ymmärrän ainakin että 2000wh/v tai 2kwh/v tai 2kw/v tarkoittaa samaa. Siis mitä merkitystä osaako ne juuri oikein laittaa.Pääasia että rohkenee kirjoittaa kokemuksista mitä on itsellä, vai tarviiko kouluun mennä sentähden, tai alkaa itse opiskelu.Saattaa olla että tässä samalla oppii..Kärsivällisyyttä!

lintsasin.minäkin kirjoitti:

Tehot ja energiat menee iloisesti sekaisin. On tainnut tulla lintsattua koulussa aika lailla.

Kertokaas nyt saivartelijat missä meni itse periaate pieleen?

On aivan sama kijoittaako laskutulokseen kW tai kWh. Jos tuota ei ymmmärrä muta suureita katsomalla, niin ei ymmrrä asiasta muutoinkaan mitään.

On aivan totta eikä suureidenkaan muodossa ole mitään väärää, jos sanoo, että 1000Ah akustosta voi ottaa tehoja ulos 3kW. Tarkemmin voisi sanoa 3kwh, mutta myös 3kW tunnin ajan. Puolla ei ole mitään merkitystä itse asiaan.

Älkää tuijotelko pilkun tai suureiden oikeellisuuksia. Tässähän puhutaan periaatteesta ei pilkun paikasta.

perunateatteriinko kirjoitti:

No jos ajattelet 12Vx1000Ah = 12kW. Akkukapasiteetista voi käyttää puolet eli 5kW kulutuksella akuston on aika tyhjä ja käyttöikä alkaa lyhene,mään. Kolmasosan kulutuksella saadaan kestoikää huomattavasti lisää, joten 1000Ah akustosta voidaan ottaa ulos noin 3kWh. Yksi keittolevy porottaa tunnissa 1kW. Sitten vielä pitää ottaa huomioon, että akusto tulisi saada myös pysymään täynnä ja turvata vaikka viikon pilvinen jakso. Eli päivässä voisi keittää perunoita puoli tuntia, jotta vara-aika tulisi huomioitua. Periaatteessa 1000Ah riitäsi kyllä aurinkojaksolla ihan hyvin jopa ruuan laittoon. Akkuja ei kylläkään voi purkaa miten suurella virralla tahansa, joten ottoteho pitää pitää maltillisena. Joku 5000-10000Ah akusto toimisi paljon paremmin, mutta vaatisi vuorostaa mittavasti paneelitehoa. Kannattaa käydä ABC-huoltamolla syömässä, sillä se tulee paljon halvemmaksi kuin perunoiden keittelu aurinkosähköllä.

Piti hieraista vähän silmiä pitääkö mennä silmälääkäriin. 5000 - 10000 Ah akkupankki ja vielä 12 V akkujärjestelmänä. Mitä nämä maksaa euroina mihin ne sopivat. Mitä jos järjestelmä toimii esimerkiksi 24 V järjestelmänä mikä on käytettävissä oleva wattiteho ?
Onneksi tuli käytä rippikoulu ! ei millään pahalla mutta aurinkoenergia on haastava harrastus

halpuutetaan kirjoitti:

Piti hieraista vähän silmiä pitääkö mennä silmälääkäriin. 5000 - 10000 Ah akkupankki ja vielä 12 V akkujärjestelmänä. Mitä nämä maksaa euroina mihin ne sopivat. Mitä jos järjestelmä toimii esimerkiksi 24 V järjestelmänä mikä on käytettävissä oleva wattiteho ?
Onneksi tuli käytä rippikoulu ! ei millään pahalla mutta aurinkoenergia on haastava harrastus

Jos haluat käyttää mökillä samoja laitteita kuin kotonakin poislukien sähköliesi, niin tarvitsen tuollaisen akuston sadepäivien varalla.

Jos vuorokaudessa kuluu esim. 40Ah ja varaudutaan viikon sadejaksoon, niin sähköä pitää saada 280Ah. Akkuja ei ole hyvä purkaa kuin puolityhjiksi, jotta käyttöikä ei lopu liian nopeasti. Tällöin kapasiteettia tarvitaan tuplaten eli 560Ah. Purku/lataussyksi on hyötysuhteeltaan 70% luokkaa, joten osa menee hukkaan eli tarvitaan 700Ah akusto, jotta voidaan käyttää 40Ah sähköä vuorokaudessa, jos sattuu satamaan viikon yhteen menoon. Tästä tulee tuo 5000-10000W tarvittava energiavarasto (tekstissä oli suure väärin).
12v järjestelmässä tarvitse 10-20 tavallista akkua.
24V järjestelmässä tarvitset yhtä monta tavallista akkua, sillä 12V akkuja kytketään rinnan ja sarjaan.
Energiamäärä W on sama kummassakin tapauksessa. 12V/1000Ah tai 24V/500Ah.

Niin saahan tuolla verhotempulla huoneen lämpimäksi, mutta mitenkä suu pannaan kun olisi mukava katsella vähän telkkaria. Telkkarin kuvaa ei saa verhoja heiluttamalla näkymään.