Kokoomusdemari hallitukset

Kokoomus hallituksessa tietää aina että jotain peruuttamattoman älytöntä tapahtuu.

http://yle.fi/uutiset/pietikainen_metsahallituslaista_olen_syvasti_surullinen__kansallisperinnon_vaaliminen_uhattuna/8725430

Kokoomus ajaa aina, myös hallituksessa, rahamiesten/omistajien etuja. Kepu "lupaa" vaalien aikaan kaikenlaista, hyvää myös palkansaajille. Tarvitsee äänestäjiä. Vaalit oli ja meni. Nyt ääni kellossa on muuttunut. Kepu on ankkuroinut itsensä, työnantajien kelkkaan. Palkansaaja on "kauhistus"/rasite, neuvotteluvaatimuksineen. Yhteiskunnan jarru/riippakivi. EI VOIMAVARA.

Onpa edellinen kirjoitus viiltävä analyysi. Näin yleensä menee. Äänestäjät ovat vaalikarjaa, joilla on noin 3kk muisti taaksepäin, kuka mitäkin tekee/lupaa.

Ymmärrätkö että siinä sixpäkissä oli porvarienemmistö, siksi työ oli todella hankalaa varsinkin siltä huonolta perinnöksi tulleelta taloustilanteesta jonka jätti Vanhasen kakkos hallitus, joka vei maamme huonoon jamaan, josta ylöspääsemiseen olisi tuon jälkeen tarvittu kipeästi SDP pääministeri vetoista hallitusta. Jos olisi sixpäkin sijaan ollut SDP vetoinen hallitus, kaikki näyttäisi paljon paremmalta, ja porskuttaisimme paremmassa taloustilanteessa, ja ihmisillä olisi usko talouteen ja yhteenhiileen puhaltamista.
Kaikkia tarvitaan ja ensisijassa työn suorittajia, yrittäjiä, maanviljeliöitä jne. Emme ole toistemme kilpailijoita, emmekä toisiamme vastaan, vaan tarvitsemma ja kunnioitamme toisiamme säätyyn katsomatta, vaikka nykyisen hallituksen aikaan saannoksena on syntynyt nokittelua ja ikävää vastakkaisasettelua.
Myös kelkasta pudonneet ja työttömäksi jääneet ovat syyllistetty, vaikka heitä tulisi tsempata ja antaa mahdollisuus sen kyseenalaisen kannustimena mainostetun työttömyysturvan heikentämisen sijaan. Ei masentaminen kannusta ketään, vaan uskon antaminen parempaan huomiseen ja itseensä, kantaa pitkälle.

Vain irti EU.-sta pelastaan Suomen katastrofilta.Paavo Lipponen on sanonko itse p.! Hän vei Suomen rahaliittoon.Nyt nähdä mikä tämä paskapulju on.

Eduskuntavaaleissa 2011 kokoomuksen, persujen ja Kepun varaan rakennettu hallitus olisi voitu toteuttaa varsin mallikkaasti. Hallituksessa olisi ollut lähes 120 paikkaa 200sta. Persut ja Kepu luikki oppositioon, eivät perustaneet hallitusta kokoomuksem kanssa.

Huonomuistisille tiedoksi: Suomen talouden tuho aloitettiin jo Holkerin hallituksen kaudella. Ja tätä samaa "hallittua rakennemuutosta" ovat sen jälkeen kaikki hallitukset noudattaneet.
Oletteko jo unohtaneet 1990-luvun alun laman jota pankkikriisiksi myös sanottiin?

Nyt Sipilän hallitus jatkaa samaa mantraa "Suomeen tarvitaan rakenteellisia uudistuksia".

Näyttää siltä, että ainoa mitä saadaan aikaan on Suomen talouden rakenteen hallitsematon tuho. Nyt vaan pannaan muutoksen iso vaihde päälle ja luodaan saksalaisen työrintaman DAF:in kopio yhteiskunta- tai kilpailukykysopimuksen nimellä.
Olennainen piirre tässä on se, että ainoastaan vientialojen palkansaajat saavat tulla toimeen palkkatyöllään. Kotimarkkinoiden palkansaajain ei tarvitse tulla palkkatyöllään toimeen.
Tämä on se uusi rakenteellinen uudistus jonka suomalainen työrintama malli FAF tuo eli luodaan kahdet työmarkkinat.
Katso siis millä toimialalla työskentelet palkansaajana, vain näin voi taata itsellesi toimeentulon palkkatyössä. Väärä valinta johtaa siihen, että et ole oikeutettu tulemaan toimeen omalla palkkatyölläsi. Eihän kotimarkkinoille työllistetty pärjääkään omalla palkallaan.

Keskustan Vanhansen pääministeri kausi 2., vei Suomen nopeasti taantumaan. Katainen toimi valtionvarainministerinä. Jaana Laitinen Pesola oli kokoomuksen kansanedustaja jaTehyn puheenjohtaja.
Kuten Kokoomuksella ja Keskustalla on ollut tapana, niin silloisten eduskuntavaalien alla tuli luvattua kateettomia lupauksia aikomattakaan niitä toteuttaa. Katainen käytti valttikorttinaan kyseenalaisin lupauksin, nostaa huomattavasti koulutettujen naisvaltaisten alojen palkkoja, menestyäkseen vaaleissa, ja oman edun tavoittelussa.
Katainen yritti pettää lupauksensa, mutta Pesonen Laitila kävi kovilla ja laajan Terveydenalan lakkoilun ansioista tai vaikutuksesta Terveydenalan palkat laajan lakkoilun painotuksesta lopulta nousivat ja se johti tilanteeseen jossa julkinen puoli lähti vaatimaan palkkojen nousua ja julkisen puolen kustannukset nousivat. Ostovoimaa palkkojen nousu ei tuonut, sillä tilanne johti yleiseen hintojen nousuun.