Kaikki alle 1000 lehmän navetat kiellettävä!
Kustannustehokasta maataloutta
eipieniänavetoita
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Näin on valtion tehtävä yksi iso navetta joka lääniin säästäs kaikki, yksillä koneilla kaikki entiset maanviljelijät palkattas työntekijöiksi.
neukkula yritti venäjä kaappasi
Kerrankin hyvä ehdotus 1 navetta joka lääniin kaikki säästäs!
Ei viljelijät lähde vieraantöihin ovat tottuneet niin helpolla eleleen.
Juu helpollahan ne pääsevät ajavat pelkästään traktorilla jo reilusti yli 2000 tuntia vuoteen ja navetta yms työt päälle mitä se tehdastyöläinen tekee 1700 tuntia vuoteen?? Eli maanviljelijä melkeen tuplaten enemmän töissä.
mikä ihmeen erikoistapaus yrittäjien joukossa on maanviljelijät? Rinnastaminen tehdastyöläisiin oli typerä vertaa yrittäjiin. Ei tehdatyöläinen eläkkeelle siirtyessään omista tehdasta saa jonkin hikisen kultakellon siinä missä viljelijän kiinteä omaisuus on työmäärään verrattuna vähintäänkin kohtuullinen. Juuri niiltä tehdastyöläisiltä ollaan viemässä etuja ja palkkoja polkemassa kun maanviljelijän tukien maksuissa on viive pääministeri itkua tuhertaa maanviljelijöiden mielenosoituksessa vetääkseen pisteitä kotiin puolueelle tärkeimmältä äänestäjäryhmältä.
jep ja syö makkaraa aina jokaisessa ilmaistarjouksessa ihan keskipäivällä. oliko se traktorissa tuntimittari? ne kun näyy nakuttavan verovapaalla polttoaineella tyhjäkäyntiä. piitkiä aikoja. ja navetasa pari immeistä käy aamusin parituntia ja sama illalla. mistä revit nuot tunnit kun satakunta lypsävää ei vie ruokintoineen kuin nipin 4 h/päivä. ja roponavetat ei sitäkään.
Päinvastoin ,on palautettava parin lehmän lehmänpito myös mökkiläisille ja
maidon myynti naapureille, sekä luotava työpaikkoja maaseudulle,että pienviljelys
taas kannattaa.
Kokonaan on lopetettava jo yksistään luonnonsuojelulliselta kannalta.
Aikoinaan Stalin huomasi, että maatalutta pitää modernisoida, olihan se siihen aikaan auttamattomasti vanhanaikaista, Elettiin kolmekymmenlukua. Ugrainan modernisoinnin toteutti Nikita Sergeievits Krutshov. Tuloksena oli täydellinen katastprofi.
Maailman vilja-aittaan saatiin nälänhätä. Miljoonia kuoli nälkään ja ihmislihaa syötiin yleisesti. Talompojat todettiin TAANTUMUKSELLISIKSI. Sosialismi sensijaan oli edistystä. Ihmisiä pakeni metsiin, mutta kiväärimiehet pantiin piirittämään metsää, joka sitten sytytettiin palamaan.
Näistä kauheuksista jäi trauma Krutsheville. Vaikka hän oli juoppo, niin omatunto kolkutti. Vanhempana hän itki ja katui: KÄTENI OVAT VIATTOMIEN UGRAINALAISTEN TALOMPOIKIEN VERESSÄ. Hänethän sitten syrjäytettiinkin. Syrjäyttämisen syynä oli. "Heikkopäisyys" Kuusikymmenluvun alussa vallan ottikin troiikka. Siitä sitten kuoriutuikin Preshnevin kausi, jota kutsuttiin Neuvostliitossa PYSÄHTYNEISYYDEN AJAKSI. Onhan näitä kokeiluja ollut.
paljonko nykyisin Venäjän työttömien määrä, sitä ei tiedä erkkikään
Kovin tutulta kuulostaa, mutta ei ihme, meillähän tuon"pysähtyneisyyden ajan" ovat saaneet aikaan talonpojat ja aika näyttää vain jatkuvan. Kovin on tehotonta kaikin puolin niijen touhut.
Mitä kustannustehokasta on 100-1000 lehmän navetoissa. Ei mitään kustannustehokasta, jos maanviljelijät eivät saa ajallaan tukiaisia. Ei siinä mitään kustannustehokasta ole olemassa, jos olisi, niin ei tarvitsisi lähteä traktorimarssille. Ongelma on siinä maanviljelijöille maksetaan liian vähän, heidän tulonsa ovat laskeneet ja kauppa ottaa yhä suuremman osan maanviljelijän kukkarosta.
Tarvis vähempi työntekijöitä ja vähempi koneita olis kustannustehokkaampaa.
Ostettais ulkomailta kaikki. Muu kotimaankysyntä kasvais kun ruoka halpus ja verot laskis dynaaminen vaikutus talouteen toisi liki miljoona työpaikkaa. raha kiertäis ja Suomessa eläisi onnellinen kansa. luonto kiittäisi ilmastonmuutos pysähtyisi.
Maanviljelijät vaan märisee ei ne ole yrittäjiä.
kaikki suomi-24 saitin joutilaat kateelliset tuhannen lehmän navettaan "kultaa" vuolemaan ja muut tuet pois,niin eiköhän tuo kadehtiminen loppuisi tai saisivat sitten vapaasti kadehtia jos vieläkin siltä tuntuisi.
Selänteen vika ihan ja kaikki mutta haittaaxe.Naurattaa
Mää voin myyvä nuo 60 elukkaa ja koko tilan velkoja vastaan 1,5 miljoonalla eurolla, käteen ei jäisi kyllä yhtään rahaa mutta alkaisin sulle sit vaikka lomittajaksi niin pärjäisin paljon paremmin sit niin!
Mistä saa tukematonta ruokaa? Haluaisin tietää. Mitä käy ruoan hinnalle jos omavaraisuus suomesta loppuu? Millä ne maataloudesta jäävät työttömät työllistetään? Entä ne joita maatalous työllistää ( kuljetusala, konevalmistajat, eläinlääkärit, varaosamyyjät, maatalouskaupat, viljavarastot ja monet muut. Koska heitä on paljon. Tästä huomaamme että maataloustukena maksetut eurot livahtavat suurimmaksi osaksi sormien välistä muille yrittäjille sekä veroina takaisin valtiolle. Se suuri ja komea traktori joka tilalla huristelee on harvemmin maataloustulolla maksettu. Siihen on otettu paljon lainaa ja sitä lyhennetään usein sivuelinkeinosta saatavalla tulolla kuten turve-, lumi- ja /tai muilla koneurakoinneilla.
Ei meitä nyt sentään kadehtimaan pidä ryhtyä!
Totta joka sana, mitä me tavalliset tallaajat niillä koneilla tehdäs vaikka saatas ne ilman turha kajehtia niitäkään! Meitäkin julkisenalan työntekijöitä tuetaan verorahoilla 100%, esim opettaja joka saa vaikka 3000 palkkaa kuussa ja muut kulut siihen päälle tekee vuodessa yli 50000e jos on tyelämässä vaikka 40 vuotta kustannus on siitä kertyy 2000000e euron menot yhteiskunnalle!
maksaa kuitenkin verojakin. eikä kitise.
eipä kerry kun 500the
Olekko sä niitä vihervasemmistolaisia kun et osaa kustannuksia laskia oikein palkka 3000ekk sivu ja lomakulut n,2000e kk ysteensä 5000e kk tekee kerrottuna 12kk on 60000e vuodessa ja 40v tekeee veronmaksajille n.2400000 kulun!
no sittenhaä sipilällä on aarre, ilmankos se opetuksesta vähentää, jos vähentää vielä 2400000e kuluja aiheuttavia opettajia 1780000 on säästöä syntynyt 5000000000e
Haluatko miljonääriksi?
Osta maatila. Ja uusi auto.
Yhtä hyviä sijoituskohteita.
kyllä maatila jossa 100 ha kasvavaa nuorta metsää on kannattava sijoitus nuorelle pitkässäjuoksussa, mutta ei mikään kultala, pientä puuhastelua hoitotyössä virkistää ja kun vielä muistaa, että metsä ei kasva jokapäivä vaan joka kolmas, pellot voi myydä tai vuokrata tai istuttaa metsälle
seon kallis "kustannus loikka, kun ajaa uudenautonsa liikkeen kynnyksen yli, kansalainen autoilija on hyvä veronmaksaja n50 vuotta ja jos vielä käyttää a-tuotteita ja suitsuttaa savukkeita, niin maksettu veropiikki heiluu 50-75% haarukassa, siinä oiss vielä ssipilällä noston varaa viidenneksellä
Näkeehän sen ilveilijän kunnosta miten helppoa on maanilveily
ovat niin lihavia ettei traktorinhyttiin mahduta ainakin alarannantiellä.
onko tuo ihme ku syövät kuormasta
sixjustix pitää aina isompirattori ostaa, seo heleppoo kun saa verovähennykset ja välirahan niin seo uuss maksettu, ite ei jaksa 60 yliviskasta ajaa vaan tuovat pihaan
Mää en ottas uutta traktoria vaikka ilman saisin siitä ookku kuluja vain poltoainekulut päivää kohti on jo satasen luokkaa ja vakkuutuksen sun muut päälle, maatallouvessa niitä voi töihin käyttää turhaa me työläiset niitä kajehittaan!
ookkaan työlääisten kajehtimaxi ostettu vaan naapurin vihertämisexi
Salpietaria kuuluvat laittavan polttoaineen sekaan?
joo siitä saa verottoman veron laskennallisesti poistoon
Apulannoissa on kaikissa vero jota ei voi vältää!