Pe 13:04 KP24
Pääministeri väläytti puheessaan kotimaisen ruuan suosimista
Johanna Juupaluoma
Viljelijöiden mielenosoituksessa puhunut pääministeri Juha Sipilä
(kesk.) väläyttää suomalaisen ruuan suosimista. Hänen mukaansa joukkoruokahankinnoissa pitäisi ottaa huomioon nykyistä paremmin se, että Suomessa kotimaiselle ruualle on asetettu paljon tiukemmat kriteerit kuin monissa muissa maissa.
Kotimaisen ruuan suosimisen lisäksi Sipilä esitti mielenosoittajajoukolle myös muita keinoja, joilla hallitus voi helpottaa maanviljelijöiden ahdinkoa. Näistä tärkeimpänä Sipilä pitää viljelijätukien maksamista ajallaan.
Byrokratian vähentämisen lisäksi pääministerin mukaan nyt pitää harkita, mitä kriisirahoitusmekanismeja Euroopan Unionilta löytyisi kotimaisen ruuan tuotannon turvaamiseksi.
– Te olette vakavalla ja oikealla asialla. Tilanteessa, jossa olette, on monen syyn summa. Tänään olen saanut monelta viestiä, että tulot ovat nolla, Sipilä sanoi puheessaan.
Sipilä sai puheestaan sekä raikuvia aplodeja, mutta myös buuauksia.
Pääministeri väläytti puheessaan kotimaisen ruuan suosimista
Johanna Juupaluoma
Viljelijöiden mielenosoituksessa puhunut pääministeri Juha Sipilä
(kesk.) väläyttää suomalaisen ruuan suosimista. Hänen mukaansa joukkoruokahankinnoissa pitäisi ottaa huomioon nykyistä paremmin se, että Suomessa kotimaiselle ruualle on asetettu paljon tiukemmat kriteerit kuin monissa muissa maissa.
Kotimaisen ruuan suosimisen lisäksi Sipilä esitti mielenosoittajajoukolle myös muita keinoja, joilla hallitus voi helpottaa maanviljelijöiden ahdinkoa. Näistä tärkeimpänä Sipilä pitää viljelijätukien maksamista ajallaan.
Byrokratian vähentämisen lisäksi pääministerin mukaan nyt pitää harkita, mitä kriisirahoitusmekanismeja Euroopan Unionilta löytyisi kotimaisen ruuan tuotannon turvaamiseksi.
– Te olette vakavalla ja oikealla asialla. Tilanteessa, jossa olette, on monen syyn summa. Tänään olen saanut monelta viestiä, että tulot ovat nolla, Sipilä sanoi puheessaan.
Sipilä sai puheestaan sekä raikuvia aplodeja, mutta myös buuauksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aiheestakin, Sipilä ei ole maaseudun ihmisten puolesta puhuja. Odotamme sitä kun Väyrynen pääsee ajamaan asiaamme.
Liikatuotanto.
Venäjälle kun ei viedä, niin sitten pilkkahintaan koitetaa dumpsta kaikki suomalaisten syötäväksi.
Mutta ei Suomen kansa yksin syö kaikkea mikä Venäjälle jää menemättä nykyjään.
Tuotantokapasiteettia on liikaa.
Eu:dts tuodaan vielä lisää, eikä Suomalainen tuote pärjää kilpailussa.
Ylituotantoa on turha tukea tukiaisilla.
Pääasia että hurraukset ja buuaukset päästetään suusta vasta puheen jälkeen, ei sen aikana.
joo, se oli hienoa, jonka pani merkille.
Ei puhuta päällekkäin. Tämä palsta hyvä, täällä ei puhuta päällekkäin. Tai ei voi puhua lainkaan, tai voi puhuakkin, jos videon laittaa itsestä esille, puheena. Siihen ei voi puhua päälle, ellei tämä laktoli ihastelija ole lähellä.
Rehelliset ja isänmaalliset talonpojat ja emännät puolustavat oikeuksiaan Senaatintorilla. Siellä vaaditaan leikkaushallituksen suomalaisia kurjistavan ahneen leikkauspolitiikan lopettamista.
Hallitus on soluttanut joukkionsa Maanviljelijöiden mielenosoituksen järjestäjien joukkoon ja pyrkii ohjaamaan oikeutetun tyytymättömyyden syntipukiksi valitsemaansa Maaseutuvirastoon.
Todellinen syyllinen ovat Ylikansalliset elintarvikejätit, Eurokuri ja Sipilän hallitus, joka nuoleskelee suuryhtiöiden lobbarien ohjaamaa EU-byrokraattien valvontakomissiota.
Oman leikkauspolitiikkansa aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä hallitus syyttää suomalaisia kuluttajia ja aikoo seuraavaksi tuhota myös suomalaisen luonnon.
Suomessa halutaan puhdasta ja eettisesti tuotettua suomalaista ruokaa. 75 % suomalaisista on tutkitusti tätä mieltä. Sitä vastustavat vain EU-huijarit Sipilä ja Stubb.
Suomen Keskustan aiempi nimi oli Maalaisliitto. Oikeistoliberaali Sipilä on hylännyt alkiolaisen perinteen ja puolueen uudeksi nimeksi sopii Suurmaanomistajien Liitto.
Euromafian pyrkimys on kaapata tilat suurmaanomistajille. Suomalainen maatalous ajetaan Kreikan tavoin jätti-investointeihin. Päälle laitetaan uudet lait ja leikkaukset. Kurjistetaan perheviljelmät eurokurin ja byrokratian avulla velkavankeuteen ja konkurssiin.
Tämän jälkeen Wahlroos, Herlin, Berner ja Sipilä lunastavat pientilat omaksi bisneksekseen. Hallituksen tavoitteena on murskata vapaat talonpojat ja palauttaa Suomeen TORPPARILAITOS.
Näytti tuolla marssilla olleen heti vaikutusta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136219.html
Ihmetyttää kyllä se, että kukaan ei yleensä vastaa hallinnon myöhästelyistä, epäselvistä ohjeista ja kansalaisten elämän vaikeuttamisesta hölmöillä määräyksillä. Tämähän ei koske tietenkään vain viljelijöitä.
eikön tuo ole vain ajoitettu tähän päivään taktisista syistä... muutos oli väistämätön
Sipilä oli soluttanut kepukoneiston avulla hallituksen myyriä mielenosoituksen organisaatioon. Paavo Väyrysen tilalta kutsuttiin puheenvuoroa pitämään Alexander Stubb.
Vaikea uskoa, että viinitilallinen Paavo Väyrynen olisi kutsunut Alexander Stubbin pitämään puheenvuoron itsensä sijasta. Jos hän itse oli estynyt, puheenvuoron olisi todennäköisesti käyttänyt tilan toinen omistaja Vuokko Väyrynen.
http://www.pohjanranta.com/fi/viinitila/
Väyrysen puolue syrjäyttää pian ketkustan.
Olen käynyt Väyrysen tilalla Keminmaassa.
Ihan kannattaa poiketa joka ohi kulkee. Vaikka ruokaillen, kahvitellen.
Kemistä pohjoiseen muutama km 4-tietä, kohta opasteet sinne.
Mukava paikka.
Vasemmistolaisia tullee Väyryn puolueeseen enemmältikin, vanhat.
Vanhat vasurit jääneet ilman kotia.
Kaiken kaikkiaan maanviljelijöiden mielenosoitus sai myönteisen vastaanoton mediassa. Ilmeisesti MTK:n välittämät laskelmat viljelijöiden puhtaasta työtulosta saivat suuren huomion Yleisradiota myöten.
Traktorimarssi ei sekään nostattanut kielteisiä tunteita pintaan. Traktoreiden parkkeeraus torille ja poistuminen sieltä oli esimerkillistä. Silti olen sitä mieltä, että olisi riittänyt, että vain lähialueiden viljelijät saapuvat paikalle traktoreillaan. Satojen kilometrien päästä saapuneet ovat nimittäin yhä matkalla, kun taas viisaasti junalla saapuneet saavat jo muistella toimintapäivää kotonaan, ehkäpä tuliaispullonsa sisältöä naukkaillen.
Haastateltiin jotain pitkä matkalaista, sanoi että ihan elämys ajella traktorilla sinne. Ei ollut pahoillaan lainkaan.
Kun tietäen, että karjan pito on työtä..työtä..työtä vain, se mukava poikkeuskin heille, jotka tottuneet työtä tekemään pitkääpäivää.
Nämä ei olleet sitä valittajaporukkaa, muuta kuin asiasta tulivat sanomaan. Ymmärtänee, kun nuoret tehneet velkaa, ja tuotto lähentelee nollaa, mikä on tunne silloin..
Minusta kuitenkin tuntuu, että tässä vain toistettiin 1990-luvulla omaksuttua ranskalaista kaavaa. Lopultahan traktorit eivät päässeet kuvissa edes kovin suureen rooliin, vaan haastattelunsa ja asiansa ylipäätään.
Jos itse olisin päässyt ehdottamaan viljelijöille teatterirekvisiittaa, olisin esittänyt pitkämatkalaisille junaan mukaan esimerkiksi heinähankoja tai heinäseipäitä. Nimittäin ainakin hangot ovat niitä heiluttaessa ulkopuolisen silmissä melkoisen pelottavia aseita. Seipäät puolestaan herättävät katselijoissa myös nostalgista sympatiaa, vaikka jokainen tietääkin, ettei niitä enää juuri käytetä.