Mikä kieli antaa eniten etuja

Fenno väittää, että ruotsinkielisillä on hirveästi etuja. Englannin kielisillä on Suomessa vielä enemmän etuja. Suomessa osaavat kaikki englantia toisin kuin ruotsia. Löytyy englanninkielisiä kouluja ja töitä löytyy vaikka mistä, jos on vähänkin muuta ammattiosaamista. Melkein sama on saksankielisten kohdalla puhumattakaan venäjänkielisistä ja italiankielisistä jne. Miksi vain ruotsinkieliset ovat fennojen hampaankolossa. Jos pakkoruotsi on kaiken syy niin sehän on mahtavan fennoenemmistön helppo muuttaa.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Fenno ei tajua, että ruotsin kielen taito on kielitaito.

Äänestä
  • Se on ainakin varmaa, että Suomen kieli on pelkkä jarru elämässä. Se toimii ainoastaan Suomi nimisellä sekoilijoitten hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • Syntyä fennoksi on ikuinen häpeä ja siitä suosta ei moni nouse pinnalle. Pitäis nimittäin tehdä töitä ja se on nykyfennoille lähes mahdottomuus.

    Äänestä

  • Nettofennot ovat esimerkki sivistyneemmän pään fennoista. Palstan perusteella on helppo tehdä tämä johtopäätös. Nettifennot tekevät tarkkoja huomioita kielipoliittisilla kentillämme ja ovat suureksi avuksi poliittisille päättäjillemme.

    Äänestä

  • Miten Suomi pärjäisikään ilman nettifennoja. Heillä on painava taakka harteillaan. Toivon heille suurta siunausta.

    Äänestä

  • Suomen kieli antaa hiekkalaatikolla eniten etuja mutta hiekkalaatikon ulkopuolella ei anna mitään etuja. Antaako sitten suomalaisuus etuja?
    Minusta suomalaisuus on itsenäisyytemme aikana antanut meille paljon etuja mm. viennissä. Mutta tilanne on muuttunut. Euroopan häntäheikille ei kunniakukko laula.

    Äänestä

  • Siunausta kirjoitti:

    Miten Suomi pärjäisikään ilman nettifennoja. Heillä on painava taakka harteillaan. Toivon heille suurta siunausta.

    Jag ber för dem,förlåt dem deras synder.

    Äänestä

  • Sekolaatikko kirjoitti:

    Se on ainakin varmaa, että Suomen kieli on pelkkä jarru elämässä. Se toimii ainoastaan Suomi nimisellä sekoilijoitten hiekkalaatikolla.

    Mest privilegier har den finskspråkiga befolkningen.Bortskämda,och daltade med.

    Äänestä

  • Siunausta kirjoitti:

    Miten Suomi pärjäisikään ilman nettifennoja. Heillä on painava taakka harteillaan. Toivon heille suurta siunausta.

    Vi ber varje dag för dem.

    Äänestä

  • färdigtdukatbord kirjoitti:

    Mest privilegier har den finskspråkiga befolkningen.Bortskämda,och daltade med.

    De borde leva några veckor som en vanlig svenskspråkig arbetare.Jag tror att allt prat om svenskspråkigas privilegier skulle tystna.

    Äänestä

Inte önskar de på riktigt någon förändring i språkfrågan,martyrrollen är så trevlig.Livet skulle bli så tomt och menigslöst utan pakkoruotsi.

Äänestä

Faktat on tässä:

- Missään maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena alakoulusta yliopistoon kuten Suomessa.

- Suomessa kutakuinkin kolme nejäsosaa haluaa vapaan kielivalinnan eivätkä useimmat lopuistakaan ole nykyisenkaltaisen pakon kannalla (ÅA:n oma galluppi)

- Suomessa ei tarvita mitään palveluruotsia, sillä ruotsinkieliseksi rekisteröityjä on mannermaalla n. 4,8% - tämänkokoiselle joukolle palvelut voidaan parhaiten järjestää ilman koko kansan mittavaa pakkokieltä

- Ruotsin kieli on useimpien kannalta turha, ja se katoaa käyttämättömänä pian opintojen päätyttyä.

- Suomi on itsessään pieni kieli ja siksi erityisesti kieliopinnot tulee tarjota niin, että ihmisillä on mahdollisuus valita opiskelmansa kielet, jotta kielivaranto laajenisi.

- Muita kieliä kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvien joukko kasvaa, heidän kielitarpeensa ovat tyystin muuta kuin pakkoruotsi - he ansaitsevat maan pääkielen ja itselleen tärkeiden kielten opiskelun.

Kun faktat ovat tässä, älkää jaksako vääristellä tilannetta.

Äänestä
  • Mutta suurin ongelma ei edelleenkään ole pakkoruotsi koululaitoksissamme, vaan epämotivoituneet oppilaamme, jotka eivät jaksaisi lukea mitään vieraita kieliä englantia lukuunottamatta. Eli he eivät suinkaan pompi riuemusta kiljuen, kun pakkoruotsin tilalle tarjotaan (etenkin pienemmissä opinahjoissa) esim. pakollista venäjää tai ranskaa.
    Motivaatio pitää saada kohdillleen ennen kuin systeemiä voidaan muuttaa. Nyt keskitytään pakonomaisesti pelkkään pakkoruotsiin, eli ei nähdä metsää puilta, ja tämä on suuri virhe. Koulutuspolitiikka edellyttää koikonaisvaltaista näkemystä. No, onneksi ammattilaiset hoitavat asiaa, eivät tämän palstan fanaatikot.

    Äänestä

Kerropa neropatti, kuinka monta hyvää suojatyöpaikkaa Suomessa saa olemalla englanninkielinen??!!

Äänestä
  • Vientiteollisuus palkkaa aina mieluumminen englanninkielisen kuin suomenkielisen, jos vaan asiantuntemus on muuten kohdillaan. Asiakkaan kannalta on miellyttävämpää oikea englanti kuin tankero englanti.

    Äänestä

  • Tangerous kirjoitti:

    Vientiteollisuus palkkaa aina mieluumminen englanninkielisen kuin suomenkielisen, jos vaan asiantuntemus on muuten kohdillaan. Asiakkaan kannalta on miellyttävämpää oikea englanti kuin tankero englanti.

    Skall vi vara ärliga så kommer det såkallade fria språkvalet med franska ,spanska ryska och vilka språk det nu föreslås i stället för svenska att få som resultat några språkvirtuoser.Alldeles för få veckotimmar och dålig undervisning.

    Äänestä

  • realisten kirjoitti:

    Skall vi vara ärliga så kommer det såkallade fria språkvalet med franska ,spanska ryska och vilka språk det nu föreslås i stället för svenska att få som resultat några språkvirtuoser.Alldeles för få veckotimmar och dålig undervisning.

    Fattas ordet INTE.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kielienmie kirjoitti:

Fenno väittää, että ruotsinkielisillä on hirveästi etuja. Englannin kielisillä on Suomessa vielä enemmän etuja. Suomessa osaavat kaikki englantia toisin kuin ruotsia. Löytyy englanninkielisiä kouluja ja töitä löytyy vaikka mistä, jos on vähänkin muuta ammattiosaamista. Melkein sama on saksankielisten kohdalla puhumattakaan venäjänkielisistä ja italiankielisistä jne. Miksi vain ruotsinkieliset ovat fennojen hampaankolossa. Jos pakkoruotsi on kaiken syy niin sehän on mahtavan fennoenemmistön helppo muuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu