Kangasala-talon mainonta Kangasalan Sanomissa

Aika paljosti saa palstatilaa Kangasala-talon kulloisetkin esiintyjät lehdessä. Kun nyt vaan ei olisi harmaata taloutta nuo "ilmaiset" uutiset.

Minä ajattelen mielessäni, että vain epäkurantti "tuote" tarvitsee agressiviista mainontaa.
16208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyseinen pulju saisi välillä tarjoilla ilmaisiakin elämyksiä kuntalaisille, jos mielii olla kaikkien kunnan asukkaiden ikioma kulttuuritalo.

Kirjaston luentotilassa on jo useamman kerran esitetty arkistofilmejä vuosikymmenten takaa, ja on ilmeisesti niin suosittu tilaisuus ettei mahdu kaikki edes katselemaan. Itse kävin siellä kerran ovella kääntymässä, oli jo seisomapaikatkin loppumassa, joten luovutin. Tuo tilaisuus olisi kuulunut nimenomaan Kangasala-taloon!

Äänestä

Mielelläni luen artikkeleita esiintyjistä. Sydän-Hämeen lehti on kirjoittanut näistä kiitettävästi paljon uaseammin kuin Kangasalan Sanomat. Ihan ympäri Suomen paikallislehdet kirjoittavat artikkeleita paikkakunnalla esiintyvistä artisteista ja muista taiteilijoista. Käyn konserteissa aina kun vain mahdollista, jos esiintyjä on mieleinen.

Äänestä
  • Minä taas luen mielummin maksullisesta lehdestä uutisia ja toimitettuja artikkeleita paikallisista ihmisistä ja elämän menosta yleensäkin. Mainokset olkoot erikseen. Lehtihän esimerkisi Kangasala-talon tapauksessa maksattaa mainoksen lukijalla tilaajamaksun muodossa. Ilmaisjakelulehdet, kuten mainitsemasi Sydän-Hämeen lehti, ovatkin eri asia.

    Kangasalan Sanomissa taitaa olla nykyään ainoastaan kuolinilmoitukset sellaista luettavaa, mitkä eivät vaadi mediakriittisyyttä.

    Äänestä

  • Kyllä Sydän-Hämeen lehtikin on tilattava lehti. Joskus sitä selailleena olen pitänyt toimituksen tyylistä. Ehkä Kangasalan Sanomienkin pitäisi siirtyä kerran viikossa ilmestyväksi, kun viikon toinen lehti tuntuu kovin köykäiseltä.

    Äänestä

  • Pahoitteluni. S-HL onkin maksullinen. On joskus tullut sitten meille näytenumerona luukusta. Olen kanssanne samaa mieltä Kangasalan Sanomista. Kerran viikossa, tai vaihtoehtoisesti sitten toimittajat toimittamaan enemmän sisältöä. Kun nykyisestä lehdykästä miinustaa urheilun, kulttuurin ja mainokset, niin lopun toimituksellisen sisällön kanssa ei lukemiseen montakaan minuuttia mene.

    Äänestä

  • toistaiseksitilaaja kirjoitti:

    Kyllä Sydän-Hämeen lehtikin on tilattava lehti. Joskus sitä selailleena olen pitänyt toimituksen tyylistä. Ehkä Kangasalan Sanomienkin pitäisi siirtyä kerran viikossa ilmestyväksi, kun viikon toinen lehti tuntuu kovin köykäiseltä.

    Joo. Samaa mieltä kanssasi lehden ilmestymistiheydestä. Asiaa ei ole oikein yhteenkään lehteen viikossa, niin silti pitää yrittää saada kaksi aikaiseksi.

    Äänestä

Kangasalan Sanomien journalistinen taso on vuosien varrella laskenut kuin lehmän häntä. On täysin totta, että Kangasala-taloa koskevat kirjoitukset ovat olleet hyvin kritiikittömiä, tyyliltään lähes mainontaa. Samanlaisia esimerkkejä löytyy lehden suhtautumisesta mm. täysin epäonnistuneeseen kunnan pysäköintipaikkojen vähentämiseen ja epäasialliseen valvontaan. Samoin lehti on varsin kritiikittömästi uutisoinut keskustan liian ahtaasta rakentamisesta. Olisiko toimituksen hyvä kuulostella välillä kuntalaisten mielipiteitä eikä ottaa uutisaiheita suoraan kunnan viranhaltijoilta?

Äänestä
  • Kritiikittömyys johtunee siitä, ettei ole syytä kritisoida. Jos tiedät lehden kirjoittavan niinkuin kunnan viranhaltijat käskee, niin laitatko asiasta hallussasi olevat todisteet näkösälle?

    Äänestä

Myös uutisointi Kaivannon keskuksesta on aivan älytöntä, ihannoivaa suorastaan.
Ihailtavaa siis kun tänne tulee elätettäviä pilvin pimein veronmaksajien rahoilla?
Mitähän mieltä pakolaisista ovat Kaivannon alkuperäiset asukkaat?
Olisi mielenkiintoista lukea heidän mielipiteensä mutta ei vaan lehti sellaistakaan juttua saa aikaiseksi........

Äänestä

Lehden tilaus peruttu, liian matumyönteinen.

Eikö niille mutiasille opeteta liikenne sääntöjä kaivannossa ?
moottoriliikennetiellä hölkällä, jaa niin eihän islamisteja meidän säännöt koske.

Äänestä
  • Ei koske säännöt eikä muutkaan,sillä niistähän on suurin osa täysin luku- ja kirjoitustaidottomia,lopuillakin on vain korkeintaan apukoulun tasoinen sivistys, niillä piti sitten muka saada suomi nousuun, sallikaa mun nauraa!

    Äänestä

Olikohan se Seutulainen nimeltään se ilmaisjakelulehti jossa on kumma kyllä ollut paljon kriittisempiä kirjoituksia kuin missään maksullisessa lehdessä ikinä. Ainakin koskien Tavasea.

Äänestä
  • Olen...ulkopuolinen...täysin ulkopuolinen...
    Asuin joskus...ei ollut ikävä lähteä.

    Äänestä

Mä olisin mennyt kuuntelemaan Iiro Rantalan konserttia,mutta liput olivat loppuunmyyty,voi kyrvän vittu :)

Äänestä
  • Iloitse, nyt voit käyttää senkin ajan mikä olisi mennyt tuossa paskakonsertissa johonkin järkevään, vedä vaikka kunnon kännit ja sytytä KS:sanomilla takka siihen se lehti on omiaan, ei muuhun.

    Äänestä

Voi hitsin vitsi. Laskekaas joku huvikseen, että kuinka monta prosenttia KS:ssa on Kangasala-talon mainoksia juttujen muodossa maksetun mainoksen lisäksi. Puolet lehdestä on hehkutusta jostain takamehtien megatähdestä. Mua ei kiinnosta kohta enää mikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Systoli kirjoitti:

Aika paljosti saa palstatilaa Kangasala-talon kulloisetkin esiintyjät lehdessä. Kun nyt vaan ei olisi harmaata taloutta nuo "ilmaiset" uutiset.

Minä ajattelen mielessäni, että vain epäkurantti "tuote" tarvitsee agressiviista mainontaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu