Tuleeko se ratikka Pispalaan vai ei?

Netissä on kahdenlaisia karttoja. Toisissa ratikka kulkee Pispalan kautta ja toisissa se menee hölmösti alhaalla Paasikiventiellä. Kumpi näistä vaihtoehdoista on toteutumassa?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Se tulee milloin mihinkin eikä tule koskaan mihinkään

Äänestä

Menee paasikiventietä...

Äänestä
  • Mikähän idea tuossa linjauksessa oikein on? Eihä Paasikiventien varrella ole juurikaan asutusta. Vai pelkäävätkö Pispalan mäkeä, jossa rautapyörä ei välttämättä pidä syksyn lehtikeleillä?

    Äänestä


  • tyhjäkö.ratikka kirjoitti:

    Mikähän idea tuossa linjauksessa oikein on? Eihä Paasikiventien varrella ole juurikaan asutusta. Vai pelkäävätkö Pispalan mäkeä, jossa rautapyörä ei välttämättä pidä syksyn lehtikeleillä?

    Tuon linjauksen peruste olisi se, että sen varrelle voidaan kaavoittaa paljon enemmän asutusta kuin Pispalan reitille. Paras ratkaisu olisi tietty tuo, mitä henkka.tre ehdottaa, eli rakennetaan molemmat reitit.

    Äänestä

  • näinmäsennään kirjoitti:

    Tuon linjauksen peruste olisi se, että sen varrelle voidaan kaavoittaa paljon enemmän asutusta kuin Pispalan reitille. Paras ratkaisu olisi tietty tuo, mitä henkka.tre ehdottaa, eli rakennetaan molemmat reitit.

    Ja paljon muita reittejä, ennen kuin koko p-ka toimii ja palvelee tyydyttävästi

    Äänestä

-Kiskojen linjauksien on tietenkin mentävä molempia reittejä. Pispalanvaltatietä ja Paasikiventietä. Näsijärven rantaan (Santalahti alue) on tulossa paljon asuintaloja eikä niitäkään saa unohtaa.. Kiskot voidaan sitten taas Nokian moottoritien risteyksen tuntumassa yhdistää yhdeksi linjaksi.. Onko tälläistä vaihtoehtoa edes ajateltu? Kalliimpi, mutta paljon toimivampi, eikä tarvita vastakkain asettelua Pispala vs Paasikiventie.. Reilut 3 kilometriä olisi tuon tupla osuuden pituus jolla saataisiin hyvä kattavuus alueelle.. Sen verran lisää rahaa otettava, koska se ei enää tuossa konkurssissa tunnu missään, mutta ihmiset olisivat huomattavasti tyytyväisempiä. ;-)

Äänestä
  • Pohtolaan kans

    Äänestä

No ei sitä ratikkaa nyt joka paikkaan saada! Menette väliasemalle ja odotatte siellä bussia.

Äänestä
  • Oma auto, jos vähänkin on varaa. Ei auta mikään

    Äänestä

Jos ratikka rakennetaan pelkästään alas Paasikiventielle, niin sitten pitäisi kyllä muutamien pysäkkien kohdalle rakentaa liukuportaita, joilla pääsisi Pispalaan. Eli sellaisia mitä näkee metrossa ja laivaterminaaleissa. Ne pitää tietysti laittaa säältä suojaan läpinäkyvään putkeen, josta voisi samalla ihailla maisemia.

Äänestä
  • Minkä verran sä meinasit, et sielt pispalasta tulee niit matkustajia...??

    Äänestä

Ei tule ratikkaa Pipsalaan. Kymmenen vuoden päästä pääset Metrolla Pyynikintorille ja sieltä Nysseillä eri suuntiin.

Äänestä

Tampereen poliittinen puolue vaati 75 000 000E valtiolta rahoitusta tähän hankkeseen vuodelle 2017.
Voi surseen peti tamperelaisten päättäjien toiveita ja visioita, eli talouden ongelmat siis koko Suomen maksettavaksi niinkuin Talvivaara ja guggenheimit.
Missä maalaisjärki, missä edes pieni järjen kipinä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulteristatulevaasiakas kirjoitti:

Netissä on kahdenlaisia karttoja. Toisissa ratikka kulkee Pispalan kautta ja toisissa se menee hölmösti alhaalla Paasikiventiellä. Kumpi näistä vaihtoehdoista on toteutumassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu