Terroristin määritelmä: "Pyrkii omiin tavoitteisiinsa heikentämällä kohdemaan hallintoa ja yhteiskuntajärjestelmää. Keinona on herättää pelkoa ja epävarmuutta tuottamalla mahdollisimman paljon sivullisista uhreja."
Eikö PAM ja AKT ole siis terroristijärjestöjä jotka pitäisi kieltää? Ajavat omaa etuansa koko maan perikadon kustannuksella?
Eikö PAM ja AKT ole siis terroristijärjestöjä jotka pitäisi kieltää? Ajavat omaa etuansa koko maan perikadon kustannuksella?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.