Kaikkiin pitäisi tulla vapaata kilpailua, mutta mikä näistä pitäisi vapauttaa ekana?
A) Alkot?
B) Apteekit?
C) Taksit?
On vain ajan kysymys kun se murtuminen tapahtuu ja saamme ostaa itsehoitolääkkeitä marketista, viiniä ruokakaupasta!
A) Alkot?
B) Apteekit?
C) Taksit?
On vain ajan kysymys kun se murtuminen tapahtuu ja saamme ostaa itsehoitolääkkeitä marketista, viiniä ruokakaupasta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihan vaan tiedoksi aloittajalle takseissa on jo vapaa kilpailu. Vain maksimitaksa on määrätty.
Huippua! Menen tänään perustamaan taksin!
Jos luvat kunnossa niin siitä vaan.
Et voi perustaa taksia noin vain!
Sen sijaan voit perustaa kimppakyytipalvelun, mutta silloin saat kyydistä otta avian 0,43€/km ja joudut itse maksaan kaikki auton kulut ei siis kannata!
Toki voit ostaa pienen auton johon ei tarvitse tavaraliikennelupaa ja tarjota kuljetuspalveluita tavaroille ja ottaa kyytiin 4 matkustaja. Saat ottaa vaikkapa 3€/km ihan laillisesti
Niin tais sitten voit mennä ostamaan Runosmäen lidelistä sipsipussin eurolla ja myydä sen kolmella Runosmäen kiskan takana. Mutta pajonko on alvi?
Tai sitten voit myydä olutta eurolla/tuoppi. Se kannattaa.
Tai sitten voit ryhtyä taksinkuljettajaksi 10,-/h lisät. Sekin kannattaa koska taksinkuljettaminen ja roskisauton kuljettaminen on minun unelmatyötä.
Tai sitten voit liittyä YTK:n ja kertoa täällä kuinka paljon sieltä voi nostaa rahaa.
Tai sitten voit haaveilla kuorma-autonkuljettajan. taksinkuljettajan, sähkömiehen, pakettiautokuljettajan tai ylipäätänsä mistä töistä tahansa.
Tai sitten voit keroa täällä neroja talouspolittisia keinoja työttömyyden poistamiseksi.
Tai sitten voit haaveilla nuorista pojista.
Tai sitten voit troillalla täällä päivästä toiseen kertomassa samoja tarinoita. Tee niinkuin Tuomas. Ai niin nimimerkki Kiitosta olikin ullatus ullatus, Runosmäen ajattelija Tuomas.
ALKOT
Alkot voisi vapauttaa ja luottaa yksityisten alkoholiliikkeiden viranomaisvalvontaan. Vähän niin kuin ravintoloillakin on valvonta. Jos ei hoida hommiaan lain mukaan, niin lupa pois määräajaksi. Myös Alkojen palvelu ja tarjonta monipuolistuu kilpiallun lisääntyessä. Sosiaalipoliittisiakin ongelmia tämä saattaa lisätä.
Vapautetaanko? Kyllä!
-----------
APTEEKIT
Aihe vaikea. Periaatteessa marketit saavat tällä hetkellä myydä kaikkea mitä vapaaseen kauppaan liittyy, mutta ei lääkkeitä. Lääkkeiden käyttöön liittyy niin monimutkaisia kuvioita, että asiakasturvallisuuden vaarantumatta, ei asiaa voi sallia. Toisaalta buranat ja vastaavat perusitsehoitolääkkeet voisivat olla marketeissa esillä tupakka-automaattien tavoin. esimerkkinä.
Vapautetaanko - Ei!
-------------
TAKSIT
Takseissa on hyvää ja osaavaa palveluhenkilökuntaa ja turvallista kalustoa investoitu. Taksimiesten ansiot ovat jo ennestään niin huonot, että lisäkilpailu ei tekisi kovin hyvää palveluasenteelle. HIljaisten hetkien muutaman euron tuntipalkat lisääntyisivät ja söisivät myös ruuhka-aikojen ansioita. Lisäksi asiakkaiden turvallisuus heikkenisi!
Vapautetaanko - Ei!
Nimimerkki repikäähäntätästä ei tainnut ymmärtää, mitä ketjun aloittaja tarkoitti. Kysymys vapauttamisesta tarkoittaa tietenkin sitä, että valtio ei säätele yritysten lukumäärää.
Alkot:
Alkoilla on tiettyihin alkoholijuomiin vähittäismyyntimonopoli. Alkojen lukumäärää ei rajoiteta mitenkään, joten niitä voi perustaa juuri niin monta, kun Alko kaupallisesti pitää järkevänä. Mikäli alkoholijuomien vähittäismyynti vapautettaisiin, tulisi käymään samoin, kuin kaikessa muussakin erikoistavaran kaupassa, prismat ja citymarketit myyvät ne tuotteet, joiden volymi on suurta. Pienemmän volymin tuotteet jäävät erikoiskauppoihin, jolloin nämä tulevat poistumaan markkinoilta tai ainakin niitä jää todella vähän. Toisinsanoen kossun saanti helpottuu, mutta laadukasta shamppanjaa ei saa mistään.
Apteekit:
Suurin osa apteekeista on jo nyt laajentanut myyntiään lääkkeiden ulkopuolelle. Tämän huomaa parhaiten osatamalla samalla käyntikerralla sekä lääkkeitä, että näitä muita tuotteita. Lainsäädäntö on tässäkohden todella kahlitseva. Se pitää kyllä purkaa, koska nykymalli ei toimi edes apteekkareiden kannalta hyvin. Samalla tietenkin tullee vahvasti mietittäväksi miksei vapauteta myös apteekkien lukumäärää. Koulutusvaatimukset voivat säilyä nykyisellään.
Taksit:
Taksi on todella suojattu toimiala. Asiakas ei edes voi valita keneltä palvelun ostaa. Ala jakaa asiakkaat keskenään tasan omilla toimillaan. Voitaisiin kuvitella mikä haloo nousisi, jos kauppa kertoisi asiakkaall ovella, että sorry sun pitää mennä tohon naapurikauppaan kun se on odottanut asiakasta kauemmin kun minä. Tämä taksien toiminta asiakkaita kohtaa ei sovellu 2000-luvulle ja koska taksiala ei itse ole tehnyt asialle mitään, niin silloin on syytä markkinavoimien antaa päättää ketkä yrittäjät pärjäävät. Näin tapahtui kuorma-autoalalla 90-luvun puolivälissä. Tuli konkursseja, lopetamisia ja uusia innokkaita yrittäjiä. Näin tullee käymään myös taksissa. Ja asiakas on voittaja mitä enemmän alalle saadaan näitä innokkaita yrittäjiä. Taksin laatu ei kärsi yhtään, kun säilytetään samat koulutusvaatimukset.
Et ole taksiyrittäjä. Hyvä trollausyritys kuitenkin.
Mitään ei saa suomessa vapauttaa.Joku voi jopa alkaa yrittäjäksi jos aletaan vapauttelemaan liikaa.
Yrittämisen mahdollisuuksia helpotettava ja byrokratiaa purettava, näin saadaan porukkaa pois kortistosta.
Ei ole mitään järkeä, että monopoliyhtiön johtaja tienaa yli 30 000 € kuukaudessa Alkonkin johtamisesta.
Kelan ei tarvitse jakaa rahaa takseille, eikä veronmaksajien paikallisliikenteelle Helsingissäkin 200 miljoonaa vuodessa tukia.
Markkinaehtoisesti kaikki toimii ilman tukia ja niiden jakajia kohtuullisesti.