Juha Sipilä nostaa omavaltaisesti oman poliittisen eriryisavustajansa palkkiota 10 %. Valtion varoista. Kyseinen erityisavustaja on eduskunnasta pudonnut erittäin kiistanalainen kekustapoliitikko Paula "Talvivaara" Lehtomäki.
Opposition kansanedustaja esittää eduskunnassa kyselytunnilla Juha Sipilälle kysymyksen, miten tämä perustelee erioikeutta nostaa oman erityisavustajansa palkkiota samaan aikaan kun hän on kuuluttanut "koko kansaa taloustalkoisiin".
Miten Sipilä vastaa? Katso videolta. Sipilä ei vastaa kysymykseen lainkaan. On kuin automaatti olisi laitettu päälle ja se suoltaa koko Sipilän vastauksen ajan aivan muuta asiaa. Tämä muu asia on Pakkolait, joilla Sipilä uhkailee ammattiyhdistysliikettä.
Katso koko 2 min. video: https://www.youtube.com/watch?v=QkdOZBN8Z00
Millaista siis on Juha Sipilän keskustelu?
1) Sipilä ei vastaa kysymyksiin.
2) Sipilä uhkailee.
3) Lisäksi Sipilän uhkailu on tyhjän päällä eikä perustu tosiasioihin. Pakkolait paljastuvat hieman myöhemmin perustuslain vastaisiksi, minkä Sipilä itsekin myöntää.
Opposition kansanedustaja esittää eduskunnassa kyselytunnilla Juha Sipilälle kysymyksen, miten tämä perustelee erioikeutta nostaa oman erityisavustajansa palkkiota samaan aikaan kun hän on kuuluttanut "koko kansaa taloustalkoisiin".
Miten Sipilä vastaa? Katso videolta. Sipilä ei vastaa kysymykseen lainkaan. On kuin automaatti olisi laitettu päälle ja se suoltaa koko Sipilän vastauksen ajan aivan muuta asiaa. Tämä muu asia on Pakkolait, joilla Sipilä uhkailee ammattiyhdistysliikettä.
Katso koko 2 min. video: https://www.youtube.com/watch?v=QkdOZBN8Z00
Millaista siis on Juha Sipilän keskustelu?
1) Sipilä ei vastaa kysymyksiin.
2) Sipilä uhkailee.
3) Lisäksi Sipilän uhkailu on tyhjän päällä eikä perustu tosiasioihin. Pakkolait paljastuvat hieman myöhemmin perustuslain vastaisiksi, minkä Sipilä itsekin myöntää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikuttaa mafiapomon tyyliltä.
Lisää tosielämän videoita eduskunnasta:
Meillä on vakava ongelma, koska nykyinen jälkeenjäänyt lainsäädäntömme tarjoaa mahdollisuuden aggressiiviseen verosuunnitteluun, joka murentaa hyvinvointivaltion verotulopohjaa. Li Andersson tiedusteli, aikooko hallitus tehdä jotakin tälle asialle. Pääministeri reagoi hysteerisesti, kieltäytyi vastaamasta kysymykseen ja alkoi puolustella sitä, ettei hän ole itse veronkiertäjä. Ei häntä kukaan syyttänytkään. Miksi puolustella? Li Andersson pyrki opastamaan yhdessä puhemies Mauri Pekkarisen kanssa pääministeriä, jonka mielikuvitus oli alkanut laukkaamaan. Sipilän puoluetoveri (ja tuleva Keskustan puheenjohtaja?) Pekkarinen tarjosi poikkeuksellisesti Anderssonille jopa kolmannen puheenvuoron alkuperäiseen asiaan palaamiseksi. Hätääntyneen oloinen Sipilä vain pyöritteli silmiään ja viittilöi Alexander Stubbia avukseen vastaamaan Anderssonin kysymykseen. Vastausta ei koskaan kuulunut.
Jälkinäytöksenä: Laskentatoimen hyväksikäytöstä kirjankin julkaissut Keskustan kansanedustaja Ala-Nissilä alentui loukkaamaan kansanedustaja Anderssonin puheenvuoroa ja koetti parhaansa mukaan pehmentää Sipilän myötähäpeää synnyttänyttä merkillistä käytöstä suorassa tv-lähetyksessä koko eduskunnan edessä.
Kehotan tästä vakavasta ongelmasta ja hallituksen uskottavuudesta huolta kantavia kuulemaan Anderssonin kolme puheenvuoroa. Alkavat videossa kohdasta 38.20 min.
http://areena.yle.fi/1-3068783