Mikko Vapa aikoi olla ehdolla mutta äänesti Pesosta varapuheenjohtajaksi,
se ei anna aihetta uskoa että Vapa asettuu ehdolle mikäli Pesonen on mukana.
Jukka Paakki toimi ilmeisesti samoin koska melkein kaikki äänesti Pesosta,
ellei IPUn sisältä löydy tarpeeksi rohkeaa miestä Pesosen haastajaksi niin on etsittävä ulkopuolelta jos säännöt sen sallivat.
Kari Rajamäki vois olla hyvä johtaja mutta on dem, jätti politiikan ilmeisesti
ei hyväksy demaruen toimintaa,
samoin teki Yrttiaho, mies kuin vuori, häneen luottaisin.
Mutta kai IPUn sisälläkin on rohkeita miehiä, kertokaa te jotka tunnette jäsenistöä,
minä en tunne ketään,
se ei anna aihetta uskoa että Vapa asettuu ehdolle mikäli Pesonen on mukana.
Jukka Paakki toimi ilmeisesti samoin koska melkein kaikki äänesti Pesosta,
ellei IPUn sisältä löydy tarpeeksi rohkeaa miestä Pesosen haastajaksi niin on etsittävä ulkopuolelta jos säännöt sen sallivat.
Kari Rajamäki vois olla hyvä johtaja mutta on dem, jätti politiikan ilmeisesti
ei hyväksy demaruen toimintaa,
samoin teki Yrttiaho, mies kuin vuori, häneen luottaisin.
Mutta kai IPUn sisälläkin on rohkeita miehiä, kertokaa te jotka tunnette jäsenistöä,
minä en tunne ketään,
Vastaukset 11
Vanhimmat
Palstalla on vaadittu johtoon näkyvää hahmoa. Väyrynen ei varmaan suostu.
Ehdotan, että kysytään Matti Nykästä. Hän sopeutuisi politiikaan erinomaisesti; onhan melkein oppinut 20 vuodessa laulamamaankin, kun pysytään turvallisesti puolen oktaavin sisällä, joten osaa välttää ääri-ilmiöitä.
Varapuheenjohtajaksi kävisi esim. Johanna Tukiainen, jolla kiistatta on huomattavaa painoarvoa.
Pesonen on paras!
Ja komein on PESONEN
Mistä tiedät, montako ääntä kukin sai vpj-vaalissa? Minä olen sitä yrittänyt kysellä, mutta eivät ole kertoneet.
Mikko Vapa kertoi tällä palstalla että 44,stä äänestäjästä 40 äänesti Pesosta,
niin teki myös Mikko.
Ei tuossa ollut kyse varapuheenjohtajan vaalista vaan hallituksen jäsenten valinnasta. Varapuheenjohtajavaali on käyty hallituksen järjestäytymiskokouksessa.
Ei ole kenestäkään Pesoselle vastusta. Sen takia Vapa ja Paakki tyytyvät Pesosen kainaloon. No eipä sen puoleen Vapasta ja Paakista olisi ollut puolueen nostajiksi. Ei ainakaan mitään näyttöjä ole ollut.
Miten mitään näyttöjä voi olla jos yksi mies määrää kaikesta,
toiminta kai pitäisi perustua jäsenistön mielipiteitä kuullen , demokraattisesti.
Hallitus ja koko puheenjohtajisto tekemään viisaita päätöksiä joissa huomioidaan jäsenistön mielipiteet.
Piirialueet toimimaan, ja järjestämään tilaisuuksia, ei p,johtaja voi kaikkeen osallistua.
Nythän meidän ideoitamme kyseltiin sähköpostitse, se on hyvä alku. kuinka moni vastasi?
Antti pitää kiinni omasta linjastaan eikä kuuntele muita, uusi p,johtaja varmaan
kuuntelisi myös meitä rivijäseniä.
Aika selväksi on tullut se totuus, ettei kenestäkään muusta tule puheenjohtajaa kuin Antista. Ainakaan niin kauan kuin Ipu tai Antti on pystyssä.
Eikös Ipussa ole tapana, että Pesosen haastajat savustetaan ulos hyvissä ajoin?
Pesonen ei siedä minkäänlaista kilpailua vaan kaipaa jatkuvaa huomiota ja palvontaa.
Jos kymmenessä vuodessa ei ole saatu mitään aikaan niin silloin on p,johtajan aika vaihtua, näin ei voida jatkaa, olemme kohta liittovaltio ja nyt on saatava todella nopeasti tuloksia, jäseniä/äänestäjiä.
On turha odottaa mitään karismaattista johtajaa, ei niitä ole muillakaan puolueilla,
Soini näkyi ja kuului mutta missä on nyt
Stubb, casanova ja rattopoika,
Sipilä yhteistyökyvytön tuntemattomuudesta noussut.
Rinne, eipä nyt erikoista kehumista.
en tiedä yhtäkään p,johtajaa ketä erityisesti arvostaisin.
Ei Ipukaan tarvitse mitään suurmiestä vaan yhteityökykyisen henkilön joka
osaa esiintyä ja olla keulakuvana, se on p,johtajan tehtävä.
Piirit hoitakoon kenttätyön kunhan viestintä on sitä mtä on yhdessä sovittu.
Ipussa on hyvinkoulutettua fiksua väkeä, kyllä sietä p,johta löytyy.