Eurooppa viikonloppu

Kovalla tasolla urheilevia nuoria nämä Eurooppa cupeissa kisaavat. Tästä joukosta sinne aikuisten sarjojen huipulle kasvetaan.

Jotta muiden vauhdissa pysytään, pitää meidän maajoukkueurheilijoilla olla mahdollisuus täysipainoisesti osallistua ulkomaan kilpailuihin ja leireille. Kun urheilija on tehnyt töitä kehityksensä eteen niin, että on noussut maajoukkueeseen, pitää muualta tulla tarvittava tuki, myös taloudellinen. Harvalla on ulkopuolista sponsoria, eivätkä seuratkaan läheskään aina pysty tai halua vastata edustusurheilijoidensa kustannuksista. Pieni helpotus urheilijoiden kohtuuttomiin henkilökohtaisiin kustannuksiin olisi judoliiton jäsenmaksuun sisällytettävä huippu-urheiluntukimaksu, joka käytettäisiin suoraan maajoukkueurheilijoiden ulkomaan kilpailu- ja leirimatkojen kustannuksiin. Jos liitolle kertyy jäsenmaksut noin 7000 judokasta, niin esim. 20 euron korotus toisi noin 140 000 maajoukkueurheijoiden kustannusten helpottamiseksi. Jonkun mielestä tähän tarkoitukseen tehty korotus olisi epäoikeudenmukainen muita harrastajia kohtaan ja karkottaisi harrastajia, ja sitä kautta vaikuttaisi seurojen toimintaa. Tuskin näin kävisi, mehän kaikki haluamme suomalaisen judon menestyvän.

urheilja_edellä kirjoitti:

Kovalla tasolla urheilevia nuoria nämä Eurooppa cupeissa kisaavat. Tästä joukosta sinne aikuisten sarjojen huipulle kasvetaan.

Jotta muiden vauhdissa pysytään, pitää meidän maajoukkueurheilijoilla olla mahdollisuus täysipainoisesti osallistua ulkomaan kilpailuihin ja leireille. Kun urheilija on tehnyt töitä kehityksensä eteen niin, että on noussut maajoukkueeseen, pitää muualta tulla tarvittava tuki, myös taloudellinen. Harvalla on ulkopuolista sponsoria, eivätkä seuratkaan läheskään aina pysty tai halua vastata edustusurheilijoidensa kustannuksista. Pieni helpotus urheilijoiden kohtuuttomiin henkilökohtaisiin kustannuksiin olisi judoliiton jäsenmaksuun sisällytettävä huippu-urheiluntukimaksu, joka käytettäisiin suoraan maajoukkueurheilijoiden ulkomaan kilpailu- ja leirimatkojen kustannuksiin. Jos liitolle kertyy jäsenmaksut noin 7000 judokasta, niin esim. 20 euron korotus toisi noin 140 000 maajoukkueurheijoiden kustannusten helpottamiseksi. Jonkun mielestä tähän tarkoitukseen tehty korotus olisi epäoikeudenmukainen muita harrastajia kohtaan ja karkottaisi harrastajia, ja sitä kautta vaikuttaisi seurojen toimintaa. Tuskin näin kävisi, mehän kaikki haluamme suomalaisen judon menestyvän.

Tuo 20 euron kannatusmaksu toimisi varmaan aikuisissa, mutta lapsilta en sitä lähtisi perimään. Judo on perinteisesti ollut laji, johon myös vähävaraisten perheiden lapsilla on ollut mahdollisuus lähteä mukaan.

Suurempana kysymyksenä näkisin, miten saada kokonaisuudessaan judon pariin enemmän väkeä mukaan. Aika paljon nykyään toistuu ilmiö, että judon harrastaminen periytyy vanhemmilta lapsille. Uusia perheitä kun saadaan mukaan, niin sitä kautta harrastajamäärä todennäköisimmin kasvaa. Perheitä saadaan parhaiten mukaan, kun MUKSUJUDO on hyvin järjestetty ja sinne on kiva lasten mennä.

urheilja_edellä kirjoitti:

Kovalla tasolla urheilevia nuoria nämä Eurooppa cupeissa kisaavat. Tästä joukosta sinne aikuisten sarjojen huipulle kasvetaan.

Jotta muiden vauhdissa pysytään, pitää meidän maajoukkueurheilijoilla olla mahdollisuus täysipainoisesti osallistua ulkomaan kilpailuihin ja leireille. Kun urheilija on tehnyt töitä kehityksensä eteen niin, että on noussut maajoukkueeseen, pitää muualta tulla tarvittava tuki, myös taloudellinen. Harvalla on ulkopuolista sponsoria, eivätkä seuratkaan läheskään aina pysty tai halua vastata edustusurheilijoidensa kustannuksista. Pieni helpotus urheilijoiden kohtuuttomiin henkilökohtaisiin kustannuksiin olisi judoliiton jäsenmaksuun sisällytettävä huippu-urheiluntukimaksu, joka käytettäisiin suoraan maajoukkueurheilijoiden ulkomaan kilpailu- ja leirimatkojen kustannuksiin. Jos liitolle kertyy jäsenmaksut noin 7000 judokasta, niin esim. 20 euron korotus toisi noin 140 000 maajoukkueurheijoiden kustannusten helpottamiseksi. Jonkun mielestä tähän tarkoitukseen tehty korotus olisi epäoikeudenmukainen muita harrastajia kohtaan ja karkottaisi harrastajia, ja sitä kautta vaikuttaisi seurojen toimintaa. Tuskin näin kävisi, mehän kaikki haluamme suomalaisen judon menestyvän.

Jos liitto keräisi huipuille tukea rahastamalla jäseniltä, kenelle se annettaisiin? Onko maajoukkuepaikka selkeä kriteeri vai aiheuttaisiko sen perusteella rahan jakaminen vain lisää politiikkaa ja nurinaa maajoukkuepaikoista? Olisiko oikeudenmukaisempaa jakaa rahat vaikkapa Samurai Cup ja SM-kisojen palkintorahoina? Rahat jaettaisiin sarjoille (sarjan koon mukaan suhteutettuna) ja kisan sarjavoittajat korjaavat potin?