..Miksi te sitten jatkatte sitä vuosikymmenestä toiseen? (luulisi rahojen jo olleen lopussa 60-luvulla) Suurimmat parkujat.....
Jos maanviljelys ei kannata....
54
<50
Vastaukset
- isäntäää
ei meitil ole varaa maksaa normaaleja kiinteistöveroja meitil menis mehtät muuten ulkopuolisille
- ryhtiä.velliperseet
sadan tonnin traktoreilla mielenosoituksessa. muutama samanlainen vielä tallissa.
torilla oli kymmenien miljoonien edestä traktoreita ja "köyhiä" isäntiä.
kehtaavat ruikuttaa vielä lisää tukia. häpeämättömiä ökyjä!
ainoa jonka osaavat todella, on ruikuttaa ja ruikuttaa lisää, tuli sato tai kato! koskaan ei ole mikään hyvin. vuosikymmeniä sitä on jo jatkunut.- hjklopiuytre
Hevosellako sitä pitän 100 hehtaaria peltoa hoidella:D Onhan paperitehtaassakin miljardien koneet. Valittaa nekin että ei kannata.
Turhaaa sitä työkalustoa kadehtii. Sitä åitää olla että pystyy työtä tekemään.
Ei sitä 1960-luvun Porssellakaan paljon nykyviljelyssä tehdä. - koitasinäkinelää
hjklopiuytre kirjoitti:
Hevosellako sitä pitän 100 hehtaaria peltoa hoidella:D Onhan paperitehtaassakin miljardien koneet. Valittaa nekin että ei kannata.
Turhaaa sitä työkalustoa kadehtii. Sitä åitää olla että pystyy työtä tekemään.
Ei sitä 1960-luvun Porssellakaan paljon nykyviljelyssä tehdä.No, 522e kuukaudessa on työttömyysturva- ja tarveharkinta.....Samat lait Suomen kansalaisilla,
- dftyuiopjhgfd
koitasinäkinelää kirjoitti:
No, 522e kuukaudessa on työttömyysturva- ja tarveharkinta.....Samat lait Suomen kansalaisilla,
Hheehhehehehehh et tajuu edes mistä kirjoiittat
- Jooooppajooooo
koitasinäkinelää kirjoitti:
No, 522e kuukaudessa on työttömyysturva- ja tarveharkinta.....Samat lait Suomen kansalaisilla,
Onkosulla siitä työttömyydestä miljoonan velat makstettavana? Viljelijällä on ammatistaan johtuen.
- nuukamuori
Miljoonan velat? Jos pankki antaa sinulle miljoonan lainaa, pitää sinulla olla hyvät takuudet, eli: yli 2miljoonaa ollut jo ennestään jotain kiinteätä omaisuutta. ja mitäs menit ottamaan lainaa.....
- ryhtiä.velliperseet
Vievät rahaa minun sossutuista.
- ryhtiä.velliperseet
uunipankkomies on saanut taas silmänsä ja läppärin auki.....hohhoijjaa
- Tuet_kuriin
Siis nämä saatanan lapamadot saa TUKEA sata tonnia vuodessa ja eivät muka sillä elä.
Jos ei tuolla elä niin omapahan on ongelmansa lopettakaa helvetissä heti sellainen tilanpito joka näillä tuilla ei kannata. Joikainen suomalainen maksaa maataloustukea 6x sen minkä vastaava saksalainen ja nyt ääliö Sipilä haluaa kurjistaa tavllisia työläisiä kilpailukyvyn nimissä, eikä laita tikkua ristiin näiden lapamatojen etujen leikkaamisesksi.- Näinsemenee--
Ein se ole suoraa tuloa:D
Kun Ette raski maksaa ruoastanne tarpeeksi niin noista tuista menee viljelykustannuksiin suuri osa. Jos suostuyisitte maksamaan ruoastanne oikean hinnan nioita tukia ei tarvitsisi ollenkaan. Mutta kun ruoka pitää saada ilmasieksi niin jotenkiin se pitääö kompensoida. Nytkin vuosikymmet tälläkin plastalla valitettu että ruoka on kallista, vaikka sen käytännössä saa soisaalitukena pöytään. Viljelijä saa leivän hinnasta 23 senttiä. Luuletkoi että sillä pystyy millään tavalla itsensä elättämään. Jos viljelijä saisi euron ei tarvitsisi tukia ollenkaan. Kaupassakin sen leivän hyintä oklisi yli 4 kertainen nykyiseen varrattuna Mutta Sinäkään et suostu sitä maksamaan.
Se on vain niin että kun se Mersu on tärkeämpi kuin ruoka. Se pitää saada vaihdettua uuteen kolmen vuoden välein niin sitten se ruoka on kallista ostaa. Jistakinhan se Mersun ostohinta pitää saada. Se otetaan viljelijän selkänahasta ja ruoan hinnasta. - ahneus
Näinsemenee-- kirjoitti:
Ein se ole suoraa tuloa:D
Kun Ette raski maksaa ruoastanne tarpeeksi niin noista tuista menee viljelykustannuksiin suuri osa. Jos suostuyisitte maksamaan ruoastanne oikean hinnan nioita tukia ei tarvitsisi ollenkaan. Mutta kun ruoka pitää saada ilmasieksi niin jotenkiin se pitääö kompensoida. Nytkin vuosikymmet tälläkin plastalla valitettu että ruoka on kallista, vaikka sen käytännössä saa soisaalitukena pöytään. Viljelijä saa leivän hinnasta 23 senttiä. Luuletkoi että sillä pystyy millään tavalla itsensä elättämään. Jos viljelijä saisi euron ei tarvitsisi tukia ollenkaan. Kaupassakin sen leivän hyintä oklisi yli 4 kertainen nykyiseen varrattuna Mutta Sinäkään et suostu sitä maksamaan.
Se on vain niin että kun se Mersu on tärkeämpi kuin ruoka. Se pitää saada vaihdettua uuteen kolmen vuoden välein niin sitten se ruoka on kallista ostaa. Jistakinhan se Mersun ostohinta pitää saada. Se otetaan viljelijän selkänahasta ja ruoan hinnasta.Miksi viljelijällikin on se upo-uusimersu? Jokuhan tuossa yhtälössä mättää.
- pankkopojanjälkeläinen
Näinsemenee-- kirjoitti:
Ein se ole suoraa tuloa:D
Kun Ette raski maksaa ruoastanne tarpeeksi niin noista tuista menee viljelykustannuksiin suuri osa. Jos suostuyisitte maksamaan ruoastanne oikean hinnan nioita tukia ei tarvitsisi ollenkaan. Mutta kun ruoka pitää saada ilmasieksi niin jotenkiin se pitääö kompensoida. Nytkin vuosikymmet tälläkin plastalla valitettu että ruoka on kallista, vaikka sen käytännössä saa soisaalitukena pöytään. Viljelijä saa leivän hinnasta 23 senttiä. Luuletkoi että sillä pystyy millään tavalla itsensä elättämään. Jos viljelijä saisi euron ei tarvitsisi tukia ollenkaan. Kaupassakin sen leivän hyintä oklisi yli 4 kertainen nykyiseen varrattuna Mutta Sinäkään et suostu sitä maksamaan.
Se on vain niin että kun se Mersu on tärkeämpi kuin ruoka. Se pitää saada vaihdettua uuteen kolmen vuoden välein niin sitten se ruoka on kallista ostaa. Jistakinhan se Mersun ostohinta pitää saada. Se otetaan viljelijän selkänahasta ja ruoan hinnasta.Kuka pakottaa viljelemään'?? Käsittääkseni kaikki on Suomessa vapaaehtoista.
- hjklopiuytre
ahneus kirjoitti:
Miksi viljelijällikin on se upo-uusimersu? Jokuhan tuossa yhtälössä mättää.
Onkohan todellas? vilejijät joitatunnen ja joilla on emrsu iden mersujen vuosimalli alkaa luvulla 1 tai 200. Mikä tarkoittaa että ei ne ihan uusia ole.
- Hiohiihhiuiuihihii
pankkopojanjälkeläinen kirjoitti:
Kuka pakottaa viljelemään'?? Käsittääkseni kaikki on Suomessa vapaaehtoista.
VELKA. On todllakin sellainjen isäntä että panee yrittämään epätoivoisessakin tilanteessa..
- narssu
Näinsemenee-- kirjoitti:
Ein se ole suoraa tuloa:D
Kun Ette raski maksaa ruoastanne tarpeeksi niin noista tuista menee viljelykustannuksiin suuri osa. Jos suostuyisitte maksamaan ruoastanne oikean hinnan nioita tukia ei tarvitsisi ollenkaan. Mutta kun ruoka pitää saada ilmasieksi niin jotenkiin se pitääö kompensoida. Nytkin vuosikymmet tälläkin plastalla valitettu että ruoka on kallista, vaikka sen käytännössä saa soisaalitukena pöytään. Viljelijä saa leivän hinnasta 23 senttiä. Luuletkoi että sillä pystyy millään tavalla itsensä elättämään. Jos viljelijä saisi euron ei tarvitsisi tukia ollenkaan. Kaupassakin sen leivän hyintä oklisi yli 4 kertainen nykyiseen varrattuna Mutta Sinäkään et suostu sitä maksamaan.
Se on vain niin että kun se Mersu on tärkeämpi kuin ruoka. Se pitää saada vaihdettua uuteen kolmen vuoden välein niin sitten se ruoka on kallista ostaa. Jistakinhan se Mersun ostohinta pitää saada. Se otetaan viljelijän selkänahasta ja ruoan hinnasta.Tyhjän saa pyytämättäkin, joten miksi pitäisi maksaa ylihinoitellusta tuotteesta markkina-arvoa enempää. Eihän se ole tyhmä joka pyytää....
- Tätä-haluttiin
Ihana EU. EU haluaa/ajaa sitä että viljely siirretään sinne missä se kannattaa. Ei kurkkujen ja tomaattien viljely kasvishuoneissa ole taloudellisesti järkevää. Ne kun kypsyvät luonnollisesti eteläeuroopassa.
- hullun.hommaa
joo, on hullua yrittää viljellä maassa, jossa maa on jäässä 9kk vuodesta. sanoohan sen jo järkikin. en minäkään yritä veneillä koko vuotta, kun se ei ole mahdollista. en saa talvesta mitään tukia, kun vene on telakalla.
sen takia viljelijöillä niitä tukia pitää olla niin helvetisti, kun 9kk vuodesta maataan uuninpankkolla.
etelässä viljelijä saa 3 satoa vuodessa ja pärjää omillaan ilman tukia. varmaan kyllä sielläkin osaavat silti ruikuttaa joka asiasta viljelijät. - tuellaon
hullun.hommaa kirjoitti:
joo, on hullua yrittää viljellä maassa, jossa maa on jäässä 9kk vuodesta. sanoohan sen jo järkikin. en minäkään yritä veneillä koko vuotta, kun se ei ole mahdollista. en saa talvesta mitään tukia, kun vene on telakalla.
sen takia viljelijöillä niitä tukia pitää olla niin helvetisti, kun 9kk vuodesta maataan uuninpankkolla.
etelässä viljelijä saa 3 satoa vuodessa ja pärjää omillaan ilman tukia. varmaan kyllä sielläkin osaavat silti ruikuttaa joka asiasta viljelijät.sisämaassa tapahtuu meitin viljely, onko sinun mielestä väärin ,että olemme ostaneet maita tukirahoilla, jotta kaupungilaiset saavat mökkitontteja, josta he maksavat enemmän. Rantaviiva maksaa.
- jussijvedätys
tuellaon kirjoitti:
sisämaassa tapahtuu meitin viljely, onko sinun mielestä väärin ,että olemme ostaneet maita tukirahoilla, jotta kaupungilaiset saavat mökkitontteja, josta he maksavat enemmän. Rantaviiva maksaa.
Niin, mutta tukirahoilla...............veronmaksajat ovat lunastaneet moninkertaisesti ne tontit. Itsekkin olen ostanut.
- me.päätämme
jussijvedätys kirjoitti:
Niin, mutta tukirahoilla...............veronmaksajat ovat lunastaneet moninkertaisesti ne tontit. Itsekkin olen ostanut.
me veronmaksajat ne maanviljelijän hehtaarit omistamme, mehän ne olemme maksaneetkin. maataloutuilla ja ylihinnoitetuilla kotimaisilla tuotteilla.
joten turpa kiinni viljelijät, jos ette pian ala arvostamaan elättäjiänne, me tulemme ja vaihdamme sinun paikallesi jonkun toisen!
Myykää metsää jos rahat eivät riitä. Niin sitä ennenkin tehtiin.
- 4350345
Noin meillä tehtiin 60 luvulla, puita myytiin tarpeen mukaan.
4350345 kirjoitti:
Noin meillä tehtiin 60 luvulla, puita myytiin tarpeen mukaan.
Oikein hoidettuna metsä on sellainen vararahasto millä pitäisi pärjätä huonommankin vuoden yli.
- glx
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oikein hoidettuna metsä on sellainen vararahasto millä pitäisi pärjätä huonommankin vuoden yli.
Mites sellainen tila myy metsää jos sitä ei ole? Useimmalta tilalta metsät on jo hakattu aikoja sitten. On myös tiloja missä on ainoastaan peltoa, eikä yhtään metsämaata.
glx kirjoitti:
Mites sellainen tila myy metsää jos sitä ei ole? Useimmalta tilalta metsät on jo hakattu aikoja sitten. On myös tiloja missä on ainoastaan peltoa, eikä yhtään metsämaata.
Silloin se on huonoa metsänhoitoa jos kaikki on avohakattu puhtaaksi. Metsä tuottaa keskimäärin kolme satoa elinkaarensa aikana. Toki ensiharvennus on pelkkää pinotavaraa.
- suomi.pian.sahara
OikeistoSosDem kirjoitti:
Silloin se on huonoa metsänhoitoa jos kaikki on avohakattu puhtaaksi. Metsä tuottaa keskimäärin kolme satoa elinkaarensa aikana. Toki ensiharvennus on pelkkää pinotavaraa.
häh? mikä on metsän elinkaari? eikö kolmannen sadon jälkeen enää puu kasva siinä paikassa? suomen tulevaisuus on siis pelkkää aakeeta laakeeta, kun puu ei enää kasva!!!!!
nythän tänne on varsinainen nero syntynyt, ei jmlauta! ryömi turkin hihaan takaisin ja parempi mies pukille siementämään......! - hjklopiuytrd
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oikein hoidettuna metsä on sellainen vararahasto millä pitäisi pärjätä huonommankin vuoden yli.
Joojooo myykää. Kun tila on siirtynyt nykyiselle isännälle muu perikunta on kahminut metsät. Metsien omistajat nyt niitä sisaruksia jotka asuvat kaupungeissa. Ei ne sisarukset taida anataa myydä metsiänsä:;D
- huhuhuhuhu
hjklopiuytrd kirjoitti:
Joojooo myykää. Kun tila on siirtynyt nykyiselle isännälle muu perikunta on kahminut metsät. Metsien omistajat nyt niitä sisaruksia jotka asuvat kaupungeissa. Ei ne sisarukset taida anataa myydä metsiänsä:;D
sinullekko ne olisi kuulunut? Noin härskiä tekstiä en ole kuunapäivänä vielä lukenut, mutta mtiäpä maajampa ei tekisi.
- vehnäson
huhuhuhuhu kirjoitti:
sinullekko ne olisi kuulunut? Noin härskiä tekstiä en ole kuunapäivänä vielä lukenut, mutta mtiäpä maajampa ei tekisi.
Nämä on näitä "karvahattuisäntiä" mie jatkaisin, mutta kunt tt ilalla on muitakin ommistajia.....
- NäinoN--
huhuhuhuhu kirjoitti:
sinullekko ne olisi kuulunut? Noin härskiä tekstiä en ole kuunapäivänä vielä lukenut, mutta mtiäpä maajampa ei tekisi.
Niii'iiii MYYKÄÄ metsää:D Näinhän käskettiim:D Misät myy?
Ennen metsät todella oli osa maataloutta. Nykyisin ei ole koska metsät on kaupunkilaisilla. Tilat on pirstottu. hjklopiuytrd kirjoitti:
Joojooo myykää. Kun tila on siirtynyt nykyiselle isännälle muu perikunta on kahminut metsät. Metsien omistajat nyt niitä sisaruksia jotka asuvat kaupungeissa. Ei ne sisarukset taida anataa myydä metsiänsä:;D
Mitään kahminut ole. Eikös se ole niin että tilanjatkaja ostaa muut ulos.
- agraarisosialistit
Olisitte menneet helsingin myllypuroon jossa on 400 metriä pitkä leipäjono,siellä kelpaisi 100 000 traktorilla ajella ja ruikuttaa kurjuuttaan ja miten maataloustukiaiset on kuluttajan tuki ja halpuuttaa ruuan hintaa ja ihmiset jotka ovat jonoissa on myös maksanut nuo traktorit ja muun elintason näille tukiaisten laiskistamille maanviljelijöille tai lumensulamisen katsojille.
- Joxanen
Ennemminkin kiinnostaa tuo maatilojen velkaantuminen?
Ainakin tiedotusvälineissä usein maanviljelijät viittaavat suuriin velkoihin. Varmaan monellakin on kalliita investointeja joihin on käytetty velkarahaa. Toinen kiinnostava kysymys on että miten nuo sukupolvenvaihdokset on rahoitettu?
Ei kait vaan ole sillä tavalla että velkaa onkin luopujille ja mahdollisesti sisarille?
Voisiko olla niin että ainakin osittain maanviljelijät velkaantuvatkin itselleen? - älkääitkekö
mitä minä pitkän elämäni aikana muistan niin aina joka vuosi viljelijä itkee ettei rahat riitä..perkele menkäähän katsomaan tätä toimintaa tiloille niin näette että ei siellä kurjuudessa eletä...jos viljely ei kannata ja on tappiolista niin se on lopetettava niin kuin muutkin firmat joutuu tekee,,,näitä maatiloja jää vielä lilliputti-suomeen jotka pärjäävät sitä jatkuvaa itkemistä on ovat varakkaita ja velattomia ja homma toimii niin kuin yrityksessä,eihän kukaan täysjärkinen jatkuvalla velalla voi pyörittä toimintaansa jos ei tulot riitä..kyllä jäljelle hyvin toimivat maatilat pystyy tuottamaan näin pienelle kansalle sen mitä tarvitsee ja ulkoa tulee kuitenkin lisää koko ajan ja on vain kasvamaan päin..teidän traktorimarssihan oli lähinnä luokkaretki stadiin paremman puutteessa
- hjkloiuytrd
Näinhän se on ollut sen jälkeen Suomi liittyi Euroopan unioniin.
- epäinhimillistä_jahtia
Kyllä se kannattaa hyvinkin, jos esimerkiksi aloittaja suostuu maksamaan tuotantokustannuksia vastaavat hinnat kaupassa tuotteista.
Maataloustuet tukevat kyllä myös meitä kaupunkilaisia ,koska niiden ansiosta meillä on kohtuuhintaiset maatalaustuotteiden hinnat.Kauppa niistä vie leijoonanosan,eikä taatusti suostu kohtuullistamaanomaa osuuttaan.Mutta turha siitä taas on tuottajaa syyttää.
Kyllä kaikki jotka haluavat tämän ymmärtää,sen ymmärtävät.
Mutta kun se on niin ritarillista syytellä yhtä ammattikuntaa jatkuvasti.- Älyvapaatatouhua
Ihan paskapuhetta. Jo nyt suomalainen kuluttaja maksaa ruuan hinnassaan ylituotannon tukia vientiin.
Koko maatalous on loputon suo, ellei sen ylituotantoa saada kuriin. On täysin älyvapaata tuottaa ylituotantoa tälläisissä olosuhteissa kun suomessa on. Tukien maksaminen harrastelijoille pitää lopettaa heti. Käytöstä poietuneille pelloille ei mitään tukia, onko järkee vai ei maksaa riistapelloille maataloustukia kuten nyt tapahtuu ainakin Etelä-Savossa. Eikö nämäkin eurot olisi syytä suunnata ihan oikeaan tuotantoon. Kaikenkaikkiaan maatalous on tällä hetkellä täysin älyvapaata touhua ja lisäksi jumalattoman kallista. Jos pilkkiongintaa alettaisiin tukea kuten maataloutta päivässä tulisi suomeen 2000000 työpaikkaa jotka olisi kannattavia samalla mittarilla kuin maatalous nyt.
Pahinta kaikessa on se, että mitään tervehdyttämistä tässä asiassa ei ole edes näköpiirissä, itketään vaan köyhyyttä ja kurjuutta ja odotetaan että joku toinen lopettaisi ensin jotta saadaan vielä vähän enemmän tukia. - herätkääjounesta
ei kukaan tuottajaa syytäkään mutta jos tuotanto ei kannata niin miksi sitä väkisin jatketaan,toinen suu säkista työntää rahaa ja toisesta päästä se menee taivaan tuuliin ja sit ihmetellään kun ei tämä kannata,johan maalaisjärkikin sanaa ettei tämmäinen toiminta pitkässäjuoksussa kannata eikä ole kenenkään edunmukaista jatkaa
- hjkloiuytrds
herätkääjounesta kirjoitti:
ei kukaan tuottajaa syytäkään mutta jos tuotanto ei kannata niin miksi sitä väkisin jatketaan,toinen suu säkista työntää rahaa ja toisesta päästä se menee taivaan tuuliin ja sit ihmetellään kun ei tämä kannata,johan maalaisjärkikin sanaa ettei tämmäinen toiminta pitkässäjuoksussa kannata eikä ole kenenkään edunmukaista jatkaa
Kun on paljoin velkaa ei voi muutakaan:D Ei miljoonavelkoja maksella työttömänä. Sen ymmärrät sinäkin.
- hyväkommentti
Älyvapaatatouhua kirjoitti:
Ihan paskapuhetta. Jo nyt suomalainen kuluttaja maksaa ruuan hinnassaan ylituotannon tukia vientiin.
Koko maatalous on loputon suo, ellei sen ylituotantoa saada kuriin. On täysin älyvapaata tuottaa ylituotantoa tälläisissä olosuhteissa kun suomessa on. Tukien maksaminen harrastelijoille pitää lopettaa heti. Käytöstä poietuneille pelloille ei mitään tukia, onko järkee vai ei maksaa riistapelloille maataloustukia kuten nyt tapahtuu ainakin Etelä-Savossa. Eikö nämäkin eurot olisi syytä suunnata ihan oikeaan tuotantoon. Kaikenkaikkiaan maatalous on tällä hetkellä täysin älyvapaata touhua ja lisäksi jumalattoman kallista. Jos pilkkiongintaa alettaisiin tukea kuten maataloutta päivässä tulisi suomeen 2000000 työpaikkaa jotka olisi kannattavia samalla mittarilla kuin maatalous nyt.
Pahinta kaikessa on se, että mitään tervehdyttämistä tässä asiassa ei ole edes näköpiirissä, itketään vaan köyhyyttä ja kurjuutta ja odotetaan että joku toinen lopettaisi ensin jotta saadaan vielä vähän enemmän tukia.Asiaa!!!!
- NäinoN--
Älyvapaatatouhua kirjoitti:
Ihan paskapuhetta. Jo nyt suomalainen kuluttaja maksaa ruuan hinnassaan ylituotannon tukia vientiin.
Koko maatalous on loputon suo, ellei sen ylituotantoa saada kuriin. On täysin älyvapaata tuottaa ylituotantoa tälläisissä olosuhteissa kun suomessa on. Tukien maksaminen harrastelijoille pitää lopettaa heti. Käytöstä poietuneille pelloille ei mitään tukia, onko järkee vai ei maksaa riistapelloille maataloustukia kuten nyt tapahtuu ainakin Etelä-Savossa. Eikö nämäkin eurot olisi syytä suunnata ihan oikeaan tuotantoon. Kaikenkaikkiaan maatalous on tällä hetkellä täysin älyvapaata touhua ja lisäksi jumalattoman kallista. Jos pilkkiongintaa alettaisiin tukea kuten maataloutta päivässä tulisi suomeen 2000000 työpaikkaa jotka olisi kannattavia samalla mittarilla kuin maatalous nyt.
Pahinta kaikessa on se, että mitään tervehdyttämistä tässä asiassa ei ole edes näköpiirissä, itketään vaan köyhyyttä ja kurjuutta ja odotetaan että joku toinen lopettaisi ensin jotta saadaan vielä vähän enemmän tukia.Jos tuote hinnoiteltaisi markkinahinnan mukaan se maksaisi 4 kertaa enemmän kuin nyt. Eli Ruokapöydässä istuu joka kerta sosiaalituki. Sitten vielä valitetaan että ruoka on kallista. Maataloustuki on TUPOjen jäänne, jossa ensin sovittiin mitä ruoka saa kaupassa maksaa ja sitä kompensoimaan sitten päätettiin minkä verran ruoan hintaa tuetaan valtion toimesta. Silloin oli niin sanottuja laskentatiloja joiden tilastojen mukaan seurattiin minkä verran viljelijä tienaa tuotannostaan ja näiden laskelmien mukaan päätettiin maataloustuen määrä tuoitettua yksikköä kohti.
Nykyisin tällaista laskentaa ei anää ole. Jos olisi maatlaoustuki olisi nelinkertainen nykyiseen verrattuna tai ruoan hinta olisi nelinkertainen. Tai siltä väliltä riippuen minkä verran viljelijän laskennallinen tulos päätettäisi ja miten se jaettaisi kuluttajan ja valtion välillä.
- heihalootiilikainen
käsittämätöntä toimintaa ministeri tiilikaiselta kun paniikissa erotti mavin-ylijohtajan,oiskohan jotain pitänyt tehdä jo aikaisemmin kun ongelmat oli pitkään tiedossa pitemmän aikaa,tämä ministerin pitäis tehdä oma johtopäätös ja erota jos ei kykene tehtäviään hoitamaan ja ajoissa..
- Wencheremos
Hyvä, että Jyrki, Jutta ja Antti ymmärsi häipyä ajoissa ja vielä ymmärtävät pysyä poissa.
- VäkisinEiKannata
Pellot vaan pakettiin. Maanviljelys jäässä olevassa maassa ei kannata Suomessa.
Itse te viljelijät olette sen nyt meille kertoneet, joten uskotaan.
Laittakaa ne vaikka sitten kesiksi kasvamaan Rairuohoa, niin on hirvillä ja pupujusseilla laitumilla mussutettavaa. - työtätarjollatääällä
Jos tässä lopettaisi nämä maanviljelyharrastukset niin siinähän jäisi meidänkin perheeltä 85 000€ tuet joka vuosi saamatta, millä hitolla sitten thaimaan huvilaa ja saimaan kartanoa sitten ylläpitäisi. Tietääkö muuten kukaan thaimaasta läheltä patongia hyvää laatttamiestä?, pitäis laatoittaa tuo 25 metrin uima-allas ja laittaa uudet marmorit spa-osastoon.
- hyväksytäänkö.tarjous
minä voin tulla, 40th€ netto matkat ja täys-ylöspito juomineen. kepulaiselta. muilta puoleen hintaan.
paikallisia kyllä löytyy, 300baht per päivä. työ voi tosin kestää neljäviisi kuukautta, mutta silti se jää ihan ilmaiseksi. työn laatu on tietenkin niin ja näin. - maaaanviljelijä
onko työvähennys-eli alvi24-vähnnettävissä myös suomessa (itseläkin battaijalla osake?
- 8765
Suomessa ei kannata viljellä, koska suomalainen ruoka on ylihintaista ja huonolaatuista. Olosuhteet eivät ole Suomen puolella.
Siispä ostan parempia raaka-aineita, jotka on kasvatettu muualla.
Parempi ja halvempi lienee riittävän yksinkertainen syy jopa yltiöpäisimmälle idioottipatriootille. - voivoivoita
Jos maanviljellyys ei kannata, täytyy harkita konkurssia.Tai viljellä vaan sen verran mitä tarvii eläkseen.Hetken päästä viedään taas voita venäjälle ja pannaan siihen 50centtiä vientitukea.Se venäjän bojkotti vois purkaa.Ois paljon mitä vois tehdä, mutta ainut mitä jussit vaahtoaa on katellisuus työntekijää kohtaa.Onhan niilläkin omat edustajat valittakaa niille, tai vaihtakaa miehiä.
- agraarisossut
Toivottavasti venäjän boikotit ei lopu ikinä jos se vaan saa suomalaisten laiskojen lumensulamisen katsojien tiloja lopettamaan tai mieluummin konkkaan.tässä taloustilanteessa ja ylituotantotilanteessa ei voi yhtä sosiaaliavustuksilla elävää puuhastelija laumaa elättää.maataloustulo on negatiivistä valtiolle vaikka otetaan kaikki ketjut mukaan mitä siihen kuuluu .10 000 tilaa tekee maatalouden tuotannosta yli 70%:tia mitä tekee loput taitaa kiireitä pidellä,400 000 hehtaaria peltoa odottaa metsittämistä mutta mitä vielä antaa odottaa kun niistäkin nostetaan tukea ja näin vastikkeettomat rahat vaan juoksee tilille senkun pankkolla kääntelee kylkeä että varmasti tulee molemmat kyljet nukuttua.
- eilisättävää
Asiapuhetta.
- ppoioppppoo
Ei ole edes lähellä konkurssua. Miksi perustetaan uusia maitotiloja, vaikka entisiäkin on liikaa? Maidon ylituotanto on ajanut maitotuotteiden hinnat alas. Todellisuudessa Maitolitrasta kuuluisi maksaa tällä maitomäärällä 5 senttiä litra.
Loput viljelevät rehua maitotiloille. Veronmaksaja maksaa rehuviljasta 4 miljardia vuodessa maataloustukea.
Todellisuudessa Suomessa viljelty rehuvilja ei eläintiloille kelpaa, vaan eläimille syötetään muualta tuotua soijaa.
Asia on ratkaistu sillä, että viljaa ei tarvitse välttämättä korjata talteen lainkaan ja se mikä korjataan menee hallituksen kärkihankkeen- biotalouden käyttöön, jota veronmaksajat myös tukevat. - xccxxcvv
Kaupan alan konkurssit kasvussa, mutta mitäs me yrittäjistä, jotka itse elättää itsensä.
Hallitusta on moneen kertaan varotettu, mitä tapahtuu, kun veronmaksajan ostovoimaa leikataan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399266Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748120Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681635945William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542428Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62142Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821781Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201725Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81525Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921502Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411406