Hei Axel,
Sen sijaan että nyt piiloudut ja julkaiset yksipuolisia tiedotteita, niin miksi et tulisi nyt lehdistön eteen tentattavaksi? Antamalla itsesi kuvaamia videotiedotteita, jätät tarkoituksella vastaamatta niihin kysymyksiin, joihin media kaipaisi vastauksia.
Eikö olisi uhrienkin kannalta parasta, että tulet rohkeasti julkisuuteen kertomaan asioiden kulusta kaiken olennaisen?
Haluaisin vastauksia mm. seuraaviin kysymyksiin;
a)
Kuinka monta naisen kanssa olet salaa kuvannut seksiä, siisk kokonaismäärä?
b)
Onko uhrien joukossa yhtään alaikäistä tyttöä?
c)
Oletko yrittänyt vaientaa uhreja kertomalla heille valheita, jotta he eivät todistaisi sinua vastaan oikeudessa?
d)
Oletko edes harkinnut julkista anteeksipyyntöä vai jatkatko uhrien syyttämistä?
e)
MIten perustelet väitteesi että kotonasi on vain turvakameroita, kun kuitenkin on käynyt ilmi, että kamerat ovat kuvanneet ainoastaan sänkyä ja siinä tapahtuvaa toimintaa. Mihin makuuhuoneessa tarvitaan turvakameroita? Eikö turvakamerat kuvaa yleensä ulko-ovea ja asunnon sisääntuloreittejä?
e)
Oletko tartuttanut uhreihin sukupuolitauteja?
f)
Oletko antanut osalle uhreista rahaa tai muita hyödykkeitä palveluista?
g)
Kuinka pitkään olet salakuvannut ihmisiä asunnossasi?
h)
Onko mahdollista, että kuvaamasi videot ovat levinneet netin kautta jonnekin?
i)
Lopetatko kaikki nykyiset työsi eri medioiden palveluksessa?
Siinä ihan pari kysymystä näin aluksi, muut voivat halutessaan jatkaa..
Sen sijaan että nyt piiloudut ja julkaiset yksipuolisia tiedotteita, niin miksi et tulisi nyt lehdistön eteen tentattavaksi? Antamalla itsesi kuvaamia videotiedotteita, jätät tarkoituksella vastaamatta niihin kysymyksiin, joihin media kaipaisi vastauksia.
Eikö olisi uhrienkin kannalta parasta, että tulet rohkeasti julkisuuteen kertomaan asioiden kulusta kaiken olennaisen?
Haluaisin vastauksia mm. seuraaviin kysymyksiin;
a)
Kuinka monta naisen kanssa olet salaa kuvannut seksiä, siisk kokonaismäärä?
b)
Onko uhrien joukossa yhtään alaikäistä tyttöä?
c)
Oletko yrittänyt vaientaa uhreja kertomalla heille valheita, jotta he eivät todistaisi sinua vastaan oikeudessa?
d)
Oletko edes harkinnut julkista anteeksipyyntöä vai jatkatko uhrien syyttämistä?
e)
MIten perustelet väitteesi että kotonasi on vain turvakameroita, kun kuitenkin on käynyt ilmi, että kamerat ovat kuvanneet ainoastaan sänkyä ja siinä tapahtuvaa toimintaa. Mihin makuuhuoneessa tarvitaan turvakameroita? Eikö turvakamerat kuvaa yleensä ulko-ovea ja asunnon sisääntuloreittejä?
e)
Oletko tartuttanut uhreihin sukupuolitauteja?
f)
Oletko antanut osalle uhreista rahaa tai muita hyödykkeitä palveluista?
g)
Kuinka pitkään olet salakuvannut ihmisiä asunnossasi?
h)
Onko mahdollista, että kuvaamasi videot ovat levinneet netin kautta jonnekin?
i)
Lopetatko kaikki nykyiset työsi eri medioiden palveluksessa?
Siinä ihan pari kysymystä näin aluksi, muut voivat halutessaan jatkaa..
Vastaukset 116
Vanhimmat
Mistä lehdestä tämä utelias on?
Varmaan kaikki lehdet haluaisivat haastatella Axelia, sillä kysymyksessä on todella suuri skandaali Suomen oloissa. Uskon, että tämä yli kolmekymmentä vuotias mies piiloutuu nyt parhaan kykynsä mukaan, jotta selviäisi mahdollisimman vähällä.
Johan pomppas....vai ihan "suuri skandaali Suomen oloissa".
Suomessa on pahempia "skandaaleita" kuin mainitsemasi juttu! Esim. asunnottomuus, vanhusten hoidon puute, työttömyys, köyhyys, ruokajonot........
Ei todellakaan asunnottomuus ole suurempi ongelma kuin salakuvaaminen, joiden uhreiksi on joutunut naisia, jotka ovat hyvässä uskossaan päättäneet sekstailla tämän pölkky Aleksin kanssa....äly hoi.....eikä noista mikään muukaan ole. Ainoastaan vanhusten hoidon puute on siis puute, ei sekään rikollista toimintaa....että äly hoi edelleen torvi. Eivätkä nuo mainitsemasi asiat olet mitkään mitään skandaaleita...edelleen äly hoi sinne.....Lopuksi, on tämä jopa skandaali, että tällainen julkisuuden henkilö, joka tapaa jatkuvasti kauniita naisia, on käyttänyt heitä hyväkseen, siis käyttänyt salakuvaamalla heitä, sehän on shokki....ja edelleen vielä kerran äly hoi....vaikka tuskin se auttaa sinua...oletko joku pentu, vai muuten samaa kaliberia kuin tuo aleksi salakuvaaja.
Hyväksikäytöstä ei ole kyse:
-muijat oli perse pystyssä vapaaehtoisesti ja kuvia ei ole levitelty minnekkään.
On. Seksiin oli suostumus, kuvaamiseen ei.
Ja klipithän pääsivät leviämään muistitikulla: Yksi uhri sai muistitikun jolta löytyi Axelin kuvaamaa runkkumatskua toisesta uhrista.
Ketä jaksaa kiinnostaa? Uskon että moni muukin julkisuuden henkilö on tehnyt seksivideoita omaan käyttöön. Ei siis mikään maata kaatava uutinen. Veikkaan että jotkut tyrkyt ja julkisuudenkipeät hattarat voivat haluta itselleen lööppiaikaa ja tulevat esiin tyyliin Seiska roska lehti.
Salakatselun tai kuuntelun vanhemisaika on 2 vuotta
Kaikki Aleksin kuvaukset 15.03.2014. jälkeen ovat siis varsin tarkasteltavia
Kuinka moni kottarainen haluaa tulla julkisuuteen sillä että on ollut naitavana?
no onhan näitä nähty, eikös ollut justiinsa yksi salarakas...näitä löyhäpäitä löytyy aina, jotka eivät tajua omaa parastansa
Ei mikään pakko tulla julkisuuteen. Ei media kirjoittele yksityishenkilöistä mitään julkisuuteen vaikka oikeutta hakisivat.
Asia on tutkinnassa ja on vain fiksua että epäilty ei anna mitään lausuntoa julkisuuteen. Mielenkiinnolla odotan malttaako miten kauan naiset pitää naamansa pois lööpeistä. Tämä juttu haisee jo siinä että innokkaimmat ovat olleet jo iltapäivälehtien juttusilla? Julkisuudenkipeyttäkö??
Saadaan uusia 'martina-aitolehtejä' seiskan kanteen ja kaikenmaailman tositeeveehen.
Luettuani iltapäivälehtiä aiheesta, niin mieleeni tulee uusi Auervaara, eli mies joka osaa manipuloida naisia ja käyttää heitä häikäilemättömästi hyväkseen. Erään uhrin mukaan Axelilla on ollut koko ajan useita tai jopa kymmeniä eri naisia kierrossa, mutta jokaiselle heistä hän on lähettänyt ylistäviä viestejä puhelimella jne.
Jokainen näistä naisista (= lue uhreista) on luullut olevansa Axelin ainoa sydänkäpy, vaikka mies on ottanut "yökylään" aina uuden uhrin. Jopa saman päivän aikana Axelilla on ollut eri naisia kierrossa. Se mikä hänestä tekee mielestäni Auervaaran on tapa jolla hän on naisia manipuloinut. Axel osaa kuulemma käyttäytyä ihan hyvin ja hän pyrkii kaikin tavoin hemmoittelemaan uhrejaan, mutta varmasti hän on tehnyt sen siksi että pääsee päämäärään? Ilmeisesti hän ei ole välittänyt kenestäkään naisesta, sillä muuten hänellä ei olisi ollut näitä kymmeniä eri sänkypartnereita.
Varmasti moni nainen on nyt katkera, kun huomasivat tulleensa huijatuksia mieheltä, joka hurmasi heidät ihastumaan itseensä?
Auervaara vei naisten rahat kun taas Axl tavallaan maksoi palveluksista hyvällä illallisella, juomilla ja kohteliaalla käytöksellä.
Että oikein viattomia uhreja, älä naurata. Yksi nainen oli Akselin kämpillä ja löysi käytetyn kondomin sängyn vierestä. Häntä ennen oli joku nainen käynyt mutta ei se naista häirinnyt, sänkyyn vaan ja hommiin.
Toinen nainen oli kutsunut Akselin kotiinsa. Siinä sitten kun panivat sattui nainen katsomaan ja huomasi että Akseli kuvaa touhua kännykkäkameralla. Laittoi nopeasti kameran pois ja paneminen jatkui. Nainen unohti koko jutun, varmaan "business as usuall". Tosin nyt sitten on kauhean järkyttynyt.
Tinderin kautta näitä naikkosia hommasi joten aivan turha uhriutua. Saivat julkkista, nyt sitten kävi näin. Ensi kerralla parempi onni.
Jos hakee pelkkää panosuhdetta niin ketä kiinnostaa jos tyyppi on aiemmin jyystänyt jotain toista? Se ei kuitenkaan ole mikään oikeutus salakuvaamiselle.
Seksi oli naisille ok. Kuvaaminen ei.
Kyllä mäkin harrastan sinkkuaikoina fuckbuddy-tyylisiä suhteita mutta vetäisin herneet nenään salaa kuvaamisesta. Olen lupautunut panemaan, en jonkun säälittävän runkkarin kotipornokokoelmaan.
Kysymys kuuluu, että onko tällä miehellä riittävästi selkärankaa tulla asian kanssa julkisuuteen? Hänen jos jonkun tulisi tässä tilanteessa ajatella niitä kymmeniä naisuhreja, jotka ovat joutuneet kärsimään tämän miehen tekosista.
Todella törkeää oli se että mies julkaisi tiedotteen, jossa lähinnä vain haukkuu uhreja ja pitää itseään syyttömänä.
eivätpä kieltäytyneet seksistä kun mulkkua teki mieli eli se siitä kärsimyksestä
Eli jos ei kieltäydy seksistä, se oikeuttaa salakuvaamiseen.....mene hoitoon..Onko itselläsi tapa tehdä samoin. Tämä herättääkin paljon kysymyksiä; kuinka yleistä ja kuinka paljon tätä on harrastettu. Nämä videot, kamerat ovat jokaisen saatavilla, näppärässä koossa, hyvät kuvat jne., joten uskon, että tämä on yleisempää kuin on luultu....Kuinka monen sekavan, päihtyneen tai muuten hyväuskoisen naisen asemaa on käytetty hyväksi....sitä sopii nyt ajatella.
uhriudu siinä nyt oikein kunnolla :))
Jokaisen miehen kannattaa oman oikeusturvansa takia videoida seksipuuhansa. Eihän niitä saa kenellekään näyttää eikä levittää mutta nykyään naiset keksivät raiskaussyytöksiä niin paljon että tämä on tarpeen. Mieluummin pellesyyte salakuvauksesta kuin raiskauksesta.
Juuri näin.
Kirveslehdessä tulee varmasti olemaan aika kattava juttu tästä aiheesta, siis lehden seuraavassa numerossa? Lehti varmasti yrittää tavoittaa uhreja ja kaikkia asianomaisia, jotta saavat lehteen niin laajan jutun kuin mahdollista?
Eiköhän olisi kaikkein viisainta, että niin nämä "uhrit", kuin tämä Akseli-Axl-Alex olisivat vaan hiljaa esitutkinnan aikana. Kummankaan etua ei palvele se, että esitutkintamateriaalia levitellään somessa. Esitutkinnan pitää olla lain mukaan puolueetonta ja tollasilla naisten avutumisilla se ei sitä enää ole.
Toi naisten avautuminen mediassa kertoo juuri siitä, että mitään järjenjättiläisiä nämä naiset eivät ole. Oikeudessa saatetaan tuomiota jaettaessa ottaa huomioon se, että nämä naiset ovat tuoneet koko roskan julkisuuteen ja siten tämä Axl on jo saanut tuomion. Eli tollaset avutumiset saattavat vaikuttaa alentavasti mahdolliseen tuomioon.
Alentavasti tuomioon, kamalaa. Axl saa seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta eikä yhdeksään kuukautta ehdollista vankeutta, valtava ero! Takuulla ei istu päivääkään vankilassa. Yhden yön oli pidätyssellissä, se oli siinä.
Tuomioistuin sen päättä, jotta mitä tulee. Sinä, enkä minä, eikä kukaan muukaan voi tietää sitä, että mitä Axl saa oikeudessa.
Ei kuule istu päivääkään vankilassa. Voihan olla että käräjäoikeus on hyvin ankarana ja antaa vuoden ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta. Tosin hovissa vähän alenee. Päivääkään ei ole vankilassa.
Axelin kannattaisi hommata nyt itselleen paras mahdollinen asianajaja. Jos olisin uhri, niin hakisin niin suurta rahallista korvausta kuin mahdollista vaikka eihän se juuri lohtua toisi että minua olisi salakuvattu ja materiaalin on nähnyt varmaan aika moni poliisikin viransa/tutkinnan puolesta. Hävettäisi aivan älyttömästi.
Saathan sinä vaatia vaikka sataa tuhatta euroa korvauksia mutta jos tonnin saat niin saat olla tyytyväinen. Ei Suomi ole Amerikka eikä törkeästä raiskauksestakaan kovin kummoisia korvauksia saa.
Nyt puhelu Lampelalle!!!! Olisi mehevää meininkiä tiedossa. Kärpänen mukaan!!!!
Uskon, että tästä asiasta paisuu vielä lihava pulla....salakuvaaminen on rikos, media on kintereillä jne. tämä tullaan ruotimaan perinpohjin...olisi kannattanut ajatella sen aleksin, mitä meni tekemään.....pilasi maineensa, menetti työnsä....ehkä joku sen ottaa lautapojaksi raksalle...Niin kauan kun asia kiistetään, vähätellään, vieritetään syyt naisten niskoille, sitä kauemmin tämän sopan syöminen kestää ja näyttää siltä, ettei olla valmiita mihinkään anteeksipyyntöihin, häpeään tai katumukseen....ainoa selitys on ollut, että ei ole tiedetty...on siis jopa tyhmäkin, tunnustaa oikein julkisesti sen, vaikka jokaisen järkevän, täysi-ikäisen pitäisi tietää, että salakuvaaminen on rikos. Tässä pitää erottaa ns. kameravalvonta ja salakuvaaminen; nämä kaksi sekoitetaan täällä jatkuvasti ja senhän teki tämä päähenkilökin, mutta aivan varmasti tiesi.
Poliisitkin tuovat "roskasta" tietoa julkisuuteen. Hekään eivät ole "järjenjättiläisiä". Puhumattakaan rikollisista.
On poliisilla ikävä työ...katsoa seksifilmejä ja yrittää tunnistaa henkilöitä. Ei paha, ei paha...
Enpä oikein usko, että tutkintaa tekevät poliisit ovat kertoilleet naisten kokemuksia julkisuuteen. Kyllä ne naiset ovat ihan itse kertoneet kokemuksistaan ja tuntemuksistaan.
Jos olisin nainen menisin heti lohduttamaan tätä ihanaa miestä, joka tuntuu kelpaavan kaikille muillekin naisille, mutta temput tekisin hänen luonaan vaikka vessassa, jossa kenties ei ole vielä kameroita ja jos siellä on niin sitten menisin hänen kanssaan vaikka pimeään vaatekomeroon...
VITSI VITSI VITSI
Minusta tärkeimmät tapauksen yksityiskohdat ovat että
1) onko uhrien joukossa alaikäisiä?
2) onko uhreja yritetty painostaa, kiristää tai suostutella olemaan todistamatta?
"2) onko uhreja yritetty painostaa, kiristää tai suostutella olemaan todistamatta?"
Mitä tarkoitatte tuolla "olemaan todistamatta"? Harvemmin sellainen henkilö, joka on tehnyt rikosilmoituksen/tutkintapyynnön poliisille on todistajan ominaisuudessa oikeudessa. Hän on silloin asianomistaja.
ja onko uhreissa miehiä.
Axlilla ei ole mitään velvollisuutta vastata kenenkään toimittajan kysymyksiin. Yksityisasiat eivät kuule heille ja mahdollinen oikeudenkäynti on salainen, kaikki esitutkinta-aineisto myös.
Kuka on nyt yrittänytkään mennyt poliisien tiedostoihin...kyllä tämä muuten julkinen on, koska kyseessä on julkkis ja nämä naiset ovat ihan itse asioista kertoneet...eikä tuo kovinkaan yksityisasialta edes vaikuta noiden tietojen valossa, sehän on ollut salakuvaamista, eli toisten ihmisten kuvaamista ilman lupaa...joten aika ontuva puolustus tällä kertaa. Kenenkään ei tietysti tarvitse vastata kenellekään, mutta kyllähän nämä aina julkisuteen tavalla tai toisella lopulta tulevat...
Olisi pitänyt ajatella ennen kuin rupeaa kuvamaa sänky puuhia salaa loppu ratkaisu tulee olemaan todennäköisesti oikeudesta
Mitä nää jutut sulle tai meille kuuluu? Viranomaiset käsittelee asian ja antaa tuomionsa tarpeen mukaan. Mikä tuomari sä kuvittelet olevasi? Naiset ovat vapaaehtoisesti ja useamman kerran menneet Axlin mukaan ja hänen kämpälleen ja suostuneet/halunneet seksiä. Mitä ihmeellistä siinä on? Heterolla sinkkumiehellä voi olla niin paljon naisia kuin haluaa/jaksaa. Niitä videoita ei ole missään julkaistu eikä varmasti julkaistakaan. Nuo naiset jotka ovat kertoneet esim. Ilta-Sanomille seksisessioistaan Axl Smithin kanssa voisivat myös esiintyä omilla nimillään. Ovatko he syyllistyneet A. Smithin intiimien asioiden paljastamiseen kertoessaan asioista lehdistölle?
"Ovatko he syyllistyneet A. Smithin intiimien asioiden paljastamiseen kertoessaan asioista lehdistölle?"
Hyvä kysymys! Ja luulenpa että tämä asia tulee esiin oikeudessa.
Vaikka käsittely olisi salainen niin varmaan on paparazzit oikeustalon edessä ja akat jotka vie asian oikeuteen paljastuvat. Tyhmät eivät ajattele nokkaansa pitemmälle. Jos olisin itse saanut selville että sessiotani olisi kuvattu, olisin pitänyt mölyt mahassani ja jäänyt odottamaan julkaistaanko videota ja sitten vasta ryhtynyt oikeutoimiin. Haiskahtaa siltä että jotkut tyrkyt haluaa julkisuutta keinolla millä hyvänsä.
Eivät, mikäli kyse ei ole valheellisesta tiedosta.
Ja eiköhän tuo rutisija axel olisi julkaissut jo jonkun säälikäämua-videon missä syyttäisi noita paskanpuhumisesta jos näin olisi.
"Vaikka käsittely olisi salainen niin varmaan on paparazzit oikeustalon edessä ja akat jotka vie asian oikeuteen paljastuvat. Tyhmät eivät ajattele nokkaansa pitemmälle."
Tämä ei pidä paikkansa. Itse olen ollut oikeudessa asianomistajan asemassa julkisuuden henkilön kanssa ja vaikka paikalla oli helvetisti populaa kuvaamassa, niin kuvasivat nimenomaan niin ettei minusta näkyvät vilaustakaan missään koska olen YKSITYISHENKILÖ. Myöskään mitään omia henkilötietoja ei löytynyt yhtään mistään, ainoastaan sukupuoli ja paikkakunta mainittiin lööpeissä.
Naiset, jotka ovat menneet tuon A:n sänkyyn eivät samalla antaneet lupaa salakuvata heitä..... tämä on jonkun vaikea tajuta vaikka asia on varsin yksinkertainen...
Rikosten uhrien ei tarvitse esiintyä omalla nimellään yhtään missään. Juttu vaikuttaa niin vakavalta, että se menee syyttäjälle joka tapauksessa, vaikka kukaan asianomistajista ei vaatisi rangaistusta.
Ihmetyttää, miten Axl-poika voi itse elää itsensä kanssa salakuvattuaan sataa naista? Ja vielä: Mitä muuta hän on tehnyt, jos nytkään hän ei mielestään ole syyllistynyt mihinkään?
Toiset miehet toruvat muita miehiä siitä jos he tarjoavat vilpittömästi vaikka yöpaikkaa sohvallaan muille, mutta samanaikaisesti nämä toruajat saattavat itse salakuvata yövieraitaan omassa makuuhuoneessa? Jokin ristiriita tässä kai on?
Mutta, antaa olla.
http://aijaa.com/hOMv62
Nyt osui ja upposi
.
Axl vapaana sinkkuna ei ole mitään hävettävää. Muijien julkisuushakuisuus tässä tulee saamaan kolauksen.
Kuka uskoo Axl omaa väitettä siitä, että videoita ei ole muut nähneet ja niitä ei ole laitettu eteenpäin? Minä en usko sitä mitä Axl on asiasta puhunut. Hänen alkuperäinen kertomus jostain Peteristä on jo todistettu olevan puutaheinää tai ainakaan kukaan entinen työkaveri ei tiedä kenestäkään Peteristä yhtään mitään.
Nyt juttu haiskahtaa siltä, että Axl on jäänyt kiinni rysän päältä ja koittaa selitellä jotta saisi mahdollisimman pienen tuomion. Hän oli lehtitietojen perusteella ottanut poliisikuulustelun jälkeen yhteyttä näihin naisuhreihin ja ilmeisesti hän on yrittänyt vaikuttaa siihen, että naiset eivät todistaisi häntä vastaan. Tämä on mielestäni todella törkeää ja todella törkeä yritys manipuloida ihmisiä.
Aloitusviestissä on olennaisia kohtia lueteltu asiallisesti ja tuskimpa tämä juontajamies tulee julkisesti vastaamaan enää mihinkään. Asia tullaan varmasti käsittelemään oikeudessa ja voi olla että sieltä tulee aikanaan tuomio ja mittavat korvausvaatimukset?
"Eikös joku uhri ollut vienyt muistikortin poliisille. Eli jäänyt ilmeisesti asuntoon yksikseen ja tutkinut Axlin kämppää ja luultavammin selailut kännykkää ja tietokonetta siinä samalla. Kuten kunnon yövieraan kuuluukin tehdä..."
Rosvohan tuo on eikä mikään uhri.
Siinähän tuo jo tuli todistetuksi, että nuo videot ja kuvat eivät ole olleet täysin saavuttamattomissa. Onkohan ennenkin muistikortteja hävinnyt?
Akselilta oli aika ovela veto antaa itsensä tekemä videotiedote julkisuuteen ja jättää siinä kertomatta kaikista olennaisimmat asiat. Näin voisi joku saada sen vaikutelman että mies on kertonut kaiken ja puhunut kaikesta totta.
Ei ollut viisas veto, eikä älykäs, nimittäin yleisö ei uskonut joutavia selityksiä.
Olisi ollut, jos video ei olisi ollut niin läpinäkyvä niin tarkoitukseltaan kuin toteutukseltaankin.
Mitä arvelette, joutuuko Axl ihan oikeasti vankilaan vai selviääkö koko jutusta ns, nuhteilla tai pienillä sakoilla?
Saakohan uhrit mitään rahallista korvausta salakuvaamisesta?
Naiset tulevat varmasti vaatimaan korvauksia.... ja siihen heillä on täysi oikeus.
Tämä case taitaa paisua kuin pullataikina ja voi olla että murto-osa asioista on tullut vasta yleisön tietoon?
Aika näyttää mitä kaikkea vielä tullaan asian tiimoilta kuulemaan.
Naisia taitaa eniten harmittaa että tapailtuja naisia olikin sata muuta, eikä julkkismatu käynyt kuumana juuri heihin. Runkkuvideomatsku olis ollu ihan ok muuten. Kännykälläki kuvannu ettei vaikuta kovin salaiseltä ja kamerat näkyvillä.
Kuinkahan monen mies on ihmetellyt lähipäivinä kun oma vaimo/tyttöystävä on joutunut yht´äkkiä kuulusteluihin Pasilaan? On siinä varmaan naisilla kotona selittämistä että miksi joutuivat käymään asemalla.
Jättäisin oitis moisen lorton!
Axelin selitys oli täysin looginen. joka kerta kun jossain on harrastanut nk irto-seksiä, niin on ottanut pätkän todistusaineistoa, ettei myöhemmin pystytä kiristämään perättömillä raiskaussyytteillä. Raiskaussyytteet ovat satakertaisesti vakavampi rikos kuin salakuvaaminen. Fiksu mies kun valitsi pienemmän pahan ja sai elää turvallisin mielin. Tähän hetkeen saakka.
Pelkkä sakko sieltä tulee. Kun suurin osa salakuvauksista tulee vanhentumaan. Niin hidas on tukinta ja syyteharkinta prosessi. Aivan tarpeeksi iso rangaisus ollut jo tämä julkisuusmylly hänelle. Suhteellisuudentajua mukaan nyt jo.
Salakuvaaminen sen perusteella ettei tule raiskaussyytettä on ihan naurettava perustelu. Jos näin olisi, niin jokaisen miehen pitäisi kuvata AINA jokainen seksiakti, jottei joudu syytteeseen.
Toisaalta jos on jäänyt kiinni salaakuvaamisesta niin mitä muuta voi sanoa puolustukseksi? Pakko selitellä jotain mikä lieventäisi asiaa.
Koittakaa nyt ymmärtää erottaa TAVIS ja JULKKIS, hyvätuloinen ja ei hyvätuloinen. Kyllä raiskauskiristykset tehdään julkkiksille ja hyvätuloisille, ei todellakaan taviksille. Heikko on toisen sijaan asettumiskyky taviksilla, näköjään.
Mitäpä jos jokainen uhri saa vaikkapa 1000 euron korvauksen Oikeuden määräämänä ja uhreja on yhteensä vaikkapa sata.
Sehän tekisi tällöin syylliselle 100 000 euron korvauksien maksamista. Saa nähdä miten syyttäjä/oikeuslaitos jne. etenee tämän asian tiimoilta. Ei tule varmasti olemaan kenellekään helppo asia purtavaksi.
Jäämme odottamaan mitä sevenlehti kertoo seuraavassa numerossaan. Voi olla että siellä on lisää materiaalia tyydyttämässä kansan sammumatonta janoa?
Pitääkö lehden kirjoitus paikkansa, että Axl olisi udellut uhreilta poliisikuullustelujen kulusta?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001138968.html
Aika tökerö teko, jos näin on. Miehen ei kannattaisi olla uhreihin suoraan yhteydessä millään tavoin. Ei suostutella, pyytää, anella, sanella, kiristää tms. heitä suuntaan tai toiseen. Jos haluaa pyydellä anteeksi tai oikaista väittämiä, niin ottakoot yhteyttä lehdistöön / mediaan ja kertokoot heille näkemyksiään. Minun mielestä nämä naiset ovat jo kärsineet ihan riittävästi, joten tuskin he kaipaavat enää miehen yhteydenottoja kun ovat saaneet selville mitä on tapahtunut ja kuinka monta uhria on mahdollisesti mukana kuvioissa.
Eiköhän nuo iltapäivälehdet saa kaverin haastateltavaksi vaikka kodin edestä?
Luulisi ammattipuhujan osaavan vastata mahdollisiin toimittajien kysymyksiin?
Asiasta paisui entistäkin suurempi kun Axl lähti uhriutumaan..... kyllä se syy on aina salakuvaajassa olivatpa naiset olleet mitä tahansa... ja se todellinen syy salakuvaamiseen..... kyllä sen jokainen tietää, selittelyt sikseen....
Nimenomaan. Ampui itseään jalkaan tuolla itsesäälintäytteisellä ruikutusvideolla.
Ehkä Akseli luuli, että laittamalla naisille tekstiviestejä ja tekemällä lyhyen videon aiheesta asia unohdetaan sillä ja elämä voi jatkua kuten ennen. Tulikohan yllätyksenä esimerkiksi se, että kymmenet naiset ovat lehtitietojen mukaan käyneet jo Pasilan laitoksella kertomassa asiasta?
Asiantuntijan mielestä Axl ulostulo ei mennyt ihan nappiin?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016031521271195_vi.shtml
Tuleekohan kohta se anteeksipyyntö vai jatkuuko mykkäkoulu?
Yllättävä käänne?
Mihin vastataan ja kuinka laajasti torstaina?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016031621276888_vi.shtml
Ja uhriutuminen jatkuu..
Eipä tullut mitään yllättävää käännettä. Ehkä se tulee sitten samalla kun Peter astuu julkisuuteen? NOT.
Narsistisella ihmisellä kuten Axel, on käsitys todellisuudesta hämärtynyt. Hyvä esimerkki tästä on stypid Stubb!
Silloin kun pitäisi pitää suu kiinni, annetaan lisää valheellisia selityksiä, kuten Axel videossaan teki, keksiessään "Peterin" ja uhriuttaessaan itsensä.
Hänen toimintansa ja kaikki selityksensä ovat sen jälkeen olleet vastaavia ja lisää seuraa videolla taas torstaina.
NARSISTI AXEL EI YMMÄRRÄ ASIAA JA KATSOO MAILMAA NARSISTINA silloin kaikki hänen selityksensä menee pieleen.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016031521271195_vi.shtml
Akselirasva vilmaa panot ja tallentaa parhaat palat huolellisesti leikattuihin ja editoituihin tiedostoihin. Juonenkuljetus ja loppuhuipentuma ovat ammattimaista jälkeä. Narratiivi kantaa loppuun asti. Pärjää ihan kansainvälisessä vertailussa.
Melkoinen paradoksi että jää kiinni salaa videokuvaamisesta ja sen jälkeen antaa tiedotteen joka on videokuvattu. En jaksa uskoa, että hän tulee vastaamaan esimerkiksi toimittajien esittämiin kysymyksiin vaan luulen että hän tekee oman videotiedotteen johon poimii vain niitä kohtia joihin haluaa tässä kohtaa vastata, mutta katsotaan kuinka käy
Törkytyypi itserakkautta täynnä...
Sen verran aihe kiinnostaa, että seuraan torstain julkituloa. Saa nähdä kuinka paljon hän tulee aiheesta puhumaan.
Vaikea uskoa, että kukaan haluaisi keimailla lööpeissä Axl kainalossa kuin julkisuus mielessä.
Tai ainakin lattialle tipuneen irtokarkin :)
Pahoin pelkään että Aksulle käy kuten sille yhdelle radiohemmo Timpelle. Duuni tarjouksia ei enää jatkossa tule ja kukaan ei ole muutenkaan enää kovin kiinnostunut hänestä, paitsi ehkä viranomaiset joiden pitää suorittaa asianmukaiset tutkinnat sun muut loppuun. Poistuu vähin äänin takavasemmalle ja sen jälkeen emme hänestä enää kuule
Torstaina tulee video, jossa vastaus kaikkiin teidän kysymyksiin, Axl Smith lupaa Facebookissa.
Onkohan Seven saanut tehtyä jonkun kattavan haastattelun vai tuleeko mies julkisuuteen ainoastaan itse tehdyn videon välityksellä, jolloin voi välttyä toimittajien tiukoilta kysymyksiltä ???
Tuleeko uusimmat avautumiset kymppiuutisten loppukevennyksestä ulos vai mistä?
Kuinka monta naista mies tarvitsee, jotta saa jyystää tarpeeksi...
Joko Axl on tänään avautunut julkisesti kohustaan?
Axl teki varmasti ihan oikein kun päätti ettei hän tule antamaan asiasta enää mitään julkisia lausuntoja. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen, jos olisi epäiltynä tuollaisista vakavista asioista. Julkisuuteen tuleminen ei varmasti lieventäisi asiaa millään tavoin, joten hänen kannaltaan on parempi olla hiljaa ja odottaa asian käsittelyä viranomaisten kanssa. Oli niin tai näin, niin tämä asia tuskin ihan heti unohtuu kansan silmissä varsinkin kun huhutaan että uhreja on kymmeniä.
Axulle tuli löysät housuun kun tajusi ettei kukaan uskonut edes sitä sen ensimmäistä itsesäälivä narsisti nakkelee scheibaa-videota.
Tajusi vissiin että kaivaa itselleen vain kuoppaa tuolla asenteellaan.
Muistuttaa muuten aika paljon luonteeltaan Tuksua :)
Jos niitä salakuvauksia on suoritettu, niin uhrien kannalta ainakin minä toivon, että kaikki videomateriaali tuhotaan, olivatpa ne sitten muistitikuilla, ulkoisilla kovalevyillä, sähköposteissa, tietokoneella, poltettuna DVD-levyille tai missä tahansa.
Jos kopioita jää jonnekin, niin aina on se mahdollisuus että ne tupsahtavat jostakin esiin esimerkiksi vuosien päästä?
Miten Axl jäi alunperin kiinni? Huomasiko joku kameran vai miten se vyyhti alkoi purkautumaan?
Joku nainen oli huomannut ja vei asian eteenpäin kuulema ja eikös A itse sen todennut. Epäilyttää kyllä etteikö näiden vuosien aikana jo moni muukin olisi ollut tietoinen....
No torpan tyttö jo mainosti ,,, että römssää irtos.
No se superblondi haistoi tavan päästä julkisuuteen,, säälittävää ,,itsensä myymistä.
Muut ovat pysyneet hiljaa.
No kukin tavallaan?????
Paitsi turkulais-lutka Fia joka aikoo kyniä Axelilta massia oikeudessa.
Eikö tollakin ole jo useampia abortteja, syyte lapsiinsekaantumisesta ja veneerisiä tauteja alla? Mulle ainakin sanottiin että "älä tunge edes kurkkuun ilman tripla kumeja".
Classy ladies..
Harrastamaansa seksiä saa kuvata ilman lupaa. Jos sitä harrastaa yksin itsensä kanssa. Jos mukana on toinen/muita henkilöitä, kysytään lupa kuvaukseen. Niin yksinkertaista se on. Ihan sama mikä on Axelin tai naispartnereiden elämäntapa tai moraali seksisiasioissa, se ei tähän kuulu.
Naisten moraali on tässä nyt vähän sivussa ja salakuvaaminen menee edelle....
Jokainen aikuinen saa harrastaa seksiä kenen kanssa huvittaa ja se on täysin laillista, mutta toisilta tietämättä ja täysin salaa kuvaaminen on rikos.
Siinä on aika suuri ero, joten naisten moraalia on turha syyttää.
Taas se narsku-Axel ruikuttaa uhrina. Tällä kerta töidensä menettämisestä.
http://www.msn.com/fi-fi/viihde/kuuluisuus/axl-smithiltä-katkera-tilitys-kollegoista-facebookissa-–-poisti-päivityksen-parissa-tunnissa/ar-BBqM7dc?li=AAa20Qg
Kyllä sellainen on hieno mies, joka haukkuu myös juontaja-kolleegat vaikka on itse töpännyt ja todella pahasti.
Onko julkisuuskilven puhdistajaksi palkattu joku Traviss Byron?
Axelin mielikuvituskaverit senkuin lisääntyy :D :D
Näköjään joillakin on varaa ja pokkaa vielä vitsailla?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016040521367536_vi.shtml
Ps. Kysymys ei ole siitä kuka on peter tai trevon byron vaan jostain todella vakavasta..
Axelin kannattaa nyt keksiä äkkiä lisää mielikuvituskavereita seivaamaan se tästä Trevor Byron-farssista. Peter on kuollut ja Trevor sai kaiketi juuri potkut Axelin lafkasta joten uusia selittelijöitä tarvitaan pikaisesti.
Voisiko Tuksu rukoilla Axl puolesta ja auttaa häntä jotenkin?
Milloin asiaa käsitellään oikeudessa?
Lopputulos näillä näkymin on se, että Axl todettiin yksipuolisesti syylliseksi ja hänelle langetettiin 150 000 euron korvausmaksut ehdollinen vankeustuomio. Jäämme odottamaan hänen medioille antamaa haastattelua tai tuskin sellaista antaa kun on korviaan myöten pulassa ja sympatiapisteitä ei heru. Kuten nyt tiedämme niin Axl videot oli puutaheinää ja nämä Peter ja Travis oli hänen itsensä keksimiä mielikuvitushenkilöitä, joiden avulla hän yritti päästä vastuusta.
Videot oli puuta heinää???? Eiköhän ne olleet todellisia.
Jaxuhaleja 2017. Ura meni ja maine. Enää ei tarvitse selitellä, koska kaikki tietää jo. Bye bye
Ei taida vastausta tulla eikä Axlin haastattelua koskaan.
Oi oi oi
Milloin oikeudenkäynti jatkuu hovissa tms. ???