Hyvä vihollinen

Ylellä virkistävän kiihkoton ja asiallinen teksti kannabiksesta lainsäädännön hyvänä vihollisena ja ihan muutenkin kannabiksen historiasta.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/13/kannabis-hyvan-vihollisen-kasvutarina
Osaisikohan joku palstalainen varmistaa onko tämä kirjoitettu kannabispsykoosin alaisena?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Enteileekö tämä laillistamista? Yksi arvio on 2020 mutta voihan se olla ennemmin tai myöhemmin. Parin viime vuoden muutosvauhti on ollut nopeaa. Laillistaneita valtioita ja yhdysvaltojen osavaltioita. Canada päätti laillistaa. Kaikki tämä vaikuttaa muihinkin.
Kyse on enään siitä kuinka nopeasti/hitaasti muutos tapahtuu.

Äänestä
  • Enteilee ja huhtikuun UNGASS 2016 kaikille jäsenmaille annettaan kehoitus dekriminalisointiin.

    Äänestä

  • Kakkoselta tulee perjantaina joku loppu öyhötykselle ohjelma. Lisää mielenmuokkausta. Kovia kalloja pitääkin takoa.

    Äänestä

VARMASTI ON OVAT PSYKOOSISSA

Äänestä
  • Jos haluat tietää kuka palstalla on kroonisessa psykoosissa, katsohan peiliin.

    Äänestä

  • Briice kirjoitti:

    Jos haluat tietää kuka palstalla on kroonisessa psykoosissa, katsohan peiliin.

    Jos psykoosi määritellään tilaksi jossa kosketus normaaliin todellisuudentajuun on hämärtynyt niin siinä tapauksessa psykoosissa on suurin osa suomalaisista. Ei ole esimerkiksi mitään syytä maksaa kirkollisveroa ja ne ihmiset ketkä sen maksavat pelkäävät suurinpiirtein että salamaiskee päähän ja taivas tippuu niskaan ja helvetti odottaa kuoleman jälkeen. Psykoosia?

    Äänestä

  • Mainiomainio kirjoitti:

    Jos psykoosi määritellään tilaksi jossa kosketus normaaliin todellisuudentajuun on hämärtynyt niin siinä tapauksessa psykoosissa on suurin osa suomalaisista. Ei ole esimerkiksi mitään syytä maksaa kirkollisveroa ja ne ihmiset ketkä sen maksavat pelkäävät suurinpiirtein että salamaiskee päähän ja taivas tippuu niskaan ja helvetti odottaa kuoleman jälkeen. Psykoosia?

    et ehkä tiennyt mutta kirkot auttaa myös ihmisiä. jos kukaan ei maksa veroja kukaan ei saa apua. tuskin kukaan mitään salamia pelkää. ihmiset maksaa koska tietävät auttavansa jotakuta ja sitä ei koskaa tiedä milloin itse sitä apua tarvitsee. taidat olla itse psykoosissa

    Äänestä

  • cx34 kirjoitti:

    et ehkä tiennyt mutta kirkot auttaa myös ihmisiä. jos kukaan ei maksa veroja kukaan ei saa apua. tuskin kukaan mitään salamia pelkää. ihmiset maksaa koska tietävät auttavansa jotakuta ja sitä ei koskaa tiedä milloin itse sitä apua tarvitsee. taidat olla itse psykoosissa

    Auttaa ja auttaa. Vakuutusyhtiökin auttaa. Mulla on vähän huono kuva uskonnoista ja niistä kaikkein fanaattisimmista Jumalan palvojista. Eikö me kaikki ihmiset voida ihan pyytettömästi auttaa toisiamme ilman kirkkoja ja kirkollisveroja? Jos yksi tuntomerkki kertoo mikä uskonto ei ole ainakaan oikea niin se on sellainen uskonto jonka jäsenyys maksaa.

    Äänestä

Tottakai se kannattaa laillistaa. Siitä voi tehdä valtion kauppoihin vaikka minkälaista. Luulen että samallaisia kiinnostaisi lähinnä
hamppu jolla voi viimeistellä baari-illan ilman vaaraa ja käydä nukkumaan ja krapulakin olisi lienempi. Ei kuitenkaan lisää alkoholin käyttöä. Tavallinen junttiEinari muistaa että yöksi on kannabista ja sillä voi tipauttaa/nukuttaa itsensä ilman pelkoa. Oksennus voi tulla jos känni on liian kova. Taju tai muisti ei mene. Tiedän nämä koska 2000 luvun alussa perehdyin asiaan monelta kantilta.

Äänestä
  • Sori epäselvä kirjoitusasu. Olen juonut runsaasti alkoholia.

    Äänestä

  • Jupboook kirjoitti:

    Sori epäselvä kirjoitusasu. Olen juonut runsaasti alkoholia.

    kannabis psykoosissa olet!!

    Äänestä

  • Kännissä polttaminen menee pöntön halaamiseksi ja oksentamisessahan on aina tukehtumisen riski. Oikeampi ratkaisu on jättää alkoholit kauppaan.

    Äänestä

Loppu öyhötykselle väittelyssä partamies oli vakuuttava. Katsokaa itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


123Perkele321 kirjoitti:

Ylellä virkistävän kiihkoton ja asiallinen teksti kannabiksesta lainsäädännön hyvänä vihollisena ja ihan muutenkin kannabiksen historiasta.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/13/kannabis-hyvan-vihollisen-kasvutarina
Osaisikohan joku palstalainen varmistaa onko tämä kirjoitettu kannabispsykoosin alaisena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu