Uusi kuntalaki: sisältyvät kuntajohtajaa koskevat normit 7. lukuun. Voimassa ensi vuonna. Nyt sovelletaan vanhoja säännökisä-.
2.Kuntalain 24 §:n mukaan kunnanjohtajan valitsee valtuusto toistaiseksi tai määräaikaiseen virkasuhteeseen kuntaan.
3. Kunnanjohtajan viransijaisuudesta voi olla määräykset hallintosäännössä.
Mikäli, kuten Pyhäjärven hallintosäännössä on , noudatetaan hallintosäännön määräyksiä.
4. Mikäli kunnanjohtajan viransijaisuus halutaanhoitaa toisin ja valita joku muu kuin hallintosääntö sanoo, viransijaisuudessa sovelletaan kaupunginjohtajan määräaikaista virkaa koskevia Kuntalain määräyksiä-. Elöi valtuusto päättää !!
5. Pyhäjärven kaupunginvaltuusto voi valita ulkopuolisen henkilön määräaikaiseen kaupunginjohtajan virkaan. Vain Valtuuston päätöksellä. Siis valtuuston päätöksellä. Jos kaupunginjohtajan tehtävisä hoitaa kaupunginhallituksen tähän tehtävään valitsema henkilö, niin tällä henkilöllä ei ole Kuntalain tarkoittamaa kunnanjohtajan virka-asemaa.
Eli : Kaupunginhallitus valitsi suostumuksensa mukaan Veikko Tikkasen hoitamaan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran viransijaisuutta 31.7.2016 saakka. Esitys olisi tullut viedä kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi.
Pyhäjärven asiat ovat laittomassa tilassa !! Kaupunginjohtaja on aina oltava kunnassa !! Sen sanoo Kuntalaki!!
2.Kuntalain 24 §:n mukaan kunnanjohtajan valitsee valtuusto toistaiseksi tai määräaikaiseen virkasuhteeseen kuntaan.
3. Kunnanjohtajan viransijaisuudesta voi olla määräykset hallintosäännössä.
Mikäli, kuten Pyhäjärven hallintosäännössä on , noudatetaan hallintosäännön määräyksiä.
4. Mikäli kunnanjohtajan viransijaisuus halutaanhoitaa toisin ja valita joku muu kuin hallintosääntö sanoo, viransijaisuudessa sovelletaan kaupunginjohtajan määräaikaista virkaa koskevia Kuntalain määräyksiä-. Elöi valtuusto päättää !!
5. Pyhäjärven kaupunginvaltuusto voi valita ulkopuolisen henkilön määräaikaiseen kaupunginjohtajan virkaan. Vain Valtuuston päätöksellä. Siis valtuuston päätöksellä. Jos kaupunginjohtajan tehtävisä hoitaa kaupunginhallituksen tähän tehtävään valitsema henkilö, niin tällä henkilöllä ei ole Kuntalain tarkoittamaa kunnanjohtajan virka-asemaa.
Eli : Kaupunginhallitus valitsi suostumuksensa mukaan Veikko Tikkasen hoitamaan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran viransijaisuutta 31.7.2016 saakka. Esitys olisi tullut viedä kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi.
Pyhäjärven asiat ovat laittomassa tilassa !! Kaupunginjohtaja on aina oltava kunnassa !! Sen sanoo Kuntalaki!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko Proolla ollut saunailta?
Mikä tuossa on "älyvapaata" tulkintaa. Kuntalakia ihan tulkitaan. Katso hallituksen
27,1,2016 päätöstä : Kaupunginhallituksen esityslistojen jakaminen hallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmien puheenjohtajille. Kun hallintosääntöä ei noudateta tässä viransijaisuustapauksessa, astuu Kuntalaki voimaan.
Ei tarvitse saunailtaa, eikä muutakaan iltaa. Pitää osata tulkita asioita oikein.
Heh heh! Pitää tosiaan osata tulkita asioita oikein! Proolla ei kuitenkaan yhtään hyväksyttyä valitusta, jolla olisi ollut jotain merkitystä!
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisulla ei ollut muuta merkitystä-- kuin miljoonaeuron lasku.
Kiitos Proo siitäkin, vaikka tuo miljoona onkin tuulesta temmattu, eikä sitä kukaan suostu perustelemaan!!
Proon ei tarvi saunassa päätellä asioita kun on olemassa selvät sävelet sekä hallintosäännössä että kuntalaissa.
löylytelkää vaan kepulaiset ja vasemmisto ei tämä muuksi muutu.
Kaupunginhallitus on päättänyt, että hallituksen varajäsenille ei jaeta hallituksen esityslistoja.
On tämäkin "tosi on" Pyhäjärvellä. Hallintosääntö ei kuulema anna mahdollisuutta tällaiseen.
Varajäsenen ei tarvitse valmistella asioita, kunhan menee vain nappia painamaan, kun käsky käy!!
Olemmeko me , ihan tosissaan, takahikiällä! vai Pohjois-Koreassa?
Näyttävät menevän Pyhännälle oppia ottamaan. Valtuuston listalla oikein käsiteltävänä asiana.
Eläkeläisliiga kompastuu kunnalliseen "kokemukseensa."
Ei mene jatkokaan kuin Strömsöössä, loppu on itkuista näytöstä, sillä Kaurasen-Sarkkisen kokoonpanolla on nenänsä edessä nolo pakkoperuutus ja nöyryyttävä myöntyminen vs.kaupunginjohtajan kutsumis-ja työllästämisinnokkuuudessa.
Tehty mikä tehty, ei se selittämällä muuksi muutu.
Kustannukset kasvavat, nimittäin vastuunkanto on muutakin kuin vuosien saatossa kruunattua kuuluisaa intohimoa.....kiimaa...möyrytautia...suojausta...vartiointia...vatulointia..vehtaamista.
Mopo keuli uusivanhoilla kepuilla uudelleen! Kerta ei riittänyt, nyt tehdään "viransijaisuus" kiihdyttely toisen kerran, edellisen kalliin kiemuran perään.
Ei ole mitään syytä kiirehtiä eläkeläisliigan vauhtia, kuorma puskee niskaan. Heidän alamäkensä alkoi kunniankukkulan päältä v.2013 ja nyt sivuluisua laskeuduttu ahdistuksen rinne on jo niin jyrkkä, ettei kuormaa pysäytä mikään.
Ei edes kesä.
Sopimusmenettelystä taisi tulla kuntapolitiikan raskaan sarjan miehille ja naisille ansaittu kuoleman suudelma lähtijän puolelta hyvästiksi?
Arvatkaa, haittaako se?
Nyt uudelleen valtuustossa Murtonevan tuulivoimalahanke. Myllyjä tulisi 25 kpl.
On se hurmosta ja huminaa, kun puoltopäätöksen antavat. Maaselän Extrassa oli kuva, että parhaimmillaan humistaan Pyhäsalmen keskustassa.
Että näin poijjaat!!
Pyhäjärvellä on turhaa taistella tuulimyllyjä vastaan. Voitelubonukset ovat jo käytetty energiaveroryöstäjien puolelta tarkoitukseen eduksi ja tuen varmistamiseksi valtuuston johtaportaassa. Tuulimylly on erittäin kuvaava pömpeli keskellä ei mitään, lapa pyörii ja humisee aivan muiden kuin paikallisten asukkaiden/ vaikutuspiirin tilille ja jauhaa, kunnes tuulen tuvassa on vain vaurioituneita aisteja.
Onhan se niinkin, mutta hyvä, että nyt on ollut senverran tomera Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä, että sen ansiosta meikäkin on innostunut käymään valtuuston kokouksissa ja seuraamaan tätä örvellystä. Jos ja kun se tällaista on ollut vuodet /vuosikymmenet, niin eipä ihme, että naisten edustus on ollut vähäistä . Yleensä ottaen nainen on rehellisempi. Nyt pitää heti samaan hengenvetoon ihmetellä nykyvaltuuston naisten edustusta keskustapuolueessa (muutama Raija ja Marja poislukien)
Vasureiden ja demareiden naiset. Ihmetellä täytyy, että menevät tuon kepuvanhojen kanssa samaa laulua ja hyväksyvät tällaisen asioiden hoidon.
Tuo on naisena merkillepantavaa, että naiset lähtivät mukaan ja ajojahtiin Tita Rinnevaaraa kohtaan. Että naiset!!?? No, kahvinkeittäjiä tarvitaan edelleen. Se heille suotakoon.
Saakohan vanhat pierut taas naiset pauloihinsa. Äänestävätköhän tuulimyllyjen puolesta. Pitääpipä mennä katsomaan ja kuulemaan äänestyksen tulos. Äänestävätköhän vammaishoitolan johtaja (eläkkeellä) tai lääkärit (2) ja sairaan/terveydenhoitajat. Äänestävätköhän naiset tällaisten härvelien puolesta, josta oli täälläkin yleisötilaisuus, jossa kerrottiin, mitä haittoja nämä aiheuttavat.
Mitä haittoja? Maailmassa on miljoonia tuulivoimaloita, eikä missään muualla puhuta mistään haitoista! Mikä on puhtaanpaa energiantuotantoa kuin tuulivoima? Eipä tule heti mieleen!
Kyllä tämä vaalikausi ansaitsee muistomerkkejä ja mikäs olisikaan kuvaavampaa Pyhäjärven maisemassa, kuin se, että jokaiselle leuhkalle eläkeläisliigan hepulle-muijalle oma nimikko- tuulimylly.??
Sellaista valtuuston päätöksenteko on ; taistelua tuulimyllyjä vastaan, kun nokka nousee niin pyrstö tartuu tai kuin tuulimyllyssä, kun lapa laskee, toinen nousee
Tuulimyllylle joko etunimi tai edustajan sukunimineen ja vastuuvuodet tms.
Olisi
Jukka 221
Paavo 180 (sen takia kun se oli hänen mottonsa)
Tarmo noin 30 arpaonni
TaimiP
jne
Jorma tarttee tuoreemmasta-nuoremmasta päästä ehdottomasti oman myllyn.
Luulen, en tiedä, että/jos naiset lähtevät tuulimyllyjä kannattamaan, niin paha perii hänet ja hänen ystäväpiirinsä. Samoin katson "nuoriin" keskustapuolueen edustajiin. Entä persut??(2).Entä vasurit?, entä demarit?.Luulisi Prolaisten olevan ihmisen puolesta. Keskustapuolueen "nuorilla" tarkoitan, en ikää, vaan toiminta-aikaa valtuustossa.
Ihme ja kumma, jos markkinatalous ja maanomistajien ja rikkaiden oikeutta puolustetaan tulevaisuuden ja lasten kustannuksella. Eläinkunnan epämuodostumat ja lintukadot ja luonnon turmeleminen. Siinäpä päätöksestä on kysymys.
Sinä , joka ymmärrät. Luepa Pyhäjärven kaupunginvaltuuston esityslistaa 21.3.2016. Sieltä murtonevan tuulivoimala-asia. Esityslistan liitteenä tämän asian kohdalla n:o 3 on selostettu, mitä se tuo maanomistajalle tai yhteiskunnalle/kunnalle. Kerro se meille, jotka emme asiasta tiedä muuta kuin mitä lehtikirjoitukset ovat antaneet eymmärtää.
Olisi erinomaisen tärkeää saada kaupunkilaisenakin tietää, mikä tämä hulabaloo on.
Olin seuraamassa Merja Liuskan järjestämää VPK:n teatteritilassa olevien asiantuntijoiden luentoa. Näytti siellä olevan n. 7 kaupunginvaltuutettua. Oli persuja, oli demareita, oli prolaisia. En nähnyt kepuja?? Ai, oli siellä yksi! valveutunut
ja kiinnostunut keskustalainen. Päättäjä, olet merkittävän asian äärellä.
Laitatko varajäsenen päättämään asiasta, joka on sinun päätettävä??