Ajoissa myyneet

Sä et ole koskaan asuntoa edes omistanut, buah hah haa.
Mitä rahoja olit aikonut tuhlata?

ajoissa_ostanut kirjoitti:

Sä et ole koskaan asuntoa edes omistanut, buah hah haa.
Mitä rahoja olit aikonut tuhlata?

Menes nyt persukinen täältä huutelemasta.

kannattaa.myydä.ajoissa kirjoitti:

Menes nyt persukinen täältä huutelemasta.

Älähtää tyhjätasku vuokramurjusta :'D

HILLITÖNTÄ kirjoitti:

Älähtää tyhjätasku vuokramurjusta :'D

Hyvä että myönsit.

uskotaan kirjoitti:

Hyvä että myönsit.

He,hee vuokraloinen luulee olevansa nokkelakin :D

Sen verran vielä, että olen joskus miettinyt, että mitäs jos myisin täältä kaikki ja muuttaisi takaisin Suomeen. Tällä rahalla saisi jo ihan hyvänlaisen asunnon Suomesta ja karkkirahaakin jäisi miltsin verran.
Toisaalta, miksi hemmetissä. Täällä on eläminen halpaa kuin saippua, kylmä ei kolottele ja ihmiset hymyilevät. Annat 5 centtiä juomarahaa ja seuraavan kerran kahvikuppi on niin täynnä ettei reunat riitä.
Niin, että suomipojat tulkaa tänne lämpöön vaan. Ammattimies pärjää aina eikä veroja ole. Netistä sairausvakuutus kustantaa pari-kolmesataa kuussa ja sillä saa kaikki hoidot mitä Suomessakin, paitsi ettei tartte jonottaa mamujen seassa. Ja jos asunnon meinaa täältä ostaa niin nyt on sen aika. Kun tämä nuori porukka täällä vaurastuu niin täällä voi kohta hyvinkin olla Hong Kongin hinnat.
No tämä edellinen oli vähän spekulointia ja kukapa sitä tulevaisuutta osaisi varmasti ennustaa. Thaimaassa on kuitenkin asuntojen hinnat nousseet nelinkertaiseksi viimeisen 10 vuoden aikana että siinä on vähän vertailupohjaa.
Kahden millin rajapyykkiä odotellessa.

Aika koominen näkemys taas palstan rommarien kuninkaalta. Tai no, ainoa kuninkaallisuus tuossa rommarissa on sen psykedeelinen mielikuvitus. Kun ei eväät aikanaan riittäneet, joutuu whoknowsshit nyt etsimään hyväksyntää muiden epäonnistujien seasta. Tosin jopa täällä se joukko on pienenemään päin.

Ajoissa myynyt lienee monille nyt kirosana, jos edes vähän tajuavat mitä tuli tehtyä.

Antigue kirjoitti:

Aika koominen näkemys taas palstan rommarien kuninkaalta. Tai no, ainoa kuninkaallisuus tuossa rommarissa on sen psykedeelinen mielikuvitus. Kun ei eväät aikanaan riittäneet, joutuu whoknowsshit nyt etsimään hyväksyntää muiden epäonnistujien seasta. Tosin jopa täällä se joukko on pienenemään päin.

Ajoissa myynyt lienee monille nyt kirosana, jos edes vähän tajuavat mitä tuli tehtyä.

Lue lisää

Tuo satu Oulusta ja Portugalista on täyttä teoreettista höpinää, joka ei edes liity aiheeseen. Ihan kuin Portugalin hinnat noudattelisivat markkinoiden hintatasoa. Tilannehan voi siellä Portugalissakin olla, että odottelee ja saa halvemmalla asunnon kun asuu Suomessa omassa jonkin aikaa. Esimerkki viittaa siihen, että Suomen hinnat rommaa, ja Portugali on nousuautomaatti :)

Kyseinen nimimerkki neuvoi muuttamaan vuokralle pari vuotta sitten. Sieltä on paha kerätä pääomaa Portugalia varten, jos mieli tekee.

Sitäkin minä ihmettelen, että miten se Oulun asuntomarkkina on Suomen asuntomarkkina?

Tuokin on vähän outoa, että miksi pitäisi lähteä minnekään lasten ja lastenlasten luota - sitähän esimerkki olettaa. Asuntojen hintojen vuoksiko? Ei taida olla kirjoittajalla lapsia. En kyllä ihmettelisi...

Kun myy niin sanoakseni ajoissa, niin pitää joko ostaa jotain tilalle ja mennä tuhnuttelemaan. Ongelmana on, ettei oikein voi ostaa ja myydä ajoissa samoihin aikoihin. Jossain pitää asua.

Eihän tuollaista laskelmaa voi tehdä etukäteen, jota whodareswins esittää. Voi mennä juurikin noin tai sittenkin aivan toisinpäin. Jälkikäteen on helppo sitten katsoa miten se ihan aikuisten oikeasti meni. Sama pätee osakekauppoihin ihan yleisesti, milloin OLISI pitänyt ostaa ja milloin myydä. Ennustajia on, mutta heidän osumatarkkuus on apinan kapasiteettia pienempi (tätäkin on muuten tutkittu).

Oman asunnon myynti kylläkin helpottaa kaikissa tapauksissa, jos kerran sinne etelään haluaa eläkepäiviksi.

Minä muutan sitten joskus täältä hulinasta jollekin hieman pienemmälle paikkakunnalle (en liian pienelle) ja alan syödä omaisuuttani pikkuhiljaa. Matkustelu, laadukkaat ostopalvelut ja terveydenhuolto mukavan asumisen lisäksi on tavoitteena. Lisätavoite on kuolema tyhjätaskuna. Jos kuolo korjaa sitä ennen, sitten vaimo ja perilliset saavat mällätä.

Loseorwhat kirjoitti:

Eihän tuollaista laskelmaa voi tehdä etukäteen, jota whodareswins esittää. Voi mennä juurikin noin tai sittenkin aivan toisinpäin. Jälkikäteen on helppo sitten katsoa miten se ihan aikuisten oikeasti meni. Sama pätee osakekauppoihin ihan yleisesti, milloin OLISI pitänyt ostaa ja milloin myydä. Ennustajia on, mutta heidän osumatarkkuus on apinan kapasiteettia pienempi (tätäkin on muuten tutkittu).

Oman asunnon myynti kylläkin helpottaa kaikissa tapauksissa, jos kerran sinne etelään haluaa eläkepäiviksi.

Minä muutan sitten joskus täältä hulinasta jollekin hieman pienemmälle paikkakunnalle (en liian pienelle) ja alan syödä omaisuuttani pikkuhiljaa. Matkustelu, laadukkaat ostopalvelut ja terveydenhuolto mukavan asumisen lisäksi on tavoitteena. Lisätavoite on kuolema tyhjätaskuna. Jos kuolo korjaa sitä ennen, sitten vaimo ja perilliset saavat mällätä.

Lue lisää

No onhan tuo kertomani totta. Oulussa oli kupla, se purkautui, lasku jatkuu, nousua ei näy. Portugalissa oli kupla, tuli rommi ja nyt on alkanut nousu.

Jos pysytään Suomessa, niin tätäkään ette kykene kumoamaan:
Joka myi okt:n ennen vuotta 2013 ja osti niillä rahoilla keskusta-asunnon vaikka Stadista, voitti. Jos talorahoilla sai silloin kaksion, enää saisi yksiön. Omakotitalot ovat halventuneet ja keskusta-asunnot kallistuneet. Itselläni olisi nyt 48000 vähemmän tiliä tuosta 2013 tekemästäni tarjolla. Myymäni okt halpeni 40 000 kun minulta ostanut joutui myymään talon edelleen työttömyyden takia. Taloyhtiöstä seinänaapuri taas myi 8000 eur kalliimmala kuin minä ostin. Juuri diskuteerattiin kun soitin hänelle Suomeen ja kysyin.

On mulla aikuiset lapset, mutta eivät hitokseenkaan jäämässä Suomeen elättämään zompansseja ja muuta paskasakkia. Toivottavasti omakin jälkikasvunne pystyy siihen!
Oulu on aika hyvä kokokuva "kehittyvien maakuntien Suomesta". Siis kaikesta kolmoskehän ulkopuolelta.
Suomalaisia asuu talvet ihan Espanjassakin yli 30 000, joten moni diggaa tällaista elämäntapaa.

Whodareswins kirjoitti:

No onhan tuo kertomani totta. Oulussa oli kupla, se purkautui, lasku jatkuu, nousua ei näy. Portugalissa oli kupla, tuli rommi ja nyt on alkanut nousu.

Jos pysytään Suomessa, niin tätäkään ette kykene kumoamaan:
Joka myi okt:n ennen vuotta 2013 ja osti niillä rahoilla keskusta-asunnon vaikka Stadista, voitti. Jos talorahoilla sai silloin kaksion, enää saisi yksiön. Omakotitalot ovat halventuneet ja keskusta-asunnot kallistuneet. Itselläni olisi nyt 48000 vähemmän tiliä tuosta 2013 tekemästäni tarjolla. Myymäni okt halpeni 40 000 kun minulta ostanut joutui myymään talon edelleen työttömyyden takia. Taloyhtiöstä seinänaapuri taas myi 8000 eur kalliimmala kuin minä ostin. Juuri diskuteerattiin kun soitin hänelle Suomeen ja kysyin.

On mulla aikuiset lapset, mutta eivät hitokseenkaan jäämässä Suomeen elättämään zompansseja ja muuta paskasakkia. Toivottavasti omakin jälkikasvunne pystyy siihen!
Oulu on aika hyvä kokokuva "kehittyvien maakuntien Suomesta". Siis kaikesta kolmoskehän ulkopuolelta.
Suomalaisia asuu talvet ihan Espanjassakin yli 30 000, joten moni diggaa tällaista elämäntapaa.

Lue lisää

SInä se aina selittelet asioita itsellesi edullisilla esimerkeillä.

Tyypillisesti sinun kohdallasi kaava menee siten, että otat joko hetkellisesti taantuvan tai muuttotappiopaikkakunnan. Sen jälkeen alat keksimään esimerkkejä alueista joissa hinnat ovat nousseet, ja joissa olisi "voinut tehdä tiliä". Sen jälkeen keräilet esimerkkiä kuinka sen voisi sijoittaa.

Sitten tulee lauseita " Oulu on aika hyvä kokokuva "kehittyvien maakuntien Suomesta". Siis kaikesta kolmoskehän ulkopuolelta. ", jota ei mitenkään vaivauduta todistelemaan.

Minä olen vuosituhannen vaihteen jälkeen ostanut ensimmäisen asunnon. Silloinkin oli huutelijoita, että "kohta romahtaa hinnat, älä hullu osta". Suuri osa näistä asuu edelleen vuokralla, ehkäpä on "ylennytty" asumaan ASO -kämppään.

Minkäänlaisia realiteetteja ei oteta huomioon näissä sinun tarinoissa, vaikuttaa että puuttuu elämänkokemusta merkittäviltä elämän osa-alueilta. Jos kokemusta olisi, niin spekulaatiot olisivat loppuneet tai ainakin kerrottu vaihtoehtoja sille, mistä itselle uusi työ jne.

Koska sinulta puuttuu täysin nämä realiteetit, mitä keski-ikäinen perheellinen heteromies joutuu huomioimaan, niin saanko kysyä että oletko homoseksuaali tai muuten poikkeava? Tämä on kysymys ilman ivaa tai vinoilua koska em. perusteita on olemassa epäillä asiaa.

Hyvä huomio whoknowsshitistä. Hänen juttunsa on ammuttu täällä kerta toisensa jälkeen alas, varsinkin Punditin , palstan fiksuimman ja analyyttisimmän kirjoittajan toimesta, joka on jaksanut postailla faktoja tuolle luupäälle ilman ilkeämpää sanomaa, mihin itse olen aika-ajoin sortunut.

Huomasit hyvin käytetyn kaavan whoknowsshitin jutuissa. Jos esimrkkinä ei toimi Mikkosten hometalon myynti, kaivaa hän joko Oulun tai Salon rommiväitteidensä tueksi. Lisäksi tuon luupäisen ummikon mielestä varsinkin omakotitalot ovat maassamme täysin arvottomia. Vaikkakin asia on moneen mertaan jo toisin todistettu. Liekö syynä katkeruus jotakuta OK-talon omistajaa kohtaan. Katkerilta ja utopistisilta kun nuo jutut tuntuvat.

Olemme useaan kertaan todenneet whoknowsshitin juttujen olevan baarien vihaisten miesten propagandaa höystettynä fantasiapitoisella egobuustauksella. Mitään todenperäisyyttä niissä ei uutisoinnista kopasattujen juttujen lisäksi ole. Täysi kupla koko mies.

Seksuaalisuus juttuun senverran, että latinomieslutkan kanssa kuulostaa asustelevan. Voihan se olla orjakin, mutta katkeruus suomalaisia naisia kohtaan ja varsinkin OK-taloissa asuvia perheitä vastaan on senverran kitkerää, että saatat olla epäilyissäsi oikeassa.

ohi-on-5475 kirjoitti:

SInä se aina selittelet asioita itsellesi edullisilla esimerkeillä.

Tyypillisesti sinun kohdallasi kaava menee siten, että otat joko hetkellisesti taantuvan tai muuttotappiopaikkakunnan. Sen jälkeen alat keksimään esimerkkejä alueista joissa hinnat ovat nousseet, ja joissa olisi "voinut tehdä tiliä". Sen jälkeen keräilet esimerkkiä kuinka sen voisi sijoittaa.

Sitten tulee lauseita " Oulu on aika hyvä kokokuva "kehittyvien maakuntien Suomesta". Siis kaikesta kolmoskehän ulkopuolelta. ", jota ei mitenkään vaivauduta todistelemaan.

Minä olen vuosituhannen vaihteen jälkeen ostanut ensimmäisen asunnon. Silloinkin oli huutelijoita, että "kohta romahtaa hinnat, älä hullu osta". Suuri osa näistä asuu edelleen vuokralla, ehkäpä on "ylennytty" asumaan ASO -kämppään.

Minkäänlaisia realiteetteja ei oteta huomioon näissä sinun tarinoissa, vaikuttaa että puuttuu elämänkokemusta merkittäviltä elämän osa-alueilta. Jos kokemusta olisi, niin spekulaatiot olisivat loppuneet tai ainakin kerrottu vaihtoehtoja sille, mistä itselle uusi työ jne.

Koska sinulta puuttuu täysin nämä realiteetit, mitä keski-ikäinen perheellinen heteromies joutuu huomioimaan, niin saanko kysyä että oletko homoseksuaali tai muuten poikkeava? Tämä on kysymys ilman ivaa tai vinoilua koska em. perusteita on olemassa epäillä asiaa.

Lue lisää

Tuo 48 000 on omien, kohtuullisen hyvin osuneiden vuoden 2013 myynnin ja oston saldo verrattuna samojen kauppojen tekoon nyt, eli okt:n myyntiin talvella ja kaksion ostoon nyt maaliskuussa. Okt on sama, itse rakennuttamani talo, kaksio on seinänaapurini osakehuoneisto.
Saldo siis 19200/vuosi, 1600/kk verrattuna samaan operaatioon jälkijunassa. Se taas on jopa tuplaten parempi kuin asuntojeni raketoinnin keskinousu 1994-2013, joka oli koko sille ajalle jaettuna reilut 800 eur/kk.

Sinä olet ilmeisesti suorittavan portaan duunari tai joku pikkutappi. Teikäläisten lähipiiriin tyypillisesti näet kuuluu niitä vuokrainkkareita ja asolaisia. Omassa lähipiirissäni sellaisia ei ole ollenkaan.

Hienoa tietysti että ostit asunnon ja osaat iloita siitä. Siihen se sitten osaltasi jääkin se elämä. Et pysty edes kuvittelemaan niitä kaikkia mahdollisuuksia elämässä joista itse olen saanut valintani tehdä. Joten älä sinä murehdi minun elämänkokemuksistani, koska itse koet ja tulet kokemaan merkittävästi suppeammin oman elämäsi.
Jälkikasvuni on aikuista jo ja noita homojuttuja sinun kannattaa jutella Antiquen kanssa. Hän tosin ei ole homo hänkään, mutta tuhkamuna ja sellaisenaan homojen kanssa samassa tilanteessa noin perintöteknisesti tarkasteltaessa.

Aika isot jutut sulla tuhnuksi. Yrittäisit nyt edes, sillä toistelet itseäsi jo säälittävällä tavalla. Väitteesi on ammuttu alas jo moneen kertaan. Alkaa nimittäin rautalanka loppumaan.

Mihin hävisi Alehandro?

"Whodareswins" Keksimäsi esimerkki on vailla katetta, niin kuin keksityt jutut nyt yleensä ovat http://keskustelu.suomi24.fi/t/14185597/oulussa-ok-kauppamaara-kasvoi-hinnat-entisellaan

Antigue kirjoitti:

Hyvä huomio whoknowsshitistä. Hänen juttunsa on ammuttu täällä kerta toisensa jälkeen alas, varsinkin Punditin , palstan fiksuimman ja analyyttisimmän kirjoittajan toimesta, joka on jaksanut postailla faktoja tuolle luupäälle ilman ilkeämpää sanomaa, mihin itse olen aika-ajoin sortunut.

Huomasit hyvin käytetyn kaavan whoknowsshitin jutuissa. Jos esimrkkinä ei toimi Mikkosten hometalon myynti, kaivaa hän joko Oulun tai Salon rommiväitteidensä tueksi. Lisäksi tuon luupäisen ummikon mielestä varsinkin omakotitalot ovat maassamme täysin arvottomia. Vaikkakin asia on moneen mertaan jo toisin todistettu. Liekö syynä katkeruus jotakuta OK-talon omistajaa kohtaan. Katkerilta ja utopistisilta kun nuo jutut tuntuvat.

Olemme useaan kertaan todenneet whoknowsshitin juttujen olevan baarien vihaisten miesten propagandaa höystettynä fantasiapitoisella egobuustauksella. Mitään todenperäisyyttä niissä ei uutisoinnista kopasattujen juttujen lisäksi ole. Täysi kupla koko mies.

Seksuaalisuus juttuun senverran, että latinomieslutkan kanssa kuulostaa asustelevan. Voihan se olla orjakin, mutta katkeruus suomalaisia naisia kohtaan ja varsinkin OK-taloissa asuvia perheitä vastaan on senverran kitkerää, että saatat olla epäilyissäsi oikeassa.

Lue lisää

Ihminen, jolla on realiteetteja, tunnistaa ne ja huomioi tehdessään päätöksiä.

Hintti se on. Vaikka ei siinä mitään pahaa, jos on hintti niin silloin on. Mutta hintin ei pidä heteromiehelle mennä kertomaan mitä pitäisi tehdä.

pundit kirjoitti:

"Whodareswins" Keksimäsi esimerkki on vailla katetta, niin kuin keksityt jutut nyt yleensä ovat http://keskustelu.suomi24.fi/t/14185597/oulussa-ok-kauppamaara-kasvoi-hinnat-entisellaan

Lue lisää

Jutussasi linkin takana oli 209 000 mediaanihinta vuonna 2010, joka oli Oulun kuplan huippuvuosia. Se on Tilastokeskuksen rahanarvokertoimella 1,09 korjattuna nyt 228 000.

Nykyinen mediaanihinta on kertomasi mukaan 178 000, joten keskimmäisen myydyn oululaisen okt:n markkina-arvo on laskenut tasan 50 000. Mediaani heittelee, mutta syrjäkyläkauppa ei käy lainkaan ja siksi uusien liitosalueiden merkitys mediaaniin on olematon Oulussa.

Jos se sama 209 000 olisi sijoitettu stadilaiseen pienasuntoon, olisi sen arvo nyt noin 292 000. Ajoissa myymättä jättämisestä tappiota 114 000, eli 21 000/ vuosi. Tällainen muuttoiike on osoittautunut sittemmin oikein tarpeelliseksi tehdä ja sadat oululaiset niin tekivätkin.

Jos se 209 000 kuplamyyntiraha taas olisi sijoitettu tuon Thaimaan kaverin tavoin sinne asumiseen , Thaimaan talon arvo olisi jo päälle 400 000.

Oululaisen muuttaessa 2010 Thaimaahan hän sai 208 000 euron Oulu -myynnillään nykyään 400 000 maksavan talon.
Jos oululainen myy nyt ja ostaa saman talon Thaimaasta, välirahaa tarvitaan häneltä 400 000 - 178 000= 222 000.

Tuo on hinta ajoissa myymättä jättämisestä Aasiaan muuttoa miettivälle, 40 000/ vuosi.
Juuri tätä te eläkkeellä muuttoa etelään suunnittelevat ette ymmärrä. Kolmoskehän ulkopuoli rommaa, Stadin pikkuasunnot kestävät ja muu maailma nousee. Siksi piti myydä ajoissa.

Ne jotka eivät ymmärrä koko etelään muuttoa, ovatkin jo kokonaan toinen juttu.

Whodareswins kirjoitti:

Jutussasi linkin takana oli 209 000 mediaanihinta vuonna 2010, joka oli Oulun kuplan huippuvuosia. Se on Tilastokeskuksen rahanarvokertoimella 1,09 korjattuna nyt 228 000.

Nykyinen mediaanihinta on kertomasi mukaan 178 000, joten keskimmäisen myydyn oululaisen okt:n markkina-arvo on laskenut tasan 50 000. Mediaani heittelee, mutta syrjäkyläkauppa ei käy lainkaan ja siksi uusien liitosalueiden merkitys mediaaniin on olematon Oulussa.

Jos se sama 209 000 olisi sijoitettu stadilaiseen pienasuntoon, olisi sen arvo nyt noin 292 000. Ajoissa myymättä jättämisestä tappiota 114 000, eli 21 000/ vuosi. Tällainen muuttoiike on osoittautunut sittemmin oikein tarpeelliseksi tehdä ja sadat oululaiset niin tekivätkin.

Jos se 209 000 kuplamyyntiraha taas olisi sijoitettu tuon Thaimaan kaverin tavoin sinne asumiseen , Thaimaan talon arvo olisi jo päälle 400 000.

Oululaisen muuttaessa 2010 Thaimaahan hän sai 208 000 euron Oulu -myynnillään nykyään 400 000 maksavan talon.
Jos oululainen myy nyt ja ostaa saman talon Thaimaasta, välirahaa tarvitaan häneltä 400 000 - 178 000= 222 000.

Tuo on hinta ajoissa myymättä jättämisestä Aasiaan muuttoa miettivälle, 40 000/ vuosi.
Juuri tätä te eläkkeellä muuttoa etelään suunnittelevat ette ymmärrä. Kolmoskehän ulkopuoli rommaa, Stadin pikkuasunnot kestävät ja muu maailma nousee. Siksi piti myydä ajoissa.

Ne jotka eivät ymmärrä koko etelään muuttoa, ovatkin jo kokonaan toinen juttu.

Lue lisää

Mitä romahdusteoreetikot tekevät, kun heidän väitteensä näyttävät epätosilta - he vetävät esiin väitteen, että omaisuusarvoista pitää poistaa myös inflaatioarvo. Yksikään romahdusteoreetikko ei ole halunnut tehdä samaa inflaatiotarkistusta vuokriin. Romahdusteoreetikot eivät myöskään vähennä samaa inflaatiotarkistusta mistään muista omaisuusarvoista - ei edes osaketuotoista. Tämän olen monesti osoittanut romahdusteoreetikoille virheeksi heidän logiikassaan tai sen puuttumisessa. Oletkos tehnyt inflaatiovähennyksen myös veneesi arvosta. Arvaan että et ole mokomaa koskaan tullut ajatelleeksi :)
.
Sinä olet satusetä. Yrität jääräpäisesti selittää asiat maailmanlopun ennustuksesi mukaisesti, kun nimellishinnat eivät olleet laskeneetkaan, otetaan käyttöön reaaliarvon kehitys. Samalla kuitenkin vesität omaa väitettäsi siitä, että asunnot ovat ylihintaisia tai että asuntojen hinnoissa olisi "kupla". Jos asuntojen hinnat olisivat kehittyneet enemmän tai paljon enemmän kuin inflaatio, olisi luonnollisempaa väittää, että hinnoissa olisi "ilmaa".
.
Lopuksi vielä sanon, että mitä loppujen lopuksi sillä on merkitystä asuntojen hinnoille kuinka paljon vuokrat nousevat, öljyn hinta nousee tai operaattoreiden puhelinmaksut nousevat. Huomaathan, että elinkustannusindeksiin sisältyy myös vuokrien nousu!
.
Tuskin olet tullut ajatelleeksikaan, miten reaaliansiot ovat kehittyneet. Eli miten kotitalouksien käytettävissä olevan tulon määrä on kehittynyt. Kumpi loppujen lopuksi on tärkeämpää asunnon hintakehityksen kannalta: A) se miten käytettävissä olevat tulosi ovat kehittyneet, vai B) se miten kulutustavaroiden hinnat ja vuokra ovat kehittyneet?
.
Ennen kuin vastaat, sanon että reaaliansiot ovat nousseet 2006-2015 yhden prosentin. Tässä prosentin nousussa ovat mukana kaikki kotitalouksien saamat tulonsiirrot. Kulutustavaroiden ja vuokrien hinnat ovat siis nousseet paljon reaaliansioita enemmän. That's it. Hope you learned something. All life is a learning process- you know at least for a people who are not brain dead.

pundit kirjoitti:

Mitä romahdusteoreetikot tekevät, kun heidän väitteensä näyttävät epätosilta - he vetävät esiin väitteen, että omaisuusarvoista pitää poistaa myös inflaatioarvo. Yksikään romahdusteoreetikko ei ole halunnut tehdä samaa inflaatiotarkistusta vuokriin. Romahdusteoreetikot eivät myöskään vähennä samaa inflaatiotarkistusta mistään muista omaisuusarvoista - ei edes osaketuotoista. Tämän olen monesti osoittanut romahdusteoreetikoille virheeksi heidän logiikassaan tai sen puuttumisessa. Oletkos tehnyt inflaatiovähennyksen myös veneesi arvosta. Arvaan että et ole mokomaa koskaan tullut ajatelleeksi :)
.
Sinä olet satusetä. Yrität jääräpäisesti selittää asiat maailmanlopun ennustuksesi mukaisesti, kun nimellishinnat eivät olleet laskeneetkaan, otetaan käyttöön reaaliarvon kehitys. Samalla kuitenkin vesität omaa väitettäsi siitä, että asunnot ovat ylihintaisia tai että asuntojen hinnoissa olisi "kupla". Jos asuntojen hinnat olisivat kehittyneet enemmän tai paljon enemmän kuin inflaatio, olisi luonnollisempaa väittää, että hinnoissa olisi "ilmaa".
.
Lopuksi vielä sanon, että mitä loppujen lopuksi sillä on merkitystä asuntojen hinnoille kuinka paljon vuokrat nousevat, öljyn hinta nousee tai operaattoreiden puhelinmaksut nousevat. Huomaathan, että elinkustannusindeksiin sisältyy myös vuokrien nousu!
.
Tuskin olet tullut ajatelleeksikaan, miten reaaliansiot ovat kehittyneet. Eli miten kotitalouksien käytettävissä olevan tulon määrä on kehittynyt. Kumpi loppujen lopuksi on tärkeämpää asunnon hintakehityksen kannalta: A) se miten käytettävissä olevat tulosi ovat kehittyneet, vai B) se miten kulutustavaroiden hinnat ja vuokra ovat kehittyneet?
.
Ennen kuin vastaat, sanon että reaaliansiot ovat nousseet 2006-2015 yhden prosentin. Tässä prosentin nousussa ovat mukana kaikki kotitalouksien saamat tulonsiirrot. Kulutustavaroiden ja vuokrien hinnat ovat siis nousseet paljon reaaliansioita enemmän. That's it. Hope you learned something. All life is a learning process- you know at least for a people who are not brain dead.

Lue lisää

Noissa tekemissäni muuttovertailuissa Oulu-Hki-Thaimaa on käytetty sinun antamiasi lukuja Oulusta, 208 000, 178 000 ja Thaimaan miehen arviota nelinkertaiseata noususta 10 vuodessa= tuplaantumisesta 5 vuodessa. Samoin käytin Tilastokeskuksen tietoa Helsingin pienasuntojen hintakehityksestä. Ilmeisesti pidät noita laskelmia oikeansuuntaisina tarttuessasi ainoastaan muuten käyttämääni Tilastokeskuksen rahanarvon muutoskertoimeen.

Ulkomaille muutettaessa ei Suomen inflaatiosta tarvitse paljoa piitata. Jo Portugaliin Suomesta viety euro on päivittäisessä ostovoimassa 2,5 kertainen Suomeen verrattuna ja Thaimaassa ehkä kertoimella 5, mutta sitä en tiedä tarkasti.

Kalliit, hyvät veneet pitävät käytännössä maksetun hintansa, koska uudet kallistuvat lähes 10%/vuosi. Veneitä voi myydä maailmanlaajuisesti, moni vie mm. Uuteen Seelantiin. Lisäksi niitä ei ole ostettu viimeisillä, saati velkarahoilla, kuten vähävaraisempien asunnot. Veneeni lienee minulle saman kustannusasteen tekijä kuin auto on sinulle. Paljonko lasket inflaatiota siinä kohdassa omassa elämässäsi?

Jos reaaliansiot ovat mielestäsi nousseet vain prosentin kymmenessä vuodessa, miksi hallituksenne puhuu yli 25 stä, kokee Saksan ja Ruotsin saaneen kilpailuetua ja nyt teiltä pitää leikata? Olet joko väärässä tai sitten hallituksenne vetää teitä kölin ali mennen tullen.

Kuplaa perustelen sillä mitä asunnot maksavat samanlaisen talouskehityksen omaavissa muissa maissa ja etenkin sillä miten hinnat laskivat muissa kriisimaissa. Edessä on, monin paikoin jo menossa, samanlainen kuplan purkautuminen kuin osakekuplassa. Hex on 19 000 muuttunut nykyiseen 8 000 arvoon. Okei, se oli pitkälti Nokian ansiota. Samalla tavalla Suomen taannoinen elintasokin toki oli Nokian ja sen klusterin ansiota. Osakekuplaa vaan ei tekohengitetty velalla kuten nyt on ylläpidetty elintaso- ja asuntokuplaa.

Ei ole mitään perusteita olemassa sille että Suomen asuntojen arvot kestäisivät likikään menestysvuosien tasolla.

Whodareswins kirjoitti:

Noissa tekemissäni muuttovertailuissa Oulu-Hki-Thaimaa on käytetty sinun antamiasi lukuja Oulusta, 208 000, 178 000 ja Thaimaan miehen arviota nelinkertaiseata noususta 10 vuodessa= tuplaantumisesta 5 vuodessa. Samoin käytin Tilastokeskuksen tietoa Helsingin pienasuntojen hintakehityksestä. Ilmeisesti pidät noita laskelmia oikeansuuntaisina tarttuessasi ainoastaan muuten käyttämääni Tilastokeskuksen rahanarvon muutoskertoimeen.

Ulkomaille muutettaessa ei Suomen inflaatiosta tarvitse paljoa piitata. Jo Portugaliin Suomesta viety euro on päivittäisessä ostovoimassa 2,5 kertainen Suomeen verrattuna ja Thaimaassa ehkä kertoimella 5, mutta sitä en tiedä tarkasti.

Kalliit, hyvät veneet pitävät käytännössä maksetun hintansa, koska uudet kallistuvat lähes 10%/vuosi. Veneitä voi myydä maailmanlaajuisesti, moni vie mm. Uuteen Seelantiin. Lisäksi niitä ei ole ostettu viimeisillä, saati velkarahoilla, kuten vähävaraisempien asunnot. Veneeni lienee minulle saman kustannusasteen tekijä kuin auto on sinulle. Paljonko lasket inflaatiota siinä kohdassa omassa elämässäsi?

Jos reaaliansiot ovat mielestäsi nousseet vain prosentin kymmenessä vuodessa, miksi hallituksenne puhuu yli 25 stä, kokee Saksan ja Ruotsin saaneen kilpailuetua ja nyt teiltä pitää leikata? Olet joko väärässä tai sitten hallituksenne vetää teitä kölin ali mennen tullen.

Kuplaa perustelen sillä mitä asunnot maksavat samanlaisen talouskehityksen omaavissa muissa maissa ja etenkin sillä miten hinnat laskivat muissa kriisimaissa. Edessä on, monin paikoin jo menossa, samanlainen kuplan purkautuminen kuin osakekuplassa. Hex on 19 000 muuttunut nykyiseen 8 000 arvoon. Okei, se oli pitkälti Nokian ansiota. Samalla tavalla Suomen taannoinen elintasokin toki oli Nokian ja sen klusterin ansiota. Osakekuplaa vaan ei tekohengitetty velalla kuten nyt on ylläpidetty elintaso- ja asuntokuplaa.

Ei ole mitään perusteita olemassa sille että Suomen asuntojen arvot kestäisivät likikään menestysvuosien tasolla.

Lue lisää

Huomasitko, että muutit kertomustasi ja jäit kiinni housut nilkoissa. Ensin kerroit hintavertailusta nimellishinnoin Oulun ja Portugalin välillä. Sitten sanoit, että Oulun hinnasta pitää vähentää inflaatio. Keksit Portugalin asuntojen hinnan nousun hihasta ravistelemalla etkä vähentänyt sen hinnasta inflaatiota :)

Oulussa postinumeroalueella 90230 on omakotitaloja. Q4 alueen postinumeron keskimääräinen neliöhinta oli 2102 euroa. Viiden vuoden kuluttua (2015) saman alueen postinumeroalueen neliöhinta Q4 oli 2.353 euroa. Portugalin asuntojen hinnat ovat suurin piirtein samalla tasolla Q4 (2015), kuin ne olivat Q4(2010).
.
Esimerkissä väittämääsi asuntojen hintojen romahdusta ei ole tapahtunut Oulussa, eikä asuntojen hintojen mieletöntä nousua ole tapahtunut Portugalissa. Sinun logiikallasi varmaankin haet Portugalin asuntojen hintojen pohjan vuoden 2011 lopusta ja vertaat siihen. Esimerkkisi on täysin tuulesta temmattu.
http://www.globalpropertyguide.com/real-estate-house-prices/P#portugal

pundit kirjoitti:

Oulussa postinumeroalueella 90230 on omakotitaloja. Q4 alueen postinumeron keskimääräinen neliöhinta oli 2102 euroa. Viiden vuoden kuluttua (2015) saman alueen postinumeroalueen neliöhinta Q4 oli 2.353 euroa. Portugalin asuntojen hinnat ovat suurin piirtein samalla tasolla Q4 (2015), kuin ne olivat Q4(2010).
.
Esimerkissä väittämääsi asuntojen hintojen romahdusta ei ole tapahtunut Oulussa, eikä asuntojen hintojen mieletöntä nousua ole tapahtunut Portugalissa. Sinun logiikallasi varmaankin haet Portugalin asuntojen hintojen pohjan vuoden 2011 lopusta ja vertaat siihen. Esimerkkisi on täysin tuulesta temmattu.
http://www.globalpropertyguide.com/real-estate-house-prices/P#portugal

Lue lisää

Tarkoitin siis, että 2010, Q4 asuntojen hinnat olivat postinumeroalueella keskimäärin 2102 euroa.

pundit kirjoitti:

Tarkoitin siis, että 2010, Q4 asuntojen hinnat olivat postinumeroalueella keskimäärin 2102 euroa.

Tässä vielä linkki Oulun asuntojen hintoihin
http://www.asuntojenhinnat.fi/myytyjen-asuntojen-tilastot/kunta/Oulu/alue/Värttö-Maikkula

pundit kirjoitti:

Huomasitko, että muutit kertomustasi ja jäit kiinni housut nilkoissa. Ensin kerroit hintavertailusta nimellishinnoin Oulun ja Portugalin välillä. Sitten sanoit, että Oulun hinnasta pitää vähentää inflaatio. Keksit Portugalin asuntojen hinnan nousun hihasta ravistelemalla etkä vähentänyt sen hinnasta inflaatiota :)

Lue lisää

Ensin kerroin että mitä aikanaan 2010 209 000 maksaneen mediaanitalon pitäisi maksaa nyt että arvo on säilynyt, eli 228 000. Sitä lukua en tietenkään sittemmin käyttänyt, koska se ei päde laskelmissa, mediaanitalo ei missään kohdassa ole maksanut sitä summaa.

Seuraavaksi kerroin mitä sillä 209 tonnilla sai silloin ja mitä sillä 178 tonniin rommanneella mediaanitalomyynnillä saa nyt. Jos myi Oulusta ajoissa, ei inflaatiota kohdistu siihen 209 tonniin. Kun ei myynyt, arvoksi muuttui suoraan se nykyinen 178 000.

Tuo laittamasi linkki on hyvä. Se kertoo sen mitä jo sanoin. Portugal alkoi rommata noin 2010 ja pahimmillaan lähemmäs 10%/vuosi, kunnes rommi loppui 2015. Siellä on oston aika, nousu on alkamassa/alkanut, paikasta riippuen. Tiedettäessä miten Lissabon ja Algarve -keskeinen maa tuo on, huvittaa ajatella että Oulussa on kaksinkertaiset neliöhinnat ja Stadissa nelinkertaiset. Ne Suomen hinnat ovat uskomattomassa kuplassa verrattuna maan nykytilaan ja tulevaisuuteen.

Samassa linkissä on Suomikin ja siinä näkyy Suomen rommin keskeneräisyys, eli lasku Suomessa jatkuu vielä vuosia. Mistäkö tiedän tämän? Siitä ettei tarvittavia leikkauksia ole Suomessa edes aloitettu ja Portugalissa ne on jo tehty.

Whodareswins kirjoitti:

Ensin kerroin että mitä aikanaan 2010 209 000 maksaneen mediaanitalon pitäisi maksaa nyt että arvo on säilynyt, eli 228 000. Sitä lukua en tietenkään sittemmin käyttänyt, koska se ei päde laskelmissa, mediaanitalo ei missään kohdassa ole maksanut sitä summaa.

Seuraavaksi kerroin mitä sillä 209 tonnilla sai silloin ja mitä sillä 178 tonniin rommanneella mediaanitalomyynnillä saa nyt. Jos myi Oulusta ajoissa, ei inflaatiota kohdistu siihen 209 tonniin. Kun ei myynyt, arvoksi muuttui suoraan se nykyinen 178 000.

Tuo laittamasi linkki on hyvä. Se kertoo sen mitä jo sanoin. Portugal alkoi rommata noin 2010 ja pahimmillaan lähemmäs 10%/vuosi, kunnes rommi loppui 2015. Siellä on oston aika, nousu on alkamassa/alkanut, paikasta riippuen. Tiedettäessä miten Lissabon ja Algarve -keskeinen maa tuo on, huvittaa ajatella että Oulussa on kaksinkertaiset neliöhinnat ja Stadissa nelinkertaiset. Ne Suomen hinnat ovat uskomattomassa kuplassa verrattuna maan nykytilaan ja tulevaisuuteen.

Samassa linkissä on Suomikin ja siinä näkyy Suomen rommin keskeneräisyys, eli lasku Suomessa jatkuu vielä vuosia. Mistäkö tiedän tämän? Siitä ettei tarvittavia leikkauksia ole Suomessa edes aloitettu ja Portugalissa ne on jo tehty.

Lue lisää

Oston aika Portugalissa meni jo ohitse! Hinnat olivat pohjallaan 2012.
Oletko hullu, kun suositat ostamista nyt, kun hinnat ovat palautuneet ennalleen?
Tuohan on vastoin kaikkea sitä, mitä olet tällä palstalla sanonut.
.
Sinä vain et osaa lainkaan tehdä vertailuja eri maiden asuntomarkkinoista ja niiden kehityksestä. Väität, että Suomessa asuntojen hinnoissa on ilmaa, koska ne eivät ole romahtaneet. Sitten et kuitenkaan ymmärrä sitä, että niissä maissa, joissa asuntojen
hinnat romahtivat, ne myös nousivat selvästi enemmän kuin Suomessa.
.
Et ymmärrä yhteyttä asuntojen hintojen nopean kohoamisen ja romahtamisen kanssa vs. tasainen kehitys - ei romahdusta.

pundit kirjoitti:

Oston aika Portugalissa meni jo ohitse! Hinnat olivat pohjallaan 2012.
Oletko hullu, kun suositat ostamista nyt, kun hinnat ovat palautuneet ennalleen?
Tuohan on vastoin kaikkea sitä, mitä olet tällä palstalla sanonut.
.
Sinä vain et osaa lainkaan tehdä vertailuja eri maiden asuntomarkkinoista ja niiden kehityksestä. Väität, että Suomessa asuntojen hinnoissa on ilmaa, koska ne eivät ole romahtaneet. Sitten et kuitenkaan ymmärrä sitä, että niissä maissa, joissa asuntojen
hinnat romahtivat, ne myös nousivat selvästi enemmän kuin Suomessa.
.
Et ymmärrä yhteyttä asuntojen hintojen nopean kohoamisen ja romahtamisen kanssa vs. tasainen kehitys - ei romahdusta.

Lue lisää

http://algarvedailynews.com/news/8116-houses-in-portugal-have-lost-25-of-their-value-since-2000

Portugalissa Euroopan kovin rommi, 26% ja inflaatiokorjaamattomana vielä, eli käytännössä arvojen puolittuminen.

Käytkö koskaan missään ulkomailla haistelemassa meininkejä niissä? Olen viimeisen kahden vuoden aikana viettänyt 1 kk- 8 kk melkein jokaisessa Euroopan rannikkovaltiossa, nimenomaisesti asunnonostomielessä ja totta hitossa tiedän asiat niin Portugalista, Espanjasta, Ranskasta, Italiasta, Sloveniasta, Kroatiasta, Albaniasta, Kreikasta, Bosniasta jne.

Edelleenkään, kuten sanoin, ei ole perusteita sille että jossain hevonkuusen Oulussa on tuplahinnat ja Ja Stadissa nelinkertaiset hinnat verrattuna samanlaiseen taloutensa sössineeseen euromaahan jossa asuu kaksinkertainen määrä ihmisiä, on puolet pienempi ja josta myös ulkolaiset ovat kiinnostuneita ostamaan asuntoja. Kupla on Suomessa, maanne talous ei kanna nykyisiä hintoja, ei edes niitä jo osin rommanneita maaseudun hintoja.

Whodareswins kirjoitti:

http://algarvedailynews.com/news/8116-houses-in-portugal-have-lost-25-of-their-value-since-2000

Portugalissa Euroopan kovin rommi, 26% ja inflaatiokorjaamattomana vielä, eli käytännössä arvojen puolittuminen.

Käytkö koskaan missään ulkomailla haistelemassa meininkejä niissä? Olen viimeisen kahden vuoden aikana viettänyt 1 kk- 8 kk melkein jokaisessa Euroopan rannikkovaltiossa, nimenomaisesti asunnonostomielessä ja totta hitossa tiedän asiat niin Portugalista, Espanjasta, Ranskasta, Italiasta, Sloveniasta, Kroatiasta, Albaniasta, Kreikasta, Bosniasta jne.

Edelleenkään, kuten sanoin, ei ole perusteita sille että jossain hevonkuusen Oulussa on tuplahinnat ja Ja Stadissa nelinkertaiset hinnat verrattuna samanlaiseen taloutensa sössineeseen euromaahan jossa asuu kaksinkertainen määrä ihmisiä, on puolet pienempi ja josta myös ulkolaiset ovat kiinnostuneita ostamaan asuntoja. Kupla on Suomessa, maanne talous ei kanna nykyisiä hintoja, ei edes niitä jo osin rommanneita maaseudun hintoja.

Lue lisää

Käyn joka vuosi useita kertoja ulkomailla (en laske mukaan Ruotsia enkä Viroa). Monessa Etelä-Euroopan maassa olen käynyt tai käyn vuoden sisään. Yksi on lomareissu, mutta ei mihinkään "aurinkolöhölomalle". Minua ei löhöily ja auringossa makaaminen kiinnosta.
.
Sinulta puuttuu arkipäivän realismi. Jos ihmisellä on työpaikka ja perhe Oulussa (minä asun Espoossa). Hänellä ei ole mahdollisuutta eikä kenties haluakaan lopettaa työntekoa ja muuttaa etelään. Sinäkin muutit etelään vasta sen jälkeen, kun menetit työpaikkasi. Silloin sinä sen kuuluisan asuntosikin myit.
.
Minä en haluaisi muuttaa etelään, vaikka asunnon ja muun varallisuuden myymisellä saisin sellaisen pesämunan, jolla voisin ostaa etelästä asunnon ja elellä vuosikymmeniä siellä ihan mukavasti. Se ei ole minun mieleistäni elämää. En pidä kuumasta ilmanalasta enkä toimettomuudesta.
.
Jos ihmisellä on siis vaihtoehtona joko asua vuokralla Oulussa tai ostaa oma asunto Oulusta, yleensä on kuitenkin järkevämpää ostaa se oma asunto. Ei aina. Se riippuu sijainnista, kunnosta ja hinnasta.
.
Sitä en pidä mahdottomana, että eläkepäiviksi ostaisin asunnon vaikkapa Berliinistä. Pidän kaupungista ja sen asuntojen sekä palveluiden hinnat ovat kohtuullisia. Siellä ei ole myöskään liian kuuma eikä liian kylmä. Monet ruotsalaiset eläkeläiset muuttavat nimenomaan Berliiniin.

pundit kirjoitti:

Käyn joka vuosi useita kertoja ulkomailla (en laske mukaan Ruotsia enkä Viroa). Monessa Etelä-Euroopan maassa olen käynyt tai käyn vuoden sisään. Yksi on lomareissu, mutta ei mihinkään "aurinkolöhölomalle". Minua ei löhöily ja auringossa makaaminen kiinnosta.
.
Sinulta puuttuu arkipäivän realismi. Jos ihmisellä on työpaikka ja perhe Oulussa (minä asun Espoossa). Hänellä ei ole mahdollisuutta eikä kenties haluakaan lopettaa työntekoa ja muuttaa etelään. Sinäkin muutit etelään vasta sen jälkeen, kun menetit työpaikkasi. Silloin sinä sen kuuluisan asuntosikin myit.
.
Minä en haluaisi muuttaa etelään, vaikka asunnon ja muun varallisuuden myymisellä saisin sellaisen pesämunan, jolla voisin ostaa etelästä asunnon ja elellä vuosikymmeniä siellä ihan mukavasti. Se ei ole minun mieleistäni elämää. En pidä kuumasta ilmanalasta enkä toimettomuudesta.
.
Jos ihmisellä on siis vaihtoehtona joko asua vuokralla Oulussa tai ostaa oma asunto Oulusta, yleensä on kuitenkin järkevämpää ostaa se oma asunto. Ei aina. Se riippuu sijainnista, kunnosta ja hinnasta.
.
Sitä en pidä mahdottomana, että eläkepäiviksi ostaisin asunnon vaikkapa Berliinistä. Pidän kaupungista ja sen asuntojen sekä palveluiden hinnat ovat kohtuullisia. Siellä ei ole myöskään liian kuuma eikä liian kylmä. Monet ruotsalaiset eläkeläiset muuttavat nimenomaan Berliiniin.

Lue lisää

Arkipäivän realismia Oulussa nimenomaisesti ovat työttömyys, siivottunakin 17% ja siitä johtuva poismuuttotarve. Porukkaa on lähtenyt paljon kaupungista. Oikea työttömyys lienee lähes 30% ja se koskettaa siten joka toista taloutta Oulussa.

Taloni tuli myyntiin ennen lopareita. Olin päättänyt lopettaa työnteon omatoimisesti terveydellisistä ja taloudellisista syistä. Onnekkaasti sain järkättyä fudut tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Sitten järkkäsin talomyynnin, eron, reissuunlähdön jne.

Minulle Suomen kohtalo on paljon vähämerkityksellisempi kuin muille. Siksi aivan vakavissani kehoitan ihmisiä funtsimaan oman taloutensa ja toimeentulonsa pelastamista. Työttömyys on monolle se akuutein kysymys, mutta työllisille taas edessä olevat kurjat maksuvuodet luovat oman kuormansa. Vaurastumisen aika keskiluokalta on ohi ainakin vuosikymmeneksi.

Sanon tämän ihan hyvällä: Saksa voi olla sinulle optimimaa, koska olet pedanttinen, tarkka ja täsmällinen luonne. Portugalissa, Espanjassa ja Etelä-Italiassa kärsisit kovasti paikallisten häröilystä, viikkojen viiveistä lupauksissa ym. Saksalaispurjehtijat ovat henkisesti tiukoilla täällä kun hommat menee hiukan miten sattuu tai eivät suju ollenkaan. Omatoimisuus onkin yleensä paras, jopa ainoa vaihtoehto saada jutut kondikseen. Se sopii minulle hyvin.

Harkitse myös Wieniä! Slobot olivat rasite siellä aiemmin, mutta ne ovat nyt vähentyneet.
Mitä etelämmäs pääset, sitä valoisampi talvi ja se on iso asia, lämpö ei ole yhtä olennaista.
Eikä sitä eläkettä kandee venata. Lähtee kun lapset ovat isoja ja omillaan. Mies tulee mukaan jos tulee. Elämäsi on kuitenkin omasi.

Whodareswins kirjoitti:

Arkipäivän realismia Oulussa nimenomaisesti ovat työttömyys, siivottunakin 17% ja siitä johtuva poismuuttotarve. Porukkaa on lähtenyt paljon kaupungista. Oikea työttömyys lienee lähes 30% ja se koskettaa siten joka toista taloutta Oulussa.

Taloni tuli myyntiin ennen lopareita. Olin päättänyt lopettaa työnteon omatoimisesti terveydellisistä ja taloudellisista syistä. Onnekkaasti sain järkättyä fudut tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Sitten järkkäsin talomyynnin, eron, reissuunlähdön jne.

Minulle Suomen kohtalo on paljon vähämerkityksellisempi kuin muille. Siksi aivan vakavissani kehoitan ihmisiä funtsimaan oman taloutensa ja toimeentulonsa pelastamista. Työttömyys on monolle se akuutein kysymys, mutta työllisille taas edessä olevat kurjat maksuvuodet luovat oman kuormansa. Vaurastumisen aika keskiluokalta on ohi ainakin vuosikymmeneksi.

Sanon tämän ihan hyvällä: Saksa voi olla sinulle optimimaa, koska olet pedanttinen, tarkka ja täsmällinen luonne. Portugalissa, Espanjassa ja Etelä-Italiassa kärsisit kovasti paikallisten häröilystä, viikkojen viiveistä lupauksissa ym. Saksalaispurjehtijat ovat henkisesti tiukoilla täällä kun hommat menee hiukan miten sattuu tai eivät suju ollenkaan. Omatoimisuus onkin yleensä paras, jopa ainoa vaihtoehto saada jutut kondikseen. Se sopii minulle hyvin.

Harkitse myös Wieniä! Slobot olivat rasite siellä aiemmin, mutta ne ovat nyt vähentyneet.
Mitä etelämmäs pääset, sitä valoisampi talvi ja se on iso asia, lämpö ei ole yhtä olennaista.
Eikä sitä eläkettä kandee venata. Lähtee kun lapset ovat isoja ja omillaan. Mies tulee mukaan jos tulee. Elämäsi on kuitenkin omasi.

Lue lisää

Olen käynyt Wienissäkin ja pidän kaupungin gastronomiasta sekä kulttuurista. En Sacher-kakuista. Palvelut ja asuntojen hinnat ovat kuitenkin paljon hintavampia.
.
Olen luonteeltani hyvin aktiivinen. Nautin tekemisestä ja siitä, että asiat kulkevat niin kuin pitää - en löhöilystä. Olet oikessa, että Espanjassa, Portugalissa ja Etelä-Italiassa en viihtyisi. Toisaalta Pohjois-Espanjassakin asiat toimivat toisella tavalla kuin Etelä-Espanjassa mm. Baskimaalla, jossa myös olen viettänyt aikaa. Paikan ruoka tosin ei tehnyt vaikutusta. Baskien kieli on käsittämätöntä mongerrusta.
.
Sitä ei koskaan tiedä mihin polku vie.

Ettet nyt vaan ole ymmärtänyt jotain väärin.

Helppohan se on kaivaa juttuja asioista, jotka ovat tapahtuneet muutama vuosi sitten. Jälkiviisautta. Se ei ole mikään tae miten nyt tulisi toimia.

Asuntojen ja osakkeiden ostossa ja myynnissä pätee yhä useampi sata vuotta pätenyt sääntö. Osta aina eri aikoina hajautetusti. Säilytä pitkään. Älä myy paniikissa.

Ostamalla osakkeita eri aikoina tulee ostettua sekä nousevaan ja laskevaan kurssiin. Muutama sata vuotta osakkeiden arvo pitkällä aikavälillä ovat nousseet vaikka hetkellisesti sahaavatkin. Sama asunnon ostossa. Joskus hinnat saattavat laskeakin, mutta aina on päädytty korkeammalle tasolle. AINOA suurempi ero asunnoilla muodostuu kolmesta tekijästä : sijainti, sijainti ja sijainti.

JÄLKIKÄTEEN on helppo sitten katsoa milloin olisi esim. asunto ollut parasta ostaa. Oikean hetken kyttääminen on vaikeaa ja samalla rahaa palaa esim. vuokralla odottaessa sekä voi myös käydä niin kuin nyt : yli 20 vuotta hinnat ovat oikeastaan vain nousseet.

ijfpdsj kirjoitti:

Helppohan se on kaivaa juttuja asioista, jotka ovat tapahtuneet muutama vuosi sitten. Jälkiviisautta. Se ei ole mikään tae miten nyt tulisi toimia.

Asuntojen ja osakkeiden ostossa ja myynnissä pätee yhä useampi sata vuotta pätenyt sääntö. Osta aina eri aikoina hajautetusti. Säilytä pitkään. Älä myy paniikissa.

Ostamalla osakkeita eri aikoina tulee ostettua sekä nousevaan ja laskevaan kurssiin. Muutama sata vuotta osakkeiden arvo pitkällä aikavälillä ovat nousseet vaikka hetkellisesti sahaavatkin. Sama asunnon ostossa. Joskus hinnat saattavat laskeakin, mutta aina on päädytty korkeammalle tasolle. AINOA suurempi ero asunnoilla muodostuu kolmesta tekijästä : sijainti, sijainti ja sijainti.

JÄLKIKÄTEEN on helppo sitten katsoa milloin olisi esim. asunto ollut parasta ostaa. Oikean hetken kyttääminen on vaikeaa ja samalla rahaa palaa esim. vuokralla odottaessa sekä voi myös käydä niin kuin nyt : yli 20 vuotta hinnat ovat oikeastaan vain nousseet.

Lue lisää

Ketjun otsikko oli "ajoissa myyneet", jolloin kerrotaan tietysti historiasta, siitä mitä ajoissa myyneille kuuluu nyt. Esimerkkeinä ketjussa oma tilanteeni, Thaimaahan muuttaneen tilanne ja kuvitteellisen henkilön, rakennemuutoksen uhrin, Oulusta paenneen laskennallinen tilanne.

Miten ostat oman asunnon hajautetusti? Okt:n rakentaja voi sen tehdä osittain. Kyttäämällä tontteja, tutkimalla talotehtaiden taloustilannetta, raksamiesten työttömyyttä jne. ja optimoimalla ostot ja työtilaukdet noin viiden vuoden aikaikkunaan, jokainen omana hankintanaan. Noin muuten asunto on kertaluonteinen investointi.

Nokiaa ja Talvivaaraa panikissa myyneetkö tekivät väärin? Mites Sonera, kannatti pitää? Siinähän kävi niin että jos toinen osti Soneraa ja toinen olutkorin samalla rahalla, oli juodun olutkorin pantilla enemmän arvoa kuin Soneran osakkeilla. En sittemmin ole seurannut noita, koska luottamus menee kerrasta.

Ostaessa kannattaa aina odottaa nousun alkuun, porukka herää hitaasti rommin loppumiseen. Myydessä laskun alun odotus voi olla paha erhe. 2013 oli hyvin lähellä myöhästyminen myynnissä itsellänikin.

Jos suunnitelmat ovat selvät ja sijoituksista ja asunnosta saatava raha sihen riittää, kannattaa laittaa toimeksi.
Tulevat vuodet Suomi menee alamäkeä ja tuhannet haaveet jäävät toteutumatta.

ijfpdsj kirjoitti:

Helppohan se on kaivaa juttuja asioista, jotka ovat tapahtuneet muutama vuosi sitten. Jälkiviisautta. Se ei ole mikään tae miten nyt tulisi toimia.

Asuntojen ja osakkeiden ostossa ja myynnissä pätee yhä useampi sata vuotta pätenyt sääntö. Osta aina eri aikoina hajautetusti. Säilytä pitkään. Älä myy paniikissa.

Ostamalla osakkeita eri aikoina tulee ostettua sekä nousevaan ja laskevaan kurssiin. Muutama sata vuotta osakkeiden arvo pitkällä aikavälillä ovat nousseet vaikka hetkellisesti sahaavatkin. Sama asunnon ostossa. Joskus hinnat saattavat laskeakin, mutta aina on päädytty korkeammalle tasolle. AINOA suurempi ero asunnoilla muodostuu kolmesta tekijästä : sijainti, sijainti ja sijainti.

JÄLKIKÄTEEN on helppo sitten katsoa milloin olisi esim. asunto ollut parasta ostaa. Oikean hetken kyttääminen on vaikeaa ja samalla rahaa palaa esim. vuokralla odottaessa sekä voi myös käydä niin kuin nyt : yli 20 vuotta hinnat ovat oikeastaan vain nousseet.

Lue lisää

Vuokrat ovat nousseet käytännössä tauotta ainakin 70 vuotta. Minulle riittääkin asunnon omistamisen perusteeksi pelkästään vuokranmaksusta vapautuminen. Hintojen muutokset ovat toisarvoinen asia, kun hyötyä tulee joka ikinen kuukausi suhdanteista riippumatta.

Whodareswins kirjoitti:

Ketjun otsikko oli "ajoissa myyneet", jolloin kerrotaan tietysti historiasta, siitä mitä ajoissa myyneille kuuluu nyt. Esimerkkeinä ketjussa oma tilanteeni, Thaimaahan muuttaneen tilanne ja kuvitteellisen henkilön, rakennemuutoksen uhrin, Oulusta paenneen laskennallinen tilanne.

Miten ostat oman asunnon hajautetusti? Okt:n rakentaja voi sen tehdä osittain. Kyttäämällä tontteja, tutkimalla talotehtaiden taloustilannetta, raksamiesten työttömyyttä jne. ja optimoimalla ostot ja työtilaukdet noin viiden vuoden aikaikkunaan, jokainen omana hankintanaan. Noin muuten asunto on kertaluonteinen investointi.

Nokiaa ja Talvivaaraa panikissa myyneetkö tekivät väärin? Mites Sonera, kannatti pitää? Siinähän kävi niin että jos toinen osti Soneraa ja toinen olutkorin samalla rahalla, oli juodun olutkorin pantilla enemmän arvoa kuin Soneran osakkeilla. En sittemmin ole seurannut noita, koska luottamus menee kerrasta.

Ostaessa kannattaa aina odottaa nousun alkuun, porukka herää hitaasti rommin loppumiseen. Myydessä laskun alun odotus voi olla paha erhe. 2013 oli hyvin lähellä myöhästyminen myynnissä itsellänikin.

Jos suunnitelmat ovat selvät ja sijoituksista ja asunnosta saatava raha sihen riittää, kannattaa laittaa toimeksi.
Tulevat vuodet Suomi menee alamäkeä ja tuhannet haaveet jäävät toteutumatta.

Lue lisää

"Ostaessa kannattaa aina odottaa nousun alkuun, porukka herää hitaasti rommin loppumiseen. Myydessä laskun alun odotus voi olla paha erhe. 2013 oli hyvin lähellä myöhästyminen myynnissä itsellänikin."

Tottakai pitäisi ostaa halvalla pohjalla ja myydä kalliilla huipulla. Se on vaan niin ettei tuo onnistu keltään muuta kuin vahingossa.

"Miten ostat oman asunnon hajautetusti?"

Se onnistuu niin, että ensin ostetaan se asunto. Sitten se myydään ja ostetaan uusi. Sitten se myydään ja ostettaan uusi jne... Silloin elämän aikana tulee ostettua aika varmasti huipulla ja kuopassa ja siltä väliltä. Välillä voi tulla takkiin, välillä huimaa tuottoa. Lopputuloksena on velaton arvokas asunto. Tietysti ainoastaan silloin kun on ostanut sen ensimmäisen, riippumatta oliko se jälkikäteen tarkasteltuna paras ajankohta sen ostoon.

Whodareswins kirjoitti:

Ketjun otsikko oli "ajoissa myyneet", jolloin kerrotaan tietysti historiasta, siitä mitä ajoissa myyneille kuuluu nyt. Esimerkkeinä ketjussa oma tilanteeni, Thaimaahan muuttaneen tilanne ja kuvitteellisen henkilön, rakennemuutoksen uhrin, Oulusta paenneen laskennallinen tilanne.

Miten ostat oman asunnon hajautetusti? Okt:n rakentaja voi sen tehdä osittain. Kyttäämällä tontteja, tutkimalla talotehtaiden taloustilannetta, raksamiesten työttömyyttä jne. ja optimoimalla ostot ja työtilaukdet noin viiden vuoden aikaikkunaan, jokainen omana hankintanaan. Noin muuten asunto on kertaluonteinen investointi.

Nokiaa ja Talvivaaraa panikissa myyneetkö tekivät väärin? Mites Sonera, kannatti pitää? Siinähän kävi niin että jos toinen osti Soneraa ja toinen olutkorin samalla rahalla, oli juodun olutkorin pantilla enemmän arvoa kuin Soneran osakkeilla. En sittemmin ole seurannut noita, koska luottamus menee kerrasta.

Ostaessa kannattaa aina odottaa nousun alkuun, porukka herää hitaasti rommin loppumiseen. Myydessä laskun alun odotus voi olla paha erhe. 2013 oli hyvin lähellä myöhästyminen myynnissä itsellänikin.

Jos suunnitelmat ovat selvät ja sijoituksista ja asunnosta saatava raha sihen riittää, kannattaa laittaa toimeksi.
Tulevat vuodet Suomi menee alamäkeä ja tuhannet haaveet jäävät toteutumatta.

Lue lisää

Muuten ihan ok mutta en asu Thaimaassa, siellä suunnilla kuitenkin. En viitsi tähän maata laittaa ettei kaverit tunnista, meitä kun on täällä aika vähän.
Thaimaan laitoin vertailukohdaksi kun se on jollain tapaa alueen ykkösmaa ja muut näyttävät seuraavan perässä eli siitä voi vähän arvailla miten tulee käymään. Thaimaassa ei kuitenkaan voi ulkomaalainen omistaa maata mistä syystä minä esim. en muuttanut sinne.

Whodareswins kirjoitti:

Ketjun otsikko oli "ajoissa myyneet", jolloin kerrotaan tietysti historiasta, siitä mitä ajoissa myyneille kuuluu nyt. Esimerkkeinä ketjussa oma tilanteeni, Thaimaahan muuttaneen tilanne ja kuvitteellisen henkilön, rakennemuutoksen uhrin, Oulusta paenneen laskennallinen tilanne.

Miten ostat oman asunnon hajautetusti? Okt:n rakentaja voi sen tehdä osittain. Kyttäämällä tontteja, tutkimalla talotehtaiden taloustilannetta, raksamiesten työttömyyttä jne. ja optimoimalla ostot ja työtilaukdet noin viiden vuoden aikaikkunaan, jokainen omana hankintanaan. Noin muuten asunto on kertaluonteinen investointi.

Nokiaa ja Talvivaaraa panikissa myyneetkö tekivät väärin? Mites Sonera, kannatti pitää? Siinähän kävi niin että jos toinen osti Soneraa ja toinen olutkorin samalla rahalla, oli juodun olutkorin pantilla enemmän arvoa kuin Soneran osakkeilla. En sittemmin ole seurannut noita, koska luottamus menee kerrasta.

Ostaessa kannattaa aina odottaa nousun alkuun, porukka herää hitaasti rommin loppumiseen. Myydessä laskun alun odotus voi olla paha erhe. 2013 oli hyvin lähellä myöhästyminen myynnissä itsellänikin.

Jos suunnitelmat ovat selvät ja sijoituksista ja asunnosta saatava raha sihen riittää, kannattaa laittaa toimeksi.
Tulevat vuodet Suomi menee alamäkeä ja tuhannet haaveet jäävät toteutumatta.

Lue lisää

Ainoa jonka haave jää toteutumatta olet sinä kulpapäisissä fantasioissasi. Jos olisit omistanut joskus jotain ymmärtäisit tämän. Teoriasi ovan niin kaaottista paskaa, ettei niitä viitsi alkaa enempää purkamaan, kun raiutalankakin on taas loppu. Rautalanka, varsinkin sinun kohdallasi on tuhlurin kulutustuote, josta joku saa hyvän tuoton, niinkuin vuokranantajakin tuhnujen kohdalla. Elämä kato kun ei ole pelkkää voitontavoittelua, vaan myös elämistä varten.

Lamakin loppuu aikanaan. Myyköön kukin vasta sitten. Kaikkien kun ei ole pakko myydä. Haavet kun voi toteuttaa muutenkin, vaikkapa laittamalla vuokralle talonsa tai asuntonsa, jolloin kaltaisesi pässi maksaa elämän ulkomailla. Pässejä kun viedään kuin märkää rättiä koko ajan, niinkuin sinua täällä jo pitkän aikaa. Koittaisit jo ymmärtää asian.

Kappas, Pundit kirjoittikin sinulle jo melko tyhjentävän tekstin. Saas nähdä ymmärsitkö sanaakaan.

efewfewfew kirjoitti:

"Ostaessa kannattaa aina odottaa nousun alkuun, porukka herää hitaasti rommin loppumiseen. Myydessä laskun alun odotus voi olla paha erhe. 2013 oli hyvin lähellä myöhästyminen myynnissä itsellänikin."

Tottakai pitäisi ostaa halvalla pohjalla ja myydä kalliilla huipulla. Se on vaan niin ettei tuo onnistu keltään muuta kuin vahingossa.

"Miten ostat oman asunnon hajautetusti?"

Se onnistuu niin, että ensin ostetaan se asunto. Sitten se myydään ja ostetaan uusi. Sitten se myydään ja ostettaan uusi jne... Silloin elämän aikana tulee ostettua aika varmasti huipulla ja kuopassa ja siltä väliltä. Välillä voi tulla takkiin, välillä huimaa tuottoa. Lopputuloksena on velaton arvokas asunto. Tietysti ainoastaan silloin kun on ostanut sen ensimmäisen, riippumatta oliko se jälkikäteen tarkasteltuna paras ajankohta sen ostoon.

Lue lisää

Selvä, tarkoitit osto-myynti-osto -ketjua. Itse ostin rommissa 1994 suoraan lopuksi ikää tarvittaessa sopineen asunnon. Rahaa en sen koommin lisännyt asumiseeni, mutta lunastin ulos turhat 2013 ja siirsin lopun asumiseen jätetyn pääoman paremmin rommia kestävään ja tarvittaessa helposti vuokralle laitettavaan asuntoon.

Aivan optimissaan olisin voinut ostaa jo 1993, noin 8000 euroa halvemmalla ja optimimyynnissä vuotta aiemmin, jo 2012 olisin ehkä saanut 8000 enemmän. 16 000 lisää kokonaisvoittopottiin. Tuo "vahinko" seuraa mukana kaksiossa ja lompakossa, eikä ole enää paikattavissa. Väliäkö sillä, mutta se osoittaa ajoitukset vaikeiksi, aivan kuten sanoit.

Antigue kirjoitti:

Ainoa jonka haave jää toteutumatta olet sinä kulpapäisissä fantasioissasi. Jos olisit omistanut joskus jotain ymmärtäisit tämän. Teoriasi ovan niin kaaottista paskaa, ettei niitä viitsi alkaa enempää purkamaan, kun raiutalankakin on taas loppu. Rautalanka, varsinkin sinun kohdallasi on tuhlurin kulutustuote, josta joku saa hyvän tuoton, niinkuin vuokranantajakin tuhnujen kohdalla. Elämä kato kun ei ole pelkkää voitontavoittelua, vaan myös elämistä varten.

Lamakin loppuu aikanaan. Myyköön kukin vasta sitten. Kaikkien kun ei ole pakko myydä. Haavet kun voi toteuttaa muutenkin, vaikkapa laittamalla vuokralle talonsa tai asuntonsa, jolloin kaltaisesi pässi maksaa elämän ulkomailla. Pässejä kun viedään kuin märkää rättiä koko ajan, niinkuin sinua täällä jo pitkän aikaa. Koittaisit jo ymmärtää asian.

Kappas, Pundit kirjoittikin sinulle jo melko tyhjentävän tekstin. Saas nähdä ymmärsitkö sanaakaan.

Lue lisää

Tuo on jo edistystä sinulta, eli ymmärtää ettet pysty myymään arvoaan rajusti menettänyttä taloasi ainakaan voitolla ja hiffata että sen voi vuokrata pois! Tiesin tuon oman okt:n kohdalla koittavan myös ja siksi myin talon ajoissa kunnon tilin kera ja ostin keskustakaksion, jonka ulosvuokraaminen halutessani niin tehdä on verrattomasti helpompaa kuin okt:n.

Miksi minä maksaisin jonkun muun elämisen ulkomailla? Päinvastoin, kaltaisesi kuplaostaja maksoi osaltaan minunkin elämiseni täällä tänäänkin. 23, pilvipoutaa ja sellaisenaan ihan jees, helpompi kirjoittaa tabletilla kun ei ole niin kirkasta.

Ajattele, enää vajaa vuosi ja pääset taas seiväsmatkalle Kanarialle!

Kiva jotenkin kiusata tuollaista velkaelvistä, joka sinnittelee Lama-Suomessa velkoineen, alati rommaavine omaisuuksineen, riutuu töissä ja yleiskyrpiintyy muutenkin.
Monia muita suomalaisia sen sijasta säälin. Niistä sosiaalihuoltovaltion romahduksen kärsijöistä ja myös maksajista jutustelemme usein säälien iltaisin nauttiessamme sundownerit milloin kenenkin purren kannella. Porukkaa täällä on niin Tanskasta, Norjasta, Alankomaista, Englannista kuin Ruotsistakin. Olen ainoa suomalainen, lama on pysyvästi pilannut monen aikeet Suomessa.

Whodareswins kirjoitti:

Ketjun otsikko oli "ajoissa myyneet", jolloin kerrotaan tietysti historiasta, siitä mitä ajoissa myyneille kuuluu nyt. Esimerkkeinä ketjussa oma tilanteeni, Thaimaahan muuttaneen tilanne ja kuvitteellisen henkilön, rakennemuutoksen uhrin, Oulusta paenneen laskennallinen tilanne.

Miten ostat oman asunnon hajautetusti? Okt:n rakentaja voi sen tehdä osittain. Kyttäämällä tontteja, tutkimalla talotehtaiden taloustilannetta, raksamiesten työttömyyttä jne. ja optimoimalla ostot ja työtilaukdet noin viiden vuoden aikaikkunaan, jokainen omana hankintanaan. Noin muuten asunto on kertaluonteinen investointi.

Nokiaa ja Talvivaaraa panikissa myyneetkö tekivät väärin? Mites Sonera, kannatti pitää? Siinähän kävi niin että jos toinen osti Soneraa ja toinen olutkorin samalla rahalla, oli juodun olutkorin pantilla enemmän arvoa kuin Soneran osakkeilla. En sittemmin ole seurannut noita, koska luottamus menee kerrasta.

Ostaessa kannattaa aina odottaa nousun alkuun, porukka herää hitaasti rommin loppumiseen. Myydessä laskun alun odotus voi olla paha erhe. 2013 oli hyvin lähellä myöhästyminen myynnissä itsellänikin.

Jos suunnitelmat ovat selvät ja sijoituksista ja asunnosta saatava raha sihen riittää, kannattaa laittaa toimeksi.
Tulevat vuodet Suomi menee alamäkeä ja tuhannet haaveet jäävät toteutumatta.

Lue lisää

Kova sinä olet spekuloimaan. Havaitsin yhden asian mitä et mainitse missään pyöritellessäsi laskelmia.

Kun asunto hankitaan, niin siinä ei makseta asunnosta vaan asumisesta. Jälkimmäinen edustaa kokonaiskustannusta, siihen kuuluvat kaikki päivittäiseen elämään menevät kustannukset mutta myös tuotot.

Hassua että sinä huomaat vain asunnon hinnanmuutokset etkä mitään muuta, vaikka kysymys on ratkaisusta. Jotenkin et ole normaali.

Whodareswins kirjoitti:

Tuo on jo edistystä sinulta, eli ymmärtää ettet pysty myymään arvoaan rajusti menettänyttä taloasi ainakaan voitolla ja hiffata että sen voi vuokrata pois! Tiesin tuon oman okt:n kohdalla koittavan myös ja siksi myin talon ajoissa kunnon tilin kera ja ostin keskustakaksion, jonka ulosvuokraaminen halutessani niin tehdä on verrattomasti helpompaa kuin okt:n.

Miksi minä maksaisin jonkun muun elämisen ulkomailla? Päinvastoin, kaltaisesi kuplaostaja maksoi osaltaan minunkin elämiseni täällä tänäänkin. 23, pilvipoutaa ja sellaisenaan ihan jees, helpompi kirjoittaa tabletilla kun ei ole niin kirkasta.

Ajattele, enää vajaa vuosi ja pääset taas seiväsmatkalle Kanarialle!

Kiva jotenkin kiusata tuollaista velkaelvistä, joka sinnittelee Lama-Suomessa velkoineen, alati rommaavine omaisuuksineen, riutuu töissä ja yleiskyrpiintyy muutenkin.
Monia muita suomalaisia sen sijasta säälin. Niistä sosiaalihuoltovaltion romahduksen kärsijöistä ja myös maksajista jutustelemme usein säälien iltaisin nauttiessamme sundownerit milloin kenenkin purren kannella. Porukkaa täällä on niin Tanskasta, Norjasta, Alankomaista, Englannista kuin Ruotsistakin. Olen ainoa suomalainen, lama on pysyvästi pilannut monen aikeet Suomessa.

Lue lisää

Mä en ole antanut sulle latiakaan, muuten kuin maksamalla sosiaalitukiasi verojen muodossa. Romahduksessakin olet täysin kuutamolla, suoranainen kupla koko mies. Myös ylimielisyytesi on egobuustaamisineen, juuri niin typerää luettavaa kuin odotin. Sulla ei ole mitään tarjottavaa kenellekään, vain räkyttämistä asioilla, mistä et mitään ymmärrä. Sellainen on typerää usko pois.

En toki usko, että ymmärrät yskän, mutta et kiusaa minua mitenkään. Miten kaltaisesi naurettava pelle voi kiusata ketään nolaamalla itseään tuon tuosta. Tekstiesi taso, niinkuin edellä kertoo kyllä kaiken sinusta. Olet mulla pelkkä naurettava, saivarteleva pelle. Samoin myös monille muille ja se joukko kasvaa. Arvaa miksi.

Antigue kirjoitti:

Mä en ole antanut sulle latiakaan, muuten kuin maksamalla sosiaalitukiasi verojen muodossa. Romahduksessakin olet täysin kuutamolla, suoranainen kupla koko mies. Myös ylimielisyytesi on egobuustaamisineen, juuri niin typerää luettavaa kuin odotin. Sulla ei ole mitään tarjottavaa kenellekään, vain räkyttämistä asioilla, mistä et mitään ymmärrä. Sellainen on typerää usko pois.

En toki usko, että ymmärrät yskän, mutta et kiusaa minua mitenkään. Miten kaltaisesi naurettava pelle voi kiusata ketään nolaamalla itseään tuon tuosta. Tekstiesi taso, niinkuin edellä kertoo kyllä kaiken sinusta. Olet mulla pelkkä naurettava, saivarteleva pelle. Samoin myös monille muille ja se joukko kasvaa. Arvaa miksi.

Lue lisää

antiguen ahdistus näyttää kasvavan silmissä :D

onko duuni ruvennut vaikuttamaan epävarmalta vai kaatuuko kuplalainaladon seinät päälle?

winssi on harvinaisen oikeaan osuva noissa arviossaan, joista suurin osa on jo toteutunut ja osa tulee toteutumaan tässä muutaman vuoden kuluessa.

ainoat asunnot, jotka toistaiseksi ovat turvassa radikaalilta hinnanlaskulta, ovat stadin arvoalueilla. mulla on onni omistaa niitä firmani kautta jopa kaksin kappalein enkä odota niille merkittävää arvonlaskua.

toisin on sulla. tönö liian kaukana stadista, haja-asutusalueella ja ikäloppu vuosimalliaan. tuossa on jo kolme tärkeää tekijää, miksi kerron taas kerran sulle jopa -70% rommista latosi kohdalla.

Ihme juttu muuten, että aina kun whoknowsshit on ns "kusessa" väitteidensä kanssa, ryömii numeropellettäjä paikalle.

Olet yhtä pihalla kuin oppi-isäsikin, ellei jopa poikaystäväsi whoknowsshit. Tuotoksesi on sellaista paskaa, ettei niihin viitsi kommentoida. Niin pihalla olet.

Tämän jälkeen en sinulle taas vastaa.

Antigue kirjoitti:

Mä en ole antanut sulle latiakaan, muuten kuin maksamalla sosiaalitukiasi verojen muodossa. Romahduksessakin olet täysin kuutamolla, suoranainen kupla koko mies. Myös ylimielisyytesi on egobuustaamisineen, juuri niin typerää luettavaa kuin odotin. Sulla ei ole mitään tarjottavaa kenellekään, vain räkyttämistä asioilla, mistä et mitään ymmärrä. Sellainen on typerää usko pois.

En toki usko, että ymmärrät yskän, mutta et kiusaa minua mitenkään. Miten kaltaisesi naurettava pelle voi kiusata ketään nolaamalla itseään tuon tuosta. Tekstiesi taso, niinkuin edellä kertoo kyllä kaiken sinusta. Olet mulla pelkkä naurettava, saivarteleva pelle. Samoin myös monille muille ja se joukko kasvaa. Arvaa miksi.

Lue lisää

Et sinä, koska en myynyt sinulle taloani, vaan toiselle kuplaostajalle ja siksi kirjoitinkin myyneeni "kaltaisellesi kuplaostajalle."

Varovasti arvioiden olen vuosien mittaan maksanut Suomeen veroja kolmin-viisinkertaisesti sinuun verrattuna, joten meidän kahden välillä huoltosuhde on mennyt niin että sinä olet saanut ja minä antanut. Ole hyvä, autan mielelläni heikompilahjaisia. Tai autoin, nyt vain seurailen Suomen uppoamista hiukan haikeana, mutta samalla erittäin helpottuneena siitä etten enää koskaan joudu toimimaan maksumiehen roolissa tuossa kylmässä ja sammuvassa maassa.

Sulla alkaa psyyke olla kuilun partaalla, noin kielellisesti asiaa tarkasteltuna. Se ei tietysti edistä asiaasi, töissä pärjäämisen ja velanmaksun suhteen varsinkaan. Uskoisin sentään ammattialasi olevan kohtuullisessa vedossa näin lamassakin, koska yrittäjät eivät uskalla ja pysty hevin palkkaamaan omissa nimissään ihmisiä pysyviin työsuhteisiin. Niillä eväillä sinnittelet ehkä sen 3-5 vuotta ja pääset lähes kuiville veloistasi.

Antigue kirjoitti:

Ihme juttu muuten, että aina kun whoknowsshit on ns "kusessa" väitteidensä kanssa, ryömii numeropellettäjä paikalle.

Olet yhtä pihalla kuin oppi-isäsikin, ellei jopa poikaystäväsi whoknowsshit. Tuotoksesi on sellaista paskaa, ettei niihin viitsi kommentoida. Niin pihalla olet.

Tämän jälkeen en sinulle taas vastaa.

Lue lisää

ei tässä ole muut kusessa kuin sinä ja peesaamasi tilastohiihtäjä pundit. molemmilla pinnat kireällä kuin viulunkielet ja artikulointikin kääntynyt entisestä huonosta jopa surkeaksi :b

ei mua kiinnosta, vastaatko mulle vai et. kommentoin vain, että sun kirjoituksista on alkanut henkimään selvä ahdistus, jonka syyn arvasin vastauksen angstista päätellen aivan oikein :D

16-19 kirjoitti:

ei tässä ole muut kusessa kuin sinä ja peesaamasi tilastohiihtäjä pundit. molemmilla pinnat kireällä kuin viulunkielet ja artikulointikin kääntynyt entisestä huonosta jopa surkeaksi :b

ei mua kiinnosta, vastaatko mulle vai et. kommentoin vain, että sun kirjoituksista on alkanut henkimään selvä ahdistus, jonka syyn arvasin vastauksen angstista päätellen aivan oikein :D

Lue lisää

Minusta tuntuu, että ainoa joka tässä on kireällä olet sinä.
Miksi kirjoittelet palstalle perättömiä väitteitä?
Miksi vaihtelet jatkuvasti nimimerkkejä samassakin ketjussa?
Tuollainen toiminta kertoo kirjoittajansa suuresta hädästä.
Eikö rahat enää riitä vuokraan?
Mikä on sekoittanut pääsi?

pundit kirjoitti:

Minusta tuntuu, että ainoa joka tässä on kireällä olet sinä.
Miksi kirjoittelet palstalle perättömiä väitteitä?
Miksi vaihtelet jatkuvasti nimimerkkejä samassakin ketjussa?
Tuollainen toiminta kertoo kirjoittajansa suuresta hädästä.
Eikö rahat enää riitä vuokraan?
Mikä on sekoittanut pääsi?

Lue lisää

taas tämä sama tiukkapipo on näkemässä haamuja joka paikassa :D

tuo yllä oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. mulle tuo sun lisääntynyt angsti ja agressiivisuus, samoin kuin sivunikkisi antiguen, kertoo isoilla kirjaimilla kiinteistönvälitysalan jatkuvasti pahenevasta kriisistä. kun leipä alkaa olemaan tiukalla, rupeaa huumorikin kävelemään ovesta ulos, kuten sulla on käynyt tosin jo ajat sitten :D

mulla ei ole mitään hätää, kiitos kysymästä. firmat porskuttaa hyvin, kun en ole erehtynyt niitä tähän verohelvettiin perustamaan. mikä tietää, vaikka säkin olisit mun laskujen maksaja, eli asiakas, varsinkin kun taloudellinen tilanteesi alkaa angstin mukaan selkeästi huononemaan :b

13-4 kirjoitti:

taas tämä sama tiukkapipo on näkemässä haamuja joka paikassa :D

tuo yllä oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. mulle tuo sun lisääntynyt angsti ja agressiivisuus, samoin kuin sivunikkisi antiguen, kertoo isoilla kirjaimilla kiinteistönvälitysalan jatkuvasti pahenevasta kriisistä. kun leipä alkaa olemaan tiukalla, rupeaa huumorikin kävelemään ovesta ulos, kuten sulla on käynyt tosin jo ajat sitten :D

mulla ei ole mitään hätää, kiitos kysymästä. firmat porskuttaa hyvin, kun en ole erehtynyt niitä tähän verohelvettiin perustamaan. mikä tietää, vaikka säkin olisit mun laskujen maksaja, eli asiakas, varsinkin kun taloudellinen tilanteesi alkaa angstin mukaan selkeästi huononemaan :b

Lue lisää

Teet näitä poskettomia väitteitä ihan vain läpällä - tiedetään.
Aika väsynyttä, mutta kai saat siitä jotain irti.
.
Asuntojen hinnoista sinulla tuskin on koskaan ollut mitään muuta sanottavaa, kuin että ne on "rommanneet" tai "rommmaavat seuraavalla kvartaalilla". Jos olet jotain fiksumpaa kirjoittanut, olet tehnyt sen muilla nikeillä.
.
Odotan vieläkin, että joskus linkkaisit tälle palstalle kirjoittamasi ja fiksuimpana kirjoituksena pitämäsi viestin.
.
Mikä on syynä, että et ole sitä pystynyt etkä halunnut tehdä:
1) fiksuja kirjoituksia ei ole
2) et halua paljastaa aliasnikkejäsi.

pundit kirjoitti:

Teet näitä poskettomia väitteitä ihan vain läpällä - tiedetään.
Aika väsynyttä, mutta kai saat siitä jotain irti.
.
Asuntojen hinnoista sinulla tuskin on koskaan ollut mitään muuta sanottavaa, kuin että ne on "rommanneet" tai "rommmaavat seuraavalla kvartaalilla". Jos olet jotain fiksumpaa kirjoittanut, olet tehnyt sen muilla nikeillä.
.
Odotan vieläkin, että joskus linkkaisit tälle palstalle kirjoittamasi ja fiksuimpana kirjoituksena pitämäsi viestin.
.
Mikä on syynä, että et ole sitä pystynyt etkä halunnut tehdä:
1) fiksuja kirjoituksia ei ole
2) et halua paljastaa aliasnikkejäsi.

Lue lisää

mikä ihmeen fetissi sulla on toisten kirjoituksiin? jos sä itse lähinnä lainaat tilastoja ja heität läppäsi niiden pohjalta niin eipä siinä sulla paljoa omaa sanomaa ole :D

sulla näyttää olevan tapana jankata niin vanhoja asioita, että taidat pistää muistiin kaikki täällä saamasi vastaukset kun ne tulevat kuin apteekin hyllyltä pitkänkin ajan jälkeen. olet ehkä oppinut kiinteistövälittäjän työssäsi tuon norsun muistisi hyödyntämisen :D

kun otit jälleen kerran aliasnikkiagendasi esiin, niin kerrottakoon, että sut on paljastettu sellaisten käytöstä jo ajat sitten. ja siitähän tuo katkeruutesi allekirjoittanutta kohtaan johtuukin. taas tuo norsun muisti :D

mä myönnän käyttäväni vaihtuvaa numeronikkiä. se on helppo eikä tarvitse keksiä sitä. sen huomasin jo ajat sitten, että muutkin sitä käyttävät. se ei haittaa mua, tämä on anonyymi palsta. ainoastaan kaltaisesi persetärkeät tyypit ottavat tällaisen palstan noin vakavasti :b

13-4 kirjoitti:

taas tämä sama tiukkapipo on näkemässä haamuja joka paikassa :D

tuo yllä oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun. mulle tuo sun lisääntynyt angsti ja agressiivisuus, samoin kuin sivunikkisi antiguen, kertoo isoilla kirjaimilla kiinteistönvälitysalan jatkuvasti pahenevasta kriisistä. kun leipä alkaa olemaan tiukalla, rupeaa huumorikin kävelemään ovesta ulos, kuten sulla on käynyt tosin jo ajat sitten :D

mulla ei ole mitään hätää, kiitos kysymästä. firmat porskuttaa hyvin, kun en ole erehtynyt niitä tähän verohelvettiin perustamaan. mikä tietää, vaikka säkin olisit mun laskujen maksaja, eli asiakas, varsinkin kun taloudellinen tilanteesi alkaa angstin mukaan selkeästi huononemaan :b

Lue lisää

Täältää näkyy yllättäen moderoitavan postauksia veks. Mikäs siinä, se vahvistaa vain käsityksiäni asioista ja henkilöistä, ihan yksityiskohtaisesti.

nyt tuntuu taas hyvältä kun saa purkaa paineitaan täällä ja vetää samalla neuvoaantavia kuten tabuja ja viinaa. mulla kun velattomana menee lujaa ja saan lisäbuustia velkaisten köyhien ahdingosta. hyvä että asun vuokralla eikä tarvitse ahdistua koko ajan niinkuin täällä puntti ja antiikki tekee. me winssin kanssa nöyryytetään noita ja muita velkapellejä puolestanne. vitun velkaspedet

sori noi edelliset. oli vähän vauhti päällä ja meni liian lujaa. tosin näin voi tehdä kun ei asu velkamurjussa joka rommaa pian -70% :D

ei noi oo mun kirjoituksia. joku toinenkin kirjoittelee numeronikillä. tosin hyvin tuntuu olevan perillä palstan asioista. ei velkaa ei huolta vain onnellinen olotila. kyllä winssi ja mä noi spedet hoidetaan.

syksyllä -70% : D

12-6 kirjoitti:

ei noi oo mun kirjoituksia. joku toinenkin kirjoittelee numeronikillä. tosin hyvin tuntuu olevan perillä palstan asioista. ei velkaa ei huolta vain onnellinen olotila. kyllä winssi ja mä noi spedet hoidetaan.

syksyllä -70% : D

Lue lisää

yksi palstan trolleista on näyttänyt heränneen jo viiden jälkeen kuplavelkakämppäänsä maksamaan ja samalla leikkimään mua :D

tuttua taktiikkaa jo pitkältä ajalta täältä.

siinä on tämän palstan oikea trolli, joka taitaa esiintyä ties kuinka monella nikillä :D

Vaikutat melko täyspäiseltä mielialavaihteluinesi ja selityksinesi. Myös tietosi asuntojen hinnoista in täysin tuulesta temmattuja. Mustatuntuu, haluan päteä, kyllä mut vielä hyväksytään tyyppisen luuserin kotkotuksia tuntuu sulla riittävän.

Ei voi kun nauraa moiselle tampiolle.

Ai niin. Yhdessä asiassa olet kuitenkin oikeassa. Numeropellettäjä on palstan suurin trolli. Ollut sitä jo pitkän aikaa.

Antigue kirjoitti:

Vaikutat melko täyspäiseltä mielialavaihteluinesi ja selityksinesi. Myös tietosi asuntojen hinnoista in täysin tuulesta temmattuja. Mustatuntuu, haluan päteä, kyllä mut vielä hyväksytään tyyppisen luuserin kotkotuksia tuntuu sulla riittävän.

Ei voi kun nauraa moiselle tampiolle.

Lue lisää

en ota vastuuta muiden samalla nikillä kirjoittamista hörinöistä :D

ja asuntojen hintakuplasta mulla on näköjään enemmän konkreettista kosketuspintaa kuin sulla on koskaa ollutkaan. perustelen väitteeni esittämiisi täysin menneisiin mielikuviin perustuvista ulostuksista. sekä palstan tilastohiihtäjän postauksien varauksettomaan peesaamiseen. tilastot kun perustuvat pääosin kiinteistövälittäjien ilmoituksiin, joten niiden paikkansapitävyyttä voi pitää sen pohjalta enemmän tai vähemmän suuntaa-antavina, riippuen lasien väristä. Suuntaa-antavuuden toteaa myös nuo lähteenä käytettävät instanssit :D

ymmärrän, että sulla ja punditilla on välittäjinä leipä kyseessä ja siksi artikulointi on alkanut kovenemaan voikerroksen leivän päällä ohetessa :D

Et ota vastuutta kirjoituksistasi ja sen kyllä huomaa. Kompetenssisi kanssa on vähän sama asia. Lisäksi luulet erheellisesti, että olen välittäjä.

Väärin on menneet arvailusi tähänkin saakka, joten mitä sulta voikaan odottaa jatkossa. Ulostuksia, mistä et muista itse mitään, selityksiä tyyliin "enseollutminä" tai arvailuja, mihin kompetenssisi ei riitä. Pelle, mikä pelle.

Antigue kirjoitti:

Et ota vastuutta kirjoituksistasi ja sen kyllä huomaa. Kompetenssisi kanssa on vähän sama asia. Lisäksi luulet erheellisesti, että olen välittäjä.

Väärin on menneet arvailusi tähänkin saakka, joten mitä sulta voikaan odottaa jatkossa. Ulostuksia, mistä et muista itse mitään, selityksiä tyyliin "enseollutminä" tai arvailuja, mihin kompetenssisi ei riitä. Pelle, mikä pelle.

Lue lisää

jos et osannut lukea, tavaan sen sulle: en o-ta vas-tuu-ta mui-den sa-mal-la vaih-tu-val-la nu-me-ro-ni-kil-lä kir-joit-ta-vi-en hör-höi-luyis-tä :D

ehkä et ymmärrä vieläkään mutta sitä se alkava varhaisdementia teille vanhuksille teettää :b

rupeaako sulla välittäjänä todellakin olemaan jo noin tiukkaa, että antaudut ihan stressiäsi keventääksesi tällaisiin turhiin väittelyihin, vaikka tuossa aiemmin uhosit, ettet enää vastaa esim. mulle? näköjään.

leivän ohetessa ja ohimosuonen pullistuessa, välittäjäkin kulissi sortuu :D

Ymmärrän hyvin selittelyn tarpeesi asian suhteen. Dementia ei siis vaivaa. Mutta seisoisit sanomisiesi takana kuin mies konsanaan. Jos sekoilet kännissä tai piripäissäsi, ei kannata selitellä jälkeenpäin, ettenseminäollut, ynnämuuta shaissea. Pitkään palstalla mukana olleena tiedön, että olet ennenkin tehnyt samaa, eli ensin sekoillut ja sitte selitellyt kuin pikkutyttö, kieltäen kaiken.

Enkä ole välittäjä. Ei myöskään stressaa yhtään. Mullahan on hauskaa sun kustannuksellasi. Et ehkä yksinkertaisena ja typeränä ihmisenä asiaa huomaa, mutta pääasia mulle on, että muut huomaavat. Muutenhan kaltaisellesi trollille ei kannata vastata lainkaan.

Menikö jakeluun.

8-5 kirjoitti:

jos et osannut lukea, tavaan sen sulle: en o-ta vas-tuu-ta mui-den sa-mal-la vaih-tu-val-la nu-me-ro-ni-kil-lä kir-joit-ta-vi-en hör-höi-luyis-tä :D

ehkä et ymmärrä vieläkään mutta sitä se alkava varhaisdementia teille vanhuksille teettää :b

rupeaako sulla välittäjänä todellakin olemaan jo noin tiukkaa, että antaudut ihan stressiäsi keventääksesi tällaisiin turhiin väittelyihin, vaikka tuossa aiemmin uhosit, ettet enää vastaa esim. mulle? näköjään.

leivän ohetessa ja ohimosuonen pullistuessa, välittäjäkin kulissi sortuu :D

Lue lisää

Lataamo kutsuu antenniosaston täystampioita. Ei tarvi ihmetellä, miksi sä olet vuokraloinen. Antenniosasto kutsuu sireenit päällä.. pii,paa

Antigue kirjoitti:

Ymmärrän hyvin selittelyn tarpeesi asian suhteen. Dementia ei siis vaivaa. Mutta seisoisit sanomisiesi takana kuin mies konsanaan. Jos sekoilet kännissä tai piripäissäsi, ei kannata selitellä jälkeenpäin, ettenseminäollut, ynnämuuta shaissea. Pitkään palstalla mukana olleena tiedön, että olet ennenkin tehnyt samaa, eli ensin sekoillut ja sitte selitellyt kuin pikkutyttö, kieltäen kaiken.

Enkä ole välittäjä. Ei myöskään stressaa yhtään. Mullahan on hauskaa sun kustannuksellasi. Et ehkä yksinkertaisena ja typeränä ihmisenä asiaa huomaa, mutta pääasia mulle on, että muut huomaavat. Muutenhan kaltaisellesi trollille ei kannata vastata lainkaan.

Menikö jakeluun.

Lue lisää

ei ole tarvetta sekoiluihin. tämä palsta on mitä on, mutta se pitää hyväksyä :D

mulla on myös hauskaa sun kustannuksella, koska huomaan selvästi, että sävysi on jyrkentynyt ja se kielii vain välittäjän näkökulmastasi tilanteen huonontumisesta. ei tarvitse olla ydinfyysikko laskeakseen 1 1 =2 :D

eli tilanne pelaa minun pussiini. ei sinun. sulla rommaa ja tienistit kapenevat.

Kieli on tosiaan terävöitynyt. Tajuat siis jotain. Se on hyvä alku.

Välittäjä en ole. Kaltaisesi saivarteleva trolli ja whodareswinsin perseennuolija ei asiaa vaan ymmärrä. Ainoa mikä kerää sun pussiin jotain on verorahat, millä sinua elätän.

3-14 kirjoitti:

mikä ihmeen fetissi sulla on toisten kirjoituksiin? jos sä itse lähinnä lainaat tilastoja ja heität läppäsi niiden pohjalta niin eipä siinä sulla paljoa omaa sanomaa ole :D

sulla näyttää olevan tapana jankata niin vanhoja asioita, että taidat pistää muistiin kaikki täällä saamasi vastaukset kun ne tulevat kuin apteekin hyllyltä pitkänkin ajan jälkeen. olet ehkä oppinut kiinteistövälittäjän työssäsi tuon norsun muistisi hyödyntämisen :D

kun otit jälleen kerran aliasnikkiagendasi esiin, niin kerrottakoon, että sut on paljastettu sellaisten käytöstä jo ajat sitten. ja siitähän tuo katkeruutesi allekirjoittanutta kohtaan johtuukin. taas tuo norsun muisti :D

mä myönnän käyttäväni vaihtuvaa numeronikkiä. se on helppo eikä tarvitse keksiä sitä. sen huomasin jo ajat sitten, että muutkin sitä käyttävät. se ei haittaa mua, tämä on anonyymi palsta. ainoastaan kaltaisesi persetärkeät tyypit ottavat tällaisen palstan noin vakavasti :b

Lue lisää

Trollin väite minun tekemisistäni palstalla ei ole mikään todiste. Vain hullu edes tekee noin typeriä väitteitä. Se että väittää tai riittävän monta kertaa väittää jotain asiaa, ei muuta asiaa todeksi. Sinä et ole todistanut mitään. Minä sen sijaan olen todistanut sinun olevan trolli.
.
Otin kuvakaappauksen viestistä, minkä sinä kirjoitit joulukuussa. Vastasit siinä minulle, että ylläpito ei voi sinulle mitään ja että sinä pystyt rikkomaan sääntöjä niin kuin huvittaa. Tuollaisia viestejä kirjoittavat vain trollit. Ylläpito on poistanut koko aloittamasi viestiketjun sääntöjen vastaisena (sekin osoitus trollitoiminnastasi), mutta tämä kuvakaappaus minulle jäi. http://aijaa.com/UA4BsV

kuules nyt velkaluuseri. oisko aika peata vuorille takas vittuilemasta meille velattomille vuokraasujille. just tollasten takia vuokrat nousee js rahaa jää vähemmän viihdekäyttöön. ääliö :D :D

13-4 kirjoitti:

kuules nyt velkaluuseri. oisko aika peata vuorille takas vittuilemasta meille velattomille vuokraasujille. just tollasten takia vuokrat nousee js rahaa jää vähemmän viihdekäyttöön. ääliö :D :D

Lue lisää

mä en asu vuokralla.

sä näköjään asut :b
enkä käytä koskaan kahta nauruhymiötä, trolli :D

asiapuolella olet kohtuu oikeassa. korkeat asumiskustannukset ovat poissa muusta kulutuksesta ja se ei ole markkinatalouden toiminnalle edullista. olen yrittäjänä henkeen ja vereen vapaan kilpailun kannattaja. mutta samaan hengenvetoon totean, ettei se suomessa toimi hyvin. isot korporaatiot määräävät sosialistisen hallinnon kautta liikaa pelikentästä ja se estää vapaata kilpailua. suomessahan ei ole yhtään talouspolitiikaltaan oikeistolaista puoluetta, vaan kaikki ns. oikeistolaisetkin ovat verhottuja punaiseen hamekankaaseen. ei enempiä itkemisiä tällä kertaa :D

13-4 kirjoitti:

kuules nyt velkaluuseri. oisko aika peata vuorille takas vittuilemasta meille velattomille vuokraasujille. just tollasten takia vuokrat nousee js rahaa jää vähemmän viihdekäyttöön. ääliö :D :D

Lue lisää

Liian monta kertaa on nähty, mitä nämä velattomat vuokraeinarit on D:

20-4 kirjoitti:

mä en asu vuokralla.

sä näköjään asut :b
enkä käytä koskaan kahta nauruhymiötä, trolli :D

asiapuolella olet kohtuu oikeassa. korkeat asumiskustannukset ovat poissa muusta kulutuksesta ja se ei ole markkinatalouden toiminnalle edullista. olen yrittäjänä henkeen ja vereen vapaan kilpailun kannattaja. mutta samaan hengenvetoon totean, ettei se suomessa toimi hyvin. isot korporaatiot määräävät sosialistisen hallinnon kautta liikaa pelikentästä ja se estää vapaata kilpailua. suomessahan ei ole yhtään talouspolitiikaltaan oikeistolaista puoluetta, vaan kaikki ns. oikeistolaisetkin ovat verhottuja punaiseen hamekankaaseen. ei enempiä itkemisiä tällä kertaa :D

Lue lisää

Lataamo kutsuu tätäkin kirjoittajaa. Antenniosaston pojat on vaudissa. Kyllä sellaista stooria tulee näiltä antenniosaston vuokraloisilta, että oksat pois.

Lataamo kutsuu lukihärpää, jolla piiputtaa miinuksen puolelle. Koetahan vain jaksaa maksaa sitä vuokraas. Kyllä se siitä pillerit ja sossu auttaa, jos et muuten pärjää.

lataamo_kutsuu kirjoitti:

Lataamo kutsuu lukihärpää, jolla piiputtaa miinuksen puolelle. Koetahan vain jaksaa maksaa sitä vuokraas. Kyllä se siitä pillerit ja sossu auttaa, jos et muuten pärjää.

Eii ei ole kuulunut ostaa enään 1997 jälkeen silloin alkoi kupla ja oli myöhässä jo. Satatuhatta markkaa lisää niissä hinnoissa jo liikaa lisää silloin. Piti ostaa 1993 ja lopettaa 1997 viimeistään ne ostamiset. On ollut kallista sen jälkeen. Liian kallista ja sitä velkaa monellekkin tuli liian kanssa pankista saatua.

Myyminen pois piti hoitaa jo 2009 pois aivan kauheassa kuplassa ja ennenkuin koko maassa lammas. Nyt ei enää saa myytyä, ei mistään pois myytyä. Se on peli selvä ja ruuhesta tulppa pois. Moni liian moni uppoaa kun ei uskonut

Tohtorisetä tuo lukille lisää pillereitä. Teho alkaa taantua.

Käy luki Sir Loordin saunassa poistamassa turha takakireytesi. Loordi asiantuntijana pystyy sinua auttamaan asiassa, ylilääkäri kun on.

Antigue kirjoitti:

Tohtorisetä tuo lukille lisää pillereitä. Teho alkaa taantua.

Käy luki Sir Loordin saunassa poistamassa turha takakireytesi. Loordi asiantuntijana pystyy sinua auttamaan asiassa, ylilääkäri kun on.

Lue lisää

Ei ne auta ei ne pillerit enään eikä lyhennysvapaat kuulkaa. 20000 on jo isoraha maastullin levintäalueilla kuin Iisalmessa, Salossa ja Imatrassa.

Välityskonttori suljettiin kiinni Oulussa ja sanotaan että nousee hinnat tänävuonna! Mikä lokistiilkka siinä nytten on? Välittäjien lopetus kun muka nousevat?
Ei auta kuule lordin kummittelujunat kun tappi on irti ruuhesta ja fatin vieneet pankit, tuhkatkin vieneet ja pois kalatkin järvestä.

lukihäriöinen kirjoitti:

Ei ne auta ei ne pillerit enään eikä lyhennysvapaat kuulkaa. 20000 on jo isoraha maastullin levintäalueilla kuin Iisalmessa, Salossa ja Imatrassa.

Välityskonttori suljettiin kiinni Oulussa ja sanotaan että nousee hinnat tänävuonna! Mikä lokistiilkka siinä nytten on? Välittäjien lopetus kun muka nousevat?
Ei auta kuule lordin kummittelujunat kun tappi on irti ruuhesta ja fatin vieneet pankit, tuhkatkin vieneet ja pois kalatkin järvestä.

Lue lisää

Eli yksi välittäjä lopettaa, niin siitä pitäisi tehdä koko markkinoita koskevia johtopäätöksiä? Sitäkö tarkoitat?

Lisäksi luki on väärässä Oulun hintojen kanssa. Yleistäminen kun on ainoa tapa höneltö tulkita asioita.

Asunto on arvopaperi vain silloin, kun asunto on sijoitus muiden sijoitusten rinnalla. Tällöin kysymyksessä on sijoitusasunto ja päätös, ostatko sijoitusasunnon vai hankitko pörssiosakkeita.
.
Asunto on ensisijassa välttämättömyyshyödyke.
.
Olen hyvin monta kertaa huomannut ja oikaissut täällä vertailuja tekeviä siitä, että kirjoittaja on vähentänyt asuntojen hintakehityksestä inflaation vaikutuksen, mutta ei ole tehnyt sitä osakkeiden kehityksestä. Monestikaan vertailija ei ole myöskään ymmärtänyt sitä, että oman asunnon myyntivoitosta ei tarvitse maksaa veroa, kun asunnossa on asunut vähintään kaksi vuotta. Osakkeiden myyntivoitosta ei pääse eroon mitenkään.
.
Oudoimmat kirjoitukset tällä palstalla kertovat siitä, kuinka vastikkeen määrä kohta tai hyvin pian ylittää vuokrien määrän. Samaan henkeen sopii myös erään mielipidekirjoittajan vaalima ajatus siitä, että vuokranantajat ovat hyväsydämisiä idiootteja, jotka vuokraavat asuntoja tappiolla. Sama mielipidekirjoittaja on myös sitä mieltä, että kaikki 60 vuotta täyttäneet asunnot ovat arvottomia, riippumatta kuinka paljon asuntoa on vuosien varrella korjannut.
.
Tällaisella palstalla paljastuu koko elämän kirjo :)

pundit kirjoitti:

Asunto on arvopaperi vain silloin, kun asunto on sijoitus muiden sijoitusten rinnalla. Tällöin kysymyksessä on sijoitusasunto ja päätös, ostatko sijoitusasunnon vai hankitko pörssiosakkeita.
.
Asunto on ensisijassa välttämättömyyshyödyke.
.
Olen hyvin monta kertaa huomannut ja oikaissut täällä vertailuja tekeviä siitä, että kirjoittaja on vähentänyt asuntojen hintakehityksestä inflaation vaikutuksen, mutta ei ole tehnyt sitä osakkeiden kehityksestä. Monestikaan vertailija ei ole myöskään ymmärtänyt sitä, että oman asunnon myyntivoitosta ei tarvitse maksaa veroa, kun asunnossa on asunut vähintään kaksi vuotta. Osakkeiden myyntivoitosta ei pääse eroon mitenkään.
.
Oudoimmat kirjoitukset tällä palstalla kertovat siitä, kuinka vastikkeen määrä kohta tai hyvin pian ylittää vuokrien määrän. Samaan henkeen sopii myös erään mielipidekirjoittajan vaalima ajatus siitä, että vuokranantajat ovat hyväsydämisiä idiootteja, jotka vuokraavat asuntoja tappiolla. Sama mielipidekirjoittaja on myös sitä mieltä, että kaikki 60 vuotta täyttäneet asunnot ovat arvottomia, riippumatta kuinka paljon asuntoa on vuosien varrella korjannut.
.
Tällaisella palstalla paljastuu koko elämän kirjo :)

Lue lisää

Hyvä tarkennus joten minäpä lisään että "omaan käyttöön tuleva asunto ei ole arvopaperiin verrattavissa sijoitus"