Kehitys kehittyy

Lyft

21

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fgghdjskkakaak

      Suomessa on suomalainen, liikenneluvallinen, vaadittavat vakuutukset omaava taksi koulutetulla kuljettajalla.

      Lisäksi täällä on muutamia pimeitä takseja kuten uber joka laitetaan viranomaisten tomesta aisoihin.

      • pohjoöa

        Mitä tarkoitat vaadittavilla vakuutuksilla. Jokaisessa Suomen tiellä liikkuvassa autossa on täsmälleen samanlainen liikennevakuutus kuin taksissakin. Tämä on oikein lakisääteinen.

        Se, että taksiin ko vakuutus maksaa paljon enemmän, kun virtasen villen autoon, johtuu yksinkertaisesti siitä, että taksit aiheuttavat niin paljon liikennevahinkoja, että vakuutusyhtiöiden on pitänyt nostaa näiden vakuutusten hintoja kattaakseen niistä aiheutuneet kulut.

        Lisäksi vakuutusyhtiö säästää kaikissa taksien korjauksissa 24%, koska yrittäjät maksavat itse alvinsa. Eli taksin korkeampi kaskon hinta pitäisi ola vielä 24 % korkeampi, koska taksien korjaaminen on tämän verran halvempi vakuutusyhtiölle.

        Sitten taksinkuljettajat vielä kehuvat olevansa muita parempia kuljettajia. Kaskovakuutusten hinnat todistavat aivan jotain muuta. Samoin liikennevakuutusten hinnat kertovat siitä, että taksit ovat todella usein syyllisiä, koska liikennevakuutuksetkin on jouduttu hinnoittelemaan niin korkealle.


      • OtaSelvääÄläKommentoi
        pohjoöa kirjoitti:

        Mitä tarkoitat vaadittavilla vakuutuksilla. Jokaisessa Suomen tiellä liikkuvassa autossa on täsmälleen samanlainen liikennevakuutus kuin taksissakin. Tämä on oikein lakisääteinen.

        Se, että taksiin ko vakuutus maksaa paljon enemmän, kun virtasen villen autoon, johtuu yksinkertaisesti siitä, että taksit aiheuttavat niin paljon liikennevahinkoja, että vakuutusyhtiöiden on pitänyt nostaa näiden vakuutusten hintoja kattaakseen niistä aiheutuneet kulut.

        Lisäksi vakuutusyhtiö säästää kaikissa taksien korjauksissa 24%, koska yrittäjät maksavat itse alvinsa. Eli taksin korkeampi kaskon hinta pitäisi ola vielä 24 % korkeampi, koska taksien korjaaminen on tämän verran halvempi vakuutusyhtiölle.

        Sitten taksinkuljettajat vielä kehuvat olevansa muita parempia kuljettajia. Kaskovakuutusten hinnat todistavat aivan jotain muuta. Samoin liikennevakuutusten hinnat kertovat siitä, että taksit ovat todella usein syyllisiä, koska liikennevakuutuksetkin on jouduttu hinnoittelemaan niin korkealle.

        Kun et tiedä näköjään asiasta mitää niin miksi kommentoit?

        Ota selvää millainen vakuutus vaaditaan kun tehdään luvanvaraista henkilöliikennekuljetusta.

        Kirjoita sitten tänne uudestaan.


      • pohjoöa
        OtaSelvääÄläKommentoi kirjoitti:

        Kun et tiedä näköjään asiasta mitää niin miksi kommentoit?

        Ota selvää millainen vakuutus vaaditaan kun tehdään luvanvaraista henkilöliikennekuljetusta.

        Kirjoita sitten tänne uudestaan.

        Autoon tarvitaan lakisääteinen liikennevakuutus!

        Ei muuta!

        Vapaaehtoisia voi ottaa sitten vaikka kuinka paljon, kasko, lasivakuutus, konerikkovakuutus, seisontapäivä jne jne.
        Työntekijöille sitten tarvitaan lisää.


      • AlallaPitkäänJaJatkuu
        pohjoöa kirjoitti:

        Autoon tarvitaan lakisääteinen liikennevakuutus!

        Ei muuta!

        Vapaaehtoisia voi ottaa sitten vaikka kuinka paljon, kasko, lasivakuutus, konerikkovakuutus, seisontapäivä jne jne.
        Työntekijöille sitten tarvitaan lisää.

        On ilo aina lukea todellisten asiantuntijoiden kommentointia. Kiitos asiantuntevasta kommentistasi.

        Oletko pitkään seurannut/ollut mukana taksiliikenteessä? Asiantuntevan ja syvääluotavan viiltävän analyysisi perusteella pitkään.

        Soitankin heti vakuutusyhtiööni ja irtisanon vakuutukseni koskien henkilöliikenne kuljetuksia.

        Poliisin pysäyttäessä kerron ettei tarvitse olla kuin liikennevakuutus. Näin minulle kerrottiin Suomi24 palstan asiantuntijan toimesta.

        Kiitos vinkistä. Nyt säästetään. Tarjoan kahvit pullan kera kun nähdään.


      • AlallaPitkäänJaJatkuu
        AlallaPitkäänJaJatkuu kirjoitti:

        On ilo aina lukea todellisten asiantuntijoiden kommentointia. Kiitos asiantuntevasta kommentistasi.

        Oletko pitkään seurannut/ollut mukana taksiliikenteessä? Asiantuntevan ja syvääluotavan viiltävän analyysisi perusteella pitkään.

        Soitankin heti vakuutusyhtiööni ja irtisanon vakuutukseni koskien henkilöliikenne kuljetuksia.

        Poliisin pysäyttäessä kerron ettei tarvitse olla kuin liikennevakuutus. Näin minulle kerrottiin Suomi24 palstan asiantuntijan toimesta.

        Kiitos vinkistä. Nyt säästetään. Tarjoan kahvit pullan kera kun nähdään.

        Kerro toki mistä poliisi näkee onko autossa vaaditut vakuutukset vaiko ei?

        Poliisille riittää että tietokantana/rekisteröintitodistukseen merkattu vakuutusyhtiön nimi...

        Eli kyllä, lain silmissä liikennevakuutus on ainut pakollinen


      • pohjoöa
        AlallaPitkäänJaJatkuu kirjoitti:

        On ilo aina lukea todellisten asiantuntijoiden kommentointia. Kiitos asiantuntevasta kommentistasi.

        Oletko pitkään seurannut/ollut mukana taksiliikenteessä? Asiantuntevan ja syvääluotavan viiltävän analyysisi perusteella pitkään.

        Soitankin heti vakuutusyhtiööni ja irtisanon vakuutukseni koskien henkilöliikenne kuljetuksia.

        Poliisin pysäyttäessä kerron ettei tarvitse olla kuin liikennevakuutus. Näin minulle kerrottiin Suomi24 palstan asiantuntijan toimesta.

        Kiitos vinkistä. Nyt säästetään. Tarjoan kahvit pullan kera kun nähdään.

        Nyt ei ole ollut puhetta sitä, minkä NIMISINÄ vakuutusyhtiöt mitäkin vakuutusta myyvät. Eihän he voi myydä eemeliin liikennevakuutusta kahdella eri hinnalla! Kysymys on siitä, että mitä vakuutus korvaa tai jos ollaan tarkkoja niin siitä, mitä vakuutus EI KORVAA. Tämä lista löytyy niistä pienellä printatuista vakuutusehdoista. Ota taksisi liikennevakuutusehdot ja oman siviiliautosi liikennevakuutusehdot. Huomaa ero! Ai niin, ei ole.
        Vakuutusyhtiöt hinnoittelevat liikennevakuutukset riskin mukaan. Heillä on tilastot siitä, minkä merkkiset autot aiheuttaa kuinkakin paljon onnettomuuksia. Ja missä kunnissa aiheutetaan kuinkakin paljon onnettomuuksia. Näin määräytyy kunkin automerkin ja sijaintikunnan perusteella liikennevakuutuksen hinta. Mutta ei niissä ole korvausehdoissa mitään eroa! Taksit aiheuttavat niin paljon onnettomuuksia, että niiden vakuutusmaksut ovat vain korkeita. Mutta ei tämä korkea vakuutusmaksu tuo mitään lisäkorvauksia tai jätä mitään poiskaan. Liikennevakuutuksesta korvataan vain vastapuolen vahingot ja oman auton henkilövahingot. Ei muuta!


      • Birgit-TPLs
        pohjoöa kirjoitti:

        Nyt ei ole ollut puhetta sitä, minkä NIMISINÄ vakuutusyhtiöt mitäkin vakuutusta myyvät. Eihän he voi myydä eemeliin liikennevakuutusta kahdella eri hinnalla! Kysymys on siitä, että mitä vakuutus korvaa tai jos ollaan tarkkoja niin siitä, mitä vakuutus EI KORVAA. Tämä lista löytyy niistä pienellä printatuista vakuutusehdoista. Ota taksisi liikennevakuutusehdot ja oman siviiliautosi liikennevakuutusehdot. Huomaa ero! Ai niin, ei ole.
        Vakuutusyhtiöt hinnoittelevat liikennevakuutukset riskin mukaan. Heillä on tilastot siitä, minkä merkkiset autot aiheuttaa kuinkakin paljon onnettomuuksia. Ja missä kunnissa aiheutetaan kuinkakin paljon onnettomuuksia. Näin määräytyy kunkin automerkin ja sijaintikunnan perusteella liikennevakuutuksen hinta. Mutta ei niissä ole korvausehdoissa mitään eroa! Taksit aiheuttavat niin paljon onnettomuuksia, että niiden vakuutusmaksut ovat vain korkeita. Mutta ei tämä korkea vakuutusmaksu tuo mitään lisäkorvauksia tai jätä mitään poiskaan. Liikennevakuutuksesta korvataan vain vastapuolen vahingot ja oman auton henkilövahingot. Ei muuta!

        Liikennevakuutus korvaa A I N A henkilövahingot ja vastapuolen vahingot... Siis aina, olkoot tilanne mikä tahansa...

        Missä tilanteissa korvaukset voidaan periä takaisin? Silloin kun kuskilla on veressä yli 1,5 promillea tai oliko se 1,2 mutta kuitenkin...

        IKINÄ ei tule tilannetta että liikennevakuutus ei vahinkoja korvaisi


    • pohjoöa

      Niin kyllä liikennevakuutus on täsmälleen sama, kuin omassa siviiliautossa. Maksu valitettavasti ei.

      Vapaaehtoisia voi sitten ottaa halunsa mukaisesti:
      https://www.a-vakuutus.fi/a-vakuutus/henkiloliikenne/vakuutukset/taksikasko?id=521105&srcpl=8

      jota voi vielä täydentää:
      https://www.a-vakuutus.fi/a-vakuutus/henkiloliikenne/vakuutukset/taksiextra?id=521101&srcpl=8

      Näillä vapaaehtoisilla ainoastaan "jaetaan" muiden yrittäjien kanssa yritystoiminnassa olevia riskejä. Mutta asiakasta ei tarvitse sen kummemmin vakuuttaa, liikennevakuutus kattaa kaikki auton matkustajat, palkkaa saavat tai kyydistä maksavat kuin myös mahdolliset muut matkustajat.

      70-luvulla taksit luulivat ajavansa muita turvallisemmin ja halusivat oman maksuluokan. Pitkälle 90-loppuun vakuutusmaksut määrättiin ministeriön toimesta aiheutuneiden kustannusten perusteella. Silloin maksut olivat kaikissa yhtiöissä samat. Kilpailun vapauduttua saivat vakuutusyhtiöt luvan hinnoitella vakuutusmaksut myös muilla perusteilla. Taksin kalliimmat vakuutusmaksut vain säilyivät, vahinkoja on niin paljon. Historiassa jopa autoilijat perustivat oman vakuutusyhtiönsä kuvitellen sen tuovan etuja vakuutusmaksuissa, mutta koska vahinkojen määrä on vaan suuri, niin ei sekään menestynyt (A-Vakuutus) ja ajautui muiden omistukseen.

      Ainoa konsti saada vakuutusmaksuja alas on siis se, että aiheutetaan vähemmän kolareita. Mikäli nämä uudet alalle tunkeutuvat kuljetusmuodot pystyvät toimimaan pienemmillä vahingoilla, niin kustannusero vain kasvaa.

      Vuoden 2017 alusta on liikennevakuutuslaki jälleen muuttumassa.

      • hfdksksksksk

        Siiviliauton vakuutus ei korvaa maksua vastaan tehdyn luvanvaraisen henkilöliikenteen vahinkoja jotka kohdistuvat asiakkaaseen joten ei ole sama vakuutus. Luulisi tietävän jos olet allalla.


      • ViidenTähdenUberCabi
        hfdksksksksk kirjoitti:

        Siiviliauton vakuutus ei korvaa maksua vastaan tehdyn luvanvaraisen henkilöliikenteen vahinkoja jotka kohdistuvat asiakkaaseen joten ei ole sama vakuutus. Luulisi tietävän jos olet allalla.

        Tottakai korvaa. Trollit taas vauhdissa näköjään.


      • SinuaOdotettiinkinJo
        ViidenTähdenUberCabi kirjoitti:

        Tottakai korvaa. Trollit taas vauhdissa näköjään.

        Varsinainen asiantuntija. Et aja uberia etkä taksia. hanki ajokortti pelle.


      • pohjoöa
        hfdksksksksk kirjoitti:

        Siiviliauton vakuutus ei korvaa maksua vastaan tehdyn luvanvaraisen henkilöliikenteen vahinkoja jotka kohdistuvat asiakkaaseen joten ei ole sama vakuutus. Luulisi tietävän jos olet allalla.

        Liikennevakuutus jos mikä korvaa matkustajan. Korvaukset tulee matkustajalle, vaikka ei olisi koko vakuutusta. Suomessa on käytännössä maailman paras korvauskattavuus liikennevakuutuksessa ja sen lisäksi se on lakisääteinen. lisäksi vakuuttamattomien ja ulkolaisten aiheuttamissa vahingoissa maksajana on lvy.


      • ViidenTähdenUberCabi
        pohjoöa kirjoitti:

        Liikennevakuutus jos mikä korvaa matkustajan. Korvaukset tulee matkustajalle, vaikka ei olisi koko vakuutusta. Suomessa on käytännössä maailman paras korvauskattavuus liikennevakuutuksessa ja sen lisäksi se on lakisääteinen. lisäksi vakuuttamattomien ja ulkolaisten aiheuttamissa vahingoissa maksajana on lvy.

        Tämä palstan trolli joka jauhaa pelkkästään Tuomaksesta, sipsipusseista, omista homofantasioistaan nahkahattuisten Uber-kuskien kanssa eikä usko että olen viiden tähden Uber-kuski pilaa palstaa näillä typerillä jutuillaan. Minkäänlaista lisäarvoa ei kaveri jutuillaan tuo pöytään, pelkkää henkilökohtaista vihapuhetta niitä kohtaan jotka vain sattuvat olemaan eri mieltä (ja oikeassa).


      • NohNohNoh
        ViidenTähdenUberCabi kirjoitti:

        Tämä palstan trolli joka jauhaa pelkkästään Tuomaksesta, sipsipusseista, omista homofantasioistaan nahkahattuisten Uber-kuskien kanssa eikä usko että olen viiden tähden Uber-kuski pilaa palstaa näillä typerillä jutuillaan. Minkäänlaista lisäarvoa ei kaveri jutuillaan tuo pöytään, pelkkää henkilökohtaista vihapuhetta niitä kohtaan jotka vain sattuvat olemaan eri mieltä (ja oikeassa).

        Buuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaah. Ajaisit edes uberia nolla. Sulla on homofantasiat olethan ne myöntänytkin nolla. Mistähän sinäkin trollitehdas olet oikeassa. Et mistään. Pelkkä naurettava vitsi.

        Sun uber hehkutukset tuovat nimenoman valtavasti lisäarvoa palstalle joka on tarkoitettu takseille. Ei uberille eikä uber kuljettajan urasta haaveileville trollaajille. Juuri niin, ei sinulle.

        Sitä saat mitä tilaat. Vosit häipyä täältä. Olisi asiallista keskustelua ilman sun jokapäiväisiä trollejasi. Sinä ja Tuomas. kaksi ääliötä. Veljäksiä? Varmasti ainakin serkkuja keskenään.

        Tee taas ihmeessä uusia aloituksia. Niissä se älykkyys ja asiantuntemus loistaa ja lisäarvokriteerit täyttyvät helposti. Tai oikeasti, älä tee. Koeta edes. Koeta edes olla kommentoimasta kaikkea ääliömäiseen tyyliisi. Kiitos. Nolla.


      • ViidenTähdenUberTaksarii
        NohNohNoh kirjoitti:

        Buuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaah. Ajaisit edes uberia nolla. Sulla on homofantasiat olethan ne myöntänytkin nolla. Mistähän sinäkin trollitehdas olet oikeassa. Et mistään. Pelkkä naurettava vitsi.

        Sun uber hehkutukset tuovat nimenoman valtavasti lisäarvoa palstalle joka on tarkoitettu takseille. Ei uberille eikä uber kuljettajan urasta haaveileville trollaajille. Juuri niin, ei sinulle.

        Sitä saat mitä tilaat. Vosit häipyä täältä. Olisi asiallista keskustelua ilman sun jokapäiväisiä trollejasi. Sinä ja Tuomas. kaksi ääliötä. Veljäksiä? Varmasti ainakin serkkuja keskenään.

        Tee taas ihmeessä uusia aloituksia. Niissä se älykkyys ja asiantuntemus loistaa ja lisäarvokriteerit täyttyvät helposti. Tai oikeasti, älä tee. Koeta edes. Koeta edes olla kommentoimasta kaikkea ääliömäiseen tyyliisi. Kiitos. Nolla.

        Heti se sieltä laukaisi henkilökohtaista solvausta. Taitaa reload-sormi olla hellänä.

        No enpä ruoki trollia enempää.


      • HekaEspoosta
        ViidenTähdenUberCabi kirjoitti:

        Tottakai korvaa. Trollit taas vauhdissa näköjään.

        Ei kuule korvaa. Trollaa lisää. Tietoa sinulla ei ole mutta luuloa sitäkin enemmän.


      • MinäOlenTrolliTaksari
        ViidenTähdenUberTaksarii kirjoitti:

        Heti se sieltä laukaisi henkilökohtaista solvausta. Taitaa reload-sormi olla hellänä.

        No enpä ruoki trollia enempää.

        Taksari? Sinä? Älä luokkaa ammattilaisia. Sinulla ei ole mitään tekemistä ammattilaisten kanssa. Naurettavaa kutsua itseään taksariksi. kertoo kirjoittajastaan paljon, ei aja taksia. Poika vaan trollaa.


      • ViidenTähdenUberTaksarii
        HekaEspoosta kirjoitti:

        Ei kuule korvaa. Trollaa lisää. Tietoa sinulla ei ole mutta luuloa sitäkin enemmän.

        Hekalla ei oo nyt ihan tankki täynnä. Ehkä kännissä?


      • HekaEspoosta
        ViidenTähdenUberTaksarii kirjoitti:

        Hekalla ei oo nyt ihan tankki täynnä. Ehkä kännissä?

        Katsos kun et muuta keksinyt. Sinä et todellakaan ole taksari. Kaukana siitä. Onko koulutusta, onko liikennelupaa, onko asemapaikkakoe suoritettu, onko taksiliikenteeseen vaadittu kalusto joka katsastetaan vuosittain onko tarvittavat vakuutukset, onko yritys, oletko ennakonpidätysrekisterissä, maksatko ennakot, onko y-tunnus? Juu ei ole sulla joten et todellakaan ole taksari.


    • Tuulentupaa

      Olisikohan GMllä sittenkin tarkoituksena ansaita rahaa noilla "ilmaisilla"autoilla, vai onko GMn jodossa niin hyväntahtoista väkeä, että haluavat ihan ihmisystävyyden nimissä lahjoittaa autoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Dannysta tulee isä 83-vuotiaana

      Huh huh sentään sellaista naista, joka laitattaa itsensä paksuksi ikälopulle papalle ! Ajatellaanko lapsen oikeuksia oll
      Maailman menoa
      123
      4865
    2. Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

      Seidalta taas täyttä asiaa. Miksi punavihreät naiset eivät pysty samaan - no se ideologia estää. "Meillä on valitettava
      Maailman menoa
      173
      3722
    3. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      46
      3168
    4. Pääsiäisen kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa a
      Maailman menoa
      21
      3143
    5. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      39
      1657
    6. Gallup: Mitä teillä syödään pääsiäisenä, onko juhlaruokaa vai meneekö arkiruoilla?

      Monessa perheessä pääsiäisenä pöytään pistetään vähän parempaa herkkua. Pääruokaan panostetaan ja lisäksi leivotaan vaik
      Liharuoka
      39
      1261
    7. Loimaan k-citymarketilla puukotus

      Jonka on puukotettu Loimaan citymarketilla tänään iltapäivällä noin klo 14. Kuulin kun ambulanssi huusi kaupungilla kun
      Loimaa
      36
      1157
    8. Martinan ex-rakas ulkoilutti Espanjassa koiraa.

      No on hyvä asia, että heillä on kuitenkin hyvät välit, vaikka eroneet jo viimme syksynä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      303
      1070
    9. Kunnanjohtaja haista sinä

      Kyvytön johtamaan kuntaa! Täysin kyvytön. Toivottavasti Hattula saa sinut vaivoikseen. Epäpätevä, ammattitaidoton, yhtei
      Heinävesi
      23
      1044
    10. Jos hän pyytäisi luokseen!?

      Uskaltaisitko mennä?
      Ikävä
      83
      1006
    Aihe