Putkosesta levitellään huhuja

Finnlands Lebensraum (”Suomen elintila”) on vuonna 1941 julkaistu Suur-Suomi-aatetta tukeva propagandateos, jonka kirjoittajina toimivat maantieteilijä Väinö Auer, historioitsija Eino Jutikkala ja kansatieteilijä Kustaa Vilkuna.

Teoksen tarkoituksena oli osoittaa tieteellisesti, että Itä-Karjala ja Inkerinmaa kuuluivat maantieteellisesti, historiallisesti ja kulttuurillisesti Suomeen ja ne pitäisi voitetun sodan jälkeen liittää muodostettavan Suur-Suomen osaksi. Tutkija Ohto Mannisen mukaan aloite kirjaan tuli presidentti Risto Rytiltä.

Samaan aikaan Finnlands Lebensraumin kanssa presidentti Ryti tilasi myös historioitsija Jalmari Jaakkolalta kirjan Suomen idänkysymys, jossa perusteltiin niin ikään Suomen vaatimuksia Itä-Karjalaan ja Kuolan niemimaahan.

Finnlands Lebensraumissa Suomen uudeksi itärajaksi määriteltiin niin sanottu kolmen kannaksen linja, joka kulki Inkerinmaalta Laatokan ja Äänisen kautta Vienanmeren Äänislahteen. Väestötieteellisesti Itä-Karjalan liittämistä perusteltiin elintilalla, jota myös saksalaiset käyttivät syynään hyökkäykselle Neuvostoliittoon. Teoksen mukaan Suomen väestönkasvu oli niin nopeaa, että elintilan hankkiminen idästä oli välttämätöntä. Kirja sisälsi lisäksi kansallissosialistista ideologiaa sekä lainauksia Adolf Hitleriltä.

Muistan lukeneeni, että Saksa olisi tarjonnut Suomelle myös Pohjois-Norjasta aluetta. Suomi kieltäytyi kuitenkin tästä tarjouksesta. Hyvä niin.

1-6 kirjoitti:

Muistan lukeneeni, että Saksa olisi tarjonnut Suomelle myös Pohjois-Norjasta aluetta. Suomi kieltäytyi kuitenkin tästä tarjouksesta. Hyvä niin.

Jatkosodan aikana päämajan tiedotusosaston päällikkönä toiminut majuri Kalle Lehmus paljasti vuonna 1971 julkaisemassaan kirjassa Kolme kriisiä, että Finnlands Lebensraumista kirjoitettiin myös toinen, julkaisematta jäänyt versio. Siinä käsiteltiin Itä-Karjalan ja Inkerinmaan lisäksi myös Norjaan kuuluvan Ruijan suomalaisalueita ja niiden liittämistä Suur-Suomeen.

Tätä versiota ei kuitenkaan aiheen arkaluontoisuudesta johtuen julkaistu. Eino Jutikkala myönsi myöhemmin Historialliseen Aikakauskirjaan kirjoittamassaan artikkelissa myös Ruijaa käsittelevän version olemassaolon.

Pakosti kirjoitat pelleilymielessä. Vastaan kuitenkin. Jos Putkosta pitäisi luonnehtia, sanoisin huonoilla älynlahjoilla siunattu moukka. Vastenmielistä kuunnella äijän puhetta, ei osaa vastata järkiperusteilla mihinkään, öykkäröi vain.
Jos joku Terhosta, joka sentään osaa käyttäytyä, väittää että hän on pysynyt vaalilupauksissaan, ei mitenkään voi olla tosissaan. Ei pysynyt Terho, eikä kukaan persujen johdosta.

Persut jauhaa paskaa. Aina.

Terho on pitänyt lupauksensa ja ihmettelen miksi välttämättä haluat kirjoittaa loukkaavaan sävyyn? Putkonen on koko ikänsä työkennellyt yhteiskunnan ytimessä ja esimerkiksi voisit tutustua Eero Heinäluomaan ja tulla sen jälkeen sanomaan, miten huonosti Putkonen on haistanut politiikan tulevat tekijät.
Ilman Putkosen keskeisiä valintoja Heinäluoma ei olisi koskaan edennyt demareissa.
Minä en näe tässä mitään pakkomieltä tai pelleilyä omalta osaltani ja tutustu politiikan menneisyyteen viimeisen 19 vuoden ajalta, niin varmasti huomaat, miten suuri osuus vaikutusvaltasista politiikoista on ollut Matti Putkosen kasvattavassa ohjauksessa ja tukitoimien kohteena.

Sampo Terho on aina ollut kohtelias kehityskelpoinen nuori mies, jonka tulevaisuuteen ja siinä menestymiseen tulee Matti Putkosella olemaan suuri merkitys, aivan kuten aikoinaan Heinäluomallakin ja muilla, joita en katso tarvisevani tässä luetella sinun kaltaiselle ikuiselle poikamiehelle. Putkonen on pystynyt vaikuttamaan siihen, että Samposta ei ole
kehittynyt joidenkin puoluetovereidensa tapaan kuivaa nuivaa, jotka keskittyvät kellareissaan pelkästään yhden aiheen ympärille kehumaan toisiaan.

Vallilalainen kirjoitti:

Terho on pitänyt lupauksensa ja ihmettelen miksi välttämättä haluat kirjoittaa loukkaavaan sävyyn? Putkonen on koko ikänsä työkennellyt yhteiskunnan ytimessä ja esimerkiksi voisit tutustua Eero Heinäluomaan ja tulla sen jälkeen sanomaan, miten huonosti Putkonen on haistanut politiikan tulevat tekijät.
Ilman Putkosen keskeisiä valintoja Heinäluoma ei olisi koskaan edennyt demareissa.
Minä en näe tässä mitään pakkomieltä tai pelleilyä omalta osaltani ja tutustu politiikan menneisyyteen viimeisen 19 vuoden ajalta, niin varmasti huomaat, miten suuri osuus vaikutusvaltasista politiikoista on ollut Matti Putkosen kasvattavassa ohjauksessa ja tukitoimien kohteena.

Sampo Terho on aina ollut kohtelias kehityskelpoinen nuori mies, jonka tulevaisuuteen ja siinä menestymiseen tulee Matti Putkosella olemaan suuri merkitys, aivan kuten aikoinaan Heinäluomallakin ja muilla, joita en katso tarvisevani tässä luetella sinun kaltaiselle ikuiselle poikamiehelle. Putkonen on pystynyt vaikuttamaan siihen, että Samposta ei ole
kehittynyt joidenkin puoluetovereidensa tapaan kuivaa nuivaa, jotka keskittyvät kellareissaan pelkästään yhden aiheen ympärille kehumaan toisiaan.

En ole kirjoittanut loukkaavaan sävyyn. Sinä päinvastoin ainakin yrität loukata ikuinen poikamies puheillasi. En tosin ole sellainen, en myöskään näe mitään pahaa siinä jos joku onkin. Seuraapa joskus Putkosen esiintymistä, jos paikalla on vaikka neljä muuta henkilöä, Putkonen puhuu ajasta 80%, ei anna toisten vastata. Puhumattakaan miten paskaa äijä puhuu. Esim hallitus on muka pysynyt kaikissa päätöksissään. Pyh, ei varmaan mikään aikaisempi hallitus ole pakittanut niin usein kuin nykyinen. Varmaan nostanut monta pyrkyriä pinnalle, ei siinä mitään. Ei se silti anna oikeutta raiskauksiin. Pötkii vielä pakoon suorasta lähetyksestä arvellessaan sen tulevan puheeksi.
Persujen vaalipetoksia voisi luetella helposti toistakymmentä. Pahinta oli kuitenkin tekeytyminen köyhän ja duunarin puolustajaksi. Susi lampaan vaatteissa sanon minä.

Se on sinun näkemyksesi, mutta se ei pidä paikkaansa, vaan on tahallista tosiasioiden vääristelyä.

Keskustelin Sampo Terhon kanssa kun näitä syytöksiä julkisuuteen alkoi tulemaan, että puolue olisi pettänyt äänestäjänsä.
Sampo osasi heti vastata näihin väitteisiin tyhjentävästi.
Äänestäjien pitää ymmärtää, että mitään ei tehdä hetkessä ja kaikki vaalien aikana luvatut asiat tullaan hoitamaan sitä mukaan kuin ne niiden etenemis vuorossa tulee hallituksen käsittelyyn ja hallituksessa on muitakin puolueita kuin perussuomalaiset.

Matti Putkonen osaa esiintyä ryhdikkäästi, niin tv:ssä kuin työmiehen tuumaustunneillakin ja toisin kuin sinä miellät, niin hän puhuu vain ja ainostaan asiaa. Jämäkkyyttä pitää olla kun vasemmistotoimittajat yrittävät viedä keskustelua itse aiheesta pois. Näissäkin haastatteluissa on tullut todeksi näytetyksi Matti Putkosen miehekäs kyky näyttää kaapin paikka.

Vallilalainen kirjoitti:

Se on sinun näkemyksesi, mutta se ei pidä paikkaansa, vaan on tahallista tosiasioiden vääristelyä.

Keskustelin Sampo Terhon kanssa kun näitä syytöksiä julkisuuteen alkoi tulemaan, että puolue olisi pettänyt äänestäjänsä.
Sampo osasi heti vastata näihin väitteisiin tyhjentävästi.
Äänestäjien pitää ymmärtää, että mitään ei tehdä hetkessä ja kaikki vaalien aikana luvatut asiat tullaan hoitamaan sitä mukaan kuin ne niiden etenemis vuorossa tulee hallituksen käsittelyyn ja hallituksessa on muitakin puolueita kuin perussuomalaiset.

Matti Putkonen osaa esiintyä ryhdikkäästi, niin tv:ssä kuin työmiehen tuumaustunneillakin ja toisin kuin sinä miellät, niin hän puhuu vain ja ainostaan asiaa. Jämäkkyyttä pitää olla kun vasemmistotoimittajat yrittävät viedä keskustelua itse aiheesta pois. Näissäkin haastatteluissa on tullut todeksi näytetyksi Matti Putkosen miehekäs kyky näyttää kaapin paikka.

Ei politiikassa fiksut edes yritä näyttää kaapin paikkaa. Pitäisi osata keskustella, siksi Putkonen ei poliitikko olekaan. Jyrä on hyvä termi. Mitähän keskustelusta tulisi, jos sattuisi kaksi samanlaista vastakkain. Putkonen ei varmaan ole ollut suosittu "edellisessä elämässäänkään". Raiskaus on tragedia uhreille, ei raiskaajille. Sädekehä pään päällä puhut "loukkaavasta sävystä", itse syyllistyit siihen taas, haukkumalla toimittajia vasemmistotoimittajiksi.
Sinä voit olla vapaasti tyytyväinen persujen koottuihin selityksiin, minä en ole. Tältä palstalta löydät kyllä hyvän kattauksen missä on petetty. Joihinkin toki voi upota selitykset että luvatut asiat tullaan hoitamaan. Ei tulla, koska tärkeimmät asiat on kirjattu hallitusohjelmaan. Eli jo hallitusohjelma on vaalilupausten pettämistä.(vai onko tarkoitus alkaa ättäröimään ennen seuraavia vaaleja)
Kannattaisi Sinunkin opetella ajattelemaan omilla aivoillasi, eikä kysyä Terholta mitä mieltä olet. Tsemppiä, pystyt kyllä siihen. Eikä taaskaan ole tarkoitus loukata.

Nythän se selvisi. Terho vaikuttaakin opetetulta apinalta joka on ikään kuin peilin edessä opetellut vuorosanansa.

Vallilalainen kirjoitti:

Se on sinun näkemyksesi, mutta se ei pidä paikkaansa, vaan on tahallista tosiasioiden vääristelyä.

Keskustelin Sampo Terhon kanssa kun näitä syytöksiä julkisuuteen alkoi tulemaan, että puolue olisi pettänyt äänestäjänsä.
Sampo osasi heti vastata näihin väitteisiin tyhjentävästi.
Äänestäjien pitää ymmärtää, että mitään ei tehdä hetkessä ja kaikki vaalien aikana luvatut asiat tullaan hoitamaan sitä mukaan kuin ne niiden etenemis vuorossa tulee hallituksen käsittelyyn ja hallituksessa on muitakin puolueita kuin perussuomalaiset.

Matti Putkonen osaa esiintyä ryhdikkäästi, niin tv:ssä kuin työmiehen tuumaustunneillakin ja toisin kuin sinä miellät, niin hän puhuu vain ja ainostaan asiaa. Jämäkkyyttä pitää olla kun vasemmistotoimittajat yrittävät viedä keskustelua itse aiheesta pois. Näissäkin haastatteluissa on tullut todeksi näytetyksi Matti Putkosen miehekäs kyky näyttää kaapin paikka.

Putkonen on törkeä heppu joka mokaa joka kerta kun esiintyy julkisesti. Siksipä häntä ei TV-studioon päästetäkään. Siitä asiasta on tullut määräys korkeammalta taholta. Miten tuollainen törkimys voisi opettaa muita käyttäytymään säädyllisesti? Putkonen on palkattu persupuolueeseen likaisten temppujen ohjaajaksi. Siinä hommassa demareilla on paras tietotaito. Putkonen saattaa muuten olla SDP:n myyrä.

terho_on_kupla kirjoitti:

Nythän se selvisi. Terho vaikuttaakin opetetulta apinalta joka on ikään kuin peilin edessä opetellut vuorosanansa.

Matti Putkonen ei kouluta yhdestäkään apinaa ja Sampo Terho on oppinut paljon yhteistyöstä ja jo pelkästä kanssakäymisestä Matti Putkosen kanssa.

Eikö teidän kateudellenne ole enää mitään rajoja?

Olisipa ollut partio paikalla, nainen olisi pelastunut?

On todella järkyttävää, miten välipitämättömällä moraalilla te täällä ihmisiä solvaatte.

Tapa millä käsittelette Putkosen menneisyydessä tapahtunutta traagista yksityiselämän piirin kuulunutta epäselvää tapahtumaan, on todella loukkaavaa.

Epäselväksi todettusta tapahtumasta on jo vuosikymmeniä ja naisena katson, että merkitystä on sillä, miten hyvin ja ansiokkaasti hän on toiminut varsinkin viimevuodet politiikan parissa. Tämä palsta on tarkoitettu aiheelle perussuomalaiset, ei katteettomille solvauksille ja pilkalle.

Haluan tässä vielä tuoda esiin, että Sampo Terho, Tom Packalen, Timo Soini. Ossi Sandvik ovat niitä puolueessa toimivia henkilöitä, jotka ovat osanneet kohdata Matti Putkosen tässä yksitysielämän tragediassa, sillä hienotunteisuudella, mitä herrasmiehiltä itsestäänselvänä pitäisi osata odottaa.

Kyllä raiskaajat ansaitsevat kaiken mahdollisen tuen ja ymmärryksen. Raiskauksen uhrit ovat poikkeuksetta itse syyllistyneet seksuaaliseen tekoon houkutteluun ja ahneuksissaan vaativat tuomiota viattomille miehille.

Käytät minun nimimerkkiäni! Törkeää ja en tule jättämään asiaa tähän!

Miksi rikokseen syyllistynyt mamu pitäisi sitten poistaa?

Eivät nämä palstan pölhöpersut osaa ajatella noin pitkälle. Menee heille aivan liian vaikeaksi...

antiperspirantti kirjoitti:

Miksi rikokseen syyllistynyt mamu pitäisi sitten poistaa?

Etkö osaa keksiä omaa nimimerkkiä? Pyydä edes anteeksi. Terv, oikea antiperspirantti.

Matti Putkonen on kova tupakoitsija ja pyytää usein muutkin mukaan kun mennään puoluetoimiston parvekeelle rentoutumaan raikaaseen ulkoilmaan.
Ei ole tietoa puoluetomistossa työskentelevien naisten ajatuksista matin suhteen, mutta hyvin tuntuvat viihtyvän hänen seurassaan, hymyilevät ja tuntuvat suoraastaan nauttivan matin jutuista.

Putkonen ottaa hymynkin irti väkisin?

PS puoluevirkailijatko muka kävisivät parvekkeella tupakoimassa? Ehei! Ketjupolttajille Putkonen ja Slunga on soinipalatsissa oma tupakkasalonki, se on näkynyt jopa tv-kuvissa. Ja eiköhän Jussi Niinistökin käy siellä polttelemassa niitä kuuluisia pikkusikareitaan, Soinista puhumattakaan??!

PS-ketjupolttajat kirjoitti:

PS puoluevirkailijatko muka kävisivät parvekkeella tupakoimassa? Ehei! Ketjupolttajille Putkonen ja Slunga on soinipalatsissa oma tupakkasalonki, se on näkynyt jopa tv-kuvissa. Ja eiköhän Jussi Niinistökin käy siellä polttelemassa niitä kuuluisia pikkusikareitaan, Soinista puhumattakaan??!

Kyllä näin aivan oikeasti tapahtuu ja itse olen siellä parvekkeella istunut heidän seurassa, joitakin kertoja. (V.2012-13)