Onkohan missään sivistyneessä maassa

eipä.taida

maailmassa, vielä sellaista systeemiä jäljellä jossa joku kansanosa(vähemmistö) pääsee vähemmillä pisteillä yliopistoihin, kuin valtaväestö? Paitsi siis suomessa.

Muistelen kyllä että jenkeissä mustille olisi myös joku kiintiö yliopistoihin, he kun eivät taida pärjätä valkoisille muuten.

50

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En tiedä mutta ei ole ainakaan Suomessa.
      Jos viittaat ruotsinkielisiin niin he eivät Helsingin yliopistoon pyrkiessään missään vaiheessa kilpaile suomenkielisten kanssa. Suomen ja ruotsinkielisillä on omat, ennakkoon vahvistetut kiintiöt, jotka täytetään vain ja ainoastaan kyseisessä kiintiössä pyrkineillä.

      Yksikään ruotsinkielen taitoisten kiintiössä pyrkivä ei voi ohittaa tai syrjäyttää suomenkielisessä kiintiössä pyrkinyttä.

      Suomenkieliset sen sijaan voivat vaikuttaa tiukentavasti ruotsinkielisessä kiintiössä pyrkivien hyväksytyksi tulemiseen. Yliopiston sääntöjen mukaan ruotsinkieliseen koulutukseen ei voida hyväksyä opiskelijaa jonka pistemäärä on alempi kuin huonoimman suomenkielisen samaan koulutukseen hyväksytyn pistemäärä. Vertailuna käytetään koko maan tuloksia, eikä siis pelkästään Helsingin yliopiston pisterajoja.

      Eli käytännössä tarkoittaa sitä että mitä kovempi taso on suomenkielisillä pyrkijöillä niin vaatimukset kiristyvät myös ruotsinkieltä taitavilla.

      • eifaktapohjaa kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään faktapohjaa näille "väitteillesi".

        http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

        http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml

        http://www.sci.fi/~eiry/ruotsetu.html

        http://www.hs.fi/kotimaa/a1305546422134

        (edelliseen liittyen)

        http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86737-ruotsinkielisten-yliedustus-korkeammassa-koulutuksessa

        jne...

        Mille väitteelle ei ole faktapohjaa?

        Tuo ikivanha ex opetusministerin väite ei koskaan johtanut mihinkään ja syystä että Gustafsson todennäköisesti oli mennyt neffehalpaan ja uskoi ministeriksi tullessaan näitä nettihorinoita mutta sai sittemmin ministeriössä eteensä papeita jotka todistivat ettei väitteessä ole perää.

        Tuo Talan valitus siitä että me surut olemme korkeammassa koulutuksessa yliedustettuja on lapsellisuudessaan ja typeryydessä lähes päätähuimaava.

        Jokainen opiskelija on yliopistoon pyrkiessään samalla viivalla, hieman yliopistosta riippuen mutta sen jälkeen se on omasta älystä, ahkeruudesta ja takapuolen kuluttamisesta kiinni kuinka pitkälle yliopistolla jatkaa. Ei perustutkinnon jälkeen enää ole olemassa mitään karsintaa, päinvastoin, yliopisto ottaa avosylin vastaan kaikki tohtorinkoulutusohjelmaan haluavat. Yliopistot saavat hyväksytyistä väitöskirjoista rahaa!! Tutkijat eivät kilpaile keskenään kuin korkeintaan apurahoista ja tieteen laadulla ja jos meikäläisiä on yliopiston korkeammassa kouluksessa enemmän kuin suomenkielisiä niin kyse on yksilösuorituksista eikä mistään kielen suomasta edusta!


      • eifaktapohjaa kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään faktapohjaa näille "väitteillesi".

        http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille/5432237

        http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml

        http://www.sci.fi/~eiry/ruotsetu.html

        http://www.hs.fi/kotimaa/a1305546422134

        (edelliseen liittyen)

        http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86737-ruotsinkielisten-yliedustus-korkeammassa-koulutuksessa

        jne...

        YLE:n linkkiisi liittyen.

        "Tilastoja ruotsinkielisten korkeakoulukiintiöistä ei opetusministeriöstä saa."

        Kiintiöistä puhutaan vain Helsingin Yliopiston yhteydessä jonka opetuksesta osa on kiintiöity ruotsinkieltä taitaville. HY:llä on lakiin perustuva velvollisuus kouluttaa ruotsinkielisiä työntekijöitä niille aloille joilla laki velvoittaa yhteiskuntaa tarjoamaan palvelua molemmilla kanslliskielillä. Alat ovat: lääketiede, oikeustiede, farmasia, opettajakoulutus, sosiaaliala ja yhteiskunta-ala (Social-och kommunalhögskolan) ruotsin kieli (äidinkielenä)

        Ruotsinkielentaitoisten kiintiöt Helsingin yliopistossa on yhteensä muistaakseni n. 275 opiskelijaa vuodessa. Joka vastaa meidän surujen väestöpohjaa verrattuna HY:n kokonaisopiskelijamäärään.
        Luvut voi toimittaja tai kuka tahansa ihan itse tarkistaa HY:n opiskelemaan hyväksyttyjen tilastosta. Siellä on selkeästi ilmoitettu ruotsinkielen taitoisten kiintiöt ja ruotsinkielinen koulutus.

        Ruotsinkieliset voivat luonnollisesti pyrkiä mihin tahansa suomenkieliseenkin koulutukseen mutta mitään kiintiöitä niihin ei ole!


      • OhituskaistaaPitkin5

        Ankka jäi nyt kiinni valehtelusta (taas kerran). Me kaikki tiedämme, että olet lukenut myös tämän ketjun:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184147/horjahtaen-sisaan-helsingin-yliopistoon---surut

        Kas kumma, siellä ei näy yhtään ankan vastaväitettä. No, eihän faktoja voi muuksi muuttaa, vaikka kuinka sinikeltaisten lasien läpi niitä tiirailisi.

        Suru-kiintiöitä siis on ja ne ovat lisäksi aivan liian suuria! Nykyiset kiintiöt pitäisi vähintään puolittaa, jotta opiskelija-aineksen laatu tulisi siedettävälle tasolle. Tämä on myös surujen etu, sillä kuka haluaisi mitään asiantuntija palveluksia henkilöiltä, joiden ainoa peruste yliopistoon pääsemiseen on kieli?


      • jussilandia
        OhituskaistaaPitkin5 kirjoitti:

        Ankka jäi nyt kiinni valehtelusta (taas kerran). Me kaikki tiedämme, että olet lukenut myös tämän ketjun:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184147/horjahtaen-sisaan-helsingin-yliopistoon---surut

        Kas kumma, siellä ei näy yhtään ankan vastaväitettä. No, eihän faktoja voi muuksi muuttaa, vaikka kuinka sinikeltaisten lasien läpi niitä tiirailisi.

        Suru-kiintiöitä siis on ja ne ovat lisäksi aivan liian suuria! Nykyiset kiintiöt pitäisi vähintään puolittaa, jotta opiskelija-aineksen laatu tulisi siedettävälle tasolle. Tämä on myös surujen etu, sillä kuka haluaisi mitään asiantuntija palveluksia henkilöiltä, joiden ainoa peruste yliopistoon pääsemiseen on kieli?

        Miten me ÄO:ä mitaten paremmat suomenkieliset olemme näin päättäneet tämänkin asian? Onhan meidät todettu nyt tutkimuksessa selvästi ruotsinkielisiä älykkäimmiksi? Kuinka on mahdollista? Pitäisihän meidän ymmärtää mitä teemme, kun kerran älyä on kyllä?


      • OhituskaistaaPitkin5 kirjoitti:

        Ankka jäi nyt kiinni valehtelusta (taas kerran). Me kaikki tiedämme, että olet lukenut myös tämän ketjun:
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184147/horjahtaen-sisaan-helsingin-yliopistoon---surut

        Kas kumma, siellä ei näy yhtään ankan vastaväitettä. No, eihän faktoja voi muuksi muuttaa, vaikka kuinka sinikeltaisten lasien läpi niitä tiirailisi.

        Suru-kiintiöitä siis on ja ne ovat lisäksi aivan liian suuria! Nykyiset kiintiöt pitäisi vähintään puolittaa, jotta opiskelija-aineksen laatu tulisi siedettävälle tasolle. Tämä on myös surujen etu, sillä kuka haluaisi mitään asiantuntija palveluksia henkilöiltä, joiden ainoa peruste yliopistoon pääsemiseen on kieli?

        Mitään surukiintiöitä ei ole olemassa, onvain koulutuskiintiöitä ruotsin kieltä taitaville!
        Helsingin yliopistolla on lakiin perustuva velvollisuus kouluttaa ruotsinkielen taitoisia henkilöitä määrätyille aloille. Kiintiö ei ole sidottu pyrkijän äidinkieleen vaan ruotsin kielen taitoon.
        HY:n koko ruotsinkielentaitoisten opiskelupaikkojen kiintiö on noin 275 paikkaa vuodessa. Kiintiö perustuu yhteiskunnan tarpeeseen, ei opiskelijoiden tarpeeseen. Esimerkkinä mainittakoon että lääkäriksi koulutettavien ruotsinkielen taitoisten vuotuinen kiintiö on 30 opiskelijaa, joka vastaa n. 4,9 % koko maan läketieteellisten opiskelupaikkojen kiintiöstä.

        Ei ole olemassa mitään ohituskaistaa, suomenkieliseen ja ruotsinkieltä taitavien koulutuksiin haetaan erikseen, hakijat eivät missään vaiheessa kilpaile keskenään ja hyväksyttävien määrä on vahvistettu jo ennen sisäänpääsykokeita.

        Ruotsinkielen taitoisten kiintiöitä on vain määrätyillä aloilla, jos ruotsinkielinen hakee johonkin muuhun koulutukseen hän hakee täysin tasavertaisena kaikkien muiden kanssa.
        Ruotsinkielisille on olemaassa merkittävästi vähemmän erilaisia opiskelumahdollisuuksia äidinkielellään kuin suomenkielisillä!


      • OhituskaistaaPitkin6
        Ankdam kirjoitti:

        Mitään surukiintiöitä ei ole olemassa, onvain koulutuskiintiöitä ruotsin kieltä taitaville!
        Helsingin yliopistolla on lakiin perustuva velvollisuus kouluttaa ruotsinkielen taitoisia henkilöitä määrätyille aloille. Kiintiö ei ole sidottu pyrkijän äidinkieleen vaan ruotsin kielen taitoon.
        HY:n koko ruotsinkielentaitoisten opiskelupaikkojen kiintiö on noin 275 paikkaa vuodessa. Kiintiö perustuu yhteiskunnan tarpeeseen, ei opiskelijoiden tarpeeseen. Esimerkkinä mainittakoon että lääkäriksi koulutettavien ruotsinkielen taitoisten vuotuinen kiintiö on 30 opiskelijaa, joka vastaa n. 4,9 % koko maan läketieteellisten opiskelupaikkojen kiintiöstä.

        Ei ole olemassa mitään ohituskaistaa, suomenkieliseen ja ruotsinkieltä taitavien koulutuksiin haetaan erikseen, hakijat eivät missään vaiheessa kilpaile keskenään ja hyväksyttävien määrä on vahvistettu jo ennen sisäänpääsykokeita.

        Ruotsinkielen taitoisten kiintiöitä on vain määrätyillä aloilla, jos ruotsinkielinen hakee johonkin muuhun koulutukseen hän hakee täysin tasavertaisena kaikkien muiden kanssa.
        Ruotsinkielisille on olemaassa merkittävästi vähemmän erilaisia opiskelumahdollisuuksia äidinkielellään kuin suomenkielisillä!

        "Mitään surukiintiöitä ei ole olemassa, onvain koulutuskiintiöitä ruotsin kieltä taitaville!".

        Kyllä nimenomaan kyse on surukiintiöistä eikä mistään "kiintiöistä ruotsin kieltä taitaville", sillä suomalaisten pakkoruotsitus ei tuota oikeutta päästä sisään surukiintiössä, vaikka olisi parhaimmat arvosanat ruotsissa. Tämä este on rakennettu taitavasti, sillä pakkoruotsitus ei edes tähtää yliopiston kielikokeen C1-tasoon. Tämä on siis aivan sisäänrakennettu ominaisuus. Lisäksi, suomalaisten pitää suorittaa vielä erillinen kielikoe, jonka avulla surukiintiön kokoa voidaan säädellä toteamalla että suomalaisten hakijoiden kielitaito ei vaa ole "riittävä". Näillä tempuilla siis suomalaiset rajataan kätevästi ulos, joten kyse on surukiintiöistä.

        "Ruotsinkielen taitoisten kiintiöitä on vain määrätyillä aloilla, jos ruotsinkielinen hakee johonkin muuhun koulutukseen hän hakee täysin tasavertaisena kaikkien muiden kanssa."

        Jos A ja B haluavat opiskella historiaa Helsingin yliopistossa, niin A pääsee sisään 98% todennäköisyydellä, kun taas B vain 24%. Mikä on selittävä tekijä näillä kahdella hakijalla? Miksi toinen on niin ylivertainen? Miksi heillä pitää olla eri todennäköisyydet? Miksi? "Mitään surukiintiöitä ei ole olemassa, onvain koulutuskiintiöitä ruotsin kieltä taitaville!".


      • OhituskaistaaPitkin6 kirjoitti:

        "Mitään surukiintiöitä ei ole olemassa, onvain koulutuskiintiöitä ruotsin kieltä taitaville!".

        Kyllä nimenomaan kyse on surukiintiöistä eikä mistään "kiintiöistä ruotsin kieltä taitaville", sillä suomalaisten pakkoruotsitus ei tuota oikeutta päästä sisään surukiintiössä, vaikka olisi parhaimmat arvosanat ruotsissa. Tämä este on rakennettu taitavasti, sillä pakkoruotsitus ei edes tähtää yliopiston kielikokeen C1-tasoon. Tämä on siis aivan sisäänrakennettu ominaisuus. Lisäksi, suomalaisten pitää suorittaa vielä erillinen kielikoe, jonka avulla surukiintiön kokoa voidaan säädellä toteamalla että suomalaisten hakijoiden kielitaito ei vaa ole "riittävä". Näillä tempuilla siis suomalaiset rajataan kätevästi ulos, joten kyse on surukiintiöistä.

        "Ruotsinkielen taitoisten kiintiöitä on vain määrätyillä aloilla, jos ruotsinkielinen hakee johonkin muuhun koulutukseen hän hakee täysin tasavertaisena kaikkien muiden kanssa."

        Jos A ja B haluavat opiskella historiaa Helsingin yliopistossa, niin A pääsee sisään 98% todennäköisyydellä, kun taas B vain 24%. Mikä on selittävä tekijä näillä kahdella hakijalla? Miksi toinen on niin ylivertainen? Miksi heillä pitää olla eri todennäköisyydet? Miksi? "Mitään surukiintiöitä ei ole olemassa, onvain koulutuskiintiöitä ruotsin kieltä taitaville!".

        Kumma juttu kun ruotsin kieltä taitavien kiintiöissä pääsee opiskelemaan äidinkieleltään suomenkielisiä vaikka millä mitalla. Lääkiksessäkin suomenkielisiä on ruotsinkielisen kiintiön paikoilla ainakin kolmas osa.

        Mitään äidinkieleen perstuvaa kiintiötä ei ole, kielitaito on ainoa vaatimus.


      • tottax
        Ankdam kirjoitti:

        Kumma juttu kun ruotsin kieltä taitavien kiintiöissä pääsee opiskelemaan äidinkieleltään suomenkielisiä vaikka millä mitalla. Lääkiksessäkin suomenkielisiä on ruotsinkielisen kiintiön paikoilla ainakin kolmas osa.

        Mitään äidinkieleen perstuvaa kiintiötä ei ole, kielitaito on ainoa vaatimus.

        Totta, kyse on ainoastaan tietyn kielen osaamisesta ja sen todistamisesta. Myös Hankenin opiskelijoista 1/3 on suomenkielisiä.


      • kiu765

        RKP eli rasistinen kielipuolue

        Valitettavan harva selviää lukion jälkeenkään palvelutilanteesta ruotsilla, peruskoulupohjalla ei taida selvitä kukaan.
        Tarvitseeko kaikkien opetella ruotsi, jotta Stockalla osataan palvella ”rantaruotsalaisia minkkiturkeissaan”?
        Vaarantuuko kaikkien potilasturvallisuus, jos lääkäri Imatralla osaa mieluummin venäjää kuin ruotsia?

        Voisiko ruotsin muuttaminen kouluissa vapaaehtoiseksi sittenkin tuoda innostuneempia oppilaita ja
        oikeampaa osaamista huomattavasti laajemmille joukoille?
        Tai olisiko mahdollista edes luopua ruotsin opiskelusta toisena kotimaisena ja siirtyä ruotsiin vieraana kielenä?
        Kuinka monen ihmisen on oikeasti osattava ruotsia?

        tätä keskustelua ei ole käyty.

        Mutta miksi ruotsi on kuin maahanmuuttajat - aihe, josta ei voi kritisoida leimautumatta rasistiksi?

        Vuonna 1964 maalaisliitolle oli vitaalia saada muodostetuksi sen johtama hallitus
        ja tämä ei ollut mahdollista ilman Rkp osallistumista.
        Rkp asetti mukaan tulonsa ehdoksi pakkoruotsin.
        Maalaisliiton silloinen puheenjohtaja Johannes Virolainen (ilmeisestikin Kekkosen avulla) 'runnoi' Linnankiven
        mukaan muut hyväksymään Rkp:n triviaalin vaatimuksen

        Ruotsalaisethan yrittivät pakkoruotsalaistaa suomalaiset,
        ja he pitivät suomen kieltä alempiarvoisten kielenä; he varmaan myhäilisivät,
        kun Suomessa on 200 vuotta Ruotsin vallan alta päästyään pakkoruotsi.

        Ruotsi, jossa asuu kielivähemmistönä yli 300 000 suomenkielistä ja
        on asunut historiallisista ajoista alkaen ja joka silti on yksikielinen maa.

        Pakkoruotsin lyhyt historia
        http://viivanalta.blogit.kauppalehti.fi/blog/11610/pakkoruotsin-lyhyt-historia

        http://hyvin.nukku.net/no/pakkoruotsi.html

        http://www.city.fi/artikkeli/Miksi pakkoruotsia Stefan Wallin/3735/

        Yhtä tärkeä on nostaa keskusteluun myös korkeakoulupolitiikkamme. Nythän se suosii perusteettomasti ruotsinkielisiä ylioppilaita.

        Esimerkkeinä voidaan käyttää esim. kauppa-, lääke- ja oikeustieteellistä opetusta.

        Onko mielestäsi oikein, että ruotsinkielisellä on näihin halutuimpiin (ja paraspalkkaisimpiin ammatteihin johtaviin) koulutuksiin takaovi auki??

        Kun ylioppilaat käyttävät mielettömästi aikaa ja rahaa päästäkseen korkeakouluun niin tämä tuntuu uskomattoman väärältä.

        Katsotaan vaan kun lääketieteellisen opiskelupaikkoja lisätään niin rkp on ensimmäisenä haaskalla vaatimassa ruotsinkielisten opiskelupaikkojen lisäämistä.


      • Nimimerkkixz56

        HYVA KOMMENTTI! Kaikille Puolueeton! :)
        Tottaolokohon Hieno!


      • Nimimerkkixz56
        Nimimerkkixz56 kirjoitti:

        HYVA KOMMENTTI! Kaikille Puolueeton! :)
        Tottaolokohon Hieno!

        Kylla Tenavat Pitaisi Opiskella Myoskin Rutsia, Ranskaa, Saksaa Ja Venajan Kielta,.... Nimittain Maailma Kuihtuu Aivan Samanlaiseksi.
        NOTTA SUOMEN RUOTSALAISILLA TULISI OLEMAAN (PITAISI OLLA) AIVAN SAMA MAHDOLLISUUS KUTEN SUOMALAISILLA JOTKA HAKEVAT RUOTSIN KOULUIHIN!
        Mielestani Ruotsin Suomalaisilla Ei Ole Mitaan ETUMATKAA, PAITTI NOTTEI Suomalainen Halua Oppia Mitaan Muuta Kielta Kun KAAHEEN AAKEE LAAKEE = Lentokentta.


      • kiu765 kirjoitti:

        RKP eli rasistinen kielipuolue

        Valitettavan harva selviää lukion jälkeenkään palvelutilanteesta ruotsilla, peruskoulupohjalla ei taida selvitä kukaan.
        Tarvitseeko kaikkien opetella ruotsi, jotta Stockalla osataan palvella ”rantaruotsalaisia minkkiturkeissaan”?
        Vaarantuuko kaikkien potilasturvallisuus, jos lääkäri Imatralla osaa mieluummin venäjää kuin ruotsia?

        Voisiko ruotsin muuttaminen kouluissa vapaaehtoiseksi sittenkin tuoda innostuneempia oppilaita ja
        oikeampaa osaamista huomattavasti laajemmille joukoille?
        Tai olisiko mahdollista edes luopua ruotsin opiskelusta toisena kotimaisena ja siirtyä ruotsiin vieraana kielenä?
        Kuinka monen ihmisen on oikeasti osattava ruotsia?

        tätä keskustelua ei ole käyty.

        Mutta miksi ruotsi on kuin maahanmuuttajat - aihe, josta ei voi kritisoida leimautumatta rasistiksi?

        Vuonna 1964 maalaisliitolle oli vitaalia saada muodostetuksi sen johtama hallitus
        ja tämä ei ollut mahdollista ilman Rkp osallistumista.
        Rkp asetti mukaan tulonsa ehdoksi pakkoruotsin.
        Maalaisliiton silloinen puheenjohtaja Johannes Virolainen (ilmeisestikin Kekkosen avulla) 'runnoi' Linnankiven
        mukaan muut hyväksymään Rkp:n triviaalin vaatimuksen

        Ruotsalaisethan yrittivät pakkoruotsalaistaa suomalaiset,
        ja he pitivät suomen kieltä alempiarvoisten kielenä; he varmaan myhäilisivät,
        kun Suomessa on 200 vuotta Ruotsin vallan alta päästyään pakkoruotsi.

        Ruotsi, jossa asuu kielivähemmistönä yli 300 000 suomenkielistä ja
        on asunut historiallisista ajoista alkaen ja joka silti on yksikielinen maa.

        Pakkoruotsin lyhyt historia
        http://viivanalta.blogit.kauppalehti.fi/blog/11610/pakkoruotsin-lyhyt-historia

        http://hyvin.nukku.net/no/pakkoruotsi.html

        http://www.city.fi/artikkeli/Miksi pakkoruotsia Stefan Wallin/3735/

        Yhtä tärkeä on nostaa keskusteluun myös korkeakoulupolitiikkamme. Nythän se suosii perusteettomasti ruotsinkielisiä ylioppilaita.

        Esimerkkeinä voidaan käyttää esim. kauppa-, lääke- ja oikeustieteellistä opetusta.

        Onko mielestäsi oikein, että ruotsinkielisellä on näihin halutuimpiin (ja paraspalkkaisimpiin ammatteihin johtaviin) koulutuksiin takaovi auki??

        Kun ylioppilaat käyttävät mielettömästi aikaa ja rahaa päästäkseen korkeakouluun niin tämä tuntuu uskomattoman väärältä.

        Katsotaan vaan kun lääketieteellisen opiskelupaikkoja lisätään niin rkp on ensimmäisenä haaskalla vaatimassa ruotsinkielisten opiskelupaikkojen lisäämistä.

        "Onko mielestäsi oikein, että ruotsinkielisellä on näihin halutuimpiin (ja paraspalkkaisimpiin ammatteihin johtaviin) koulutuksiin takaovi auki??"

        Sisäänpääsy on luonnollisesti sitä vaikeampaa mitä enemmän on hakijoita. Teitä suomenkielisiä on enemmän siksi kilpailu on kireämpää. Missään tiedekunnassa ei kuitenkaan oteta opiskelijoita suhteessa hakijamäärään! Opiskelupaikat ovat aina ennakkoon määrätty! Ne opinnot joilla on ne ruotsinkieltä taitavien kiintiöt ovat niillä aloilla joilla yhteiskunnalla on velvollisuus järjestää myös ruotsinkielistä palvelua, eli terveydenhuolto, sosiaaliala, opetusala ja oikeustoimi. Millään em aloista ruotsinkielen taitoisten opiskelkiintiöt eivät ylitä väestöosuutta, suhteessa suomenkieliseen opiskelijakiintiön ruotsin kieltä taitavat ovat maksimissan 5% luokkaa. Ruotsinkielen taitoisten opiskelijakiintoöt perustuvat yhteiskunnan tarpeeseen, ei opiskelijoiden!

        "Kun ylioppilaat käyttävät mielettömästi aikaa ja rahaa päästäkseen korkeakouluun niin tämä tuntuu uskomattoman väärältä."

        Kateus on! Luulo ei ole tiedon väärti!

        "Katsotaan vaan kun lääketieteellisen opiskelupaikkoja lisätään niin rkp on ensimmäisenä haaskalla vaatimassa ruotsinkielisten opiskelupaikkojen lisäämistä."

        Helsingin lääkiksen vakikiintiö ruotsin kieltä taitaville on keskimäärin 30 opiskelupaikkaa joka vastaa 4,9% maan kaikista lääkispaikoista.

        Turun yliopisto (suomenkielinen!) on jo pitempään toivonut saavansa aloittaa ruotsinkielisen lääkärikoulutuksen vastaamaan ruotsinkielisten lääkäreiden suureen tarpeeseen Länsi- ja Lounais-Suomen alueella. RKP:n vaikutusvaltaa Turun yliopistossa epäilen vahvasti.


    • huusiann

      Ruotsinkielisille on annettu mahdollisuus menestyä myös tyhminä.

      Meille suomalaisille ei ole annettu mahdollisuutta menestyä edes älyllä koska ruotsinkielisille tyhmille on annettu mahdollisuus menestyä älykkäiden suomalaisten kustannuksella.

      • buumerang

        Ruotsinkieliset tyhmät vievät suomenkielisten älykkäiden menestymisen mahdollisuudet.
        Tällaisella väitteellä ei pääse siihen älykkäiden suomenkielisten kerhoon....:)


      • Massaihminen

        Sitä se on olla suuren enemmistön eli suuren massan edustaja.


      • huppista.vaanjoo

        No niin onkin.


      • löysiäpuheita
        Massaihminen kirjoitti:

        Sitä se on olla suuren enemmistön eli suuren massan edustaja.

        Jotkut tällä palstalla kutsuvat meitä suomenkielisiä aivopestyiksi, alistuviksi lampaiksi, kun annamme pienen vähemmistön ruotsinkielisiä määrätä kielipolitiikastamme....mutta meidäthän on julistettu nyt selvästi älyllisesti ylivertaiseksi ruotsinkielisiin nähden, wtf?..hä?...


    • se_suuri-ero

      USA:ssa vähemmistöt ja ennen kaikkea mustat voivat päästä alemmilla pisteillä kiintiöiden avulla yliopistoon, koska HUONOMMASSA asemassa olevaa vähemmistöä halutaan tukea.

      Muta Suomi on varmasti ainoa maa, missä PAREMMASSA asemassa olevaa vähemmistöä suositaan ja oikein lain avulla!

      • tietoapukkaa

        Suomenkielinen älykkäämpi enemmistö on eduskunnassa päättänyt kielenopetuksesta näin. Mieti sitä.


      • asdgsdgfdghfg
        tietoapukkaa kirjoitti:

        Suomenkielinen älykkäämpi enemmistö on eduskunnassa päättänyt kielenopetuksesta näin. Mieti sitä.

        Kielipolitiikka on meillä täysin RKP:n monopoli, muut puolueet väistyvät, koska puoluejohdoilla on sopimus RKP:n kanssa asiasta. Puoluejohtoja en tässä kohtaa pidä "älykkäänä enemmistönä" vaan päinvastoin opportunistisena pikkupiirinä - kuten RKP:kin on.


      • jeeeesss

        Toi oli hyvin sanottu.


      • eiehkä
        asdgsdgfdghfg kirjoitti:

        Kielipolitiikka on meillä täysin RKP:n monopoli, muut puolueet väistyvät, koska puoluejohdoilla on sopimus RKP:n kanssa asiasta. Puoluejohtoja en tässä kohtaa pidä "älykkäänä enemmistönä" vaan päinvastoin opportunistisena pikkupiirinä - kuten RKP:kin on.

        Salaliitto, korruptio. Siinä fanatistisen näkemys, kun demokraattisesti tehty päätös, ei ole mieleinen.


      • Nimimerkkixz56
        asdgsdgfdghfg kirjoitti:

        Kielipolitiikka on meillä täysin RKP:n monopoli, muut puolueet väistyvät, koska puoluejohdoilla on sopimus RKP:n kanssa asiasta. Puoluejohtoja en tässä kohtaa pidä "älykkäänä enemmistönä" vaan päinvastoin opportunistisena pikkupiirinä - kuten RKP:kin on.

        No Jonsei Perus-Suomalaanen Sita Ymmarra, Niin Pitais Ruveta Opiskelemaan Swnskaa Vaha Enemman!
        Eikohan soo Niin Notta Rutsalainen Kulttuuri On Meille Tuoneet Kulttuurin,... Missa Ihmista Arvostetaan, HAH.
        I'm Fom The Bottom-Land Of Finland,.... But I Still Respect The Finnish-SWEDISH PEOPLE!


      • Nimimerkkixz56

        AND WHAT IS THE BETS WAY, THAN HAVE SOME OTHER CULTURE (Than Swearing Every Other Word) To Provide Finland Some Better Culture,..... I Love Swedish-Finn People, They Are Kind, Polite And Educated,...... And I'm From Finnish Side Of The Bottom-Lands Farm-Fields,..... Yet I'd Love To Know How The Swedish-Finns Just Do It Like Nothing,....... Besides, We Are All Scandinavian Origin,..... The Finn-Boy (Which I Am),.... Must Take The Thumb Out Of Their,.... What-do-You Call It! :) Jag Elskar Finn-Swede :)!


      • Nimimerkkixz56

        And To You Dear Finn-Swedes,..... Do Not Give Up,.... For You Are Very Important Part Of Us,....... Finland Could Not Be True If You Were Not Here :)/


      • Nimimerkkixz56

        Siten Suomen Kielella: Me Suomalaiset Haluamme Teidat Kuulumaan Meidan Maahamme, Koska Toinen Kulttuuri Pitaa Meidat Hengissa, Nottei Tarvitsisi Kirota Aina Joka Toista Sanaa! Tanksw Sa Du Har :)!


      • Nimimerkkixz56

        I originate from Near Vaasa & I Love The Swedish And Their Culture :)!


      • Nimimerkkixz56

        Anteeksi,... Sanoin Meidan Maahamme,.... Koska Se On Myoskin TEIDAN Maanne :)!


      • Nimimerkkixz56

        I am at Overseas Right Now,.... some 20-Years already,..... But I Will Vote The Ruotsalaista Puoluetta :)! For Sure!


      • Nimimerkkixz56

        RKP,..... Ruostsalainen Kansallis Puolue on AINA Ollut Hyvantahtoinen!


      • ehehehehehee
        Nimimerkkixz56 kirjoitti:

        RKP,..... Ruostsalainen Kansallis Puolue on AINA Ollut Hyvantahtoinen!

        Mutta ei suomalaisille.


    • asfdgdgfhdfghhjg

      Tuolla toisessa ketjussa kirjoitettiin näin, totta vai ei:

      Helsingin yliopistossa voi opiskella historiaa sekä suomeksi että ruotsiksi.

      Valintakokeessa kysymykset ovat samat suomeksi ja ruotsiksi.

      Vuonna 2012 kokeen hyväksytysti suorittaneista suruista valittiin 100% (suomalaisista 18%). Suru tarvitsi koepisteitä 42, kun suomalaiselta vaadittiin 83. Yhteispisteissä luvut olivat 124 ja 157.

      Vuonna 2013 kokeen hyväksytysti suorittaneista suruista valittiin 100% (suomalaisista 22%). Suru tarvitsi koepisteitä 40, kun suomalaiselta vaadittiin 75. Yhteispisteissä luvut olivat 110 ja 142.

      Vuonna 2014 kokeen hyväksytysti suorittaneista suruista valittiin 100% (suomalaisista 26,5%). Suru tarvitsi koepisteitä 53, kun suomalaiselta vaadittiin 73. Yhteispisteissä luvut olivat 90 ja 145.

      Vuonna 2015 kokeen hyväksytysti suorittaneista suruista valittiin 90% (suomalaisista 52,7%). Helsingin yliopisto ei enää kehtaa julkaista pistetietoja.

      Eli viiden viimeisen vuoden keskiarvo valituksi tulemiseen on suruille 98%, kun suomalaisilla se on 24%

      • dklak

        Jos ei ole laittaa linkkiä aiheesta, niin kenen pitäisi uskoa?

        Joihinkin aineisiin on olemassa kiinntiöt, joihinkin ei. Moniin suosittuihin aineisiion ei ole olemassa mitään erillistä ruotsinkielisten kiintiötä, koska kyseistä ainetta ei opeteta ruotsin kielellä. Eli kaikissa viesteissä, joissa esitetään lukuja tällä tavalla - olivat ne luvut totta tai ei - ei näy se, että moni ruotsinkielinen pyrkii suomenkielisiin opinahjoihin suomenkielisten kanssa ilman mitään kielestä koituvaa etua.

        Eli kun laitetaan lukuja pääsystä yliopistoon, niin silloin pitäisi olla näkyvillä kaikkien ruotsinkielisten pyrkiminen kaikkiin yliopistoihin Suomessa, jotta nähdään todelliset luvut.


      • dklak kirjoitti:

        Jos ei ole laittaa linkkiä aiheesta, niin kenen pitäisi uskoa?

        Joihinkin aineisiin on olemassa kiinntiöt, joihinkin ei. Moniin suosittuihin aineisiion ei ole olemassa mitään erillistä ruotsinkielisten kiintiötä, koska kyseistä ainetta ei opeteta ruotsin kielellä. Eli kaikissa viesteissä, joissa esitetään lukuja tällä tavalla - olivat ne luvut totta tai ei - ei näy se, että moni ruotsinkielinen pyrkii suomenkielisiin opinahjoihin suomenkielisten kanssa ilman mitään kielestä koituvaa etua.

        Eli kun laitetaan lukuja pääsystä yliopistoon, niin silloin pitäisi olla näkyvillä kaikkien ruotsinkielisten pyrkiminen kaikkiin yliopistoihin Suomessa, jotta nähdään todelliset luvut.

        Opetushallituksen tilaston mukaan vuonna 2013 pyrki 75 hlöä lukemaan ruotsinkielellä historiaa ja heistä hyväksyttiin 11.
        Neffematematiikka on tunnetusti ihmeellistä mutta en ainakaan minä saa noista luvuista 100% hyväksyttyä.

        https://opintopolku.fi/wp/wp-content/uploads/2014/01/YO-Hakeneet-hyväksytyt-ja-paikanvastaanottaneet.pdf

        Sitä paitsi suomenkieliset ja ruotsinkielentaitoiset pyrkijät eivät pyri samassa kiintiössä joten ne pisteet eivät ole vertailukelpoisia.


      • Ankdam kirjoitti:

        Opetushallituksen tilaston mukaan vuonna 2013 pyrki 75 hlöä lukemaan ruotsinkielellä historiaa ja heistä hyväksyttiin 11.
        Neffematematiikka on tunnetusti ihmeellistä mutta en ainakaan minä saa noista luvuista 100% hyväksyttyä.

        https://opintopolku.fi/wp/wp-content/uploads/2014/01/YO-Hakeneet-hyväksytyt-ja-paikanvastaanottaneet.pdf

        Sitä paitsi suomenkieliset ja ruotsinkielentaitoiset pyrkijät eivät pyri samassa kiintiössä joten ne pisteet eivät ole vertailukelpoisia.

        Linkki meni rikki, tässä uudelleen.

        https://opintopolku.fi/wp/wp-content/uploads/2014/01/YO-Hakeneet-hyväksytyt-ja-paikanvastaanottaneet.pdf



      • OhituskaistaaPitkin7
        Ankdam kirjoitti:

        Opetushallituksen tilaston mukaan vuonna 2013 pyrki 75 hlöä lukemaan ruotsinkielellä historiaa ja heistä hyväksyttiin 11.
        Neffematematiikka on tunnetusti ihmeellistä mutta en ainakaan minä saa noista luvuista 100% hyväksyttyä.

        https://opintopolku.fi/wp/wp-content/uploads/2014/01/YO-Hakeneet-hyväksytyt-ja-paikanvastaanottaneet.pdf

        Sitä paitsi suomenkieliset ja ruotsinkielentaitoiset pyrkijät eivät pyri samassa kiintiössä joten ne pisteet eivät ole vertailukelpoisia.

        Surumatematiikka ja luetun ymmärtäminen ovat vielä ihmeellisempää.
        Vuonna 2013 hakijoita oli 75, mutta vain pieni osa heistä vaivautui paikalle valintakokeeseen. Valintakokeessakin on mahdollista luopua, joten hyväksytysti kokeen suorittaneista laskettu prosentti on tasan 100. Käypä katsomassa Helsingin yliopiston humanistisisen tiedekunnan tilasto (https://university.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/yhteishaun-tilasto-2013.pdf).

        Suomessa ruotsia puhutaan vain hyvin rajatuilla alueilla surujen kesken. Myöskään arkipäivässä ruotsi ei kuulu eikä näy suomalaiselle. Tähän kun lisätään yliopiston kielikoetta alempaan tasoon tähtäävä pakkoruotsitus, voidaan perustellusti todeta, että kielikiintiöt ovat nimenomaan suru-kiintiöitä. Eihän suomalaiset pakkoruotsituksesta huolimatta osaa ruotsia.


      • OhituskaistaaPitkin8

        Tarkempi tilasto löytyy täältä: http://www.helsinki.fi/hum/opiskelijavalinnat/tilastot/tilasto-pv-2013.pdf

        Laitetaan laiskoille luvut tähän. Suru-kiintiöön oli siis hakijoita yhteensä 75. Kokeeseen saapui 25 surua, joista vain 11 suoritti kokeen hyväksytysti eli osasi vähintään kirjoittaa oman nimensä ja muut tiedot vastauslomakkeeseen. 14 surua luovutti tai epäonnistui nimensä kirjoittamisessa. Kaikki ketkä suorittivat kokeen valittiin eli prosentti on tasan 100!


      • Nimimerkkixz56

        Tama Ei Meinaa Sita Jotta Suomalaiset Saisivat Suruja Havitella,..... Se On Natzi Teko!
        Sensijaan Meidan Pitaisi Pyrkia Tavoittamaan Maainman Laajuista Yhteis-Ymmarrysta, Varsinkin Suomen-Ruotsalaisten Kanssa,......... ESIMERKIKSI HAVITTAMALLA KIROSANAT JOKA-TOISESTA SUOMAN SANAN-VARASTOSTA!


      • Nimimerkkixz56

        KAIKKI KANSALAISET, Suomen-Ruotsin ja Niin Sanotut Suomalaiset Pitaa Hyvaksya Nama Satoja Vuosia Vanhat Suomen-Ruotsin Kulttuurit!
        Eika Ruveta Natzeiksi,.. Kun Ymmartaa Jotakin Toista Nako-Alaa, Niin Oppii Nakemaan Muutakin Kun Metsiin Kohdistuvat Ikkunat Talosotasi!
        Personally I See So Narrow-Minded Idiots That Are Envying The Person That Wants To Be A Go-Getter.
        How-About You Go And Study Another Lingo,.... Dummy!?
        I'm Assuming You Already Did, And It Is 'Heil Hitler' Dummy!
        Fin-Swede Has Much To Teach You, If Unfortunately You May Make Children.
        I'm In Ruotsalaisen Kansallispuolueen Kannalla,... Koska He Eivat Ole Natzeja!
        Are You Happy Now?


      • Nimimerkkixz56

        Lapsesta Asti IKKUNATMETSAAN PAIN :)?
        Isisi Sinulle Kertoi, Kakaralle, Notta: KAIKKI MUKAMAS UUSI, NIIN NE TAPETAHAN :) ?
        HEI, PUHDISTA METSAAN NAKYVA IKKUNA, HAE TOITA, MENE POIS TYOTTOMYYS-ELAKKEESTA (Ja Varsinkin TYO-KYVYTTOMYYS-ELAKKEESTASI), Hae Toita Ja Oo Ku Kaikki Muutkin!
        No Eihan siita tulisi LAISKALLE Mitaa, Notta Pitaas Mukamas Tehera Toita?
        TottaNumeroota Valitetahan,... Ku.... Mulla Ottaa Nii Kyrvan Syrijahan Kipiaa, kun sa eres ole naista saanut ehka koskaan? HAH?
        Sa Et Muuten Ole Edes Koskaan Mennyt Armeijaan,.... Kun Sun Vittuhun Ottaa Kipiaa,.... Kakara!


    • soutajahuopaaja

      Onkohan missään maassa maassa "vähemmistöä", joka julistaa joka toinen päivä, että valtaväestö on alistuvaa, lammasmaista rotua, ja joka toinen päivä sanoo, että valtaväestö on älyllisesti ylivertaista.

      Tällainen soutaja-huopaaja -vähemmistö, joka ei oikein osaa olla mistään mitään mieltä, ei mun tietääkseni elä kuin Suomessa. Ja täälläkään heitä ei ole kuin yhdessä tietyssä paikassa...

    • Awia

      On aivan normaalia, että maassa jossa on kaksi kansalliskieltä, otetaan jollain tavalla huomioon se, että toista kieltä edustaa 5%:n ruotsinkielinen vähemmistö. Ruotsinkielisten palveluiden määrä turvataan näin.

      Tässä ketjussa lähdetään siitä ajatuksesta, että koska surut ovat kaksikieliä, heillä ei saa olla mitään "kieleen perustuvaa etua". Tämä ajattelu on väärä juuri siksi, että ruotsi sattuu olemaan toinen kansalliskieli.

      • asddgfdfdghfg

        Ei vaan tässä ketjussa lähdetään siitä, ettei 4,8%:n vähemmistöllä ole oikeus vaatia, että kaikki opiskelevat heidän kieltään alakoulusta yliopistoon ja että tämän lisäksi on laajat oikeudet opiskella suosituimpia aloja omissa oppilaitoksissaan tai omissa kiintiöissään, jonne päästään muita alemmin rajoin.


      • suomenkielinen
        asddgfdfdghfg kirjoitti:

        Ei vaan tässä ketjussa lähdetään siitä, ettei 4,8%:n vähemmistöllä ole oikeus vaatia, että kaikki opiskelevat heidän kieltään alakoulusta yliopistoon ja että tämän lisäksi on laajat oikeudet opiskella suosituimpia aloja omissa oppilaitoksissaan tai omissa kiintiöissään, jonne päästään muita alemmin rajoin.

        Ruotsin opetuksesta kouluissa ei ole mitään oikeita, todellisia ongelmia koitunut yhteiskunnalle, tai yksilölle. Päinvastoin. Tietysti aina on pieni kourallinen joka asian valittajia, joilla suhteellisuudentaju pahoin hukassa.


      • Detvarkivadet
        asddgfdfdghfg kirjoitti:

        Ei vaan tässä ketjussa lähdetään siitä, ettei 4,8%:n vähemmistöllä ole oikeus vaatia, että kaikki opiskelevat heidän kieltään alakoulusta yliopistoon ja että tämän lisäksi on laajat oikeudet opiskella suosituimpia aloja omissa oppilaitoksissaan tai omissa kiintiöissään, jonne päästään muita alemmin rajoin.

        Sinun täytyy ottaa huomioon ÄO-erot. Suruille on ihan turha selittää kielipolitiikan moninaisuuksia kirjoitetussa asussa. Ehkä heidät saisi paremmin ymmärtämään jos asiakysymys esitettäisiin kurkkuäänteillä, tavu kerrallaan, kuten Närpiössä puhuttu ruotsia muistuttava kieli.


      • sisäluku
        asddgfdfdghfg kirjoitti:

        Ei vaan tässä ketjussa lähdetään siitä, ettei 4,8%:n vähemmistöllä ole oikeus vaatia, että kaikki opiskelevat heidän kieltään alakoulusta yliopistoon ja että tämän lisäksi on laajat oikeudet opiskella suosituimpia aloja omissa oppilaitoksissaan tai omissa kiintiöissään, jonne päästään muita alemmin rajoin.

        Tässä ketjussa ei puhuta pakkoruotsista mitään, mutta sinä sen sitten otat esille.


    • ValtioUskontona

      Valtio on myös mielikuvitteelinen tuote, toisten mielestä niin todellinen ja toisten mielestä pelkkää harhaa ja illuusiota.

      Niin kuin epäjumala...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      164
      6075
    2. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1748
    3. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1646
    4. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1533
    5. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      441
      1426
    6. Ässät lähtivät eri teille

      Tämä on ilonpäivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1140
    7. Oon mä susta mustasukkainen

      Mä tunnustan. Olen aina vähän jollain tapaa ollu susta mustis. Tottakai, koska rakastan sua. Mutta mustiskin vain terveellä tavoin. Ihan luonnollista
      Mustasukkaisuus
      150
      984
    8. Sohvi blörf

      Siellä se taas keekoilee kaupungilla ja kuvailee viattomia opiskelijoita instaansa. Kuvaa nyt vaan omaa tissivakoo ja bebaa jätä muut rauhaan ettei t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      831
    9. Jättäkää tuo Lumio nyt jo rauhaan!

      Mihinkään tuo avaus katosi? Säälittävää touhua kertakaikkiaan, harvoin tänne mitään kirjoittelen mutta tämä touhu alkaa mennä jo yli hilseen. Hävetkää
      Kauhava
      26
      742
    10. Rakas rakas rakas

      Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Oot kaikkeni sä ihana m
      Ikävä
      65
      664
    Aihe