Tapaus Breivik ja psyk.tutkimuksen luotettavuus?

"Norjan joukkosurmaajalle Anders Breivikille tehtiin kaksi mielentilatutkimusta. Ensimmäisen tutkimuksen tulos totesi Breivikin olevan paranoidinen skitsofreenikko. Toisessa tutkimuksessa Breivik katsottiin terveeksi. Tutkimusprofessori Hannu Lauerma kertoi ylen uutisille, että lausunnon muuttuminen toiseksi on erittäin harvinainen toimenpide. Lauerma kertoi edelleen, että Suomessa ei olla koskaan muutettu lausuntoa toiseksi. " Tutkimukset tekivät Norjan johtavat psykiatrit, näin asiasta uutisoitiin. Minkälaisia ajatuksia herättää psykiatrisen tutkimuksen luotettavuudesta?

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305550351200

http://yle.fi/uutiset/toinen_mielentilatutkimus_valmistui_breivik_ei_ollut_psykoottinen/6104391

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012041115433739_ul.shtml

http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/382408/Surmat taydessa ymmarryksessa
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hannu Lauerman lausunnon pitäisi jo herättää tarkkaavaiset ihmiset skeptisiksi psykiatriaa kohtaan. Mikä lääketieteen ala, jos nyt hetken leikimme, että psykiatria olisi lääketiedettä, olisi niin tarkka ja täydellinen diagnostiikkassaan, etteivät koskaan tekisi vääriä diagnooseja ja joutuisi niitä jälkeenpäin korjaamaan? Ainoastaan psykiatria ei koskaan muuta lausuntojaan tai diagnoosejaan, varsinkaan siten, että asianomainen huomaisi sen olevan väärän. Ei, kunnia virheen huomaamisesta kuuluu psykiatrille!

No vitsihän koko psykiatrinen diagnoosi kuitenkin on, joten aikaisemmalla spekuloinnilla ei ole merkitystä. Psykiatrinen diagnosointi on 100%:sti subjektiivista. Yhtään psykiatrista sairautta ei ole validoitu ja humpuukidiagnosoinninkin toistettavuus ja tarkkuus on kuin rulettia pyöräyttäisi.

Mitä Breivikin tapaukseen tulee, samat säännöt koskevat myös hänen tapaustaan. Koska psykiatria on kusetusta, on typerää yrittää diagnosoida häntä hömpällä. Breivik syyllistyi rikokseen ja hänelle kuuluu siitä Norjan lain osoittama rangaistus. Hänellä on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin, mikä voidaan taata ainoastaan, jos pseudotieteilevät psykiatrit ja psykiatria yleensä pidetään oikeussalin ulkopuolella. Mielentilatutkimus on pseudotiedettä ja äärimmäisen läpinäkyvää sellaista. Aivan idiootit ottavat mielentilatutkimukset tosissaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfdsfsdgf kirjoitti:

"Norjan joukkosurmaajalle Anders Breivikille tehtiin kaksi mielentilatutkimusta. Ensimmäisen tutkimuksen tulos totesi Breivikin olevan paranoidinen skitsofreenikko. Toisessa tutkimuksessa Breivik katsottiin terveeksi. Tutkimusprofessori Hannu Lauerma kertoi ylen uutisille, että lausunnon muuttuminen toiseksi on erittäin harvinainen toimenpide. Lauerma kertoi edelleen, että Suomessa ei olla koskaan muutettu lausuntoa toiseksi. " Tutkimukset tekivät Norjan johtavat psykiatrit, näin asiasta uutisoitiin. Minkälaisia ajatuksia herättää psykiatrisen tutkimuksen luotettavuudesta?

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305550351200

http://yle.fi/uutiset/toinen_mielentilatutkimus_valmistui_breivik_ei_ollut_psykoottinen/6104391

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012041115433739_ul.shtml

http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/382408/Surmat taydessa ymmarryksessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu