Kelasta sanottiin, että jotkut vuokranantajat vaativat, että asumistuki tulee suoraan vuokranantajan tilille. Mikä on VVO:n politiikka?
En osaa hallituksen puheenjohtajana vastata siihen. Tämä ei ole sellainen asia, joita hallituksessa käsitellään. Mutta kyllä meillä tietysti pitäisi olla sellainen (käytäntö) kuin muutenkin maassa, että ihmiset vastaavat omista sitoumuksistaan. Ja meille ei todellakaan kuulu se, kuka ihminen saa minkälaista tukea tai ei saa. Se on hänen henkilökohtainen asia suhteessa viranomaisiin päin.
En osaa hallituksen puheenjohtajana vastata siihen. Tämä ei ole sellainen asia, joita hallituksessa käsitellään. Mutta kyllä meillä tietysti pitäisi olla sellainen (käytäntö) kuin muutenkin maassa, että ihmiset vastaavat omista sitoumuksistaan. Ja meille ei todellakaan kuulu se, kuka ihminen saa minkälaista tukea tai ei saa. Se on hänen henkilökohtainen asia suhteessa viranomaisiin päin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
IS:n selvityksen mukaan asuntojätti on nostanut vuokria peräti 12 vuotta peräkkäin. Samaan aikaan VVO-yhtymä on nostanut tasaisesti osinkoaan vuodesta 2004 – poikkeuksena vuosi 2008, jolloin osinko laski edellisvuodesta.
Riku Aalto väitti iltapäivälehdessä, että VVO ei tiedä eikä VVO:ta kiinnosta saavatko vuokralaiset asumistukia. - Kyllä vaan kiinnostaa !!! Tuttu kertoi, että muutama vuosi sitten VVO:n omistama ASO-Kodit teki jopa puhelimitse "tutkimuksen", jossa kysyttiin saako asukas asumistukea.
VVO:n ASO-Kodit Oy on tehnyt PUHELINTUTKIMUKSEN, jossa tiedustelee saako asukas asumistukea. Kun asukkaat ihmettelivät vastikkeiden nousua, ASO-Kodeista viitattiin tähän puhelintutkimukseen - "mehän kysyttiin saatteko asumistukea".
Iltasanomien haastattelussa Riku Aalto sanoo, ettei "minulla ole edes käsitystä kuinka moni asukkaistamme saa vuokratukea - eikä se tietysti meille kuulu".
Kun asumistuet kysellään puhelimitse, siitä ei jää dokumenttia, paitsi jos asukas äänittää puhelun.
VVO myi ASO-Kodit Asuntosäätiölle 2014. Kauppahinta on salainen. Tiedossa ei ole siirtyikö kaupassa valtavat "korjausrahastot".
Miksiköhän vuokranantaja kyselee asukkailta asumistukia puhelimella ????
Oliko se vihjaus, että vuokrat nousee aina vaan ja että kannattaisi hakea asumistukea, jos sitä ei vielä ole tehnyt? MIKSI PUHELIMELLA ?
Jospa siellä vastuuhenkilöt pitävät huolta omaisuudesta ja pyrkivät toimimaan hyvien tapojen ja lakien mukaan, eikä niin kuin Nuorisosäätiön luottamusmies ja toimiva johto. Eikö Tolliskojen Totuudentorvi ole kertonut Antti Kaikkosen ja monen muun kepulaisen rötöksistä? Uhkeimpana kepulaisnerouden, ahneuden ja tietysti rikollisuuden helmi on Matti Vanhasen toiminta, joka täytti ja täyttää kavalluksen merkit.
Kepulaisilla ovat lait toiset, Matti Vanhanen sai SYYTESUOJAN.
Moni ihmetteli sitä, että ensin ay-liittojen vuokrataloyhtiö repii asukkailta kovat vuokrat ja tekee huipputulosta, josta sitten merkittävä osa ohjautuu osinkoina – vieläpä verottomana – ay-liittojen ja siten myös metallin kassaan. Ja samaan aikaa ay-liike puhuu pörssiyhtiöiden omistajien ahneudesta, ylisuurista osingoista ja solidaarisuudesta...
muistuta urheilusäätiön juttua ?
Minusta Nuorisosäätiön ja Matti Vanhasen kavallukset ja siitä ja muista rötoksistä suojaksi saatu SYYTESUOJA on myös ja varsinkin keskustan palstalla esillä pidettävä asia.
Ilmankos vasemmisto oli hurjana kun asumistukia meinattiin laskea,sehän olisi
merkinnyt laskua heidän bisnekselleen.
Me muut maksamme tämänkin törsäilyn.
Vielä hurjmpina olivat maatalous"yrittäjät" kun heidän veronmaksajien maksamia eläkkeitä ja "eläkkeiden kaltaisia etuuksia" piti kohtuullistaa. Eduskunnassa, kun Matti Vanhanen esitti eläkeiän nostoa, niin väärän valan vannoja, Sirkka - Liisa Antila otti heti puheenvuoron ja julisti: "Eläkeiän nosto ei voi, eikä saa koskea maatalouseläkkeitä."
Mitenkä Nuorisosäätiö, mikä on sen käytäntö, se jonka varoja Matti Vanhanen kavalsi itselleen. Matti Vanhanen sai tästä ja lukuisista muista rötöksistään SYYTESUOJAN.
ONKO MATTI VANHANEN PALAUTTANUT KAVALTAMANSA VARAT NUORISOSÄÄTIÖLLE?
Näin toimii Maalaisliitto ja kepu pettää ja varastaa aina.
tarttis tehdä!
Vuokrakatto tähän ongelmaan tarvitaan. Asumistukileikkaukset eivät pure oikeisiin kohteisiin, mutta hallituspuolueet eivät halua tehdä asialle mitään, koska vuokra-asuntobisnes on paljon laaja-alsisempi ongelma, kuin keskustelupalstojen yksisilmäinen ongelmien rajaaminen yhdelle pienelle sektorille poliittisista ja propaganda syistä antaa ymmärtää.
Vasemmisto on monta kertaa esittänyt hallitukselle kysymyksen, mitä vuokra-asuntojen hillittömille hinnoilla halutaan tehdä. Hallituksen innottomuudesta päätellen: ei mitään.
SDP:n Lipponen lakkautti vuokrasääntelyn. SDP ei ole halunnut vuokrakattoa eikä eläkekattoa.
Vuokrakatto alentaisi myös asumistukia automaattisesti. Samalla valtion pitäisi rakentaa uutta. Vuokrakatto saattaisi jossain vaiheessa myös lisätä vuokra-asuntojen myyntiä, jolloin asuntojen hintojen nousu alkaisivat tasaantua. Mitään romahdusta ei seuraisi, koska varsinkin pääkaupunkiseudulla on krooninen asuntopula ja pääkaupunkiseudulle valuu koko ajan lisää väkeä.
SE Vasemmistohan oli neljä vuotta hallituksessa. MITÄ silloin tehtiin asuntojen vuokrien niusuyn hillitsemiseksi?
Ei kiinostanut. Nautittiin vain VVO:n vuokraosingoista. Nostettiin asumisen kustannuksia energiaverojen kautta.
Vuokrasääntely oli tarkoitettu väliaikaiseksi, kuten elintarvike, yleisosto- ja muut kortit sodan jälkeen
Kepulaisilla on kai 1,5 vuota sitten tehty Pääkaupunkiseudun kehitysohjelma, joka käytännössä vähentää ja osittain lopettaa koko pääkaupunkiseudun kehittämisen ja asuntotuotannon.
Tämä vihan, kaunan ja kateuden puolue perusteli rakennuskieltoa näin: "Asuntojen rakentaminen ei auta asuntopulaan, vaan itse asiassa lisää sitä, kun muualta Suomesta tulee ihmisiä pääkaupunkiseudulle."
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO JA kepu pettää ja kurjistaa aina.
jos teillä jollakin on tämä kepulaisuuden hulluuden korkea veisu, niin laittakaa se tänne, jotta voimme tarkastella tätä hulluuden kolmatta astetta tasapuoisesti.
verotonta rahaa ja pelaillaan pörssipelejä..
kähmibtää veronmaksajien rahoilla.
vielä selittämistä..
Entä maataloussyöttiläillä Matti Vanhasen ja Antti Kaikkosen hommia ARVOSTELTAESSA Nuorisosäätiössä. Eikö kepuänkyrä- ja tolliskolehdet ole kirjoittaneet näistä kymmenistä rikoksista ja Matti Vanhasen SYYTESUOJASTA.
Tuleeko noin tyhmäksi, typeräksi kaunaiseksi ja kateelliseksi kun on muiden elätettävänä sanan mukaisesti kohdusta hautaan?
En osaa hallituksen puheenjohtajana vastata siihen. Tämä ei ole sellainen asia, joita hallituksessa käsitellään. ..
Noin Riku Aalto tosiaan vastasi iltapäivälehden haastattelussa 17.3.2016 . Metallin Riku Aalto on ollut VVO:n hallituksen puheenjohtaja 2007 alkaen. Hallituspalkkioina Riku Aalto on nostanut jo 200.000 euroa, PAMin Ann Selin ja ent. PROn Antti Rinne liki 100.000 euroa kumpikin.
Moni eläkeläinen pelkää ei uskalla valittaa ei tule enää huoltomies jos valittaa ja vuokrat nousee lisää
Törnävän hullujenhuoneellako ne käyvät sinulle valittamassa?
Asiaa on käsitelty myös asiallisesti, eikä vihan, kaunan ja kateuden kepulaisvimmalla.
Asuntokannan vanhetessa on syytä ja myös lain mukaan se on tehtävä, siis putkiremontit ja muut kalliit kunnostus- ja kunnossapitotoimet ovat joka vuosi lähempänä. Niihin on syytä varautua.
Tukiaisissa rypevät eivät tietysti ymmärrä, että jotkut joutuvat elättämään itsensä ja yrityksetkin pitäisi olla toista luokkaa KMS:n ja Nuorisosäätiön rötöshommat.
Eikö kepulaiset korkean vihan, kaunan ja kateuden sokaisemana käsitä mitään järkevää toimintaa?
Entä Nuorisosäätiö, Matti Vanhasen kavallukset ja näidenkin rikoksien tultua ilmi, hän sai SYYTESUOJAN.
EIKÖ TÄSTÄ ASIASTA OLISI SYYTÄ KESKUSTELLA KESKUSTAN Saitilla?
peritään vuokrassa ei siitä ole mitään epäselvää, MUTTA MITÄÄ ON KYMMENIEN MILJOONIEN OSINGOT OMISTAJILLE.
Viljelijät joutuvat maksamaan itse asuntonsa ja ovat esim asumistuen ulkopuolella ja minustakin Rinteen RIKOLLISETA TAUSTASTA PITÄISI KESKUSTELLA PALSTALLA ENEMMÄN..
kohta kun lääkitys alkaa vaikuttamaan..
Antti Rinne 100000 euroa VVO:lta.
maistuu !