Duttonin tekemistä tutkimuksista on kirjoitettu Suomessa ja maailmalla.
Vuonna 2008 Kauhajoen koulusurmapäivänä The Guardian julkaisi Duttonin kirjoituksen, jossa hän pohti, löytyikö väkivallanteon taustalta suomalaisen kulttuurin erityispiirteitä, kuten puhumattomuuden kulttuuri tai tilastollisesti merkittävä taipuvuus väkivaltaisuuteen.
Äijän jutut taitavat olla täyttä soopaa!!
Vuonna 2008 Kauhajoen koulusurmapäivänä The Guardian julkaisi Duttonin kirjoituksen, jossa hän pohti, löytyikö väkivallanteon taustalta suomalaisen kulttuurin erityispiirteitä, kuten puhumattomuuden kulttuuri tai tilastollisesti merkittävä taipuvuus väkivaltaisuuteen.
Äijän jutut taitavat olla täyttä soopaa!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Älykkyystestien lopputulos ei ole mikään mielipide. Se on mitattava asia joka ei muuksi muutu.
Älykkyysosamäärän osalta Duttonin tutkimus nojaakin vahvasti siihen, että Pisa-tulosten ja kiistanalaisena pidetyn Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin määrittelemän kansallisen älykkyysosamäärän välillä on yhteys.
Duttonin logiikan mukaisesti ahvenanmaalaisilla olisi korkeampi älykkyys kuin suomensuomalaisilla. Saman logiikan mukaisesti kansan menestyminen korreloi älykkyyteen. Eli riikinruotsalaisten pitäisi olla paljon älykkäämpiä kuin suomalaisten.
Eli Dutton ei ole todellakaan mitannut älykkyysosamäärää keneltäkään!
2010
Onko Edward Dutton rasisti
Richard Lynn ja Tatu Vanhanen julkaisivat v.2002 kirjan "IQ and the Wealth of Nations", joka käsitteli kansojen älykkyysosamäärän korrelaatiota samojen kansojen varallisuuseroihin. Kirjan pohjalta HS-toimittaja haastatteli Vanhasta. Siitä syntynyt artikkeli aiheutti älymystössä liikehdintää, joka huipentui siihen, että KRP alkoi tutkimaan, voiko Vanhasta ja Helsingin Sanomia syyttää rasismista.
Kirjan syntymisen aikoihin alkoi tulla OECD:n PISA-tutkimuksia, millainen OECD:n maiden koulutuksen tila on. Tutkimus laittaa eri jäsenmaat paremmuusjärjestykseen.
Vuonna 2007 Tatu Vanhanen ilmoitti jälleen olemassaolostaan. Hän sanoi muun muassa, että kansakuntien keskimääräinen älykkyysosamäärä näyttää selittävän suuren osan PISA-tutkimuksen tuloksista. Minä sanoisin, että tutkijan velvollisuus on yhdistellä erilaisia tutkimuksia. Se ei ole tieteellistä, että jätetään älykkyys huomiotta esim PISA-tutkimuksissa saatujen tulosten selityksistä!
Eli ruotsalaiset ovat tosiälykkäitä, koska Ruotsilla menee niin hyvin.
Ei, tutkimuKsen mukaan riikit ovat vieläkin tyhmempiä kuin surut.
Ei se noin mene. Kansakunnan varakkuus ja menestyksekäs toiminta on lähtöisin kansan älykkyydestä. Suomella menee tosi heikosti eli älyä ei ole riittävästi.
Suomella menee heikosti koska meillä on ollut heikoin eli ruotsinkielinen kansanosa johtamassa maata jo vuosikymmeniä. Tutkimuksenkin mukaan heillä on suurempi edustus eliitissä. Jotta maan kehitys nopeutuisi niin pitää päästä eroon ylisuuresta ruotsinkielisten edustuksesta johtopaikoilla ja korvata se suomenkielisellä älymystöllä.
Hyvin meneminen on vaihtelevaa ja suhdanteista riippuvaa. Suomi on pitkällä aikavälillä paljon paremmin menestynyt koska olemme saavuttaneet Ruotsi ja menneet ohi monella sektorilla vaikka lähtöasemamme olivat paljon huonommat.
Olet vain hurri jolla ei ole isänmaata eikämihinkään maahan sopivaa identiteettiä.
Suomi on ollut kaikkein menestyksekkäin koskaan historiansa aikana (80-luku) juuri silloin kun RKP on ollut hallituksessa. Samaan aikaa Suomessa luettiin kouluissa 3-4 kieltä, eikä valitettu koko ajan.
Olisikohan jatkuva valitus ja mukavuudenhalu syynä Suomen heikkoon menestykseen, sittenkin? Ja millä tavalla valitus ja mukavuudenhalu edistävät maamme taloutta? Osaisiko fennomaani vastata tähän?
Suomen ongelma on surut. He ovat älyllisesti suomensuomalaisia jäljessä. Valitettavasti perimällä ovat omistajina tärkeimmissä yrituyksissä. Samoin perintövaroin on hoidettu jättimäinen omaisuus erilaisiin säätiöihin. Säätiöiden avulla ottavat taskuunsa päättäjät.
Tunettuja apupoikia ovat Paavo Lipponen, Jyrki Katainen. Alex Stubb, Matti Vanhanen, Kimmo Sasi jnr listas on melkein loputon.
Persuja ei liene mukana.
Menestyminen on peräisin älykkyydestä. Minkäs mahtaa sille, että menestyy.
Noku ei menesty älykkyydestä huolimatta, senhän se Dutton juuri totesi! Sen sijaan me suomenkielisiä suomalaisia, hieman tyhmemmät surut pärjäämme kaikilla muilla yhteiskunnallisilla mittareilla paljon paremmin.
MOT :-P
Fennon luonne on niin heikko ja itsetunto alhainen, että älykin menee hukkaan; onhan se nähty vuosisatojen aikana. Näin on Duttonkin todennut.
Tottakai te pärjäätte. Koska kiintiöt ja kielilakien takaamat suojatyöpaikat virastoissa. Ilman näitä te olisitte tosisurullisia ja työttömiä.
Duttonin mukaan suomalaiselle kulttuurille on ominaista yhteisökeskeisyys, jossa yksilöllisyyden ilmaisu on rajoitettua. Sisäisiä ristiriitoja pyritään sovittelemaan ja vaientamaan. Suomi on hänen mukaansa myös perinteistä miehen mallia vaaliva yhteiskunta. Tätä mallia ylläpitää muun muassa miesten asevelvollisuus. Duttonin mukaan suomalaisilla on kulttuurisesti huono itsetunto, he ovat joutuneet häpeämään itseään. Väestöä on pidetty kehittymättömänä vielä 1900-luvulla ja valtiollinen historia on nuorta. Yläluokka oli pitkään ruotsinkielistä. Duttonin mukaan Suomen ruotsinkielisiä saatetaan pitää vieläkin ylempään yhteiskuntaluokkaan kuuluvina etenkin vähemmän koulutetun väestön keskuudessa.
Nimimerkkisi onkin tosi osuva!!
Tässä hieman virallista tilastotietoa meidän suomenruotsalaisten elinkeinorakenteesta, joten et viitsis nyt sit kertoa mitkä näistä nykyisistä ammatteista ja aloista erityisesti pitävät sisällään niitä suojatyöpaikkoja!
"Toimialoja, joissa ruotsinkielisten osuus on suurempi kuin koko maassa, ovat: merenkulkuala, maa-, riista- ja kalatalous, kulkuneuvojen valmistus (lukuun ottamatta koneiden valmistus), tukkukauppa ja agentuuritoiminta, rahoitus- ja vakuutustoiminta, koulutus (tutkimus pois lukien) ja sosiaalipalvelut (erityisesti lasten päivähoito)."
"Joidenkin alojen osalta ennakoidaan myönteisempää työllisyyskehitystä ruotsinkielisten osalta: maa-, riista- ja kalatalous, julkinen hallinto ja pakollinen sosiaalivakuutustoiminta, koulutus ja tutkimus, terveydenhuoltopalvelut, sosiaalipalvelut, järjestötoiminta, virkistys-, kulttuuri- ja urheilutoiminta sekä kustannustoiminta, koneiden ja laitteiden sekä kulkuneuvojen valmistus, matkailu-, majoitus ja ravitsemustoiminta, tukkukauppa ja agentuuritoiminta ja rahoitus- ja vakuutustoiminta."
http://www.oph.fi/download/132230_tiivistelma_Yrke2025.pdf
Suomalaiset ovat tyhmentyneet huomattavasti viimeisten vuosien aikana. Oulun yliopiston dosentti Edward Dutton sanoo, että tyhmentyminen johtuu osittain siitä, että tyhmät ihmiset lisääntyvät enemmän kuin älykkäät, kertoo Ilta-Sanomat.
Ihmiset, jotka menestyvät, eivät useinkaan ole kaikkein älykkäimpiä. Mutta heillä on sellaisia ominaisuuksia, joita menestymiseen tarvitaan: sisukkuutta, päämäärätietoisuutta, kunnianhimoa, rohkeutta ja sosiallisia taitoja. Pelkkä äly sellaisenaan ei riitä, jos em. ominaisuuksia ei ole.
Ankalle tiedoksi. Sosiaalisia taitoja voi aina harjoitella. Tyhmyys tiivistyy joukossa, eikä älykkyytä voi treenata. Tai voi, jos omaksuu suomen jo lapsena ensimmäiseksi kielekseen. Luopumalla suomenruotsalaisesta yhteisöstä ja naimalla suomenkielisen jo seuraava sukupolvi voi pärjätä.
Suomenruotsalaisten älyllinen jälkeenjääneisyys johtunee sukurutsasta ja liian helposta elämästä. Folktinget on suojatyöpaikka.
Entäpä keski-ikäisen miehen tekeytyminen lukiolaislikaksi, mistä se mahtaa johtua?