Murtonevan tuulivoimala

Kaunko tuulimylly pyörii kun tuki loppuu?

Ajoin eilen Ylivieskaan ja huomasin pari juttua. Haapajärvellä 2 tuulimyllyä pyöri "täysillä" (navakka tuuli, pyörimisnopeus rajoitettu maksimiin)! Lapojen pyörimisnopeus vaikutti todella hitaalta. Yksi kokonainen pyörähdys kesti peräti 7 sekuntia! Tuntuu oudolta että tuolla pyörimisnopeudella syntyy minkään laista häiriötä, ei melua eikä muutakaan!
Toinen havaintoni, vaikka ei kuulukaan tähän keskusteluun, oli liikenneympyröiden kunto. Haapajärvellä ABC:n kohdalla ympyrä oli todella huonossa kunnossa, vastaavassa kuin meidän parjattu yläympyrä. Nivalassa ei ollut liikenneympyrää kantatiellä ja Ylivieskan ABC:n ympyrää huollettiin paraikaa! Taitaa olla niin että näiden uudentyyppisten penisäteisten ympyröiden ongelma on raskaan liikenteen suuri rasitus päällysteelle tiukassa ympyrässä!

Kantsii maan-, metsänomistajana selvittää ennen kuin sopimuksen kirjoittaa. Mitä sitten kun tuulivoimamylly loppuun käytetty noin 12-15 v kuluttua? On vaan niin että tuulivoima firma ottanut omansa ja omistaja vastaa jälkien siivoamisen. Ei ole halpaa touhua alkaa roudaamaan tuulimyllyjä ongelmajätelaitokselle jne. Tämä sitten muuten maksaa satoja tuhansia, ellei miljuunia euroja. Tästä Suomessa jo ennakkotapauksia. Näistä ennakkotapauksista oltu sipisipisipihiljaa.
Kiva perintö perillisille...

Tänne kannattaa kirjoittaa nyt kaikki plussat ja miinukset, koska Pyhäjärven kaupunginvaltuusto antaa puoltavan lausuntonsa/kieltävän lausuntonsa maanantaina 21.3.2016 klo 18.00 alkavassa kokouksessa. Ensinnäkin, tulkaa paikalle
näkemään ja kuulemaan, mitä sinun- juuri Sinun .-- valtuutettusi on mieltä!!
Heh-hee, enpä haluaisi olla päättämässä näitä myllyjä lapsillemme, lastenlapsille enkä
eläinparoille!!
Vastuu painaa ken älyää!!

Olen ehdottomasti tuulivoimaa vastaan.. Koska siinä yhteiskunnan/veronmaksajien rahoilla tuotetaan sähköä. Ja ylikansalliset yhtiöt kotoutta voittonsa, " Bahamasaarille" Veronmaksaja/palkansaaja nuolee "näppejään" Silmät ympyräisenä..... Taas kävi näin.. Rahat meni köyhyys jatkuu. Ei ne olekkaan kuuta taivaalta luvanneet. Vain pieniä vuokra/yhtiötuloja. jos kaikki (verosuunnittelu) menee nappiin.... Sitten pystyy...

Nyt on valtuutetuilla "tuhannen taalan paikka" suojella lapsia ja tulevaisuutta. Suojella luontoa ja eläimistöä.
Valtuutetut, olette tulevaisuuden tekijöitä. Tuulivoimaloita saadaan aikaan myöhemminkin. Se ei ole tämän päivän asia. 10 vuotta omistajalle takaa menetetyn tulevaisuuden tuleville sukupolville.

Te, jotka ymmärrätte lukemaanne. Katsokaapa ja kertokaapa meille "tolloille", , mitä Murtonevan tuulivoimalan asiakohdan ja listan asialiitteenä n:o 3 antaa ymmärtää.
Onko siitä tulevat tuotot sen arvoisia, että kannattaa tulevaisuus siihen uhrata.
Ota Pyhäjärvi kotisivuilta Kaupunginvaltuuston esityslista 21.3.2016- jatka asiakohtaan
Murtonevan tuulivoimalan asiakäsittely , siinä mm. liite 3. Siinä lienee kerrottu
taloudellinen tulos niin viljelijälle /omistajalle kuin kaupungin verotuloina.
Todellisuushan on tarua ihmeellisempi. Valtiovalta tukee näiden pömpeleiden rakentamisia ja kustannuksia miljarditolkulla. Siis, me veronmaksajat maksamme tätä
luonnon turmelemista ja ympäristön pilaamista.
Nyt on aika tutustua asiaan. Olet päättäjänä , tuleeko 25 myllyä Murtonevalle.

Juu, luepa listalta, mitä kaupunki saa tuloja 20 vuoden ajalta. Suomenna se tänne meille. Kerro myös mitä vuokraaja saa tuloa, mitä siitä jää verotettavaa tuloa kaupungille. Kerro sekin.
Kerro, kun luet tuota listaa, mikä on kokonaishyöty euroina/vuosi/yhteensä 20 vuoden ajalta.
Kerro myöskin ne haitat, mitä menetämme, jos nuo myllyt otetaan tänne. Kerro sekin euroina ja mahdollisina tappioina ympäristölle, kasvulle, ihmisille, asukkaille.
Panepa nuo kaikki kahteen-kolmeen riviin ja vedä viiva alle. Katsotaan hyödyt miinus haitat ja mitä jää jäljelle. Kerro niin, että tavallinenkin "tollo" sen ymmärtää.

Minä kerron simolle saatana!!

Minkäkokoinen on pinta-alaltaan myllyn kivijalka? Saako siihen sitten rakennusluvan metsämökille kun myllyjen kannattavuus loppuu tukien postuttua

Koko tuulivoimarakentaminen on alusta loppuu aivan syvältä!

Tuulivoimatoimijat (eli yksittäiset koijarit) yrittävät tavoitella pikavoittoja ihmisten kustannuksella. Edellinen projekti oli joku verkostomarkkinointi tai koiranruokabisnes, mutta nyt panostetaan täysillä uusiutuvaan energiaan. Tarvittavat maa-alueet vuokrataan kaikkein hölmöimmiltä maanomistajilta, jotka hädin tuskin osaavat nimensä paperiin kirjoittaa. Kukaan ei ymmärrä edes miettiä sellaistakaan seikkaa, että miksi maat vuokrataan, eikä osteta.

Pienten kuntien virkamiehet eivät tietysti ymmärrä epäillä mitään, kun herra Helsingistä alkaa puhumaan 150 miljoonan investoinnista. Rakennustarkastajakaan, joka toimii kaava-asioiden asiantuntijana ei ole edes kuullut tuulivoimaosayleiskaavasta, mutta pakko sen on hyvä juttu olla, kun on niin kalliskin. Jos vastustusta esiintyy heti aluksi, niin tarjotaan vuokrasopimusta, kyllä se siitä sitten etenee. Tavallisten kuntalaisten valitukset voidaan leimata kateudeksi ja jämähtyneisyydeksi.

Tuulivoimatoimija teettää konsultilla kaikenlaisia lippuja ja lappuja. Koska mitään muita tilauksia ei ole ja vaihtoehtona on lomautus toistaiseksi, niin yksittäinen konsultti copy-pastettaa netistä vähän kaikenlaista linnuista ja luonnon monimuotoisuudesta. Ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta ja muista dokumenteista tehdään pätevän näköisiä, mutta sisältö on pelkkää kuraa. Konsulttia hävettää kirjoittaa tuollaista, mutta esimies kannustaa, "saadaan tuostakin sitten liikevaihtoa ja laskutusta". Ja mitä muita töitä voikukkia tutkinut melkein valmis maisteri voisi edes tehdä? "Eikä meillä konsultteina ole mitään vastuuta mistään".

ELY:n valvovalla viranomaisella on puolestaan niin kauhea kiire, ettei se jaksa edes lukea ko. sepustuksia. Riittää, kun vähän silmäilee. Samat laput näyttää olevan joka hankkeessa. Sorsat, törmäykset ja monimuotoisuus mainittu, se varmaan riittää. Kuntapäättäjät tästä sitten lopulta vastaa, minä vain ohjaan. Pitääkin mennä seuraavaan palaveriin ja sitten liutella kohti kotia.

Kuntapäättäjät, jotka nykyisin ovat muutamia poikkeuksia huomioimatta valitettavasti vähän heikompaa ainesta (koska normaali työssäkäyvä ei ehdi tuollaiseen tehottomaan vänkäämiseen osallistua), eivät luonnollisesti jaksa edes lukea tuollaisia selostuksia läpi. Pääkin tulee kipeäksi, kun on niin vaikeita sanojakin. Luotetaan, että joku muu lukee. Ja sitä paitsi, ei esittelijä tällaista esittäisi, jos se olisi huono juttu. Koska kuntalaiset ovat kuitenkin hanketta rajusti vastustaneet, niin joku keksii vaatia parempia melumallinnuksia.

Teknillisestä Korkeakoulusta tms. juuri valmistunut jamppa laitetaan melumallinnusta askartelemaan. Ohjeistus on selkeä, "teet sellaisen mallinnuksen, ettei yhteenkään torppaan aiheudu haittaa". No, simulaattori-ohjelmisto ei oikein sovellu tuulivoimamelun leviämisen mallintamiseen. Oikeastaan mitään lähtötietojakaan ei ole. Valmistajakaan ei ole uskaltanut takuuarvoja luovuttaa. Lopulta haluttu käyrä piirretään karttapohjalle vaikka Paintilla ja kuntapäättäjät ovat tyytyväisiä "näytimme valtamme ja vaadimme tarkat mallinnukset". Sitten voidaankin jo mennä koko porukalla teatteriin ja illalliselle, kyllä tuulivoima on vaan hieno juttu!

Hankkeelle valitaan pääurakoitsija muutaman tarjouksen tehneen konkurssikypsän urakointifirman joukosta. Halvin tietysti valitaan ja sama logiikkaa käyttää myös pääurakoitsija aliurakoitsijoita valitessaan. Tekijät tulevatkin lopulta Romaniasta tms. Äkkiä runnotaan perustat kuntoon. Samalla tietysti murjotaan koskemattomia metsiä ja muuta luontoa suuret määrät.
Paikallinen ravintoloitsija hämmästelee, ettei hanke lisää lainkaan myyntiä. Romanialaiset istuvatkin vain ongella läheisen joen varressa. Urakoitsijoille ei lopulta katetta jäänyt, mutta saatiin sentään olla pari kuukautta töissä. Muita urakoita kyllä vastaavasti menetettiin, kun piti sitoutua tätä "puistoa" rakentamaan.

Turbiinivalmistaja käämittää kovalla kiireellä surkeasti suunniteltuja turbiineja. Sekundaa tulee, mutta kai ne nyt muutaman vuoden siellä Suomessa pyörii. Saadaan näistä kuitenkin Suomalaisten rahoja reilut 100 miljoonaa. Siipien toimintaa ei nyt ehditty mallintamaan, mutta pidempi lapa on kai aina parempi. Huoltoa ei kannata miettiä, joku muu sitten miettii, kun aika tulee. Vanhempi suunnittelija kyllä epäilee, etteivät laitteet toimi pakkasessa. Projektipäällikkö käskee suunnittelijan olla hiljaa.

Tuulivoimatoimijat perustavat oman etujärjestön, joka huolehtii mediasodankäynnistä, jotta rajusti kasvanut tuulivoimavastaisuus saataisiin pidettyä aisoissa. Tehtävään palkataan muutama kirjoitustaitoinen nuori mimmi yliopistolta. Mitään ei tarvitse tekniikasta ymmärtää, kunhan vain kirjoittaa, että tarvitsemme uusiutuvaa puhdasta energiaa. Vuorollaan trollataan netin keskustelupalstat turvoksiin tuulivoiman ihanuudesta.

jne...

http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/ Tuulivoimasta blokissa lukekaa! maailmalla on jo enemmänkin kokemusta haitoista löytyy tietoa kun hakee. varokaa vihreyttä myös apilanvihreää jotka junteudessaan takoo läpi nämät paskat toisten haitoille.

Ehdottomasti EI TUULIVOIMALOILLE. Murtonevan 25 myllyä jumputtavat korvissasi aina, yöllä, päivällä. Miten sellaista kestää. Ei mitenkään.
Tänä iltanan valtuutetut, ette voi päättää ettekä hyväksyä tätä.

Kävin varta vasten yhden tuulimyllyn vieressä kuuntelemassa. Ei kuulunut kuin pienoinen vaihteiston hammasrattaiden jurina. Kauempana ei kuulunut mitään ääntä. Siivistä ei lähtenyt mitään ääntä, ei likellä eikä kauempana. Ei kuulleet muutkaan seuralaiset mitään.

Ei muutaku myllyt pyörimään ja rahaa kiertoon paikkakunnalle.
Ja kaivokseen pumppuvoimala tyynen pakkasen varalle.

Minusta vaikka kaikki Pyhäjärven noin 5500 voitaisiin uhrata ja altistaa tuulivoimaloiden matalataajuisen melupäästön aiheuttamille terveyshaitoille, jotta ulkoimainen turbiinivalmistaja saa liikevaihtoa ja muutama yksittäinen koijari rikastuu. Landella asuvien oikeuksia pitäisi muutenkin rajoittaa, mitäs asuvat metsissä näin 2010-luvulla.

Nyt meneillään olevalla tuulivoiman rakennusbuumilla on kiistattomasti merkittäviä vaikutuksia metsästykselle. Mittakaava on niin suuri. Harrastukseen käytettävät maa-alueet kaventuvat, muuttolintujen lentoreitit voivat muuttua merkittävästi ja jopa nisäkkäiden käytös muuttuu tuulivoimaloiden läheisyydessä. Tätä kirjoittaessa on epäselvää, miten tuulivoimapuisto vaikuttaa metsästysseurojen hirvenmetsästykseen laskettavien maa-alueiden pinta-alaan kun varoaluekin on suuntaansa 400m.

Katsokaapa selvitys linkistä.

http://www.ymparisto.fi/murtomaentuulivoimapuistoYVA

Älkää köyhät itkekö... Yhteismetsän osakkaat kiittävät vihreitä syvään ja kunnioittaen kun saavat propelinsa pyörimään. Puunmyyntitulot muuttuvat merkityksettömäksi kun tornitontin vuokraa tulee 10000€ per torni per vuosi. Alkaa uutta merrrsssua ja pemaria katukuvaan kertymään.

Tuulivoima. Se on hyvää bisnestä, ja kansa maksaa.
http://tuulivahinko.fi/

Talouselämä 14.12.2015 11:25

Timo Pylvänäinen


Suomessa alkaa tuulivoiman rakentaminen olla siinä vaiheessa, että ongelmat joista me kriittiset olemme varoitelleet jo ennen yhdenkään voimalan nousemista, alkavat toteutua.

Varoittelun kohteista päällimmäisenä on ollut melu, johon kuuluvat infraäänet ja kuuloalueella olevat äänet. Infraääni lienee katalin, koska sitä et välttämättä edes havaitse ennen kuin terveysongelmat ovat jo tosi hankalat.

Jokainen asutulle alueelle rakennettu tuulivoimapuisto on aiheuttanut ympäristön asukkaille vuoden kuluessa käynnistymisestä terveysongelmia. Ihmisten unelmat ja omaisuus sijaitsevat yleensä siinä paikassa, jota kodiksi kutsutaan. Asunto on yleensä suomalaisten suurin omaisuuserä ja rakkain paikka. Voi vain kuvitella, kuinka raskasta ihmiselle on jättää tämä paikka röyhkeiden ja valehtelevien voimayhtiöiden vähätellessä ongelmia.

Röyhkimyksiä ei saada kuriin

Tuulivoimaloiden vuoksi kotoaan pois muuttaneita on Suomessa jo lukuisia, ja määrä vain kasvaa. Tällaisesta pakkomuutosta seuraa usein vakavia taloudellisia ongelmia asukkaille, sillä tuskin he saavat kiinteistöjään vapailla markkinoilla myytyä.

Tuulivoimayhtiöiden uusin aluevaltaus on kiinteistökauppa   –   ne ostavat tuulivoimaloista kärsivien asuntoja eri puolilla maata. Eikö tämä osoita, että voimayhtiöt myöntävät ongelman olevan olemassa?

Näyttää olevan niin, ettei näitä röyhkimyksiä saada mitenkään kuriin. Tuulivoimayhtiöiden laskelmia ja väitteitä uskotaan sokeasti   –  vika on valittajien korvien välissä.

Ei ole oikein häätää alueen vanhoja asukkaita pois, koska uusilla tulijoilla on sattunut paha arviointivirhe. Tuulivoimayhtiöiden kuuluisi pakata pillinsä pussiin ja painua koloonsa nuolemaan haavojaan.

Näin ei kuitenkaan käy, koska tuulivoima on tässä maassa ”pyhä lehmä”.

Mites kävi, voittiko järki, eli kaava voimaan?

joo, puhuttiin puolesta ja vastaan. Ihmetytti, että lääkäri Katja Erkkilä saattoi äänestää myllyjen puolesta. Siis lääkäri!! Huh huu. Paljon puhuttiin niistä haittavaikutuksista, joita nämä myllyt aiheuttavat. Mutta ei ne näytä ajattelevan. Se on vain mitä Jukka sanoo. Voi herra jumala, auta meitä!

Tuulivoimaloiden aiheuttama infraäänipäästö on vakava ongelma. Asian tulo julkisuuteen aiheuttaa paniikkia tuulivoimaa rakentavilla ja kannattavilla tahoilla. Siellä tiedetään, että asian selvitessä tuulivoimarakentaminen Suomessa loppuu kuin seinään. Myöskään viranomaiset, joiden hankkeita on pitänyt valvoa, eivät haluaisi asiaa myöntää. Kuka nyt haluaisi olla vastuussa terveyshaitoista ja siitä, että perheet ovat joutuneet jättämään kotejaan? Siksi ko. tahot yrittävät vain laittaa koko homman läskiksi. Kaikki asiallinen keskustelu terveyshaitoista pyritään leimaamaan hörhöilyksi, kateellisuudeksi, nuppivaivoiksi tai vaikka ydinvoima- tai öljyteollisuuden salajuoneksi.

Neljätoista valtuutettua sai eilisessä skabassa nimikkotuulimyllyn.

Onneksi olkoon, tulevaisuudessa teillä olisikin varmaan aihetta tuulettaa....

Kunhan ensin valituskierre vispaa päätöstä min. noin kolme -neljä vuotta
a) Murtonevan kaavan valitusaika alkaa pöytäkirjan tarkastuksesta max 3 vk
b) Hallinto-oikeus käsittele, taputtelee aihetta n 1vuosi-2 vuotta ehkä enemmän
3) Korkein Hallinto-oikeus ottaa kantaa sen jälkeen ja viive siellä minimissään 13 kk -pääsaääntöisesti 3 vuotta.

https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiU6L304NPLAhVCLHIKHRamAQ0QjRwIBw&url=http://www.justmeans.com/blogs/wind-wind-blow-away&psig=AFQjCNHCh9xWTAY78J-_SAYH9zIlSIAGfA&ust=1458717578273288

On se kumma miten lähellä on asutusta...

Voi lintuparkoja!

https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiU6L304NPLAhVCLHIKHRamAQ0QjRwIBw&url=http://www.justmeans.com/blogs/wind-wind-blow-away&psig=AFQjCNHCh9xWTAY78J-_SAYH9zIlSIAGfA&ust=1458717578273288

http://yle.fi/uutiset/maanviljelija_innostui_aurinkovoimaan__voimalan_laajennus_jo_menossa/8758363

Voi että kun tätä asiaa saisi täälläkin eteenpäin.

Jos ihmiset ymmärtäisivät, miten vakavasta asiasta on kyse, niin he olisivat valmiita maksamaan erittäin suuriakin summia, jotta joku tuulivoimakaavoista valittaa. Esim. 10k€ on aika pieni raha oma tai perheen terveydestä tai siitä, että joutuu jättämään kotinsa.

Tuohan on ihan proolaisten ja heidän talutettavien tapaista että kun hävitään äänestys,niin lähetään joukolla hallinto-oikeuteen itkemään!

Pyhäjärven tulevaisuuden , lasten ja lastenlasten puolesta. Nyt jos koskaan, kerätkää porukka ja valittakaa. Kyllä siitä virhettä löytyy. Uskon ja luotan, että kaikessa mitä täällä tehdään, löytyy laittomuuksia.

Tuulimyllyistäkö on Pyhäjärven kokeneiden ja holtittomien homeperseiden itsekkään päätöksenteon ja rahankäytön takaisinmaksuautomaatti?

Voi hyvää päivää, se ei ole koskaan kannattavaa.
Ydinvoima on vain tätä energiatuotantoa röyhkeämpää, lapsilta varastetaan kaikki luonto.

Maansisässä se uusiutuva energia pihiseen, parin kilometrin verran suoraan alaspäin.
Siellä, siellä se on väinö väinämöinen, sampo sangen kuumoinen, vesi vehkeisiin virratkoon.

Meillä on kotona katossa sellainen tuuletin! Vähän niinkuin tuulimylly! Kaikista meidän lapsista on tullut epämuodostuneita! Kaikkien lasten sormet on erimittasia! Perkele!

Siellä, siellä se on väinö väinämöinen, sampo sangen kuumoinen, vesi vehkeisiin virratkoon.

Tuolla eellä joku päivitteli tohtor Erkkilän myönteistä kantaa. Minä en päevittele hänen valtuusto otteensa on ollut surkeaa muutoinkin.

Ilmeisesti Haapajärvi tulee kuolemaan ja kuihtumaan pois. Siellähän on jo pari myllyä ja lisää on tulossa. Olkaa valmiina liittämään ne erämaat sitten Pyhäjärveen!
Mutta tuo minua huolettaa kun rannikolla on niin paljon myllyjä niin kohta ei voida kulkea kuin Venäjälle päin. Mitähän Putin asiasta ajattelee.

voimalan rakennuskustannukset määrää kiinteistöverotuoton,voimaloiden osat teetetään halpatyömaissa kuten kiinassa,joka laskee voimaloiden rakennuskustannuksia.oletetaan,että yhden voimalan kustannukset ovat 3,5 miljoonaa,
Murtomäki:osuus kiinteistöveron piirissä 875000(25%),tästä luvusta 75% on 656250e,kun kiinteistövero on 1%,ensimmäisenä vuonna sitä tulee HUIKEAT 6562,5e/voimala x25=164062,5 e/1.vuosi,kiinteistövero laskee joka vuosi 2,5 % kunnes on tasolla 40%
Vuohtomäki 6562,5x8=52500e/1.vuosi
8.2 kokouksessa vielä puhuttiin 20000e kiinteistöveroa/voimala/vuosi...hiljaistapa oli maanantain kokouksessa....

Mirja Hynninen ja Dennis T. Oli pitänyt hyvän ja perustellun puheenvuoron. Hyvä he. On mielipiteitä!!!! Pinnat nousee heille

Ottaako ne kaiken tuulen eikä sitten voi edes leijaa lennätää:(

Seppo Kangasharju sanoi asuvansa lähimpänä tuulivoimaloita. Kyllä lapset ja lapsenlapset kiittää isää ja isoisää. Kunhan eivät Sepon äänet karkaa seuraavissa vaaleissa?
Seppo kertoi, ettei parkkimalaiset ole kukaan tullut hänelle puhumaan tuulivoimaloista, ei kukaan.
Se on valveutunutta väkeä nuo parkkimalaiset.

Lehtomäen Kalevi oli käsittelemässä Murtonevan tuulivoimalapuistoasiaa 8.2.2016.
Nyt maanantaina hän poistui esteellisenä. Mikäs yhteys näissä on?!?
Kysytäänkö Tarmolta?

Minä pystyn vieläkin vähentään sähkön kulutusta. Sen takia ei tarvii vappaata tuulta valjastee. Myllystä tulee eräänlainen"humputus", se ei tietyssä olosuhteessa kuulu ollenkaan mutta sen tuntee. Äänen kuulee kun ylhäällä väh. 150m korkeudessa tuulee ja siivet pyörii mutta pinnalla on suht tyyntä. esim pakkasella. Sitten kun on paljon myllyjä humputuksen taajuus vaihtelee. Toisia häirihtee toisia ei. Näin kertoi satakuntalainen TVssä. Alijäähtynyttä vettä sataessa siivistä sinkoilee jääliistakoita satojen metrien päähän kertoi samanen kyläläinen

Valtuustossa väitettiin ihan Tikkasen suusta, että valtuuston päätöksestä 8.2.2026 ei voida valittaa, koska valitusaika on umpeenkulunut. Eihän siitä toki tehty silloin päätöstä niin, että olisi voitukaan valittaa. Asiahan jäi kesken, eli jätettiin pöydälle ja kuullaan YIT:n edustajia. Nyt täydentyvä esityslista, myös 8.2.2016 käsittely, on 21.3.2016 ollut listoilla ja jatketaan käsittelyä ja mahdollista päätöstä varten.
Kalevi Lehtomäki oli kokouksessa läsnä ja jopa esittämässä, että asian käsittelyä jatketaan siinä kokouksessa (8.2.2016). Eikö tässä olekin se muotovirhe, jota joku yritti esitellä ja jonka Veikko Tikkanen tyrmäsi. Olen senverran untuvikko näissä hallinnon asioissa, mutta mitä elämäni aikana olen nähnyt , lukenut ja kokenut, on KHO:n ratkaisuja tämäntyyppisistä asioista. Että kumoon menee, että pätkähtää.
Jos muutosta ei haeta, se on sitten päätös, olipa se virheellisesti syntynyt.

Olet oikeassa, näin päätös on edennyt ja Tikkasen tahi Kiviniemen laintulkinta oli muotoa; kun ei ole muuta mahdollisuutta, kuin olettaa ja se on nytkin tarkoituksenmukaista.

Ketä osakkaana?

Googleta sanoilla : tuulivoimalan haitat. Saat paljon tietoa ja miettimisen aihetta
syntyneen päätöksen johdosta.

Hei saatana!
Pyhäjärven Sanomat kirjoittaa Murtomäen tuulivoimala-alueesta. Mikäs on oikea!! Että lehdessäkin? väärin/oikein.
Ei saatana!

Miten se nyt onnistuisi se LAINVOIMAINEN PÄÄTÖS tästä Murtomäen tuulivoimala-asiassa
kun
- 8.2.2016 Lehtomäen Kalevi oli valtuustossa osallistumassa tuulivoimalan rakentamiseen, vaikka oli jäävi, kuten 21.3.2016 poistuessaan antoi ilmi. Hän oli ollut pöytäkirjan mukaan jopa aloitteellinen esittäessään 8.2.2016, että käsittelyä jatketaan, kun oli tullut eriäviä mielipiteitä syystä, että on niin paljon haittavaikutteita. Tässä on siis alku tuulivoimalahankkeen asiassa. Esteellinen on ollut käsittelemässä asiaa omassa asiassaan. Asia jäi 8.2. pöydälle jatkovalmisteluun, eli YIT:n kuulemiseen, joka käytiin 31.3.2016. Moka oli tapahtunut.

- toinen merkillepantava asia. Pro Pyhäjärvi esitti valtuustossa 21.3.2016, että kaupunginvaltuusto ottaisi kiireellisesti käsiteltäväksi Tikkasen virkamääräyksen
Rinnevaaran palkallisen virkavapauden ajaksi. Toimittaisiin kuntalain (§24) edellyttämällä tavalla. Tikanmäki torpedoi esityksen. Lain mukaan kiireellinen asia otetaan käsiteltäväksi, jos valtuusto yksimielisesti ottaa asian käsittelyyn, Muutoin esitys raukeaa. Laiton tilanne Pyhäjärvellä jatkuu.
Nyt kaupunginvaltuuston päätöksistä 8.2.2016 on jätetty valitus Hallinto-oikeuteen
sillä perusteella, että Tikkasella ei ole Kuntalain edellyttämää valtuuston myöntämää määräaikaispäätöstä, eikä viransijaisuutta ole valtuustossa vahvistettu.

Tikanmäki teki nyt sen, mistä tulee kaupungille taas ylimääräisiä kuluja ja vahinkoa. (sama vahinko mikä syntyi valittaessaan Rinnevaaran virkavapaudesta, joka valitus hallinto-oikeudessa ja Korkeimmassa hallinto-oikeudessa hylättiin.Ja kustannukset ovat järkyttävät -- jopa miljoonaluokkaa-)
Jos hän olisi vähänkin ymmärtänyt kaupungin asioiden hoidon oikeellisuutta, hän olisi ollut jopa kannattamassa, että : otetaan kiireellisenä asiana käsiteltäväksi Veikko Tikkasen määräaikainen kaupunginjohtajan viransijaisuus ajalle 4..1.2016-31.7.2016, jolloin tulisi virallinen viransijaisuus Tikkaselle päätetyksi.
Nyt Tikanmäki näytti kaupunkilaisille kiusanteon Pro Pyhäjärvi ehdotuksista.

Kiusa se on pienikin kiusa, mutta tässä taitaa kalahtaa omaan nilkkaan.

Luulisi valveutuneiden kaupunkilaisten ymmärtävän nykyisen kaupungin katastrofaarisen tilan.
Yhteisiä asioita on hoidettava Lakien ja hyväksyttyjen ohjeiden mukaan. Luottamus syntyy näin päättäjiin.

Viimeinen sammuttaa valot,kiitooooos....

Käyttekö te proot ikinä Suomen rajojen ulkopuolella, kun tuulivoimasta mesotte.
Ei tarvi mennä kun länsinaapuriin niin tuulimyllyjä vaikka kuinka paljon, eteläisessä Ruotsissa varsinkin ja Keski-Euroopassa erityisesti Saksassa.
Ihminen aiheuttaa luonnolle haittaa jo pelkällä olemassaolollaan, mitä tekee metsästys, kalastus, autoilu, puulla lämmittäminen j.n.e. luonnolle? Haittaa ja tuhoa luonnolle.
Kukaan ei ole vielä ehdottanut Pyhäjärveä ydinjätteen varastopaikaksi. Paikkakin vapautuu pian.

Vieläkin vaivaa ne epämuodostuneet lapset tuulimyllyjen lähellä! Voi hitsi!

Mutta tuohan olis varmaan kunnalle rahasampo tuo ydinjätteen hautausmaa!!! Hyvä idea todellakin. Miten sitä ei päättäjät ole huomanneet?

Kaupungintalon hallinto-osan katolle auronkopaneelit sekä 27 poljettavaa generaattorimyllyä valtuustosaliin, joilla kokoussalin ääni,valot ja tekniikka hoituu tuntien ajan ja on suoraa hyötyä, kun touhukkaasti polkevat virtaa puheidensa mukaan, kunto paranee, sähköenergiasäästö sekä kokouskulujen supistuminen kun eivät enää jaksa.

hallinto-osan aurinkopaneeleista ei tarvitse kovin suuresti virtaa pukata, sillä raha-ja maksuliikenne hoidetaan nytkin Selänteen (hpj) toimipisteistä,tekninen osasto ei tee itse mitään suunnitelmia, ne teetetään konsulteilla Oulussa-Jyväskylässä-Kokkolassa yms, sivistystoimi pärjää lyijykynillä ja ruutuvihkolla, kuten vs.kaupunginjohtajakin, hallintojohtaja on sen verran sähköjänis, että sillä tuskin virran vähyys estää erinomanlaisen kuntalain selvitykset, viranhaltijoiden puhelimet voi itsekukin ladata kahviossa poljettavilla generaattorimyllyillä.

Aurinkopaneeleista kehittyvä virta riittää sähköpostien lähettämiseen ja vastaanottoon.

Voitasko me alkuun saada vaikka 50 tuulivoimalaa Pyhäjärvelle, myöhemmin sitten lisää? Tänne kun ei noita yrityksiä tule, niin tuosta voisi tulla veromarkkoja tännekin.

Tuntuu siltä, etteivät tuulivoiman kannattajat ole lainkaan ymmärtäneet, kuinka iso voimaloiden aiheuttama melupäästö on. Kuullun äänen alueellakin päästö on huomattava. Esim. 4,5 MW:n Gamesan melupäästö on valmistajankin mukaan yli 110 dB. Tuollaisilla melutasoilla ei tarvitse puhua mistään kuiskauksista. Ääneen vaikuttavat paljon sääolosuhteet, kuuntelupaikka ja voimalaitoksen käyttöaste. Nopea vierailu kohteessa ei kerro koko totuutta.

Edellä mainittua paljon pahempi juttu on kuitenkin taajuustasossa kuulokynnyksen alittava matalataajuinen paineaaltoilu, eli ns. infraäänimelu. Tätä voimakasta paineaaltoilua syntyy erityisesti siiven ohittaessa voimalan rungon. Matalan taajuutensa vuoksi infraäänimelu kulkeutuu voimakkaana monia kilometrejä lähes vaimentumatta. Tutkimusten perusteella infraäänen tiedetään aiheuttavan vakavia terveyshaittoja. Pitkäaikainen altistus johtaa väistämättä erilaisiin sairauksiin. Monet ihmiset ovat jo nyt joutuneet jättämään kotinsa terveyshaittojen vuoksi.

Meluongelma on ollut tiedossa jo vuosia, mutta siitä on vaiettu, koska ottamalla infraäänet mukaan kaavoitusvaiheen tarkasteluun, ei voimaloita voitaisi maa-alueille rakentaa. Kovassa kilpajuoksussa syöttötariffin piiriin on terveyshaitat kylmän viileästi sivuutettu.

Voisiko joku kertoa, että kuinka lähellä lähin asunto on ko myllyistä katsoen?

Suurin ongelma nykyisessä tuulivoimarakentamisessa on tuulivoimaloiden aiheuttama paineaaltoilu, eli ns. infraäänimelu. Tämän infraäänimelun tiedetään aiheuttavan vakavia terveyshaittoja vielä useiden kilometrien etäisyydellä voimaloista. Useat ihmiset ovat jo nyt joutuneet jättämään kotinsa terveyshaittojen vuoksi.
Nykyisetkin voimalaitokset pitäisi välittömästi pysäyttää terveyshaittojen minimoimiseksi ja uudet hankkeet pistää jäihin.

Turbiinivalmistajien ilmoittamia melupäästöjä voi tutkia esim. googlen avulla. Tyypilliset arvot melupäästölle ovat suunnilleen 105-110dB.

Hakusanoiksi voi viritellä vaikka "Vestas/Gamesa/Siemens wind turbine noise level".

Tässä esimerkiksi kommentti suoraan Siemenssin nettisivuilta:
"With a low 105 dB noise level, the SWT-2.3-113 is one of the quietest wind turbines on the market."
Tämä siis 2,3MW:n turbiini

Tuulivoimahankkeiden melumallinnukset tehdään Suomessa virheellisesti, eivätkä ne kerro juuri mitään melun häiritsevyydestä tai syntyvistä terveyshaitoista, koska kaikkein merkittävimmät, eli alle 20Hz:n taajuudet on jätetty kokonaan pois tarkasteluista.

Eli toistan kysymyksen: Kuinka lähellä tulevia voimaloita on pysyvää asutusta?

Nyt kannattaa kaikkien googlettaa tuota tuulivoimalakarttaa, joka tänne on siirretty.
Kauhealta näyttää. Koko Pyhäjärvi-Pyhäsalmi- Emoniemi-Emolahti-Hiidenkylä-Parkkima jne.. on miehitetty tuulivoiman meluun. Siinä teki valtuusto senlaatuisen mokan, että voi hyvät tulevat sukupolvet ja pyhäjärviset päättäjät!

Vielä on mahdollisuus, että valitatte. Teette siis valtuuston päätöksestä valituksen
hallinto-oikeuteen. Perusteluja löytyy, kunhan vain Teillä on yhteistä tahtoa.

No johan on,onko nyt käymässä niin,että vihdoinkin on ymmärretty mistä tässä tuulivoimahulluudessa on kysymys.hurraa!!!

Kaivokselta vapautuva luolasto olisi mitä oivin paikka ydinvoimajätteiden loppusijoituspaikaksi!!
Pyhäjoen jätteiden loppusijoituspaikka ilmeisesti vielä hakusalla. Normaalisti jätteet haudataan noin 400 m syvyyteen. Ajatelkaa meillä 1.5 km syvyinen monttu. Sinne sopisi useammankin ydinvoimalan jätteet.
Nyt kuntapäättäjät ja muut aktiivit äkkiä karvalakkivaltuustoa eduskuntatalolle ja tätä kautta tietoa EU:n. Kyseessä sen luokan bisnes että euroja virtaa pitäjään.

Näytti selvityksessä olevan, että melu- ja välkevaikutus ulottuu noin 3 km päähän alueesta. Tuolle alueellle ei jää yhtään pysyvää asumusta. En ole asian puolesta enkä sitä vastaan, mutta ei varmaan ole järkevää vouhkata asiasta vain vouhkaammisen vuoksi.

Näyttää siltä että joku/jotkut ulkopaikkakuntalaiset yrittää vaikuttaa meidän asioihin! Nuo puheet melusta ja 10km vaikutusalueesta on täyttä huuhaata! Maailmassa asuu vähintään kymmeniä miljoonia ihmisiä alle kilometrin päässä tuulivoimaloista, valtavat määrät aivan tuulivoimalan "juurella"! Eipä näistä "haitoista" kovin moni puhu! Käykää Haapajärvellä katsomassa millä vauhdilla ne siivet pyörii (maksivauhdillakin 1 kierros kestää 7 sekuntia)! Eipä humise!

Jos me ei itse haluta niitä veromarkkoja, niin Haapajärviset ottaa nekin, ja tuulivoimalan sijainti ei paljon muutu!

Onnellisia ja oikeassa olette Te valtuutetut, jotka äänestitte tuulivoimaloita vastaan.
Tulostin kartan, jonka oli joku hyvä ihminen siirtänyt tänne. On todella karmaisevaa, kun Seppo Kangasharjukin huitoi innoissaan tuulivoimaloiden rakentamisen puolesta Parkkimalle Murtomäelle.
Ilmoitti myös, ettei kukaan parkkimalainen ole tullut hänelle vastustamaan asiaa.
Järkyttävää. Nyt näytti Haapajärvi olevan rakennuttamassa 16 voimalaa lähelle tätä Murtomäkeä. Kartan kun näkisi, niin varmaankin ympyrät leikkaisivat toisiaan. Kaamea asumistilanne tulee olemaan Väätinperäsillä, kuonanperäsillä ja väliojasilla, kuten myös muilla haapajärvisten tuulimyllyjen lähettyvillä.
Kannattaa lukea nimimerkillä "tosi.on" 29.3.2016 17,35 tänne siirrettyä tekstiä haitoista. Sivuja on 78, joten lukeminenkin kannattaa, jos ei ole mahdollisuutta
monistaa.
5 km:n säteellä jumputus kuuluu myös Lamminaholla, kuten kauko tikkasen "jaa" ääni antaa mahdollisuuden tulevaisuudessa.
Torssosen Asko oli viisaiden kanssa samaa mieltä. Näyttää 5 kilometrin jumputus kuuluvan myös Eskoperälle.
Pyhäsalmiset saavat nauttia 10 km:n säteelle kuuluvasta jumputuksesta ja siitä onnesta. Siihen kuuluvat Emoniemiset, tuoriniemiset jne... Kopsatkaa kartta (on pdf-tiedosto) ja löytäkää edustajanne asuinpaikka.

Jokohan ääniä ropisee laarista--- huom .. laarista .... Ehkäpä tämä oli viimeinen pisara ja viimeinen naula siihen arkkuun, että kaupunkilaiset rupeavat näkemään nykyisen päättäjäkunnan ylimielisen asenteen kaupunkilaisia koskevissa asioissa.

Kiitos, ei tuulivoimaloita.

Lue haitat ja tue toisinajattelijoita. Se ei auta muutoin kun siinä, jos olet varmis hakemaan muutosta valitusperustein valtuuston päätöksestä.

turha on taistella tuulimyllyjä* vastaan.

*poliittisesti omaa etua ajavat

https://drive.google.com/file/d/0B5JpFBRTnSdBTEFmckhGXzViTEU/view?pref=2&pli=1
Valokuvia tuuli"puistoista"

Uskooko edes tuulivoiman vastustajat itse näihin "skeida"-kirjoituksiin meluhaitoista! No, tuulivoima on niin puhdasta energiaa ettei siitä loogisia haittaperusteita löydy!

Tuulivoimalan siivet pyörii vain tuulella, ja tuulella luonto ääntelee monella tavalla!

Outetaan sitä valtuuston pöytäkirjaa 21.3.2016 ja puhutaan sitten asiaa.

Nyt parkkimalaiset ovat heränneet!! Seppo saanyt huutia ja luutia! Ei tule valtuuston varapaikkaakaa, ei tule. Soittipa hanuria missä vain. Ei auta. Se on menoks.

Väätinperäset ovat ihan n. 3 km:n päässä tuulivoimasta ja Eskoperäset myös. Jos pidetään suoja-alueena 2 km, niin ei siiktä ole ihme matkaa näihin, eikä muihin. Katsokaa ja tulostakaa kartta, niin näette missä mennään.

https://www.facebook.com/ari.hamalainen.71/posts/10154127870844933

Toivottavasti linkki aukeaa! Taloyhtiö kielsi langattomat verkot häätöuhalla, koska wlan aiheuttaa päänsärkyä! Voi hyvänen aika! Jos wlan aiheuttaisi päänsärkyä, niin jokainen ihminen kärsisi siitä jatkuvasti. Tulee mieleen tässä meidän tuulipuistokrjoittelussa ne epämuodostuneet lapset verkkaisesti pyörivien lapojen ”lähellä", siis oikeasti kilometrien päässä!