Varastotyöntekijän piipahdus käymälässä johti työsuhteen purkuun, jota on puitu nyt hovioikeudessa asti.
Kymenlaakson käräjäoikeuden jälkeen myös Itä-Suomen hovioikeus katsoi, että työnantaja purki varastomies Välimaan työsuhteen perusteettomasti elokuussa 2013.
Hovioikeus päätti kuitenkin korottaa työnantajan maksettavaksi lankeavia korvauksia käräjäoikeuden syksyllä määräämästä 4 kuukauden palkkaa vastaavasta summasta 6 kuukauden palkkaa vastaavaan summaan.
Vapaa ammattiyhdistysliike ajaa Työväen etua Mielivaltaa vastaan:
https://www.pamlehti.fi/uutiset/uutinen-pam-lehti/2016/03/varastomies-voitti-case-vessassa-kaynnin.html
Kymenlaakson käräjäoikeuden jälkeen myös Itä-Suomen hovioikeus katsoi, että työnantaja purki varastomies Välimaan työsuhteen perusteettomasti elokuussa 2013.
Hovioikeus päätti kuitenkin korottaa työnantajan maksettavaksi lankeavia korvauksia käräjäoikeuden syksyllä määräämästä 4 kuukauden palkkaa vastaavasta summasta 6 kuukauden palkkaa vastaavaan summaan.
Vapaa ammattiyhdistysliike ajaa Työväen etua Mielivaltaa vastaan:
https://www.pamlehti.fi/uutiset/uutinen-pam-lehti/2016/03/varastomies-voitti-case-vessassa-kaynnin.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.