Pakkoruotsitus tunkee joka tuutista ja aiheuttaa kansassa allergisia reaktioita. Reaktiot synnyttävät vastarintaa ruotsin kieltä kohtaan. Myös suomenkielisiä kohtaan tehdyt vääryydet saavat vastarinnan nousemaan. Ainakin kun samalla suositaan ruotsinkielisiä kaikin tavoin.
Vastarinta ilmenee myös kirjoituksina tälle palstalle.
Vastarinta ilmenee myös kirjoituksina tälle palstalle.
Vastaukset 36
Vanhimmat
yesssssssssss
Miten niin pieni vähemmistö pystyy huseeraamaan täällä oman mielensä mukaan? Onko suomalainen tosiaan niin vieraanvarainen, että antaa toisten tehdä mitä mielivät.
Sama on yhteisen rahan käytössä. Miten voi joku itkeä muutamasta sadasta tuhannesta kun toiset vetävät miljardeja omaan taskuun?
Tai kärjistetysti kuuden euron pitsa on rangaistava asia, jos se avittaa tavallista kansaa, mutta miljardien osingot ilman veronmaksua aiheuttaa vain taputuksia selkään: Hyvin junailtu, veli hyvä.
Suomenkielisten valitsemien poliitikkojen pitäisi kaiken demokratian pelisääntöjen mukaan puolustaa äänestäjiensä etuja, mutta svekokorruption takia he eivät niin tee!?
Pirkkala on näyttänyt pakkoruotsille pitkää nenää. Nyt pitää siirtää pääkaupunkistatus Tampereelle, ettei se olisi suruvallan vaikutuksen alla.
Ja Tampereelle Guggenhamina johonkin saareen.
Suomi on matelijoiden kieli ,suomen kouluissa ei ole tarvinnut 2007 jälkeen opiskella pakkosuomea mutta pakkoruotsia on pakko opiskella. Suomen opiskelu kuulemma vaikeuttaa ja vie tilaa tärkeämmiltä kieliltä
Voitko laittaa linkin tuohon uutiseen, että pakkosuomea ei ole tarvinnut lukea vuoden 2007 jälkeen. Kiitos.
TArkoittanee, että Ahvenanmaalta poistettiin tuolloin pakkosuomi, joten ruotsinkielinen voi paikkaa vaihtamalla välttyä pakkosuomelta mutta suomenkielinen ei voi välttyä pakkoruotsilta muuttamatta ulkomaille.
RKP-hämähäkki on levittänyt verkkonsa Suomi-neidon ympärille.
Tyhmennetty surukatras vain valvoo surueliitin etuja kaikella tarmolla. Helsinki on valjastettu pitämään surueliitin valtaa yllä. Eduskuntalaitos on puoluekurin voimalla toimiva suruleimasin. Enkä Persut ovat surujen ulkopuolella, koska suruilta menee heti jotain lahkeeseen kun puhutaan Persuista. Ainakin Persuministerit ovat kohdelleet leikkauksissa suruja tasapuolisesti suomalaisten kanssa.
Nyt pitäisi saada myös muut puolueet huomaamaan surueliitin näivettämispolitiikan. Suomi ei nouse taantumasta jos nämä ruotsalaismieliset ovat vallassa.
Ei edes ruotsia puhuvat suomalaiset ole muuta kuin silmään sahattuja oman äidinkielen puolustajia.
En ole koskaan tavannut
- ruotsista allergisen reaktion saavaa ihmistä
- henkilöä, joka kokee joutuneensa vääryyksien kohteeksi ruotsin kielen takia
Mitään vastarintaa en myöskään havaitse erityisesti missään, paitsi tällä palstalla.
Oletko ottanut puheeksi pakkoruotsia missään paikassa, missä on suomenkielisiä ihmisiä?
Sinun täytyy olla ummikko ahvenanmaalainen, joka ei ole käynyt Suomessa suomenkielisellä alueella.
Kuten huomaat, en ole ummikko ahvenanmaalainen vaan tavallinen suomalainen. Pakkoruotsia en ota esiin, koska se on tylsä aihe. Antaa ammattilaisten päättää kielipolitiikastamme. Se ei ole niin yksinkertainen asia kuin kuvittelet, että pakkoruotsin poisto riittäisi. Kiinnostus kieliin on romahtanut ja tämä on pääongelmamme tällä hetkellä. Meillä osataan englantia mutta siihen se jääkin.
Ongelma kieltenopetuksessa on pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon, vastaavaa pakollista pientä vähemmistökieltä ei ole missään. Ruotsin kielellä useimmat eivät aikuisten oikeasti tee mitään, siis jolleivät mene naimisiin ruotsinkielisen kanssa tai muuta Ruotsiin. Ruotsia luetaan akateemisten kohdalla yhtä paljon kuin pitkää A-kieltä. Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta, koska se söi ahvenanmaalaisten muun kielitaidon. Saman tekee pakkoruotsi mannermaalla.
Antaa ammattilaisten päättää kieliasioista = virkamiehet (ruotsinkielisiä pääosin). Joten kieliasia on tosiaan isompi ongelma, koska tässä on muna-kana ongelma.
Virkamiesten ollessa ruotsinkielisiä ei pakkoruotsia saada helpolla pois kouluista ja taas virkamiesruotsia ei saada pois ennen kuin pakkoruotsi poistetaan.
Perustuslaki ja kielilaki eivät määrää pakollisuutta
Vuodesta 1919 lähtien perustuslaissa ollut maininta kansalliskielistä ei sisällä velvoitetta osata toista kotimaista kieltä. Vuosina 1919-1969 vain murto-osa suomenkielisistä opiskeli ruotsia, eikä se loukannut perustuslakia tai ruotsin kansalliskieliasemaa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1939
Onko kukaan tavannut rupsua, joka saa allergisen reaktion suomen kielestä? Ainakin Ahvenanmaalla tuntuu olevan sellaisia laumaksi asti.
Oma kissani on aiheuttanut suomenruotsalaiselle naapurilleni rytmihäiriöitä!
Pakkoruotsit ja aivoruikut maatalouden tärkeydestä ovat saman tahon aikaansaannoksia. Molemmat ovat myös yhtä päättömiä, perustettomia ja oma napaisia kansan kusetuksia.
Yhä uusia työpaikkoja menetetään lyhytnäköisten sijoittajien ja ekonomien siirtäessä tehtaita ja työpaikkoja ulkomaille. Onko Suomella tulevaisuutta globaalissa finanssipolitiikassa?
Miksi suomalaiset politiikot myyvät Suomen omaisuuden näille sijoittajille lyhytnäköisen politiikan rahoittamiseksi? Onko Suomi korruptoituneempi kuin eteläiset Euroopan maat? Onko tämä korruptio pilannut koko eduskuntalaitoksen?
Jfjkjfskfjsfk kirjoitti: " Pakkoruotsia en ota esiin, koska se on tylsä aihe. Antaa ammattilaisten päättää kielipolitiikastamme."
Mielestäni pakkoruotsi on hyvinkin kiinnostava aihe, koska se todistaa kaunopuheisesti Suomen kielipolitiikan mädästä tilasta, joka kaipaa kiireesti korjausta. Nuo "ammattilaiset" ovat olleet aiheuttamassa tämän ahdingon ja siksi luottamukseni heihin ei ole kovin kummoinen. Ei missään tapauksessa sellainen, että haluaisin antaa heille täyden mandaatin söhlätä tässä asiassa samalla tavalla kuin aiemminkiin.
Jfjkjfskfjsfk :" Se ei ole niin yksinkertainen asia kuin kuvittelet, että pakkoruotsin poisto riittäisi. Kiinnostus kieliin on romahtanut ja tämä on pääongelmamme tällä hetkellä. Meillä osataan englantia mutta siihen se jääkin."
Ruotsista on tehtävä vaihtoehtoinen kieli. Jollei ruotsia valitse, niin silloin on valittava joku muu vieras kieli. Virkamiesruotsi on poistettava kokonaan. Korkeakoulujen tutkintovaatimusten kielikoe on muutettava sellaiseksi, että sen voisi suorittaa joko ruotsiksi, englanniksi tai sitten sillä kielellä, jonka opiskelija oli valinnut ruotsin asemasta.
Olen Kaiteran kanssa samaa mieltä, paitsi tästä:
"Korkeakoulujen tutkintovaatimusten kielikoe on muutettava sellaiseksi, että sen voisi suorittaa joko ruotsiksi, englanniksi tai sitten sillä kielellä, jonka opiskelija oli valinnut ruotsin asemasta."
Nyt täytyy muistaa, ettei muidenkaan maiden yliopistoissa ole mitään virkakielikokeita, ei millään kielellä. Kieliopinnot ovat aina opiskelijan itse valitsemia mutta kenenkään valmistumista ei pitkitetä turhilla kielikokeilla. Jos insinööri ei tarvitse kahden vieraan kielen taitoa niin ei tarvitse.
Pakollinen ruotsi on pilannut kieltenopetuksemme mutta se on myös luonut illuusion, että pitää olla jotain virkakielikokeita. Ei pidä. Niin ei asiaa hoideta.
Koko pakkoruotsiosio on poistettavissa korkeakouluopinnoista ilman, että mitään oleellista jää oppimatta. Mitään kielipakotetta ei tarvita. Lisäksi koulutuksen eri tasoilla on nyt laaja joukko maahanmuuttajataustaisia nuoria, joilla kielitaito on hyvin vaihteleva. Meillä riittää, kuten muuallakin Pohjolassa, se että osataan maan pääkieltä ja englantia - tai jopa pelkkää englantia, voimme tulla tässä sekä euroopan yhteisiä koulutusmarkkinoita että myöhemmin maahan tulleita koulutushaluisia ihmisiä vastaan.
Siis pakkoruotsi ehdottomasti pois - mutta ei mitään tilalle ammattikorkeissa ja yliopistoissa. Virkoihin liittyvät kielivaatimukset on perattava niin, että vain todella painavista syistä yksittäisissä viroissa voi olla kielitaitovaatimuksia.
Peruskoulussa pakkoruotsin sijaan valittaisiin jatkossa toinen vieras kieli - mutta tästäkin saisi niin lukidiagnoosin kuin maahanmuuttajataustan perusteella vapautuksen. Näin saataisiin monikielistyvälle kansalle oikeudenmukaisemmat kieliopinnot, jotka huomioivat yksilöiden erilaisuuden ja erilaiset tarpeet. Saadaan laveampi kielivaranto vaan ei tehdä kielikoetta vaille valmiita millekään alalle.
Tuo on paha tuo pakkoruotsi siinäkin mielessä että se saa inhoamaan koko ruotstia , ja ruotsi on sentään hyvä naapuri
Tällainen kielipolitiikalla alistuminen saa oikeasti kahden naapurimaan - Ruotsin ja Suomenkin välit huonoiksi, sillä ei oikeastikaan alistujia kukaan kunnioita. Kun Suomen kielipolitiikka on samanlainen kuin Ruotsissakin, pikku hiljaa myös Suomen ja Ruotsin välitkin paranevat.
Suomessa Ruotsia pidetään hyvänä naapurina, mutta unohdetaan kuka antoi Suomelle itsenäisyyden ja kuka sen ensin Suomelta vei.
Viime sodassa oli vastakkain Neuvostoliitto ja Suomi, mutta sitä ennen vastakkain oli Venäjä ja Ruotsi. Suomalaiset vain sattuivat olemaan ruotsalaisten sijaiskärsijöitä, koska Venäjä ei mennyt Ruotsin puolelle ennen 1800-lukua.
Pakkoruotsitukset vain jatkuvat ja rusueliitti laittelee julkisia kirjeitä, että heidän juoksupoikansa Stubb saisi jatkaa Kokoomuksen johdossa, koska on pahimpia ruotsittajia.
Olisiko Hjallis joviaalimpi suomen kieltä kohtaan? Entä muut ehdokkaat?
Rusu-eliitillä on hirveä kiire piilottaa veroparatiisirahansa muualle kun näiden maiden tiedot julkistetaan.
Siksi Stubbin pitää olla Kokoomuksen johdossa, että saataisiin sellainen piilottamisen mahdollistava laki aikaan.
Kiire, kiire! Rusuilla oli tietoa Panaman vuodosta! Ehtikö laki tulemaan voimaan, että rusut saivat rahansa piiloon?
Ei taida kuitenkaan auttaa, sillä tiedot ovat 2004 - 2014 väliseltä ajalta. Kuinka rusuvirkakoneisto nyt toimii? Painaako villaisella vai syyttääkö vain fennopimittäjiä?
Pikku-Calle on liian pehmeä pitämään rusujen puolia. Nyt tarvitaan kunnon blondi tatseri tilalle. Oikea kukkahattutäti lyömään sateenvarjoa pöytään ja laukulla päähän, jos fenno ei muuten tottele.
Miksi blondi ajoi ojaan autollaan?
- Hän yritti rattia vääntämällä saada vilkun pois päältä.
Pakkoruotsin poisto, kansalaisaloite on kerännyt päälle 1600 kannatusta.
Rusujen rasistiseen pakkoruotsiin täytyy puuttua kovalla kädellä. Ruotsin kielelle sen ansaitsema asema ja Suomi nousuun.
Aivan, kohtuullinen asema ruotsille, kohtuuton pakkoruotsitus pois. winwin.
Tänäänki oli Yle ykkösellä ja kakkosella ruotsalaista ja norjalaista ohjelmaa samaan aikaan.
Viekää nyt jonnekin Utöön se ruotsisvenskapapatus Ylen ykköseltä ja kakkoselta.
Saas nährä, miten aloitteen 1939 käy hallituksessa. Persut tuntuu laittavan vastaan keskustan älyttömyyksillekin.