firat sitt enormt höga IQ...kommer det att pågå länge ännu ?Det kunde vara trevligt att läsa inlägg om någonting annat.
Två dagar har intelligensen bland nätfennomanerna
ommanfårfråga
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nog får vi räkna med några dagar ännu.Sen kommer ämnet förstås upp med jämna mellanrum,men kanske inte riktigt så här våldsamt.
Dom råsuper,då tar det tid att bli i skick efter krabbisen,
Det är visst en ganska liten grupp som firar ?Inte har det synts några större rubriker på andra tidningar än Iltasanomat.
Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä.
Voihan surut iloita sillä, että he ovat suomalaisgeeniensä ansiosta riikinruotsalaisia älykkäämpiä.
Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
Oululaiset tutkijat tekivät yllättävän havainnon.
Suomessa asuvat Euroopan älykkäimmät ihmiset.
Tätä mieltä on oululainen tutkijaryhmä.
– Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein, suomalaisilla on Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä, Oulun yliopistossa dosenttina vaikuttava Edward Dutton perustelee.
Duttonin mukaan monessa tieteellisessä tutkimuksessa suomalaisille on mitattu poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä.
Dutton viittaa tuoreeseen tutkimukseen, jossa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105.
Voihan surut ratsastaa tällä fennojen menestyksellä ainakin ulkomailla liikkuessaan.
"voihan surut ratsastaa tällä fennojen menestyksellä"
Ainakin palstalla riehuvat nettifennot-neffet ratsastavat aivan toisten suomenkielisten siivellä..m.o.t
Resultatet kritiseras i HBL av professor Jouni Välijärvi.
Eftersom HBL kräver inloggning så här är wall of text.
Finlandssvenskar har lägre IQ än finskspråkiga, påstår en Uleåborgsforskare. Men rapporten får hård kritik.
”Nu är det bevisat: De med finska som modersmål har högre intelligenskvot än finlandssvenskarna.”
Så löd rubriken i onsdagens Ilta-Sanomat.
Men det kan hända att påståendet inte stämmer. Rubriken bygger på en intervju med Edward Dutton, antropolog och timlärare vid Uleåborgs universitet. I sin senaste studie har han jämfört språkgruppernas resultat i Pisaundersökningar under tolv års tid och kommit fram till att finskspråkiga 15-åringar har 3,9 punkter högre IQ än svenskspråkiga.
– Resultatet förvånade mig, säger Dutton som hade väntat sig att finlandssvenskarna - som enligt hans mening har en annan status i samhället - skulle vara de med högre IQ.
Hungersnöden en förklaring?
Vid en intervjusituation förklarar han resultatet utifrån en hypotes om att finskspråkiga i inlandet drabbades hårdare av svälten åren 1695-97 än svenskspråkiga kustbor som hade fisket att ta till, och att medelintelligensen bland finskspråkiga därmed kunde stiga märkbart som en följd av naturligt urval.
Men nu ifrågasätts Edward Duttons forskning i hårda ordalag av professor Jouni Välijärvi som leder pedagogiska forskningsinstitutet vid Jyväskylä universitet och basar för Pisaundersökningarna i Finland.
– Det stämmer att de svenskspråkiga har lyckats lite sämre i Pisamätningarna. Men det beror på att en femtedel av de som går i svenska skolor har finska som hemspråk. Det förklarar skillnaden, säger Välijärvi som ställer sig mycket tveksam till Duttons rapport.
Van vid kritik
Med hjälp av så kallad korrelationsanalys ”översatte” Dutton skillnader i Pisa till skillnader i intelligenskvot, IQ.
– Det ifrågasätter jag starkt. Pisaresultaten kan inte användas som en indikator för intelligens, särskilt inte på gruppnivå, säger Jouni Välijärvi som påpekar att det finns många andra faktorer som spelar in, till exempel skolans sätt att jobba och elevens hemförhållanden.
Dutton har kritiserats tidigare men är ändå besviken över Välijärvis respons som han kallar förolämpande.
– Det han säger är nonsens. Korrelationen är stark mellan Pisaresultaten och IQ. Välijärvi söker små svagheter i min studie och drar stora växlar på dem. Men jag skulle säkert göra det samma med hans studier, säger Dutton.
Hans rapport ska mycket snart publiceras i en vetenskaplig tidskrift. Det förvånar Jouni Välijärvi:
– Materialet ger inte något som helst stöd för artikelförfattarens slutsatser som är mycket tendentiösa. Rapporten lever inte upp till vetenskapliga krav.
– Det stämmer att de svenskspråkiga har lyckats lite sämre i Pisamätningarna. Men det beror på att en femtedel av de som går i svenska skolor har finska som hemspråk. Det förklarar skillnaden, säger Välijärvi som ställer sig mycket tveksam till Duttons rapport.
Kun tarkastelee tätä Välijärven avausta niin tulee heti mieleen, että haluavatko suomenruotsalaiset, että kaikki suomenkieliset kävisivät ruotsinkielistä koulua jolloin heidän PISA-tuloksetkin olisivat suruille mieluisia eli heikompia kuin surujen omat? Ruotsi koulukielenä ja suomi kotikielenä on siis se yhdistelmä joka heikentää suomenkielisten PISA-tuloksia.
Älykkäät suomenkieliset tiesivät heti alun alkaen hra Duttonin tulokset ja johtopäätöksen perusteiltaan epätieteelliseksi, jopa löperöksi.
Precis !
Kanske de nu snart kommer ner på jorden igen...
Litet pinsamt kanske ,man skall kanske inte svälja riktigt allt utan att tugga först.
En riktigt intelligent människa behöver inte skryta med sin vishet,det syns i dens ord och gärningar.
On selvää, ettei Pisaa voi käyttää älykkyysmittarina ja kaikki älykkyysmittarit ovat sangen kyseenalaisia. Niin ovat empatia- ja onnellisuusmittaritkin.
Jos tällaiset tutkimukset jostain kertovat niin siitä, että meidän yhteiskunnassamme ruotsinkielisillä on varaa olla kiinnostuneempia ihmisistä ja ottaa opiskelut rennommin kun taas suomenkielisissä kouluissa on pakko kilpailla arvosanoista ja omasta paikasta jatkokoulutuksessa sekä kasvattaa lapset siihen, että näiden on itse taisteltava paikkansa elämänsä. Tässä on monen sukupolven ero kieliryhmien välillä.
Tietysti suomenkieliset nostavat nyt riemulla tätä "fenno on älykkäämpi kuin sveko" -tutkimusta, koska meillä niin pitkään on kuultu ilkeilyä, jossa "fenno on moukkatankero" ja "fennomukulat on tyhmiä, ne ei opi edes ruotsia".
Täysin erilaisina kansanryhminä suomen- ja ruotsinkielisiä ei pitäisi lainkaan verrata toisiinsa - mutta edellytykset omiin valintoihin ja painotuksiin tulisi taata. Siis jos ruotsinkieliset haluavat pitää omat koulutuksensa ja helpommat jatkoväylänsä, ok, mutta samalla ja heti on annettava kielivapaus muille kieliryhmille.
Vi har inga komplex heller,vi behöver inte vara "finare " än andra,även om nu rikssvenska tex.enligt fennona är så mycket bättre än fnlandssvenska så håller vi fast vid vårt eget språk.