Onko mielpiteitä kumman runko on toimivampi ja taloudellisempi?
Kulkuri 30 vs. Haiveli 900
17
116
Vastaukset
- ErojaLöytyyPaljon
Molemmat kelluu ja toinen vie litran enemmän kuin toinen.
- Fentoni
Kuten esimerkiksi mitä, tuo väitteesi litran enemmän viemisestä ei ole ihan rehellinen.
- Besserivisseri
Fentoni kirjoitti:
Kuten esimerkiksi mitä, tuo väitteesi litran enemmän viemisestä ei ole ihan rehellinen.
Se kulutushan riippuu kaasun asennosta.
- 685yt
Tuossa ErojaLöytyyPaljon -tyypin kommentissa ei ole järjen hiventäkään. Litran enemmän? Tunnissa? Per maili? Millä koneella? Pfff....
Kumpikin on parempia kuin telfacat. Mihin ei paljoa vaadita.
- HeikkoaOnHeikkoaOn
Vittu sä olet idiootti !!
Tuoko on matalaotsan käsitys komiikasta ? HeikkoaOnHeikkoaOn kirjoitti:
Vittu sä olet idiootti !!
Tuoko on matalaotsan käsitys komiikasta ?Sinulla puolestaan on melko yksipuoleiset ja mielikuvituksettomat kommentit, samat joka asiasn. Taidat olla tyhmä ja pahansisuinen. Ottaako pattiin?
- HeikkoaOnHeikkoaOn
Gertrudtäti kirjoitti:
Sinulla puolestaan on melko yksipuoleiset ja mielikuvituksettomat kommentit, samat joka asiasn. Taidat olla tyhmä ja pahansisuinen. Ottaako pattiin?
Vittu sä oot tyhmä !!
HeikkoaOnHeikkoaOn kirjoitti:
Vittu sä oot tyhmä !!
Taitaa ottaa. Kokeile ensi kerralla esim. Aloittaa ihan jollain uudella sanalla. Sosiaalipummi.
- HeikkoaOnHeikkoaOn
Gertrudtäti kirjoitti:
Taitaa ottaa. Kokeile ensi kerralla esim. Aloittaa ihan jollain uudella sanalla. Sosiaalipummi.
Vittu sä oot tyhmä !!!
- Molemmatkiinnostaa
Löytyykö palstalta ketään, joka voisi edes pyrkiä järkevään vastaukseen?
- vertailuja
Ei löydy. Pikku Haiveli on uppoumarunko ja Kulkuri taas liukuva, tai puoliliukuvaksi taitavat sitä väittää. Moottori vaihtoehdot vaikuttaa paljon käyttö ominaisuuksiin.
- tiedän
Ehkä olisi viisainta kysyä jostain
oikealta venefoorumilta- RounaldTrumppi
Amerikasta löytyy Totuus.
Molemmilla pääsee 15-18 solmun matkanopeuteen, tietenkin edellyttää tarpeeksi tehokasta moottoria. Nyt puhun sitten Haiveli 10:stä (Haiveli 1000 pilot ym). Kulkuri on vakaa ja nopea, taloudellinen se ei ole (yksikään puoliliukuva ei ole). Haiveli on taas ahdas kanootti, sekään ei ole taloudellinen.
Jos haluaa ajaa yli 8 solmun vauhtia, niin liukuvarunkoinen on ainoa järkevä valinta.- Vertailuja
Haivelin versiot 900 ja 1000 on sitten ihan eri veneitä. Niilä voi päästä sopivalla koneella 0,5 l kulutukseen, 900 alle 8:n ja 1000 n. 14 solmun nopeuksilla. Käytännössä kulutukset on enemmän kun ei malteta ajaa hiljaa. Kulkurilla kulutus pyörii 1,5 l kieppeillä, mikäli ei ajeta alle 6 solmun nopeuksia. Se mitä kuluttaa, vaikuttaa käytännössä vain toiminta säteeseen, kun polttoainekulut on vai pieni osa kuluista.
- omistan
Molemmat kiikkeriä kanootteja yli 15 solmun nopeuksissa.
Nyt alla Naviga 10s ja en enää koskaan sekaannu tuollaiseen vanhaan suippoperäiseen puoliliukuvaan. Senverran muuttui meno Navigan myötä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2032175
- 1341198
- 1131073
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa23827- 58806
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34771ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42638Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m175584Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46577- 10560