Kulkuri 30 vs. Haiveli 900

Onko mielpiteitä kumman runko on toimivampi ja taloudellisempi?
17116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Molemmat kelluu ja toinen vie litran enemmän kuin toinen.

Äänestä
  • Kuten esimerkiksi mitä, tuo väitteesi litran enemmän viemisestä ei ole ihan rehellinen.

    Äänestä

  • Fentoni kirjoitti:

    Kuten esimerkiksi mitä, tuo väitteesi litran enemmän viemisestä ei ole ihan rehellinen.

    Se kulutushan riippuu kaasun asennosta.

    Äänestä

  • Tuossa ErojaLöytyyPaljon -tyypin kommentissa ei ole järjen hiventäkään. Litran enemmän? Tunnissa? Per maili? Millä koneella? Pfff....

    Äänestä

Kumpikin on parempia kuin telfacat. Mihin ei paljoa vaadita.

Äänestä
  • Vittu sä olet idiootti !!

    Tuoko on matalaotsan käsitys komiikasta ?

    Äänestä

  • HeikkoaOnHeikkoaOn kirjoitti:

    Vittu sä olet idiootti !!

    Tuoko on matalaotsan käsitys komiikasta ?

    Sinulla puolestaan on melko yksipuoleiset ja mielikuvituksettomat kommentit, samat joka asiasn. Taidat olla tyhmä ja pahansisuinen. Ottaako pattiin?

    Äänestä

  • UPDATE_11442995 kirjoitti:

    Sinulla puolestaan on melko yksipuoleiset ja mielikuvituksettomat kommentit, samat joka asiasn. Taidat olla tyhmä ja pahansisuinen. Ottaako pattiin?

    Vittu sä oot tyhmä !!

    Äänestä

  • HeikkoaOnHeikkoaOn kirjoitti:

    Vittu sä oot tyhmä !!

    Taitaa ottaa. Kokeile ensi kerralla esim. Aloittaa ihan jollain uudella sanalla. Sosiaalipummi.

    Äänestä

  • UPDATE_11442995 kirjoitti:

    Taitaa ottaa. Kokeile ensi kerralla esim. Aloittaa ihan jollain uudella sanalla. Sosiaalipummi.

    Vittu sä oot tyhmä !!!

    Äänestä

Löytyykö palstalta ketään, joka voisi edes pyrkiä järkevään vastaukseen?

Äänestä
  • Ei löydy. Pikku Haiveli on uppoumarunko ja Kulkuri taas liukuva, tai puoliliukuvaksi taitavat sitä väittää. Moottori vaihtoehdot vaikuttaa paljon käyttö ominaisuuksiin.

    Äänestä

Ehkä olisi viisainta kysyä jostain
oikealta venefoorumilta

Äänestä
  • Amerikasta löytyy Totuus.

    Äänestä

Molemmilla pääsee 15-18 solmun matkanopeuteen, tietenkin edellyttää tarpeeksi tehokasta moottoria. Nyt puhun sitten Haiveli 10:stä (Haiveli 1000 pilot ym). Kulkuri on vakaa ja nopea, taloudellinen se ei ole (yksikään puoliliukuva ei ole). Haiveli on taas ahdas kanootti, sekään ei ole taloudellinen.

Jos haluaa ajaa yli 8 solmun vauhtia, niin liukuvarunkoinen on ainoa järkevä valinta.

Äänestä
  • Haivelin versiot 900 ja 1000 on sitten ihan eri veneitä. Niilä voi päästä sopivalla koneella 0,5 l kulutukseen, 900 alle 8:n ja 1000 n. 14 solmun nopeuksilla. Käytännössä kulutukset on enemmän kun ei malteta ajaa hiljaa. Kulkurilla kulutus pyörii 1,5 l kieppeillä, mikäli ei ajeta alle 6 solmun nopeuksia. Se mitä kuluttaa, vaikuttaa käytännössä vain toiminta säteeseen, kun polttoainekulut on vai pieni osa kuluista.

    Äänestä

Molemmat kiikkeriä kanootteja yli 15 solmun nopeuksissa.
Nyt alla Naviga 10s ja en enää koskaan sekaannu tuollaiseen vanhaan suippoperäiseen puoliliukuvaan. Senverran muuttui meno Navigan myötä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Molemmatkiinnostaa kirjoitti:

Onko mielpiteitä kumman runko on toimivampi ja taloudellisempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu