Osuuskunta PPO kallis ylläpitää

Kun maalaisjärjellä katsoo noita lukuja niin fakta on että osuuskunta PPO on erinomaisen kallis ylläpitää

Tilinpäätös 2015 on valmistunut – konsernin tulos 9,6 Meur

Osuuskunta PPO menestyi hyvin sijoitustoiminnassaan päättyneellä tilikaudella 2015. Emoyhtiön Osuuskunta PPO:n tulos oli 7,1 miljoonaa euroa. Konsernin toinen sijoitusyhtiö Arvo Invest Nordic Oy saavutti 5,4 miljoonan euron tuloksen.

Kun lasketaan nuo julkistetut luvut yhteen niin konsernin tulokseksi saadaan ihan yksinkertaisella yhteenlaskulla 7,1 M€ 5,4 M€ = 12,5 M€.
Silti tulokseksi ilmoitetaan vain 9,6 M€ siis 2,9 M€ vähemmän = - 23 %

Eli toimintaan käytettiin v. 2015 tsto hallintokuluihin 2,9 M€ ??
4 ihmistä toimistossa, 6 hallituksessa, 28 hallintoneuvostossa = 38 ihmistä nauttimassa ilmaisista lounaista hintaan 73 000 €/per sierainpari/vuosi.

On se kallis ylläpitää osuuskunta PPO:ta jäsenien rahoilla..kannattaa purkaa !
45287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Tulos ilmoitetaan VEROJEN JÄLKEEN.......uikuti uikuti ilmoittaa tuloksen oikeuskulujen ja verojen jälkeen tai jättää verot ilmeisesti maksamatta....uikuti uikuti.......

Äänestä
  • Eikös ne oikeuskulut pistetty häviäjän maksettavaksi. Ainakin esson paarissa oleessa välimiesoikeuden päätöksessä käskettiin maksamaan kantajille, onko ne jääneet maksamatta kun noin tuosta tulokssta kehuskellaan. Eikö tuo lasku ookkaan tuloksessa vähenettynä, mitä muuta sielä on jätetty ilimottamatta. Onko ne jättäny maksamatta verotki, ompa kummaa touhua.

    Äänestä

..jopa hallinnon ja toimiston porukat seuraa tarkkaan palstoja.
Kuka aiheutti oikeuskulut--> hallitus ja tj
Kuka maksaa nniden kulut--> jäsenet
Kuka syö kuormasta --> hallinto ja tsto

Mitä jää jäljelle -- > kaiken pahan alku ja juuri on ahne hallinto ja tj

V. 2013 ja v.2014 ei olisi osuusmaksujen koroista eikä ylijäämän palautuksista mennyt pääomaveroa..miksi niillä silloin peloteltiin joka kokouksessa jäseniä hallinnon toimesta.. nyt menee joka risauksesta vero jäseniltä nuo todella suuret hoitokulut, edes palvelutaloissa ei ole noin suuret ylläpitomaksut potilailla ja saavat kuitenkin hyvää hoitoa ja evästä..osuuskunnasta ei saa muuta lukea ja kokouksissa kuulla kuin hallinnon uikutusta.. aika tyyristä näpertelyä .. vai mitä turhien pölisijöiden hoitamana !

Äänestä

.jaa oliko uikutilla tuollaiset visiot, ilmankos sitä kiukuttaa kun faktat osoittaa että koko ajan on tuotto tehty ottamalla omasta jäsenien lompsasta ja kaikki sen tajuavat.

Raahen palomartat soitteli että sisun raunioista savu nousee..menikö koko masto tuhkaksi.. jälkisammutus jatkunee vielä pitkään jos ennusmerkit pitää paikkansa niin jopa ohi 26.5 osuuskokouksen.. ja yhtään vapaaehtoista ei enää lähtenyt sammuttamaan voimistelusalia.. oisko raktorimarssilla pölkyn letkun ruoste tukkinut..

Seurataan tiukkalan journalistista julkituontia aiheesta. Tuskin saa selville edes tapahtuman ajantaa tai saatikka syytä.

Lehtiin tullenee tapahtumasta erinomaisen positiivinen juttu miten tapahtunut kasvattaa 8 % pääomaa ja jaettavaa ylijäämää.

Tosi on että kaikilta sisu nyt loppunee melko varmasti..myös hallinnolta..tai ainakin luulis jo ruusustenkin heräävän hallintoneuvostossakin...hallituksesta ei niin väliä.

Äänestä

Tuolla PPO:n sivuilla oli toimiston tehtävät mainittu :

-Perikuntien osuussiirto- ja jäsenhakemuksia otetaan edelleen vastaan osuuskunnan toimistolla. Sama koskee muita osuuksien siirtoja, joissa osapuolet ovat jo valmiiksi toistensa tiedossa.

Tarvitaanko tuota toimintaa hoitamaan tosiaan toimitusjohtaja ( >155 000 €/v kulut), sijoituspäällikkö ( > 85 000 €/v kulut), talouspäällikkö ( 65 000/v kulut),assistentti ( 50 000 €/v kulut) ja lisäksi hallitus 6 osallistujaa ( 110 000€/v kulut), hallintoneuvosto ..laskin 28 nimeä (sivuilla mainittu 30 valitaan ??mistähän poikkeama johtuu ? no kulut kuitenkin 80 000 €/v )

Eli kuten joku jo sanoi jossain kokouksessa että tuosta kannattaa ottaa muidenkin "yritysten" mallia ja maksaa työntekijöilleen kunnon korvausta..työstä..

8 % sijoitustuotolla pitää tuohon tienata "liikevaihdolla" voittoa 5 miljoonaa että ei mene omista..pääomista kulut.. Ei muuten onnistu tuolla porukalla sanoo Siirakki !. niin ja pitäähän sitä jäädä vielä sitä osuuskorkoa varten 70 €*82 096= 5,7 M€..

Heh heh on se kova tuloskone tuo uppoava laiva..vaikka on sekä tyyr-että paarpuuria myöten jo upoksissa niin siellä vaan salissa tanssitaan ja juodaan samppanjaa kuten titanicissa..

Äänestä
  • Vuonna 2015 PPO tienasi sijoituksilla ylijäämää yli 9 miljoonaa. Tuosta on jo vähennetty hallinnon kulut, verot ym. Jäsenille palautetun vajaan 6 miljoonan jälkeen PPO:n kassaan jäi vielä ylimääräistä yli 3 miljoonaa. Siinä ne pääomat kasvavat, hallinto on hoitanut hommansa hienosti. Uikuti uikuti...kannattiko hamstrata perikuntien osuuksia ylihintaan kun ne mitätöitiin...uikuti uikuti....tyhmästä päästä kärsii koko vartalo....uikuti uikuti...

    Äänestä

  • Uikutiuikutiuikuti kirjoitti:

    Vuonna 2015 PPO tienasi sijoituksilla ylijäämää yli 9 miljoonaa. Tuosta on jo vähennetty hallinnon kulut, verot ym. Jäsenille palautetun vajaan 6 miljoonan jälkeen PPO:n kassaan jäi vielä ylimääräistä yli 3 miljoonaa. Siinä ne pääomat kasvavat, hallinto on hoitanut hommansa hienosti. Uikuti uikuti...kannattiko hamstrata perikuntien osuuksia ylihintaan kun ne mitätöitiin...uikuti uikuti....tyhmästä päästä kärsii koko vartalo....uikuti uikuti...

    Miksi sitten massi kevenee, luulisi massin lihovan kun kalakaania lisätään. Tuo on kyllä tota, että osuuskuntaan ei kannata satsata kun ei saa edes äänioikeutta eikä puheoikeutta kokouksissa ja jos on eri mieltä niin erotetaan.
    174 miljoonasta on tullut 96 miljoonaa kummaa rahan kassaan kantamista, eikös nuo luvut pitäis olla toisin päin. No ruppana raappana vahvistaa ääni väristen ja puntit tutisten. Kuka narraa.

    Äänestä

Uikutiuikutuuikuti taitaapi olla askotti ja puhuu puuta heinää.

Äänestä
  • ..niin se puhuukin mutta sehän on ollut tiedossa niin kauan kuin minä muistan ja muut on kertoneet tekemisistä, mutta yhtään puuta ei ole kaatanut eikä pieniksi pannut eikä heinää laittanut seipäille mitä nyt leikattua pihanurmikkoa pölistellyt, miksihän se sillekkin on ollut kiukkunen ?

    ..en minä PPO:ta parjaa, sehän "oli" ihan hyvä firma kuten tiedät ja olet (olette) saanut nauttia sen palveluista.. ja ehkäpä jostain muustakin..se oli iso ostaja koko alueella samoin kuin sen tunnollinen henkilökunta tj:tä ja perintöprinsessaa lukuunottamatta.

    Mutta kun lemmot menitte myymään sen ha niin halvalla että oikein oksettaa ja lisäksi aiheutitte jäsenille 40 Meuron menetykset Teidän suuren viisautenne ansiosta. Oisitte edes kysyneet minulta mitä kannattaa tehdä mutta eihän sitä ahneuksissa osaa keltään neuvoa kysyä..varsinkin kun pelaa toisten rahoilla.

    Sanoppa nyt viisaana visionäärinä kumpi luku on suurempi 10 vai 5 ?

    Me kaikki muut tiedämme mutta tiedätkös sinä?

    Se muuten kannattaa opetella tuollainen päättely jos on vastuullisessa tehtävässä ja vielä toisten valitsemana. Vai oletka samaa mieltä ?

    Äänestä

Miten maalaisjärjelläsi päädyit faktaan? Älä sekaannu ahneuksissasi lyhytnäköisesti asioihin, joita et ymmärrä.

Äänestä

TAAS TULLEE ILIMASTA RAHHAA PPOOOOOOOLTA EI TAPETA HYVVÄÄ LYPSYLEHEMÄÄ.

Äänestä
  • Askotin lypsylehmän rasvaprosentti on vain kovin alhainen. Lehmä on myös laihtunut 4 vuodessa puoleen. Eläinrääkkäystä pitää moista äpyliä parressa. Maho lehmä ei tuota mitään, syö enempi kuin tienaa. Lääkärin määräyksesta lopetettava.

    Äänestä

Saako tuohon lypsylehmään EU:tukia. Miten on sitten nämä kotimaiset tuet. Investointiavustuksia kuitenkin saa mutta supolvenvaihdosta ei takuulla saa. Siellähän istuu ne samat riitelijät vuodesta toiseen eturivissä ja estämässä jäsenistön vaikutusmahdollisuudet. Käydään kuulema jopa käsiksikkin.

Äänestä
  • Ei muuta kuin äpyli lahtiin ja tukiaiset taskuun

    Äänestä

Paljonko on osuuskunta PPO:n jakokelpoinen pääoma ? 2014, 2015

Onko siinä mukana liittymismaksurahastointi ?

Paljonko on vastaavaa viivan alla ?2014, 2015

Paljonko on tase ?2014, 2015

Yksinkertaisia kysymyksiä johon jäsenet haluaa vastaukset. Kiitos

Äänestä
  • Lopetin satukirjojen lukemisen jo kauan, kauan sitten. Oletko itse laatinut sen satuja ja tarinoita. Kukanan senkin on taittanut.
    Askotti ei tee hyvää. Askotti on paha

    Äänestä

Onko tuo aloittaja sama joka vastailee omaan aloitukseen.En jaksa ymmärtää että tuo asia kiinnostaa muita noin että tuohon kommentoi.Tuossahan ei ole mitään järkeä päivästä toiseen samaa paskaa jauhaa.

Äänestä

Miksi asiassa kierrellään ?

Paljonko on osuuskunta PPO:n jakokelpoinen pääoma ? 2014, 2015

Onko siinä mukana liittymismaksurahastointi ?

Paljonko on vastaavaa viivan alla ?2014, 2015

Paljonko on tase ?2014, 2015

Yksinkertaisia kysymyksiä johon jäsenet haluaa vastaukset. Kiitos

Äänestä
  • Jäsenet mittää vastauksia halua vaa tuo joka jatkuvasti jankuttaa näillä palstoilla.Kotoppa peiliin niin näet JANKUTTAJAN.

    Äänestä


  • Luulis, että hallintoneuvostossa alkas jäätämään takapuolen alla kun tää keskustelu vaan jatkuu. Teidät kulkaa leimataan PPO hallintoneuvoston päätöksiin lopuksi elämäänne. Koskee jo eronneita.

    Äänestä

  • Liikemiehet kirjoitti:

    Nivalassa osataan jankutus PPO:sta.

    http://savenmaaky.fi/?page_id=703

    Askotti on palannut maakuntaa kiertämästä. Kuka on askotti joka jankuttaa ja jossa on pelkkää pahaa, ei mitään uuta.

    Äänestä

..koko hallinto on noita askotteja. Ne on kuin Oliver Twistejä.. jäsenten valitsemina edustajina sääntöihin kuuluu puhua aina totta mutta osuuskunnan jäsenien rahojen kaappaamisesta niissä ei puhuta mitään. Köyhäintalon herra Bumble ja rouva Corneykin joutuivat menemään asianajajan juttusille. Mutta eihän sieltä mitään neuvoa saanut..pelkkää moitetta, uikutusta ja isoja laskuja joka näkyy tilinpäätöksissä.

Mutta missä ne ja siihen liittyvät asiakirjat on nähtävinä kuten osuuskunta laki määrää . Tai kuten muissa valistuneissa ja avoimen toiminnan osuuskunnissa voi tietoja katsella netissä .

Äänestä

Alla askotilla ja muille jotka edelleen vastustavat kaikkia jäsenien tekemiä aloitteita ja esityksiä eri palstoilla mietittävää ja palautetta kaivaten heiltä :

Vahingonkorvauslakiin perustuva vastuu

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheutti toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa oli erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

- oliko osuuskunnan myynti tekona Teiltä tahallinen ? Perustelu miksi ei .

- oliko se tuottamuksellinen ? Perustelu miksi ei .

- aiheuttiko datame-projekti 40 M€ vahinkoa jäsenille ? Perustelu miksi ei.

- oliko vahingon aiheuttaminen tapahtunut rangaistavaksi säädetyllä teolla ? Perustelu miksi ei.

-Johdettiinko päättäjiä harhaan ? Perustelu miksi ei .

- käytettiinkö vahingon aiheuttamisessa julkista valtaa ? Perustelu miksi ei.

- oliko tiedossa erittäin painavia syitä päätöksen seurauksesta ? Perustelu miksi ei.

- sanooko laki päätöksen käsittävän vahingonkorvaus hyvityksen taloudellisesta vahingosta joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon ? Perustelu miksi ei.

Ao lain osalta on tiettyjä määritteitä ketä koskee,milloin ja missä ajassa asiat on selvitettävä ja käsiteltävä ? Perustelu ja aikarajat edelliselle.

Äänestä
  • ..vastauksia ei ole tullut, mistähän johtuu, luvattiin avoimuutta mutta nyt vaaditaan salassapitositoumuksia, mikä salaseura osuuskunnasta onkaan tullut ?

    Äänestä

Nämäkin kysymykset on ilman vastauksia :

Paljonko on osuuskunta PPO:n jakokelpoinen pääoma ?2013, 2014, 2015

Onko siinä mukana liittymismaksurahastointi ?

Paljonko on vastaavaa viivan alla ?2013,2014, 2015

Paljonko on tase ?2013,2014, 2015

Yksinkertaisia kysymyksiä johon jäsenet haluaa vastaukset. Kiitos

Äänestä
  • Jäsenet mittää muuta halua kuin joka vuosi 70e tilille. Jäsenet ei ole sama kuin uikuttaja.

    Äänestä

  • Omavika kirjoitti:

    Jäsenet mittää muuta halua kuin joka vuosi 70e tilille. Jäsenet ei ole sama kuin uikuttaja.

    Joka vuosi on pitkä käsite. Onko osuutesi vakuutuskuoressa kun et maksa veroja vai miten kierrät valtiontalouden.
    Mistä sinä tiedät kuka on jäsenet, eihän jäsenien asioita oteta edes käsittelyyn Raahen kokouksessa. Miten sinne kokoukseen pääsee vanhat ihmiset jotka eivät jaksa edes postilaatikolla käydä. Saako ne antaa valtakirjan. Joka vuosi tulee ensi vuonnakin ja nyt on jo pakko alkaa tienaamaan sitä joka vuotta ja vähän enempääkin kun meikäläiset joutuvat maksamaan verotkin. Datamessa meni joka vuosia 18 kpl/osuus, jos et osaa laskea niin lasketa Martalla tai kysy Askotilta. Mihin lootaan sijoitat tuollaiset joka vuodet ja mihin pistät sen voimistelusalin joka vuodet tai maston joka vuotiset jopa kuukautiset.
    ps.
    oikolueta Martalla

    Äänestä

  • Nakkaa sinä se pieni pipo Vestian jätteisiin.

    Äänestä

  • Omavika kirjoitti:

    Nakkaa sinä se pieni pipo Vestian jätteisiin.

    Linkitä se vestian astia tänne mutta katso ettet itse tipahda jätteiden sekaan.

    Äänestä

..tuohon vastaukseen viitaten rupesi oikein naurattamaan kun luin tuota "arvon uutiset" etusivun alalaidan tekstiä, sehän kertookin aika paljon..varmaan mietitty:

-Osuuksien vaihdanta alkoi * Hyvän lounaan salaisuus.. sitähän se tosiaan on ja on ollut hallinnolla...ilmainen lounas on ihan riittävä ollut sumentamaan järjen..äänen
..hahaha kun tietää kenen idea ja ajatus tai taitos

Äänestä

Ylivieska maailmankartalle- ja syystä, koska

kaks möhläystä seudulla on tehty, ensin kunnallispolitiikan terävin kärki(pikkupolitiikot) myivät Vieska Energian linjoineen- siitä saatiin kaupunkilaisten nautittavaksi konserttisali, sitten tämä PPO:n teletoiminnan ja valokaapelein myynti kännykkäfirmalle ja 174 miljoonan rahat ovat nyt noteerattu missälie privenetissä markkina-arvoltaan 53,36 megaeuroksi. Ja osuuksien kauppa käy! Ja rahat vähenee hyvää vauhtia oikeisiin taskuihin. PPO johto ja hallinto edustaa sitä itsekkäiden ja ahneiden ja alistajien joukkoa, jotka rikkaiden polkiessa köyhiä köyhemmiksi, viemällä lapsilta ja sairailta hoidon ja jättämällä vanhukset ilman turvaa niin teidän dynaamisessa menossanne voi heikolta polla seota ja sitten sytytetään kirkko...

Äänestä
  • Näin sen näin.
    Moraalittomat varastivat osuuskunnan varallisuuden,
    ja tällä mafialla on nyt miljoonia pelirahaa operaatioidensa jatkamiseen.
    Vaarallista koko seudulle.

    Äänestä

Onko Osuuskuntakokous 26.05.2016 Yliv..... eikö Raahessa. Ylivieskassahan poltta persauksensa

Äänestä

Datamen konkurssissa paloi 35 miljoonaa (35000000€). Tuolla rahalla olisi saatu 3 upo uutta kirkkoa Ylivieskaan ja kokoustilat 5000 henkilölle ja voimistelusali koko Vieskan porukalle. Olisipa ollut aivan omat kokoustilatkin tarjolla. Rahat paloivat kuitenkin käsittämättömään hölmöilyyn. Tuho voi tehdä monella lailla. Toinen hölmöilijä joutuu kaltereiden taakse teosta jonka hän on tehnyt, ja josta istuu tuomiota, joskin liian lyhyen ajan. Taitaa joutua jopa jotenkin maksamaankin tulitikkuleikkejään. Toinen jää rankaisematta vaikka rahalliset tuhot ovat valtakunnan tasollakin massiiviset. Poliittinen urakin vain jatkuu. Korvauksia ei saa jäsenistö vaatia, eikä asiaa saa käsitellä missään elimissä. Mistä tämä kertoo.

Äänestä
  • Mitä me kolomella kirkolla ois tehty?

    Äänestä

Ylivieskassa on 3336 (3337-1) kunnon jäsentä PPO:lla ja sieltä on 3 edustajaa hallintoneuvostossa ja muutama yli hallituksessa päättämässä näistä asioista.

Merijärven kappeliseurakunnan (233) kanssa osuuksia on jäsenillä yhteensä 10 707 (askotin osuuksia ei ole mukana vastustuksesta johtuen) ja heillä omistusta 13,3 M€ osuuskunnassa. Sillä rakentais vakuutusrahojen myötävaikutuksella nätin kirkon seurakunnan ja asukkaiden niin halutessa. Vastustajiakin jostain kumman syystä löytyy mutta ei niistä niin väliä..halatkoon vaikka puita metsässä tarpeeseensa.

Osaako joku taittaa oikein aloitteen osuuskuntakokoukseen ? Naamakuvia siihen ei tarvita eikä biokaasutusta.

Äänestä

PPO:n sijoitushimmeli syö rahaa. Tarvitaan toimitilat ja henkilökuntaa.

Jos rahat olisi haluttu tuottamaan, koko osuuskunnan omaisuus olisi vaihdettu Elisa Oyj:n osakkeisiin, ja jääty nauttimaan vuosittaisista osinkotuloista (n. 1000 eur/vuosi/jäsen)

Äänestä
  • Asia olisi mennyt kuta kuinkin näin. Jokainen joka olisi halunnut sitten myydä osakkeensa olisi pystynyt hoitamaan asian ilman ripanettejä ja varainsiirtoveroja. Veroja olisi kyllä mennyt mutta eihän veroja mene kuin tuloista.

    Äänestä

  • ..mutta tuolloinhan olisi tj ja hallitus-hallitusneuvosto jäänyt puille paljaille eikä olisi saaneet ilmaisia lounaita eikä suuria kokouspalkkioita..eihän sitä voi rahastonhoitaja hyväksyä..saattepa kohta lukea linkityksestä...

    Äänestä

Osuuskaupassa ulostin tahallani housuihini. Sain huonoja vaikutteita Ikaalisten Jarmolta.

Äänestä

Ylivieska maailmankartalle- ja syystä, koska

kaks möhläystä seudulla on tehty, ensin kunnallispolitiikan terävin kärki(pikkupolitiikot) myivät Vieska Energian linjoineen- siitä saatiin kaupunkilaisten nautittavaksi konserttisali, sitten tämä PPO:n teletoiminnan ja valokaapelein myynti kännykkäfirmalle ja 174 miljoonan rahat ovat nyt noteerattu missälie privenetissä markkina-arvoltaan 53,36 megaeuroksi. Ja osuuksien kauppa käy! Ja rahat vähenee hyvää vauhtia oikeisiin taskuihin. PPO johto ja hallinto edustaa sitä itsekkäiden ja ahneiden ja alistajien joukkoa, jotka rikkaiden polkiessa köyhiä köyhemmiksi, viemällä lapsilta ja sairailta hoidon ja jättämällä vanhukset ilman turvaa niin teidän dynaamisessa menossanne voi heikolta polla seota ja sitten sytytetään kirkko...
Tuhkaan vois rakentaa uuden PPO:n jäljellä olevilla miljoonilla. Miksi ei siis PPO:n myynnissä otettu Elisan osakkeita osuuskunnan jäsenille ? häh ?

Äänestä

Ja kun taas kuullaan miten osuuskuntalaisten rahoja on tuhlattu niin kannatus sen kuin vain vahvistuu ajatukselle auttaa uuden kirkon rakentamista.

Raahessa Sisu kuntopiste tuottanut 50 000 € tappiota taas viime vuonna kuten toissavuonnakin. PPO rahoittaa ja tukee.. laitteet leasingilla, ei realisoitavaa kun se aika koittaa jolloin pitäisi sijoitusten tuottaa..menee vaan taas lisää..?? onko edes pystynyt maksamaan vuokria ?.. tuskin.. No kati ja rappana osaa vastata..

Masto-kiinteistö samoin raahessa tuottanut 150 000 € tappiota ja se vain kasvaa kun jää tulopuoli heikoille ja on vain menopuolta, tosi ammattilais kiinteistöbisnestä.

Eli summa summarum on taas tehty vääriä valintoja jotka on julkituotuna osuuskuntakokouksessa "ylösajovaiheessa".. kauanko se nyt kestää.. mutta se on varmaa että jäsenien rahoja palaa taas suuria summia eikä ööpät osaa tehdä mitään päätöksiä joilla kierre saadaan katkaistua.

YT:t käyntiin ja lafka jakoon, sanoo omistajat kun kysytään !

Äänestä

..olipahan ainakin lehden mukaan jäsenistö saanut liikettä osuuskunnan hallinnon kinttuihin kun kutsu oli julkituotu ja osuuskuntakokous oli siirretty maanantaille 25.4.2016 ja kumma kyllä edelleen raaheen. Tosin ei siellä ollut liikuntahallin varausta tehty vaan oli se vanha toukokuun tilaus voimassa. Pankkitoimihenkilöt ihmetteli etteikö asiaa ollutkaan hoidettu kuten 23.3 sovittiin kun todettiin että oli paljastunut liian aikaisin se toukokuun ajankohta johon olisi oppositio saanut liian pitkän valmistautumisajan. Nyt sitten hosutaan niiden valtakirjojen kanssa hallinnon taholta joka puolella.

Oliko muuten kokouskutsukaan sääntöjen mukainen.. eipä ollut, ei yhtään jäsenien esittämää aloitetta ollut mukana eikä edes kohtaa "muut kokoukselle esitettävät asiat".. siis vain hallitus saa tai voi tehdä itselleen hyväksytettäviä esityksiä..mielenkiintoista sanoo MOT..

Jos nyt myyt osuutesi 600€:lla niin maksat ensin siitä kulut-50 € ja menetätä lisäksi osuusmaksuksi esitettävän 70 € koron jonka täsmäyspäivä on 30.6.2016.. eli 600-50-70 € =480 € saanto. Oikea arvo olisi 1240 € ?? halvalla menee..ja kenelle ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärryshoiälyäeiole kirjoitti:

Kun maalaisjärjellä katsoo noita lukuja niin fakta on että osuuskunta PPO on erinomaisen kallis ylläpitää

Tilinpäätös 2015 on valmistunut – konsernin tulos 9,6 Meur

Osuuskunta PPO menestyi hyvin sijoitustoiminnassaan päättyneellä tilikaudella 2015. Emoyhtiön Osuuskunta PPO:n tulos oli 7,1 miljoonaa euroa. Konsernin toinen sijoitusyhtiö Arvo Invest Nordic Oy saavutti 5,4 miljoonan euron tuloksen.

Kun lasketaan nuo julkistetut luvut yhteen niin konsernin tulokseksi saadaan ihan yksinkertaisella yhteenlaskulla 7,1 M€ 5,4 M€ = 12,5 M€.
Silti tulokseksi ilmoitetaan vain 9,6 M€ siis 2,9 M€ vähemmän = - 23 %

Eli toimintaan käytettiin v. 2015 tsto hallintokuluihin 2,9 M€ ??
4 ihmistä toimistossa, 6 hallituksessa, 28 hallintoneuvostossa = 38 ihmistä nauttimassa ilmaisista lounaista hintaan 73 000 €/per sierainpari/vuosi.

On se kallis ylläpitää osuuskunta PPO:ta jäsenien rahoilla..kannattaa purkaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu