Kepun rahaongelmien syyksi mainittiin myöhemmin myös Vanhasen vaalikampanjaan käytetty puoluetuen määrä. Eilen Vanhanen sanoi kampanjoinnin jääneen lyhyeksi ja voimattomaksi hänen pääministeriytensä takia. Mutta rahaa siihen saatiin menemään silti. Toivottavasti sama toistuu, jos Vanhanen on presidenttiehdokkaana 2018. Maksaakohan Sipilä silloinkin tarvittaessa kepun velat?
Tai 2019 vaalien jälkeen, kun kepun puoluetuki taas romahtanee vaalituloksen myötä?
http://yle.fi/uutiset/vanhasella_kallein_vaalikampanja/5222069
Tai 2019 vaalien jälkeen, kun kepun puoluetuki taas romahtanee vaalituloksen myötä?
http://yle.fi/uutiset/vanhasella_kallein_vaalikampanja/5222069
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo änkyttävä vässykkä presidenttiehdokaaksi? heheheheheh....
IS 25.05.2005
Keskustan Matti Vanhasen vaalibudjetti on vielä auki, mutta puoluesihteeri Eero Lankia veikkaa rahaa kuluvan ainakin toista miljoonaa.
- Kyllä miljoona varmaan menee rikki. Kustannukset eivät ole halventuneet, Lankia tuumailee.
Vaalityötä saatetaan myös rahoittaa myymällä pääministerin nikkaroimia linnunpönttöjä.
- Hyvä idea, innostui Vanhanen, joka tunnetaan puusepän taidoistaan.
:DDDDDD
Kampanjan hinta nousi lopulta 2,4 miljoonaan, ainakin tämän mukaan.
Viime kerralla useita miljoonakampanjoja
"Vuoden 2006 presidentinvaaleissa kahdella ehdokkaalla oli yli kaksi miljoonaa euroa maksanut vaalikampanja. Eniten rahaa käytti keskustan Matti Vanhanen, 2,4 miljoonaa. Tästä valtaosa, noin 2,1 miljoonaa, oli puolueen tukirahaa.
Kokoomuksen Sauli Niinistön kampanja maksoi viimeksi 2,2 miljoonaa, josta hieman yli puolet tuli puolueelta. Sdp:n Tarja Halosen kampanja maksoi 1,8 miljoonaa, josta puolue maksoi reilun miljoonan ja Halosta tukenut Vasemmistoliitto 90 000 euroa.
Perussuomalaisten Timo Soini käytti kuusi vuotta sitten vaalikampanjaansa vain 40 000 euroa. Summa koostui lähes kokonaan valtioneuvoston vaaliavustuksesta.
Tiedot ovat peräisin vuoden 2006 presidentinvaalien vaalirahoitusilmoituksista.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/75615-presidentiksi-pyritaan-nyt-halvemmalla-kuin-vuonna-2006
Vanhasen kampanjointi oli lyhyt ja silti siihen kului 1,5 miljoonaa euroa. Huonon laskupään omaavakin tajuaa, ettei kulut voineet olla niin suuret. Mihin raha kulutettiin (katosi) ja vetikö joku välistä?
Se on ilmoitettu summa.
Siitä osa kai on kustannettu linnunpöntöillä:)))
Ja loput Laanisen kirjan tuotolla heh.
http://kuvat.huuto.net/8/27/b280b7c130ad179212ab4c22bebad-orig.jpg
Presidentinvaalikampanjasta on parhaimmillaan mahdollista tehdä taloudellisesti jopa voitollinen. Toki käytännössä koko tuotto käytetään mainontaan. Pitää vain olla kuluttajia kiinnostavat tuotteet sekä median sympatiat ja sitä myötä markkinointiapu. Sen osoitti Paavo Väyrynen vuoden 2012 vaaleissa.
Matti Vanhanen ei kuitenkaan ole Paavo Väyrysen tasoinen tuotteiden ideoija ja kauppamies. Paljon enemmän hän muistuttaa jääskrapahanskoineen torilla seisoskelevaa Paavo Lipposta. Vanhasen kampanjasta tulee pahasti tappiollinen, mutta eihän se haittaa, mikäli budjetti on pieni ja pysytään summassa, mikä siinä on varattu tappiolle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000032511.html?id=1704035
Ja kun Vanhanen niin uskottavasti vakuutti, ettei ollut Kyösti Kakkosta edes koskaan tavannut.
Huonon ja valikoivan muistin omaavaa henkilöä ei saisi päästää vastuullisiin virkoihin, eikä varsinkaan presidentiksi.
Perustuslakiin pitäisi ehdottomasti saada tuollainen pykälä sekä maininta muistitesteistä. Ehdokkaiden testaus käytännössä joko lasten muistipeleillä tai dementiatesteillä.
Paljonko mahtoi tuosta rahasta mennä Matti Taneli Vanhasen omaan taskuun?
Vaikea sanoa kokonaissummaa, mutta päivärahatasolla presidenttiehdokkaat käsittääkseni kiertueensa laskuttavat. Vanhasen kiertue jäi lyhyeksi, kuten tuossa avauksessa todettiin.
Vanhasen tietäen on tässä tapauksessa saattanut olla myös nk. epävirallisia "päivärahoja"...
Hyvä että pressavaali spekulaaatiot alkoivat. Ja kaikkeahan saa spekuloida, mutta tosiasiahan on niin että. Sauli Niinistö jatkaa, ja ainakin puolet keskustan väestä, asettuu Niinistön taakse. Sitten Niinistön toisen kauden jälkeen, on meidän fiksun Matti Vanhasemme vuoro.
Nämä varotoimet sen takia, ettei hirviö Heinäluomalle, jää mitään mahdollisuuksia, siihen paikkaan. Kun hän on mielessään sovitellut pressan hattua, ainakin kymmenen vuotta. Tuolla eduskunnassakin räyhä Eero ollut hiiren hiljaa jo vuosikausia. Näyttääkseen muuttuneelta mieheltä. Antaas olla kun hän kunnolla häviää pressan vaalit, nähdään taas kovasti Räyhäävä Heinäluoma duskunnassa.
Kepu laittaa oman ehdokkaan vain siksi, etteivät Väyrynen ja Heinäluoma saa kohtuuttomasti puheaikaa. Niinistö tulee vetämään varsin kevyen kampanjan, eikä välttämättä osallistu jokaiseen ehdokkaiden tenttitilaisuuteen. Niinittömissä nuo kaksi vetäisivät kahdestaan melkoisen shoun.
Tosin satavarmaa ei ole, että juuri Heinäluoma on Niinistön jatkaessa demareiden presidenttiehdokas. Kuka tietää, vaikka ehdokkaansa olisi Isä Mitro. :D
Eikä pankkopoikakaan ole vielä ehdokkuudestaan ilmoittanut. Anonyyminä varmaan perinteitä noudattaen taas osallistuu.
"Iiris42v"
Pankkopojan viimekertainen kansanedustajaehdokkuus tuli palstalaisille täytenä yllätyksenä ja niin voi tapahtua pressavaalinkin yhteydessä. Olisiko hän keskustan ns. musta hevonen, joka loppumetreillä ravaa muiden ohi ja presidentiksi? Jännittää, kääk!
Taas saisi vesivoimarakentaminen vauhtia. Eikä jäisi pelkäksi puheeksi, mikäli valitaan.
Presidentti alentaisi heti palkkiotaan ja siitä pienestä jäljelle jääneestä maksaisi näyttävästi verot. Armeijan myöntämät mitalit määrättäisiin numeroitaviksi myös taannehtivasti, jos mahdollista.
Demareilla rahanhankita on helpompaa ay-liike ja vuoratalot maksavat niitä miljoonaluokkaa.
Vanhanen on paras!!!!