Taas tuli ilosanoma että osuuskunta jakaa 70 €/osuus rahaa jäsenille.
Sieltä on tosin tulppa irronnut PPO:n veneestä kun sanovat sen olevan voitosta maksettavaa korkoa. Silti pääomat pienenee ja kulut kasvaa kun lukuja oikein ajatuksella pohtii.
Senhän piti omaisuuden 10:ssä vuodessa kaksinkertaistua mutta nythän se onkin jo 3:ssa vuodessa puolittunut vaikka julkituodun kehuskelun mukaan on maksettu "jättikorkoja".
On ne eri epeleitä sijoittelemaan, on tainnut mennä suurin osa omaan pussukkaan mutta julkisuuteen annetaan noin mukavia ilosanomia. Lisää samanlaista ens kuussa jo 1240 €/osuus.. Mahtavaa..upeaa..loistavaa
Sieltä on tosin tulppa irronnut PPO:n veneestä kun sanovat sen olevan voitosta maksettavaa korkoa. Silti pääomat pienenee ja kulut kasvaa kun lukuja oikein ajatuksella pohtii.
Senhän piti omaisuuden 10:ssä vuodessa kaksinkertaistua mutta nythän se onkin jo 3:ssa vuodessa puolittunut vaikka julkituodun kehuskelun mukaan on maksettu "jättikorkoja".
On ne eri epeleitä sijoittelemaan, on tainnut mennä suurin osa omaan pussukkaan mutta julkisuuteen annetaan noin mukavia ilosanomia. Lisää samanlaista ens kuussa jo 1240 €/osuus.. Mahtavaa..upeaa..loistavaa
Vastaukset 121
Vanhimmat
KALLISTA LEIKKIÄ TOISTEN RAHOILLA :
Tuolla PPO:n sivuilla oli toimiston tehtävät mainittu :
-Perikuntien osuussiirto- ja jäsenhakemuksia otetaan edelleen vastaan osuuskunnan toimistolla. Sama koskee muita osuuksien siirtoja, joissa osapuolet ovat jo valmiiksi toistensa tiedossa.
Tarvitaanko tuota toimintaa hoitamaan tosiaan toimitusjohtaja ( >155 000 €/v kulut), sijoituspäällikkö ( > 85 000 €/v kulut), talouspäällikkö ( 65 000/v kulut),assistentti ( 50 000 €/v kulut) ja lisäksi hallitus 6 osallistujaa ( 110 000€/v kulut), hallintoneuvosto ..laskin 28 nimeä (sivuilla mainittu 30 valitaan ??mistähän poikkeama johtuu ? no kulut kuitenkin 80 000 €/v )
Eli kuten joku jo sanoi jossain kokouksessa että tuosta kannattaa ottaa muidenkin "yritysten" mallia ja maksaa työntekijöilleen kunnon korvausta..työstä..
8 % sijoitustuotolla pitää tuohon tienata "liikevaihdolla" voittoa 5 miljoonaa että ei mene omista..pääomista kulut.. Ei muuten onnistu tuolla porukalla sanoo Siirakki !. niin ja pitäähän sitä jäädä vielä sitä osuuskorkoa varten 70 €*82 096= 5,7 M€..
Heh heh on se kova tuloskone tuo uppoava laiva..vaikka on sekä tyyr-että paarpuuria myöten jo upoksissa niin siellä vaan salissa tanssitaan ja juodaan samppanjaa kuten titanicissa..
Se on kiva havaita että kaikenmaailman muka likimiehet ja mainosjakelijat tai peltinvääntelijät yrittää peitellä tekosiaan kehumalla itseään "tuloksentekokoneeksi".. Tuokaapa julki tai moittikaa kun aiheutitte 40 Meuron kuprun Datame-kaupoissa..ajakaa vain sitä vieläkin ylös -:)-:) tai syökää vain kuormasta niin että mahanne täyttyy.. kaikki tulee silti toisesta päästä ulos ja aika luiruna.
Aloitit sitten täälläkin PPO:n parjaamisen.
Katsoppas peiliin niin näet siellä kuvan.
..en minä PPO:ta parjaa, sehän "oli" ihan hyvä firma kuten tiedät ja olet (olette) saanut nauttia sen palveluista.. ja ehkäpä jostain muustakin..se oli iso ostaja koko alueella samoin kuin sen tunnollinen henkilökunta tj:tä ja perintöprinsessaa lukuunottamatta.
Mutta kun lemmot menitte myymään sen ha niin halvalla että oikein oksettaa ja lisäksi aiheutitte jäsenille 40 Meuron menetykset Teidän suuren viisautenne ansiosta. Oisitte edes kysyneet minulta mitä kannattaa tehdä mutta eihän sitä ahneuksissa osaa keltään neuvoa kysyä..varsinkin kun pelaa toisten rahoilla.
Sanoppa nyt viisaana visionäärinä kumpi luku on suurempi 10 vai 5 ?
Me kaikki muut tiedämme mutta tiedätkös sinä?
Se muuten kannattaa opetella tuollainen päättely jos on vastuullisessa tehtävässä ja vielä toisten valitsemana. Vai oletka samaa mieltä ?
Lisää huttua löytyy oikein vartavasten tehdyltä uikutussivustolta.
http://savenmaaky.fi/?page_id=703
Askotti taasen linkittelee. Tiedätkö mikä on huttua. Kovasti sinä asioit linkittämässäsi paikassa. Hyvä ostospaikkhan se on, ei muuta kuin puotiin sisään. Mutta älä ala siellä riitelemään. Joko osuuskunnan kokousmateeriaalista on järjestetty kilpailukierros, heh, heh,hee. Ei kait sitä järjestetä, ei ole ollut tapana.
..joo ja oli näköjään liian vaikea tehtävä..kumpi on isompi 10 vai 5.. ei osannut vastata jota niillä mukana olleilla esiintyy jatkuvasti..pääoma 80 M€ on isompi kuin 174 M€.. liikevaihtokin lasketaan siten kaikki tiedossa olevat luvut yhteen ja niitä esitellään sitten bisneksien voittoina..
Tietenki kymmpi on isompi kun siinä on kaks numerua.
..aivan oikein , tuon huomaa jo alakoululaisetkin mutta oli liikaa askotin väelle..
Alla askotilla ja muille jotka edelleen vastustavat kaikkia jäsenien tekemiä aloitteita ja esityksiä eri palstoilla mietittävää ja palautetta kaivaten heiltä :
Vahingonkorvauslakiin perustuva vastuu
Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheutti toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa oli erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.
- oliko osuuskunnan myynti tekona Teiltä tahallinen ? Perustelu miksi ei .
- oliko se tuottamuksellinen ? Perustelu miksi ei .
- aiheuttiko datame-projekti 40 M€ vahinkoa jäsenille ? Perustelu miksi ei.
- oliko vahingon aiheuttaminen tapahtunut rangaistavaksi säädetyllä teolla ? Perustelu miksi ei.
-Johdettiinko päättäjiä harhaan ? Perustelu miksi ei .
- käytettiinkö vahingon aiheuttamisessa julkista valtaa ? Perustelu miksi ei.
- oliko tiedossa erittäin painavia syitä päätöksen seurauksesta ? Perustelu miksi ei.
- sanooko laki päätöksen käsittävän vahingonkorvaus hyvityksen taloudellisesta vahingosta joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon ? Perustelu miksi ei.
Ao lain osalta on tiettyjä määritteitä ketä koskee,milloin ja missä ajassa asiat on selvitettävä ja käsiteltävä ? Perustelu ja aikarajat edelliselle.
Ei noihin kysymyksiin voi vielä vastata, koska et ole siteerannut lakia kokonaisuudessaan. Siten en tiedä, johtuuko jotakin muuta siitä, mitä ko. laissa säädetään. Kun olet saanut kirjoitettua palstalle kaikkien lukujen §:t ja rikosvahinkolain kokonaisuudessaan, syvennyn tarkemmin esittämiisi kysymyksiin.
Saiskohan siellä rahat pois ,osuudet myytävänä 1200 /kpl
Voi kun saiskin rahansa pois tuollaisesta riitapesästä. Vuosia on pimitetty omistajilta kaikki tieto ja tuhlattu rahat kaikenmailman Datameihin. Lissää ilimeisesti tulosa kun se Raahen voimistelusali tuntuu olevan kans aina lisärahoitusta vailla. Koko Masto kiinteistö kait syö koko ajan osuuskunnan rahoja. Hallintokulut on myös käsittämättömät, pitkästi toista milijoonaa jopa 2 miljoonaa. Sitte leuhkitaan 11% tuotoilla joka ei todellakaan pidä paikkaansa. Oulun vanhoja rahoja syödään.
Mikset sitten myy ?
Myytkö sinä tonneja viisatasilla. On se kumma kun hallitus itse kehuu taitojaan ja sitten kuitenki hinta on pitkästi alle puolen. Kukaan ei siis usko hallituksen luikuriin, ei edes hallitus itse.
No, mikset sitten osta tonneja viissatasella?
Kyllä minä tonnin myyn, jos annat kaks viissatasta, jään ainakin omilleni.
Siksi en osta kun en luota teidän kykyihinne hoitaa pisneksiä. Syötte siis tasetta alituiseen. Markkinat ei luota PPO:n johtoon ja hinta on sen takia huono. Purkamalla saisi todelisen hinnan mutta vaihdanalla ei saa kuin alle puolet. Esteenä on vielä hallituksen rekisteröinti. Hallitushan ei rekisteröi kuin mieluiset omistajat, ei kaikkia.
Siis tonnin arvoisia osuuksia myydään viidelläsataa, etkä silti halua ostaa?
Ei niitä kannata ostaa tavallisen ihmisen. Hallitus ei rekisteröi niitä. Arvo nyt 1240€ mutta hallinto on kuin neuvostoliitossa. 2 Hallintoneuvoston jäsentä jo pistettiin kilometritehtaalle, yksi on erotuslistalla ja esim. kokouspaikkaa piilotetaan. Siitäkin on vuoto paljastanut, että se on Raahessa. Perikunnat jotka saivat perintöjen kautta osuuksia menettivät rahansa kun hallinto pakkolunasti osuuksia 100€:lla. Lisäksi hallinto haalii osuuksia vain itselleen sen takia, että osuuskunnassa vallitsee selvä diktatuuri ja rekisteröinnillä estetään toisin ajattelijoiden sisäänpääsy. Markkinat eivät siis luota osuuskuntaan ja sen hallintoon. Eihän hallinto itsekkään luota itseensä. Hallinnon rivit vuotavat tietoja koko ajan ulkopuolelle ja tilanne on kaoottinen. Seuraavassa osuuskuntakokouksessakaan ei saa jäsenistö yhtäkään aloitetta esityslistalle vaikka Raahen edustaja paheksui toistamiseen hallituksen toimintaa ja hallintoneuvoston lammasnahkaisuutta. Tämä Askotti (paha sinänsä) on tämän touhun puheenjohtaja julkisuudessa. Hyvin erikoista, että lehdessä ilmoitetaan tuotoksi 11% liikevaihdosta, osittaa jo melkoisen tumpelolauman olevan asialla. Markkinat ei luota siis osuuskunnan hallintoon ja näin hallinto voi itse kaapata osuuskunnan rahat. Hallintokulut on jo luku sinänsä, ainakin 10 kertaiset normaaliin. Mitään ei kilpailuteta ja kiinteistöpuoli kusee kintuille koko ajan ja aina vain toimitusjohtaja satsaa seiniin. Miksi osuuskunta ostaa osuuksia, siksi ainakin puheiden mukaan, että hinta saataisiin manipuloitua ylemmäksi. Toisin kävi, koko hallinto sai kynsilleen kauppa ei käy ja ihmiset on tyytymättömiä. Askotin mielestä osuuskunnan likvidi arvo on siis max. 50 miljoonaa. Tarkoittaa siis sitä, että puolet omaisuudesta on hävitetty vuodessa siis 50000000€. Mitä merkitystä on tasearvolla jos siinä on 50% kupla. Hävittääkö hyvä johto omaisuutta, ei sitä hävittää askottin hallinto.
Ootpa löytäny palijo nollia, mun konneesa ei oo ku yksi!
Askottikaan ei arvosta hallinnon työtä. Askotin mielestä hallinto on epäonnistunut totaalisesti taloudenpidossa. Sitä askotti ei tunnusta avoimesti koska epäonnistuminen on tahallista, siis pahan tekoa.
Meillähän on välimiesoikeuden päätös jossa lausutaan, että jäsenet ei saa moittia hallinnon päätöksiä. Näinhän askotti junaili välimiesoikeuden. Jäsenellä ei siis ole puhevaltaa hallinnon päätöksiin. Ei siis voi valittaa sitä, että jäsenaloitteita ei oteta esityslistalle, eikä omistajilla ole mitään muuta vaikutuskanavaa. Osuuksien vapaa vaihdanta ei ole totta. Rekisteröinti estää vapaan vaihdannan. Hallitus voi olla rekisteröimättä osuuksia niin halutessaan kenenkään voimatta siihen puuttua. Lisäksi hallitus voi niin halutessaan lunastaa milloin vain osuuksia pelkkään nimellisarvoon 120€ ja kukaan ei voi puuttua siihen.
Osuuskunnassa on siis kahdenlaisia osuuksia äänellisiä ja äänettömiä. Lisäksi kahden hintaisia osuuksia. Hallinnon osuudet ja arvon osuudet ovat niitä arvokkaampia 1240€ ja rivijäsenen osuudet ovat sitten noin 120€-500€, miten hallinto haluaa.
Nythän hallinto ostaa osuuksia hintaan 600€ joka pitää sen epämääräisen koron sisällään 70€. Täsmäyspäivä on melko kummallinen, siis rekisteröinti 30.06.2016. Arvolle ostetut osuudet siis sisältävät sen kumman koron. Elikkä myyjä ei saakaan korkoa vaan Arvo. Osuuskunta siis jujutaa tämänkin asian omistajia vastaan. Miksi täsmäyspäivä on noin myöhään miksei aikaisemmin. Kuka saa Arvon osuudet ja millä hintaa, sitähän ei kerrota koska asioita hoitaa Askotti ja askottihan ei tee koskaan hyvää, vaan pelkkää pahaa. Omistajilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta ottaa ohjaksia käsiinsä asia on vain näin. Tällä systeemillä osuuskunta on kaapattu omistajien ulottumattomiin. Askotti saa palkkansa.
Tässäpä niitä faktoja jälleen ( ei siis ilmanaikoisia visionäärien vääristelyjulkistuksia)
Markkina arvo 51,72 milj. € ja liikevaihto 84,26 milj. €. liikevoitto 9,57 milj. €
Mitä tuosta voi päätellä:
1.) tuotto % ei ole se julkistettu 11 %..Miksi väärää tietoa osaa kait elo-kallio laskea?
2.) miksi markkinat ei arvosta noin kovaa bisnestä tekevää oikealla arvolla 1 240 € ?
3.) mitähän tuo liikevaihto on ?..osuuksien ostoa-myyntiä, osinkoja..vanhan velan palautusta konserin sisällä ?
4.) kulurakenne tulokseen nähden kestämätön, syödään pääomia..siis tase pienenee eikä poistoja voi tehdä..= tulevaisuuteen ei voida panostaa
5.)markkinoiden tarvitsema avoimuus puuttuu, vain vääristeltyjä julkistuksia esiin
6.) miksi salataan asioita ja estetään avoin tiedottaminen jäsenistölle=omistajille ?
7.) kohdellaan omistajia eriarvoisesti joka on kaikkien tiedossa=luottamuspula
Askotti ja muut vasallit voinee vastata tai linkittää suosimilleen sivuille
Pitäskö nuo ossuuvet lahajottaa pois ossuuskunnalle, ollaan kohta velekaa sille...
..epäilen että joku on niin tehnytkin kun maa tärähteli yhtenä päivänä kun askotti ja martta tipahti tuolilta innossaan niin kuin se mtv3:n toimittaja alm
Vaihtakaa levyä.menee palstatilaa hukkaan.paskan jauhantaa.
Askotti komentta mutta kilpi kestää
Paljonko on osuuskunta PPO:n jakokelpoinen pääoma ? 2014, 2015
Onko siinä mukana liittymismaksurahastointi ?
Paljonko on vastaavaa viivan alla ?2014, 2015
Paljonko on tase ?2014, 2015
Yksinkertaisia kysymyksiä johon jäsenet haluaa vastaukset. Kiitos
Minä en ole antanut sinulle oikeutta kysellä puolestani, joten älä käytä muotoa jäsenet haluavat jne. Kysele vain omasta puolestasi suoraan firmalta, mitä ikinä lystäät, ihan omana itsenäsi. Tämä ei ole oikea osoite.
..sanotko tarkemmin mistä firmasta ja keneltä sieltä voisi kysyä ? Minun tiedustelu kohdistuu osuuskuntaperiaattella toimivaan yhteisöön ei firmaan ?
Kun täällä on niin erilaisia laskelmia ja esityksiä niin ajattelin yksinkertaistaa jotta ymmärtäisin asioita ja saisin niistä tietoa. Sekin kuulunee ns. avoimeen tiedottamiseen, en tiedä mutta olettaisin ainakin. Mitä mieltä "jäsenihanitse" on ?
Minä olen antanut luvan
Rahanahnetta porukkaa, siis nämä kitisijät.
Mihin on hävinnyt 125000000€. Kuka on pöllinyt nuo rahat. Ahneetko vai askotit
Uikuttaja ei ilmeisesti tunne aakkosia ja numeroita kun kyselee PPO:sta vuosikertomuksesta löytyviä lukuja. Vuosikertomuksessa luvut ovat verottajan ohjeiden mukaiset ja valvonnan alaiset. Nivalan viisaat voivat uikuttaa mitä haluavat.
http://www.e-julkaisu.fi/osk_ppo/vuosikertomus/2014/
..ei ole tullut vuosikertomuksia eikä mitään kysymääni tietoa ole meillä jäsenillä tiedossa ? Onko se jotenkin salaista kun vain noita ihme mitä ne nyt onkaan aina esitetään, eikö voisi saada kunnon vastauksia vai onko se ppo:n linja nyt tuollainen "uikuttajaksi" haukkuva ?..ihmettelen suuresti
Eikös välimiesoikeudessa paljastunut, että ei ne luvut olleetkaan aivan oikein, vaikka Raappana ne vahvisti, joskin ääni väristen. Eikös siellä todettu, että vanhaa rahaa oli syöty. Vai onko 2 erilaista päätöstä tuostakin asiasta.
Huonosti on hoidettu asioita jos 174 miljoonan omaisuus kutistuu 50 miljoonaan 4 vuodessa. Pelkästään Datamen konkurssissa hävisi jäsenten rahaa 35 miljoonaa joka on 1300€/jäsen. Ei oikein näytä ammattilaisten ja saatikka tähtisijoittajien touhulta. Sitten on vielä se voimistelusali ja Mastopytinki johon syydetään rahaa joka vuosi. Hallintokulut nyt on aivan järkyttävät lähes 2 miljoonaa. Hallinto osaa kyllä syöjä mutta ei tienata. Sitten vielä kehutaan, että hyvin on tuotettu.
Myykää öosuutenna niin ei tarvi kitistä.
Osta hyvää tavaraa saat 1300€/kpl. Kelpaako, hyvin hoidetusta ja menestyvästä osuuskunnasta. Eikös hinta ole halpa kun johdossa on alansa huiput.
Paljonko on osuuskunta PPO:n jakokelpoinen pääoma ? 2014, 2015
Onko siinä mukana liittymismaksurahastointi ?
Paljonko on vastaavaa viivan alla ?2014, 2015
Paljonko on tase ?2014, 2015
Yksinkertaisia kysymyksiä johon jäsenet haluaa vastaukset. Kiitos
Paljon,
ei
paljon
paljon
niin on, olepa hyvä
Hyväksyykö Raappana tuon hyvänhalintotapan. Tuossahan kiteytyy koko osaaminen.
ei mulla muuta
..tuohon vastaukseen viitaten rupesi oikein naurattamaan kun luin tuota "arvon uutiset" etusivun alalaidan tekstiä, sehän kertookin aika paljon..varmaan mietitty:
-Osuuksien vaihdanta alkoi * Hyvän lounaan salaisuus.. sitähän se tosiaan on ja on ollut hallinnolla...ilmainen lounas on ihan riittävä ollut sumentamaan järjen..äänen
Toisten hätä ja toisten eriarvoisuus voisi tasoittua ja uskoisin että ainakin suuri osa osuuskunnan jäsenistöstä voi sen hyväksyä on ehdotuksenani.
PPO rahoittaisi osaltaan uuden kirkon rakentamisen Ylivieskaan. Julkisuudessa olleiden investointiin tarvittavien summien osalta ei kustannusvaikutus maksettuihin korkoihin verrattuna olisi kuin 75 €/osuus. Kyllä osaltani olisin valmis osallistumaan hankkeen rahoitukseen osuuskunnassa olevista "sijoituksistani". Se on korkeintaan yhden vuoden osuuskoron menetys.
Lisäksihän pääoma kaksinkertaistuu 10 vuodessa ja kirkkohan olisi sijoitus tulevaisuuteen tosi pitkälle ajanjaksolle.
Kannatetaan asiaa seuraavassa osuuskuntakokouksessa 26.5.2016 ja kokouspaikankin voisi siirtää Ylivieskaan uuteen jäähalliin jolloin olisi suurella jäsenkunnalla mahdollisuus antaa tukensa hankkeelle.
Vai onko hallituksella ja toimivalla johdolla-hallintoneuvostolla jotain asiaan liittyvää lisäarvoa ?
Oothan muistanut kopioija tämän kaekille alueen pitäjien palstoille, ettei viisautes menis hukkaan?
Nivalassa on taas älynystyröitä hierottu ja ongelmia löydetty. Nivalan viisaat eivät ymmärrä miksi yritykset eivät tule henkilökohtaisesti paikalle PPO kokoukseen vaan lähettävät valtakirjalla edustajansa. Pitäisihän sitä pankkitalon tai kunnantalon jaksaa kävellä kokoukseen ei siinä valtakirjoja tarvita.
http://savenmaaky.fi
Pystyykö vanhat ihmiset sitten itse tulemaan Raaheen asti koko päiväkis kokoustamaan. Miksi et halua antaa valtakirjaoikeutta kaikille.
Kela-taksillahan ne muutkin sossun asiakkaat ajelee. En tiedä, voiko koko PÄIVÄKIS.
Ylivieskassa on 3336 (3337-1) kunnon jäsentä PPO:lla ja sieltä on 3 edustajaa hallintoneuvostossa ja muutama yli hallituksessa päättämässä näistä asioista.
Merijärven kappeliseurakunnan (233) kanssa osuuksia on jäsenillä yhteensä 10 707 (askotin osuuksia ei ole mukana vastustuksesta johtuen) ja heillä omistusta 13,3 M€ osuuskunnassa. Sillä rakentais vakuutusrahojen myötävaikutuksella nätin kirkon seurakunnan ja asukkaiden niin halutessa. Vastustajiakin jostain kumman syystä löytyy mutta ei niistä niin väliä..halatkoon vaikka puita metsässä tarpeeseensa.
Osaako joku taittaa oikein aloitteen osuuskuntakokoukseen ? Naamakuvia siihen ei tarvita eikä biokaasutusta.
Kati Peltomaa kuittasi taasen Sisusta Raappaan avustamana 45.086,69€ tappion. Onko tulos hyvä. Voiko näin jatkua. Tähtisijoittaja loistaa jälleen kerran, nyt ei voi enää ratsastaa muiden tekemällä tuloksella.
Olivat sen kuntonurkan sisu tarkasteneet Raahessa johon ppo on törsännyt rahaa koko ajan tukieuroina, nytkin oli 46 ooo € tappiota tullut 250 ooo euron liikevaihdolla. Sehän on samanlaista bisnestä kuin itse "konsernin" emoyhtiöllä..
On se kiva reppana tilintarkastajalla kuitata 20 ooo e tarkastuspalkkio kun lausunnossaan mainitsee..olemme tarkasteneet tilit ja yrityksen tuloskunnon riittävällä evidenssillä. Lausuntonamme toteamme yrityksen talous- ja tuloskunnon olevan käymiemme kirjauksien pohjalta hyvän. Tappioita on kirjattu -46 ooo joka siirretään tulevien vuosien voittotilille. Laitteet on liisattu, vakuuksia ei ole ja vuokrasitoumuksia v.2021 asti 600 ooo euroa.
Ei tule tekemään koskaan sijoituksille tuottoa. Eli on oikein huippusijoitusasiantuntija ollut sopimassa, vissiin jotain tuttuja tai kumminkaimoja on tukien saaja tilinpäätöksen jollekkin allekirjoittajalle tai tarkastajalle ? Kauanko hallinto osuuskunnassa antaa moisen jatkua ?.. niin ja se koko masto kompleksi tuottaa myös tappiota mutta se piiloitetaan "konsernin" taseisiin ja kirjauksiin.. senkin hallinnoi sama "huippuammattilainen" monien tutkintojensa antamilla neuvoilla.. ja tappiota tulee kun saa törsätä jäsenien rahoilla ja itse isolla palkalla.
Mitenkähän tuohon tukemiseen suhtautuu muut Raahen kuntokeskukset jotka toimii liiketaloudellisesti omillaan mutta niiden omistuksia käytetään kilpailevan yrityksen auttamiseen jatkuvasti. Osaltani ei voi hyväksyä noin epäreilua ja epätasapuolista toimintaa ja tuskin muutkaan.
..ppo:kin omistama partnera teki reilusti tappiota.. ?
..ppo on partneran toiseksi suurin omistaja.. ja omistus on sulanut käsiin..oli parhaimmillaan osakkeen arvo 4,40 €/kpl ja nyt 2,15 €/kpl .. paljonko se tekeekään osuuskunnan julkituomilla mittareilla voittoa.. oisko + 8 %. No tosiaan siis -51 % on Arvo laskenut.. tsto varmaan laskenut taas väärin.. tulee askotti laukomaan tyhjää..
Saa Arvo sieltä kassaan hippusen n. 24 ooo € mutta se menee Arvon tj:n ja hallituksen kuluihin ja jos jotain jää niin sitä on käytetty jo osuusmaksun korkoon jota jaetaan kesäkuun viimeisen päivän jälkeen "jäsenille".
..olipahan ainakin lehden mukaan jäsenistö saanut liikettä osuuskunnan hallinnon kinttuihin kun kutsu oli julkituotu ja osuuskuntakokous oli siirretty maanantaille 25.4.2016 ja kumma kyllä edelleen raaheen. Tosin ei siellä ollut liikuntahallin varausta tehty vaan oli se vanha toukokuun tilaus voimassa. Pankkitoimihenkilöt ihmetteli etteikö asiaa ollutkaan hoidettu kuten 23.3 sovittiin kun todettiin että oli paljastunut liian aikaisin se toukokuun ajankohta johon olisi oppositio saanut liian pitkän valmistautumisajan. Nyt sitten hosutaan niiden valtakirjojen kanssa hallinnon taholta joka puolella.
Oliko muuten kokouskutsukaan sääntöjen mukainen.. eipä ollut, ei yhtään jäsenien esittämää aloitetta ollut mukana eikä edes kohtaa "muut kokoukselle esitettävät asiat".. siis vain hallitus saa tai voi tehdä itselleen hyväksytettäviä esityksiä..mielenkiintoista sanoo MOT..
Jos nyt myyt osuutesi 600€:lla niin maksat ensin siitä kulut-50 € ja menetät lisäksi osuusmaksuksi esitettävän 70 € koron jonka täsmäyspäivä on 30.6.2016.. eli 600-50-70 € =480 € saanto. Oikea arvo olisi 1240 € ?? halvalla menee..ja kenelle ?
Helevetti, mua ei oo etes kututtu paikalle, laiton kokkous!
Eikä mua?
Konnuus siis vain jatkuu.
..oli joku löytänyt scheriproct neo kombi voiteen mutta kun se luetun ymmärtäminen ei ole hänen vahvuus niin olikin sipaissut sitä väärään paikkaan kun luullut silmänympärysvoiteeksi mutta on tarkoitettu ihan toiseen päähän ympäryskäyttöön. Tietäähän sitä miten siinä oli käynyt, nyt on silmänympärykset ihan ruskeat eikä saa millään vahalla näyttämään normaalilta. Kaikkea sitä voikin sattua kun oikein koheltaa ja on tietävinään joka asiasta kaiken ja tuo sitä julki joka välissä ja paikassa..
Toivottavasti PPO osuuskunnan henkilöstön työaikaa, toimitiloja, resursseja, jäsenrekisteriä tai aiempien äänestyksien tietoja ei käytetä epä-asiallisesti, esim. valtakirjojen keräämiseen.
Anvia narahti moisesta, oli kuulemma ihan johto ja osa työntekijöistä kerännyt valtakirjoja palkalliseen aikaan ja suunnitelmallisesti jakaneet niitä omille edusmiehilleen yhtiökokouksia varten. Todella törkeää. Laitonta hommaa sellainen ja todennäköisesti saavat Anvialla tuomioita tekemisistään. Just sitä suomalaista korruptiota hyvävelikerhoineen.
Kun PPO sääntöjen mukaan vain yrityksien osuuksia voi edustaa osuuskuntakokouksessa valtakirjalla, niin toivottavasti nyt mikään PPO:n jäsenyritys tai yrittäjä ei tule esiin tai julkisuuteen, että esim. toimitusjohtaja tai joku muu osuuskunnan konsultti olisi jotain valtakirjoja kerännyt.
En todellakaan halua nyt sellaisia käräjöintejä tai edes julkisia paljastuksia tähän hetkeen kun osuuskunta alkaa juuri lunastamaan tuottolupauksiaan, PPO konsernin taseet kasvaa, osuuksien arvo nousee ja korot juoksee.
Arvo ei ole noussut, tase ei ole noussut, korot eivät juokse.
Tasearvo on 4 vuodessa pudonnut lähes 100000000€. Osuuden arvoksi osuuskunta itse pisti vain 600€ joka on noin puolet todellisesta. Tällä hintaa yritettiin haalia vanhuksilta osuuksia. Nyt hinta on noussut 700€:n ja kauppa ei käy. Miksi PPO lähti lunastamaan osuuksia alihintaan vaiukka se ilmoitti alkujaan lunastavansa niitä ylihintaan. Ilmoitti jopa hinaksi 800-850€ joka on sekin alihinta mutta 200€ korkeampi kuin heidän starttinsa. Konnuus siis jatkuu. Toivoa saa, että valtakirjoja ei ole kerätty. Sähköposteja on lähetelty ja valtakirjoja on kerätty hallinnon toimesta koko vuoden ajan. Tuottoja ei ole tullut eikä tule. Nyt on syöty koko ajan vanhoja eväitä mutta, nyt kassa alkaa olemaan syöty. Pankin salkut tuottavat, Katin salkun tuotot haluaisin nähdä mutta sitä ei haluta näyttää koska se tuotto ei ole yhtä pullea kuin salkun haltia. Montako jäsenaloitetta kokouskutsussa oli. Niitä oli kuulema tehty mutta hallitus ei ottanut niitä työjärjestykseen. Miksi?
Paljonko Sisu Tuotti.
Paljonko Masto tuotti.
Paljonko Katin salkku tuotti.
-sisu -46 ooo € taas, edellinen vuosi oli "ylösajoa" jälleen
-masto - 150 ooo € jälleen, edelliset vuodet samaa tasoa, ylösajovaiheessa edelleen
-matin salkku - 4,5 M€..edelleen syötiin tasetta, omaisuuttaa,liikevaihtoa, markkina-arvoa, partneraa josta arvosta luut näkyviin, pankkien salkkujen osingot jne.. eli tappiota tuli jonka hallinto esittää voittona 70 €/osuus..mahtavaa..upeaa.
Miten näin voi tehdä ? Minä vaan kysyn kauanko jäsenten rahat riittää ?
Alla mainitut aloitteet on toimitettu Osuuskunta PPO:n hallitukselle tulevassa v. 2016 osuuskuntakokouksessa käsiteltäväksi osuuskuntalain 5-luvun 6 §:n mukaisesti. Aloitteet on toimitettu pääosin helmikuussa 2016.
- Yksityisen jäsenen oikeus valtuuttaa kenet haluaa edustamaan itseään, koska se on demokraattista ja yhteisöjäsenelläkin tämä oikeus on.
- Sääntöjen päätoimialamääräyksen mukaisen jäsenistöä palvelevan toiminnan palauttaminen PPO:n toiminnaksi.
- Vuonna 2011 tehdyn virheellisen rahastoantipäätöksen oikaiseminen, koska tehty päätös on osuuskuntalain määräysten vastainen.
- Jäsenelle oikeus erota osuuskunnasta ja saada erotessaan osuuksilleen kuuluva n. 1200 €/osuus osuuskunnan nettovarallisuudesta.(Jakokelpoisesta pääomasta)
- Liittymismaksujen palauttaminen jäsenille koska Osuuskunta PPO:n liittymiä ei enää ole.
- Osuuskunnan purkaminen vapaaehtoisen selvitystilan kautta ja sen varallisuuden palauttaminen jäsenille, koska osuuskunnan nykyiselle toiminnalle ei ole sääntöjen päätoimialassa määrättyä perustetta.
- Osuuskunnan hallintoa sitovan Jäsenäänestyksen järjestäminen osuuskunnan purkamisesta/jatkamisesta.
- Kaikkien osuuskuntaa koskevien riitojen ratkaisu alioikeudessa välimiesoikeuden sijasta, koska välimiesoikeuskäsittely on suhteettoman kallista.
- Ikärajan poistaminen hallintoneuvostoon ja hallitukseen valittavien kelpoisuusehdosta, koska se on ristiriidassa Suomen Perustuslain kanssa.
- PPO:n tytäryhtiöiden yhtiökokousedustajien valinta osuuskuntakokoukselle nykyistä hallintoa koskevan luottamuspulan vuoksi.
Yhtään ylläolevista aloitteista ei hallitus ole hyväksynyt kokoukseen käsiteltäväksi ?
Oheista kirjoitettiin hallituksen julkituomana 2014 ja 2015 aikana:
Alla on tekstissä totta vain se, että nyt jäsenet ovat joutuneet tilanteeseen jossa He ovat ainoat jotka joutuvat maksamaan ei yksin pääomaveroa vaan myös kaikki suuret lisäkulut jos aikovat luopua myymällä osuuksiaan privanetin tai pankkien avustamana.
Karkeasti laskien 82096 osuuden omistajaa joutuvat maksamaan ne uhatut verot joka tapauksessa henkilökohtaisesti ja niistä muodostuu aika suuria menetyksiä.
Nyt kauppahinnalla jonka hallitus on muurannut markkinoille menettää jäsenistö kaikkiaan kuluina 36,75 €/osuus eli 3,1 M€. Tämän lisäksi joka kaupassa perii privanet min.30 € tai 2 % kauppahinnasta (eli jos myy 3 osuutta a 600 € niin provisio onkin 36 €) ja vielä kaiken päälle menee 1,5 % varainsiirtovero joista kertyy 3,2 M€ lisäkulu, Siis yhteensä onkin jäsenet maksumiehinä 6,4 M€ kuluille,,
Siis tuon ennen v.2013-2014 verottomana saatavilla olleen osuuskunnan omaisuuden maksumiehiksi hallitus houkuttelikin tavalliset jäsenet, ei siis konsernin osalle tulleita veroja mene tässä tilanteessa lainkaan ?
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että ylläolevilla laskelmilla ja "pörssissä" esilläolevalla tavalla on osuuskunnan aikanaan ollut jakokelpoinen pääoma 174 M€ kuihtunut Arvoon 49 257 600 €.. mihin tästä välistä on loput puhallettu ?
Raahen Seutu 22.5.2014
Osa 1. MALTTI ON VALTTIA
Osuuskunnan purkautuessa vain verokarhun vierailu on varmaa.
Eipäs juupas -keskustelu Osuuskunta PPOn olemassa olosta vain jatkuu. Kun koossa on 140 miljoonan euron omaisuus, ei liene yllätys, että keskustelua rahakasasta jatketaan, vaikka osuuskunnan purkaminen ei varsinaisesti olekaan osuuskuntakokouksen asialistalla. Kuka on odottamassa edelleen tuhansia euroja pankkitililleen ja pistämässä osuuskuntaa lihoiksi, kuka taas toivoo pääomaköyhälle alueelle uutta rahoituslähdettä.
Odotukset osuuskunnan purkamisen tuottamasta tilistä ovat suuret. Optimistisimmat toivovat jopa 5 000 euron pottia. Laskelma, johon on päädytty jakamalla osuuskunnan tasearvo osuuksien määrällä, ei huomioi verotusta.
– Osuuskunnan purkautuminen ei ole mahdollista ilman veroseuraamuksia, toteaa Verohallinnon ylitarkastaja Tiina Rantala.
Yksinkertaisuudessaan verotusta on odotettavissa niin osuuskunnalle kuin sen jäsenillekin erikseen.
Osuuskunta maksaa käyvän arvon ja hankintahinnan välisestä arvonoususta veroa 20 prosenttia. Jäsenistö puolestaan maksaa saamastaan jako-osuuden voitosta pääomatulona 30-32 prosentin veron.
Rantalan mukaan tilanne, että osuuskunnan purkamisesta ei seuraisi veroja, on äärimmäisen harvinainen. Tuolloin osuuskunnan nykyisen käyvän arvon tulisi jäädä alle aloitusaikojen hankintahinnan.
Mikäli osuuskunta puretaan, varmaa on siis ainoastaan verokarhun vierailu osuuskunnassa ja sen jäsenistön luona. Sen jälkeen liikkuvia osia onkin niin paljon aina veroseuraamuksista, omaisuuden sisältämien osakepottien myyntihintoihin, että voidaan puhua vain arvioista.
Jo esitetty osuuspääoman korko 1 500 euroa kolmelle osuudelle on verovapaata. Verottajalta saatujen ennakkopäätösten pohjalta tehdyn laskelman mukaan osuutta kohden jaettavaa tämän jälkeen jäisi noin 750 euroa ennen henkilökohtaista veroa. Normiosakkaan kolmen osuuden saldo ennen veroja olisi siis 2 250 euroa. Verokarhun käynnin jälkeen tilille jäisi noin 1675-1845 euroa.
Mikäli osuuskunta jatkaa sijoitusosuuskuntana, osuuden hinnaksi koronmaksun jälkeen ja kauppapaikan aloittaessa on arvioitu 690 euroa ja sille vuosittaista korkoa 50 euroa. Laskelman mukaan jos jäsen malttaa odottaa viisikin vuotta ottaen korot ja arvonnousun, saisi hän korkoina 260 euroa ja osuudenmyynnissä
1 050 euroa. Jo yhden vuoden odottaminen ja myynti sen jälkeen tuottaisi enemmän kuin purkuvaihtoehto.
Kuka tai mikä taho nyt vastaa ja vahvistaa että näin tulee käymään ?
Mikä on osuuden todellinen arvo..konsultit määritteli sen 1 240 €/kpl ?
Minäkin kävin pari kertaa siellä toimistolla mutta sieltä oli huumöri hukassa ja aika kierä tunnelma. Yksi henkilö siellä viuhtoi edestakaisin eikä siellä saanut työntekijät keskittyä meikän asiaan vaan piti kaikkia tilastoja ja jäsentietoja-yrityksien henkilöitä hakea esille. Pitäisi sitä ymmärtääkseni korkeastikoulutetuilla naisillakin olevan ollut joskus jonkinlaista asiakaspalvelutajua. Varsinkin kun palkanmaksaja tulee selvittämään hänelle tärkeitä asioita. Vai mitä ?
Olihan meillä joku aika sitten 174 miljoonaa euroa omistusta ja nyt onkin pienentynyt reilusti alle puoleen. Eihän se näin luvattu ? Senhän piti kaksinkertaistua kuten tiedotteissa mainitaan ja lehdissä luki lupaukset.
Asiahan kuomaseni on niin, että käytetyn autonkin arvo on se, mitä siitä maksetaan, eikä se, mitä haluaisi siitä saada.
Loppuuko tämä ppo-kirjoittelu ikinä?
..malta vain odottaa niin kyllä oikeus lopulta voittaa ja jäsenetkin saa tahtonsa läpi. Se vain nyt kestää näiden "pekka puupäiden" kanssa vähän pitempään
( siteeraus elokuvasta "Pekka ja Pätkä miljonääreinä".
Voisiko Kati Peltomaa selvittää mitä tuo osuuskunnan lakipykälä tarkoittaa. Jos et tiedä niin kuin näyttää, että et tiedä niin kysy sellaiseta joka tietää
II OSA
HALLINTO JA TILINPÄÄTÖS
5 luku
Osuuskunnan kokous ja edustajisto
6 §
Oikeus saada asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi
Jäsenellä on oikeus saada osuuskunnan kokoukselle tämän lain nojalla kuuluva asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi, jos hän vaatii sitä kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.
Se § tarkoittaa sitä, ettei hallituksen tartte kytätä tämmöisiä palstoja, josko niistä joku järkevä ja asiallinen vaatimus tulisi. Kirjallinen vaatimus ei tarkoita näitä palstoja käyttävien kyhäelmiä. Vaatimus tulee tehdä oikeaan osoitteeseen ja allekirjoittaa omalla nimellä eikä paragraaffin suojissa. Otaksuisin, että saisit asiallisen ja perustellun vastauksen vaatimukseesi.
Minkähänlainen vastaus sieltä tulisi ?.. senhän näkee ettei ole otettu käsittelyyn kun ei ole kokouksen esityslistalla kuten tuo lakipykälä sanoo, ei siinä ole mainittu mitä saa tai ei saa vaatia vaan jos on aikanaan jätetty se pitää ottaa listalle.
Onko niitä aloitteita esim leskien ja perikuntien väärästä kohtelusta tullut ja pyydetty siihen oikaisua ? Tuolla kylillä jäsenet ihmettelee kun toiset on saaneet osuuksia lisää ja samaan aikaan tahtuneissa taas toisille on lyöty kympit kouraan.
Ei se nyt ole mennyt lainkaan oikein. Eikait niitä nyt niin hirveästi ole jotka pitää oikaista.
Ps. Jotenkin tulee kuitenkin tuosta vastauksestakin kuva että joku hallituksessa tai toimistolla on koko ajan näillä palstoilla ? Onko näin ?
On, on, älä tyhmiä kysele, eikö sulle mene kaaliin, ettei niitä kitallisia vaatimuksia esitetä osuuskuntalain mukaan perälautapalstoilla. Kirjoita kuitenkin tänne, montako vaatimustaolet tehnyt ja minne ne osoittanut. Saadanpa ensi käden tietoa. Ja, please, kirjoita itse. Kirjallisia... sta olet.
Onko nämä täällä aikaisemmin esitetyt aloitteet käsitelty ja niihin vastattu joko/tai mukaan-ei ?
Alla mainitut aloitteet on toimitettu Osuuskunta PPO:n hallitukselle tulevassa v. 2016 osuuskuntakokouksessa käsiteltäväksi osuuskuntalain 5-luvun 6 §:n mukaisesti. Aloitteet on toimitettu pääosin helmikuussa 2016.
- Yksityisen jäsenen oikeus valtuuttaa kenet haluaa edustamaan itseään, koska se on demokraattista ja yhteisöjäsenelläkin tämä oikeus on.
- Sääntöjen päätoimialamääräyksen mukaisen jäsenistöä palvelevan toiminnan palauttaminen PPO:n toiminnaksi.
- Vuonna 2011 tehdyn virheellisen rahastoantipäätöksen oikaiseminen, koska tehty päätös on osuuskuntalain määräysten vastainen.
- Jäsenelle oikeus erota osuuskunnasta ja saada erotessaan osuuksilleen kuuluva n. 1200 €/osuus osuuskunnan nettovarallisuudesta.(Jakokelpoisesta pääomasta)
- Liittymismaksujen palauttaminen jäsenille koska Osuuskunta PPO:n liittymiä ei enää ole.
- Osuuskunnan purkaminen vapaaehtoisen selvitystilan kautta ja sen varallisuuden palauttaminen jäsenille, koska osuuskunnan nykyiselle toiminnalle ei ole sääntöjen päätoimialassa määrättyä perustetta.
- Osuuskunnan hallintoa sitovan Jäsenäänestyksen järjestäminen osuuskunnan purkamisesta/jatkamisesta.
- Kaikkien osuuskuntaa koskevien riitojen ratkaisu alioikeudessa välimiesoikeuden sijasta, koska välimiesoikeuskäsittely on suhteettoman kallista.
- Ikärajan poistaminen hallintoneuvostoon ja hallitukseen valittavien kelpoisuusehdosta, koska se on ristiriidassa Suomen Perustuslain kanssa.
- PPO:n tytäryhtiöiden yhtiökokousedustajien valinta osuuskuntakokoukselle nykyistä hallintoa koskevan luottamuspulan vuoksi.
Yhtään ylläolevista aloitteista ei hallitus ole hyväksynyt kokoukseen käsiteltäväksi ?
Miksi olisikaan?
..siis ei tietoisesti noudata lakia..sitähän tuo sinun "sitaattia" tarkoittaa.. mielenkiintoista..
Odotellaan, että TV1 MOT tulee haastattelemaan ...
Sinuako? Heh heh, sen ohjelman minäkin haluaisin nähdä!
On tämä PPO niin ainutkertainen ihmisten kyykyttäjä ja polkija että eiköhän siellä MOTTISSA ala kiinostaa, onhan kymmeniä miljoonia hävitetty ..
Pikkujuttu Panaman rinnalla.
Siellä ois Foxilla menossa hallinnolle sopiva ohjelma klo 13.00 alkaen ja jatkuu TV1:llä klo 14 sopivalla myötäpuolisella mainosjakelulle sopivana taitto-ammattiin valmistavana elokuvalla. On otettu jo mallia Foxilta ja kannattaa sitten myös jatkaa TV 1:en viivoittamaa linjaa.
Siellä on erikoinen tuo menettely "pörssiyhtiöihin" (esimerkkeinä käytettyjä) kun saa vielä osuuskuntakokouksen (lue täsmäyspäivä olisi pitänyt olla aikoja sitten) jälkeen korkoihin oikeuden . Tuo pitiäsi olla niin että jo ennen tilinpäätöksen käsittelyä olisi pitänyt klousata osuuskien omistuksien vaihto ja sen jälkeen vain osuuksien omistajat voi olla korkoon oikeutettuja. Nyt pelataan taas jonkun pussiin ..vaikuttaa tarkoitushakuiselta koijjaamiselta. Vai mitä ?
..odota , kyllä myötäpuoli kohta uikuttaa..
Kalajoelta näkyy olevan kaksi ehdokasta tulilinjalla, liekö nuo niitä jotka kannattaa hallituksen esityksiä vai onko vain maksettuja mainoksia "joo joo" palveluissa ?
Ketä meinaatte äänestää ? Rahamme jatkuvaa tuhlausta vai haluttaisko itse päättää mitä niillä tehdään ja mihin niitä käytetään ?
..sorry en pääse kokoukseen kun tuli puolueen parlamentti nykyhallituksen esityksistä..voisko jarmo edustaa meidän ajatuksia ? Ilmoittele jos sopii
..tällainen uutinen julkituotiin jäsenien puolesta..siis he ei voi vaikuttaa ??
Ensimmäisenä yhteisenä hankkeena toteutetaan noin 1000 m2 toimitilat Onninen Oy:lle Pyhäjoen Ollinmäen teollisuusalueelle. Onninen pääsee muuttamaan uusiin tiloihin toukokuun alussa. Energia Kiinteistöt toimii tilojen rakennuttajana ja omistajana. Osuuskunta PPO on hankkeen rahoittaja yhdessä pankin kanssa.
..minkä pankin ? sille varmaan vakuudet yms ?
Kyllä markku ainakin osaa tehdä sopimukset niin ettei jää lapsipuolen asemaan ..jos jää luu kouraan...ruukki nimestä..
Kyllä nuo olisi isojen pelurien hankkeita..tajua jo kati ! Ei sinusta ole noihin peleihin lainkaan, tiedätkö edes mikä on paras käsi peleissä ? Tuskin, se on välikäsi..ota se pois sieltä..missä hyvältä tuntuu, ei sillä tehdä bisnestä !
Pyyhitäänkö taas Nivalan viisailla persettä?
Eikös Askoti ahteri olekkin niin iso ja ryppynaru löysä, että kanattaisi jo harkita Tenan käyttöä. Pitääkö ottaa turvamiehet mukaan, meinaatteko käydä kimppuun niin kuin kuulema on käynyt aijemminkin.
KANATTAISI jo harkita Nivalassa kiertokoulun käymistä uudestaan. Järjenjuoksu tökkii ja kirjoitustaito hukassa.
Askotilla ei juokse kuin se iso ahteri ja sinne mahtuu kyllä jokunen puukstaavi. Eikös konklaavissa ole niitä tohtureitakin jotka kiristäisivät sitä ryppynarua. Varua vain pittää, että ei samalla kierrä niitä kulkusia kun jo nytkin niin kimiästi uikuttaa.
Nivalan viisaitten sivut suljettu. Emme saa uusia päivityksiä meitä kiinnostavista PPO-kirjelmistä.
http://savenmaa.ky
Osaako Askotti laskea. Olitko niiltä tunneita pois.
Kyllä se oli niiltä tunneilta pois, ei se ossaa laskentua. Laskutuksen kuulema ossaa tehä ja rasvasen sellaisen. Ei sen kiriotustaitokaan hääppönen oo, niin kuin oomma huomanneet. Eihän se ossaa muuta kuin uikuttaa ja laskuttaa.
Joo ja ne on hirveitä puhumaan lööperiä kun julkistettuna oli tulos 9,6 M€ jonka piti olla 11,5 % niin nyt oli lehdissä että rahaa olisi vielä reilut 100 M€ joten tuon voitonhan olisi pitänyt olla reilut 11,5 M€.. Oikeat luvut olisi tallessa olevasta summasta ( taseesta, merkkina-Arvosta yms..lisä huomautsu ascotille) 86 M€ siis jota oli aikoinaan konsernissa 174 M€ josta kerran jaettu 500 €/osuus ylijäämän palautuksena..ei siis korkotuottona-voittona kuten on julkituotu.
Alakaapa vääntään siellä oikein porukalla tiedot vääriksi ! Kokkouksesa selviää !
Ei ne saanu sen päähän yhteiskoulusa järkiä. Mistä sitten konnuuet on oppinut, kotuako on saanut vaikutteita.
Jos tulee 70€/ osuus, kuten aloittaja viittaa, niin mielelläni otan kerran vuodessa vastaan sijoittamani pääoman ja vielä korkojen kanssa.
Eihän lypsävää lehmää kannata tappaa?
..no itkepä sitten ens vuonna kun ei tulekkaan..kun globaalit markkinat ei ole toimineet halutulla tavalla... jne tulee olemaan teesit.
Nytkin tulos on tehty huijaamalla ja annetaan käsitys että se on korkoa..höpö höpö..se on taseen nurkasta nakerrettu ja isolla palkalla ja palkkioilla leikkivien huiputusta jossa rahat katoaa kuin pieru saharaan muutamassa vuodessa. Senhän piti omaisuuden kasvaa tuplaksi ja korkoja tulla 10 %/vuosi.. nyt tulee vain 70 € kun pitäisi olla 100 € ja taseen olla 150 M€ mutta ihme se onkin vain enään 80 M€..mistä se perälauta vuotaa ?
Milloin rahat on tilillä
..eihän hallinto ole edes tuota pystynyt päättämään kun odottavat että hoppuisimmat myy osuuksiaan ennen kesäkuunloppua ja menettävät siis kaiken..ja vain 600 €:n tähden.. Miettikääpä sitä...ja mitä on saatavissa kun vain jaksetaan pitää asioita aktuelleina.. kyllä sieltä vielä joku väärä lausuma-julkituonti löytyy jolla asian lähtee purkautumaan
Luotettavalta taholta (pankkitoimihenkilö) sain kuulla että valtakirjoja on kerätty edellisestä kokouksesta alkaen ja ilman osallistujan nimeä...jopa 3 vuoden mandaatille. Keruuta on tehneet niin toimitusjohtaja kuin sijoituspäällikkö ja useat varsinkin hallituspuolueiden edustajat. Näin on myös yrittäjät vahvistaneet joista osa on kieltäytynyt antamasta heille mandaattia.
Ei siinä veteraanit, lesket eikä oikeutta puollustavat jäsenet voi millään taistella vääryyttä vastaan.
Onneksi esim eduskunnassa on tutkivaa journalismia joka tuo totuutta esille ja joutuu ministerikin julkituomaan valehdelleensa.
On vain ajan kysymys kun tämä osuuskunnan hallinnon ja sidosryhmien toimintaan pesiytynyt "muunnellun totuuden" esittäminen voidaan osoittaa vastaavasti törkeäksi harhaanjohtamiseksi ja tietojen vääristelyiksi. Jo julkistetut tilinpäätökset eri "omistusyhtiöiden" osalta tuo virheet esille.
Kun aikansa puhuu lööperiä niin kohta ei osaa erottaa totuutta valheesta ja mikä on vielä raskauttavampaa niin alkaa uskoa siihen itsekkin.
On siinä sitten iltaunilla ja esillä ollessa mietittävää..kuka kestää ja kuinka kauan ?
Nivalan viisaat valvovat puolestamme ja taistelevat kaikkien peräkamaripoikien, vanhojen piikojen ja leskien oikeuksien puolesta. Suunnitteilla on kuulemma (pankkitoimihenkilö kertoi) mielenosoitus jossa Nivalan viisaat istuvat kaksi tuntia kusiasmättäässä paljain persein ja lukevat ääneen PPO:n uusinta tilinpäätöstä.
Terve tuloa paikalle. Teihin ei käydä käsiksi vaikka teillä on mukananne minkälaisia papereita hyvänsä. Emme riitele silloin pidämme hauskaa. Teknoventuuren henkilökuntakin on tervetullutta vaikka asiat eivät ole menneetkään oikeen putkeen, näinhän on kuiskaaja kertonut. Muistakaa kuitenkin, että siellä ei aleta riitelemään ja voitte osallistua leikkiin jos leikin kestätte. Ekös teistä osa ole jo tottunutkin kulkemaan osan ajasta alushoususillaan mutta salaa. Nyt se on mahdollista oikein lehdistön paikalla ollessa. Tarjottavaa meillä ei ole, se on se persaukisten kohtalo, mutta ottakaa omat eväät mukaanne.
Ystävällisin terveisin
esson paarin mökäporukka
..kumpi luotettava taho pankkitoimihenkilöistä hell-kai olikin antanut tuon tiedon on rikkonut salassapitovelvollisuutta joka heilläkin on. Tuosta ei olisi vielä saanut julkituoda mitään koska ei ole saatu vielä nassukuvaa lehteen eikä se ole oikein taitettu. Lisäksi alapää anaalia ei ole tyhjennetty jotta pystytään tuo aika kapinaa pitämään ja tappiokirjauksia laskeskelemaan yhteen eri metalleista..
Malttia malttia..
Oisko tällä palstalla joskus kommentoivalla mahdollisesti tietoa mihin tarpeeseen tai käyttöön olisi ollut kusiaispesässä istumiskisaan osallistuneella naiskilpailijalla syytä käyttää ? DickJohnson, SternBremen tai Menrock tuotteita jotka oli löytynyt ao kilpailijan käyttämää kisapesää tutkittaessa ja sen saattamisessa luonnontilaan kisakäytön jälkeen. Se oli muuten ollut ainoa josta löytyi niitä touppinkiin todennäköisesti liittyviä oliko ne nyt reseptoreita, sildenafil citrate, finasteridia tai muita rivastimiinejä ?
Lisää faktaa...
http://savenmaaky.fi
..niin arvelinkin että tuttuja tuotteita olikin niiden käyttäjälle. Lisätietoa aiheesta voi ehkä tulla julki kun tarkemmat laboratoriokokeet valmistuu. Nillä on 14 vrk itämisaika jonka jälkeen voidaan esim harmaata salvaa määrätä mutta se vaatii omassa terveyskeskuksessa käynnin. Merijärvellä ei ole päivystystä joten pitää mennä Ylivieskaan jos illalla äityy oireet liian pahoiksi eikä saa yöllä rauhallista lepoa keholleen missään asennossa.
Tyyli voittaa toimivuuden irroitteli Adli Mammodro kysymyksellä : Haluatko olla menestyjä vai selviytyjä ? Hänen mielestään huipputärkeitä oivalluksia ympäristöstä oli: tyyli voittaa toimivuuden ?..siis keskitys siihen josta joku on valmis maksamaan.
Tyyliniekan mielestä muut ovat helisemässä jos pidät vartiopaikkasi ja olet paras siinä ja oivallat mitä strategia tarkoittaa. Lisäksi autat johtajiasi onnistumaan vielä paremmin, et likaa omaa pesääsi ja arvostat itseäsi.
Aika härskejä kliseitä kun katsoo tilannetta nyt johon on "johdatettu" ihan tyyliniekkojen ja johtajien toimesta osuuskunta. Rahat jumissa, henkilökunta poistettu, palvelut ei toimi eikä niitä saa ja infa happanee kusiaispesän istujien toimien johdosta.
Nyt sitten yritetään julistaa " aktiivinen vuorovaikutus ja avoimuus yhteistyössä ovat hyviä eväitä konsolidoitumisessa suurempiin yhtiöihin.
Se jos mikä oli ja on täyttä soopaa kuten joka puolella vaikuttavat toiminnot osoittaa.
Nämä julistajat ja vääritekijät ei muistaneet suuren visionäärin Ahti Karjalaisen faktateesiä : Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
Näin se maailma potkii näitä "päättäjiä" jos näkyvästi niin kuitenkin tuolla nurkan takana, ainakin naamanilmeistä ja heidän käyttäytymisestä johtuen ?
Jos perälauta vuotaakin vähän,useimmilla kirjoittajilla mopo keulii ja helvetin pahasti.
Hallintohan yrittää nykkiä puolet tulpanjohdoista pois. Kaikki mitä ovat tehneet ei ole johtanut muuta kuin laakerivaurioon. Ei menisi katsastuksesta läpi tuollainen mopo. Onko hallinnolla edes korttia kuljettaa mopoa.
..eikä enää vain perälauta vuoda vaan on lähtenyt jo pihkatappi p:rsieestä kun ollaan yritetty lehttoon mutta kun olikin silver winksit niin tuli mahalasku--
.haloo..haloo Pihkatappi on löytynyt ja sen saa lunastaa tuntomerkkejä vastaan alavieskan seolta. Mukana oli ollut vahattuja viiksikarvoja sekä puolukkahilloa ? Olettamus on että olisi käyttäjä syönyt poronkäristystä niiden kanssa ja alkanut ajellessa falskaamaan. No tussulla oli onneksi ollut vaipat mukana niin ei ollut ihan koko reissu mennyt hevon p:rsieseen kavereitten kanssa.
Varovaisuutta siellä liikenteessää..please !
MUISTOKIRJOITUS † Osuuskunta PPO:n jäsenoikeuksille ja osuuskuntalaille.
Tänään suremme vanhaa ystävää joka on poistunut keskuudestamme, MAALAISJÄRKEÄ, joka eli kanssamme monta vuotta. Kukaan ei ole täysin varma siitä kuinka vanha maalaisjärki oli koska syntymätiedot ovat jo ajat sitten hukkuneet byrokraattisessa puhdistuksessa.
Maalaisjärki tullaan muistamaan muun muassa seuraavista arvokkaista lausahduksista: ”On viisasta mennä sisälle kun sataa”, ”Varhainen lintu madon nappaa”,”Elämä ei ole aina reilua” ja ”se VOI olla minun syyni”.
Maalaisjärki eli yksinkertaisten, järkevien taloussäntöjen mukaan. ”Älä tuhlaa enempää kun tienaat” ja uskottavien ohjenuorien mukaan. ”Aikuisilla – ei lapsilla – on vastuu”.
Maalaisjärjen terveys alkoi huononemaan nopeasti kun hyvää tarkoittavia mutta raskaita sääntöjä alettiin luomaan. ”Raportteja että 6-vuotiasta poikaa syytettiin seksuaalisesta häirinnästä koska hän suuteli luokkatoveriaan”, ”Teinit erotettiin koulusta koska käyttivät suuvettä lounaan jälkeen”. ”Opettaja menetti työnsä kun rankaisi huonosti käyttäytyvää oppilasta”..jäseniä uhattiin erottaa kun toivat mielipiteensä julki, professorien luetun lain ymmärtäminen hämärtyi suuriin palkkioihin – kaikki tämä heikensi maalaisjärjen elinvoimaa.
Maalaisjärki menetti jalansijansa kun vanhemmat hyökkäsivät opettajia vastaan kun nämä tekivät työn, jossa vanhemmat itse olivat eppäonnistuneet – eli loivat kuria oppilaissa. Tilanne paheni kun koululta vaadittiin vanhempien lupa antaa aurinkovoidetta tai päänsärkytabletti mutta koulu kiellettiin ilmoittamasta vanhemmille kun oppilas tuli raskaaksi ja toivoi aborttia.
Maalaisjärki menetti elinhalunsa kun kirkoista tuli kaupallisia ja rikollisista alettiin huolehtimaan paremmin kun heidän uhreistaan.
Maalaisjärki tyrmistyi täysin kun et saa puolustautua omaan taloosi murtautuvaa rikollista vastaan ja varas voi haastaa sinut oikeuteen väkivallasta, väärässä olevien ahneitten edustajien näkemykset tukki maalaisjärjen oikeellisuuden.
Lopulta maalaisjärki luovutti eikä halunnut enää elää kun selvisi että henkilö ei voinut ymmärtää että höyryävä kahvikuppi on kuuma – pudotti sen syliinsä – ja sai huomattavat vahingonkorvaukset.
Maalaisjärjen kuolemaa edelsi hänen vanhempiensa, TOTUUDEN ja LUOTTAMUKSEN, hänen elinkumppaninsa HYVÄN ARVOSTELUKYVYN, tyttärensä VASTUUN ja poikansa VIISAUDEN poismeno.
Maalaisjärjen jatkajina ovat hänen neljä velipuoltaan, ”TIEDÅN OIKEUTENI”, ”HALUAN KAIKEN NYT”, ”SE OLI JONKUN MUUN VIKA” "JÄSENET ON VÄÄRÄSSÄ" ja ”OLEN UHRI”.
Hautajaisiin osallistuvien lukumäärä oli hyvin pieni, koska niin harva ymmärsi maalaisjärjen poistuneen ikuisiksi ajoiksi.
Jos vielä muistat maalaisjärjen tee jotain osuuskunnan jäsenien puolesta, – jos ET – tee kuten useimmat ovat tähän asti tehneet ja tilanne on se mikä se on.. sekava !
Vielä olisi aikaa korjata virheitä, mm. leskien ja perikuntien osuuksien siirroissa tapahuneet virheet. Peltomaa on itse julkisesti hallintoneuvoston kokouksessa (tallenne) sanonut että asia tiedetään mutta sen korjaamiseksi pitäisi tehdä töitä ? Jos kerran jäsenrekisterit on ajantasalla niin sehän on yksi eräajo jolla virheelliset tiedot ja siirrot saadaan korjattua.
No tosin useampikin hallintoihminen on sanonut että "Mehän muut jäsenet saadaan näin väärin ollen enempi jaettavaa".. aika kiero kannanotto jäsenien valitsemilta edustajilta.
..taitaa askotti olla lepäämässä ja antamassa äänensä lepomäelle..vai yrittääkö jotain uutta kikkaa..kun ei vieskassa..enää nappaa ? Kun ei ole uikutusta kuulunut vähään aikaan..onkait lappeenrannassa varmaan elisallakin kenttiä.. tai mistä sen tietää jos onkin vain telellä mobiilia ?
Se on Samlingspartietin vai oliko se Allmänna valmansförbundetin joukkotapaamisessa mutta ei näkynyt tv:n kameraan... viiniä ne siellä näytti lipittittävän ja sisukumit paistoi ilta-auringossa.
Tänäänkö ne adoptoi sen orvon.. mitähän sanovat lepäävät ja tupit kun tulee eri malli..hampaitten näyttely medialle vähenee huomattavasti..
Näin arovaate ja muut junailtiin ulos osuuskunnan johdosta.
Ppo:n uusi toimitusjohtaja kuunteli lavalla, kun väistymään joutunut ehdokas arovaate hyvästeli tietämättään joukkonsa jonka johtoon hänet oli kaavailtu.
Politiikkana ppo:n toimitusjohtajavaihdos oli pitkän prosessin tulos, joka alkoi itää jo vuosia sitten, kirjoittaa maakansa ja lehti jatkaa.
PPO siirtyi takin käännöstä huolimatta narsistiseen aikaan. Arovaate ja muut järkevätkin alan idealistit sai mennä.
Osuuskuntavaihtoi keulakuvakseen taviksen ja entisen tj:n oloisen orvolta vaikuttavan henkilön. Miksi ?
Hänen persoona ja kolme pointtia – prosenttilasku, sortsit ja tikkataulu – olivat näkyvimmät syyt arovaatteen tappioon. Entinen tj oli löytänyt sielunkumppanin
Hänen joutsenlaulu kokoomusjohtoisessa osuuskunnassa oli pitkä sarja tapahtumia, jonka siemenet kylvettiin jo jokivedenpuhdistusexpertin ja raahen viisaan puheenjohtaja aikana.
Osuuskunta ei ole vuosikausiin ollut yhtenäinen joukkue. Vaikka tussun hallituspolitiikka on ollut omissa ja askotin puheissa fantastista, harvoin osuuskuntalaiset ovat oikeasti olleet tyytyväisiä heidän saavutuksiin.
Hallituksen oikea laita lähti laukalle tussun aikana – silloinen hallitus kun teki huonoja kompromisseja, vasemmistolaista politiikkaa ja askotti oli puheissa liki kommunisti.Perustettiin ja hankittiin vaikka minkälaista narikkaa sen sijaan että oltaisiin keskitytty ydinosaamiseen ja sen kehittämiseen. Lapset sai mennä likaisen pesuveden mukana kuten olemme nähneet ja voineet todeta.
PPO myös uuvahti raahen viisaan ja parin hihhulin hallituskaudella, mutta mölyt pysyivät mahassa, koska jäsenistö marssi voittoihin vuodesta toiseen käyttämällä omia palveluja jota varten osuuskunta oli perustettu.
Nyt jälellä ei ole kuin savuavat rauniot joiden ympärillä korpit pörrää jos minkäkin laista toimijaa ja ahneita rahanakalastelijoita joita sitten hallinto ruokkii omien egojensa pönkittämiseksi omistajista ja heidän mielipiteistään huolimatta. Raatokärpäset senkuin lisääntyy ..luetaan niistä lehdistä.. m
Näinhän ne asiat on petattu PPO:ssa. Samat advokaatit häkkyröi nyt Anviassa. Laitasalon nimi löytyy Elisasta ja Penttilän puuhastelut tiedetään PPO:ssa ja nyt Anviassa. Että tällainen oikeusvaltio.
..näinhän se on, ei korppi korpin silmää noki eikä muurarit toistensa piippuihin laita lasilevyjä..savuviinojen toivossa..
..ne muuten samat lakihemmot huseeraa anvian kimpussa..se laitapuolen kulkija jota oikeuskansleri jo ojensi ja hevosmies oulusta joka troijalaisena siellä edustajana antaa sisäpiirin tietoa hallinnon päätöksistä.. on se kerettiläistä puuhaa. Ryöstetään osuuskunnan jäsenet ja yritetään samaa eteläpohojalaasille.. saa nähdä milloin lain koura puuttuu koijauksiin
Juhannusviikolla on tarkoitus vielä hallinnon kokoontua jotta ehditään rekisteröidä kaupankäynnin kohteena olevat osuudet..jottei viranomaisten tarvi asiaan puuttua josko joku ulosotossa olleiden ostaja ei olisikaan kamu. Askotti on tj:n kanssa sopinut että isossa-velissä evästetään oikein kunnolla ja kutsutaan tussu ja raahen viisas suutarille vieraaksi..on sitä niin paljon jouduttu tekemään myyräntyötä samalla kun kun on orpoja adoptoitu..ja silti on vartoitava kirstu tyhjä ja tyhjäksi jää kun kentällä kuulee mitä on tullut politiikassa tehtyä ja nokka pystyssä kuljettua. Kenttä tulee antamaan veturimiehen porukoille törkeän paljon ääniä. Niistä ei riitä samlingspartietille kuin mahtavan vähän verran.
Tussu nuokkuu ja sen lakeijat hikoilee tupeittensa alla..miten tässä näin kävi.
Miettikääpä sitä.
Osuustalouksien tarkastusviraston raportti PPO:n myynti- ja sijoitussotkuista on julkistettu.
Raportissa kritisoidaan jäsenien edustajana omistajaohjauksesta vastanneen hallinnon toimintaa. Sen mukaan hallitusneuvosto ei puuttunut toimitusjohtajan ja hallituksen toimintaan riittävästi vaan antoi niiden toimia epäasiallisesti ja ilman jäsenkunnan antamaa valtuutusta em. asioissa ja sallii sen vielä todennettavissa ollen jatkossakin.
Tarkastusviraston mukaan toimitusjohtaja ja hallitus heikensi osuuskunnan hallintoneuvoston harkintavaltaa kieltäessään päätöksiä tehtäessä niiden syvällisemmän analysoinnin ja niiden kokonaisvaikutuksien arvioinnin laaja-alaisesti toiminnassa ja toiminta-alueella. Lisäksi voidaan todeta että menettely oli tarkoitushakuista ja jäsenien kannalta taloudellisia menetyksiä aiheuttavaa.
Lisäksi hallinto alkuvaiheessa esti kanteiden nostamisen virheellisistä päätöksistä ja on myöhemmin kaikin keinoin pyrkinyt eliminoimaan julkituotujen vääryyksien ja osuuskuntalain sekä osuuskunnan sääntöjen kannalta huomiotta jätettyjä velvotteita mm. aloitteiden käsittelyssä ja estänyt kokoustilanteissa jäsenillä olevia oikeuksia. Näitä varten on ollut palkattuna eritasoisia asianajajia joiden vaikutteilla ja menettelytavoilla on saatu ohjattua toiminta väärille raiteille sekä käyttäen jäseniä vastaan jäsenkunnan omaisuuteen liittyvää rahoitusmahdollisuutta.
Jäsenkunta ja sen oikeudet on merkittävällä tavalla saatettu vähämerkitykselliseen asemaan myös eri medioita hyväksikäyttäen.
Hallinto pyrkii kiistämään raportin esilletuomat väärät menettelyt.
Askotti pohtii tulikohan oikeat öljyt silverwingiin kun alkoi savuttamaan.. ovat huomanneet että ei ole oikein bisnekset skulanneet vaan on tase ja markkinahinta laskenut niin paljon että sille nauraa naurismaan aidatkin. Mitähän se sanoo hilu kun tulee tietoon maailman turuilta tehdyt happeningit.. siinä voi tulla "sananruoskaa" pitänee ostaa korvasuojat..
Hallinto oli kokoontunut..yllätys yllätys ei suinkaan raahen liikuntahallille vaan ihan ravinteliin. Siellä oli jälleen kehuttu miten hyvin on sijoitukset tuottaneet ja kuinka hyvin mussukka on asioita hoitanut..jopa kallipalkkainen ( ei sitä tosin ollut mainittu mutta kulmia oli kurtisteltu) poikanen oli saanut yhden "ruusun" asiakkaaksi suurilla visioilla esiteltynä..kauankohan yksi kukka kukkii, ikkunalla olevista tahtoo aika äkkiä pudota nuppu pois..saa nähdä miten näissä asiantuntijoiden ilman kanankakkaa kasvatetuissa tulevat pysymään, on se menneisyys tahtonut tuoda pelkät varret kastelijansa käsiin..
No liirumlaarumitko oli läpikäyty niin keskusteltiin hienostuneesti ja fiinisti rexitistä ja miten se voi mahdollisesti jopa vaikuttaa hieman glopaaleilla markkinoilla oleviin jäsenien rahoihin, huolta ei kannettu tulevasta osingonjaosta..eikun osuusmaksun korosta tai kyllä se oikeastaan onkin pääoman palautusta koska pitää taseesta ottaa jälleen siivu jotta jaettavaa olisi, kun ei masto-sisu-pokat-alumiinit eikä mökkeiröiset tuota mitään vaan niihin joudutaan pukkaamaan jatkuvasti limittiä etteivät hyydy heti alkuvaiheessa. Se lempo keskokin kinuaa vuokraansa vapaakuukausia jotta nähtäisiin miten uusissa tiloissa alkaa kauppa käymään. Ovat huomanneet että s-ketju rulaa jo niin vahvasti että jopa osuustoiminnallinen pankkikin on lirissä kun asiakasvuotoa tapahtuu koko ajan parempien etujen ja asiakaspalvelun takia.
Meillä osuuskunnassa asiakas on kuningas mutta jäsenistä ei niin väliä sanoo isot viskaalit.
Maanantaina oli paluu arkeen ja torstaina 30.6.2016 pitäisi julkituoda milloin jäsenille pystytään maksamaan luvattu ja päätetty pääomanpalautus vuodelta 2015..lempo kun ei oikein ole kassaan kertynyt limittiä markkinoilta eikä omista sijoituksista, entinen oulun puhelinkin rahasto on jo kupattu tyhjäksi ..voi joudutaankohan ottamaan lainaa..ehkä sen voisi ottaakkin valuuttalainana niin siitä ei tavalliset maatiaiset ymmärtäisikään mitään..
Tässäpä mielenkiintoista pohdintaa ihan professori tasolla !
Miten se PPO:n asia menikään..kuullostaa niin tutulta..mutta siinäkään ei professorit osanneet edes lukea saatikka ymmärtää osuuskunta lakia..
Mitä sanoo Raahen Viisas ? Entä Askotti.. ?
Professori: "Anvian hallitus toimii todella omituisesti"
Anvia järjestää huomenna keskiviikkona yhtiökokouksen, jossa yrityksen kohtalon odotetaan ratkeavan. Siellä piti alun perin äänestää vain Elisan ostotarjouksen hyväksymisestä.
Nyt on epäselvää, käsitelläänkö muiden operaattoreiden tekemiä ostotarjouksia millään tasolla.
Kummallisen tapauksesta tekee, että Anvian hallitus on julkisuudessa torjunut muut, Elisan tarjousta korkeammat tarjoukset vedoten Elisan kanssa solmittuun sopimukseen.
Rothovius arvostelee tätä tiukasti.
– Anvian hallitus toimii todella omituisesti. Niillä ei ole oikeutta tehdä sopimuksia, jotka sitovat yhtiökokousta. Yhtiökokous on hallituksen yläpuolella. Jos ne ovat sellaisen menneet tekemään, ne ovat toimineet väärin.
Pelkästään Elisan ostotarjouksen hyväksyminen ei ole itsestäänselvää. Kaupan läpimeno vaatii taakseen kaksi kolmasosaa omistajista. Anvian pienosakkaat ovat keränneet valtakirjoja niiltä, jotka eivät pääse kokoukseen paikalle.
Rothoviuksen mukaan Elisan tarjous pitäisi torjua, sillä se ei ole osakkaiden edun mukainen.
– Kyllä Anvian hallitus olisi voinut ottaa kokoukseen mukaan muiden tarjousten käsittelyn. Tai sitten olisi voinut lykätä yhtiökokousta.
Myös kilpailevia tarjouksia jättäneet operaattorit ovat vaatineet, että kaikki tarjoukset käsiteltäisiin tasavertaisina yhtiökokouksessa.
..katoppa kun ei askotti ole muka käynyt maisemissa..mutta kyllä on nähty polvihousuissa ja tötsä päässä kehissä.. Taitaa alkaa kirstun hoitaminen kyrsiä kun siellä ei ole eikä tule hoidettavaa.. usko nyt hilua ja ala olemaan ihmisiksi