Hyvin pyyhkii herroilla

Kouvolan talous 4,4 miljoonaa miinuksella. Eipä hätää. Talous oli kuitenkin 10 miljoonaa ennakoitua parempi. Näin se käy kun luetaan lähtölukemat riittävän huonoiksi..
Konsernin tulos (larikan ratamotili ) on hyvässä iskussa. Mikäpä sitä haittaa kun ylisuuret vuokrat tulee tilille ja kunta maksaa ylisuuret palkat.
Mutta tasapaino vaatii vieläkin koulujensulkemisia ja terveyskeskusten vähentämistä. Kotkaan muuttanut Niiranen tekee siellä saman. Syytä en tiedä, ehkä solitaarisuus.
Toikka Vesa kasvattaa vanhuspalvelua sokeassa raivossa. Mitään tulosta ei synny, eli keskeneräinen suojatyöpaikka. Onko VT mitään alan koulutusta ja osaamista ? Aika iso yksikkö opettajan papereilla.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kouvolan tilinpäätös on sattumankauppaa. Eli epäluotettava.

Äänestä

Hei, joku tienaa tällä..

Äänestä

Hätäkös noilla huppanoilla. Ei työpaineita, ei vastuuta mistään, hyvät veljet pitää hommissa eläkeikään ja tarvittaissa pitenpään.
Viheriöt kutsuu, keilahallissa aika kuluu.

Äänestä

Uuden Kouvolan alkumetrit olivat lennokkaat mm. Ratamosuunnitelmien osalta. Arkkitehti Heikki Käppi, joka kuuluu Kouvolan vapaamuurareihin, teki suunnitelmia mm. Kuusankosken terveyskeskusrakennusten purkamisesta siinä tarkoituksessa, että Jatke Oy olisi rakentanut korkeat asuinkerrostalot jokinäkymin Kymenlaaksonkatu 3:n tontille.

Pikku Kouvolan porukoilla oli tarkoitus keskittää kaikki terveyspalvelut Ruskeasuon tontille, jonka Pousi oli myynyt vanhalle Kouvolalle. Kun nämä järjettömät suunnitelmat on onnistuttu ampumaan alas, on löytynyt muitakin vaihtoehtoja suoratamolle.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta milj. euroa on jo upotettu suoratamon suunnitteluun. Löytyykö tieto vuoden 2015 tilinpäätöksestä?

Tässä yhteydessä voi myös panna merkille, että lähes kaikki suoratamon alkumetreillä mukana olleet viranhaltijat ovat vaihtaneet paikkakuntaa Timo Oksasta ja Lauri Lamminmäkeä lukuunottamatta. Hanke on ilmeisesti sen verran riskaapeli, että parempi ottaa hatkat ajoissa.

Äänestä
  • Tilaliikelaitoksen vuoden 2015 tilinpäätös kertoo, että taseeseen on vuosina 2009 - 2015 kertynyt ylijäämää 74 milj. euroa. Tämä on sitä rahaa, joka on peritty hyvinvointipalvelujen tiloista sisäisinä vuokrina yli toteutuneitten kustannusten.

    Kaupungin 2015 tilinpäätös kertoo, että Ratamon suunnitteluun käytettiin viime vuonna noin 1,8 milj. euroa.

    Mihin tämä 74 milj. euroa aiotaan sijoittaa? Ilmeisesti suoratamoon, jonka kustannukset nousevat paikoitustalon rakentamisen myötä ainakin 150 milj. euroon.

    Äänestä

  • Väärin perityt vuokrat täytyy palauttaa korkoineen maksajalle. On asukkaiden pettämistä jos kaupunki syytää rahaa palveluihin mikä sitten ylikorkoina pelataan epäselviin asioihin.

    Äänestä

Jäähallin aitioihin meni reilut 300.000 euroa yli arviomäärärahan, joka oli 1.000.000 euroa.

Onko KooKoo alkanut lyhentää velkaansa aitioiden osalta? Siinä kysymys Timo Oksaselle ja Latelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajantakaatullut kirjoitti:

Kouvolan talous 4,4 miljoonaa miinuksella. Eipä hätää. Talous oli kuitenkin 10 miljoonaa ennakoitua parempi. Näin se käy kun luetaan lähtölukemat riittävän huonoiksi..
Konsernin tulos (larikan ratamotili ) on hyvässä iskussa. Mikäpä sitä haittaa kun ylisuuret vuokrat tulee tilille ja kunta maksaa ylisuuret palkat.
Mutta tasapaino vaatii vieläkin koulujensulkemisia ja terveyskeskusten vähentämistä. Kotkaan muuttanut Niiranen tekee siellä saman. Syytä en tiedä, ehkä solitaarisuus.
Toikka Vesa kasvattaa vanhuspalvelua sokeassa raivossa. Mitään tulosta ei synny, eli keskeneräinen suojatyöpaikka. Onko VT mitään alan koulutusta ja osaamista ? Aika iso yksikkö opettajan papereilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu