Säästöjä ilman kurjistamista, hyvä hallitusväki.

Lapsilisät pois heiltä jotka ei niitä todella tarvitse. Juuri näiltä jotka laittaa lapsilisät pankkiin tai sijoittaa ne antaen rahat sitten joskus aikuistuvalle lapselle. Onhan se tietysti mukavaa aikuistyvalle kun on heti pesämuna asunnon, auton tai muuhun käyttöön. Sitä ei vaan pidä valtion maksaa, ne rahat on tarkoitettu lapsen hyväksi lapsena ja tulee tarpeeseen vähävaraisimmille perheille.

Entä nämä todella hyvätuloiset joilla on omaisuutta vaikka muille jakaa. Miksi heille annetaan vielä iso eläke joka on isompi kuin suurimmalla osalla muita eläkeläisiä? Jonkinlainen eläkekatto olisi syytä laittaa eikä ottaa aina vain lisää pienemmistä eläkkeistä.

Ylen ruotsinkieliset palvelut, onko ne niin välttämättömiä? Maksaa todella ison summan vuosittain. Ei ruotsinkielisiä Suomessa nyt niin mahdottomasti ole ja vaikka toisin väittävät niin ymmärtävät suomea. Eivät he tyhmiä ole eikä tyhmä muutenkaan ole se joka pyytää vaan se joka antaa. Jos joku sitten on täysin ruotsinkielinen niin hän löytää kuunneltavaa ja katseltavaa ilman Yleä tarpeeksi. Netin kautta voi kuunnella ja katsella Ruotsin ohjelmia, Satelliitin kautta myös sekä esimerkiksi pohjanmaan rannikolla sekä ahvenanmaalla Ruotsin lähetykset näkyy ihan normaalilla televisioantennilla. Ohjelmatkin on melko lailla samoja mitä Yle näyttää.

Samoin kaikkia muitakin valtion rahansiirtoja kansalaisille pitäisi katsella vähän kansalaisen tulojen ja omaisuuden mukaan. Otetaan vaikka työmatkavähennys, todella tarpeellinen monille että on yleensä varaa mennä töihin. Onko se niin tarpeellinen hyvätuloisella joka ajaa esimerkiksi uudenkarhealla Audilla työmatkansa?

Näitä löytyisi vaikka kuinka mutta silti hallitus on vähävaraisempien kimpussa vieden viimeisetkin siemenperunat. Onko köyhempi kansanluokka niin paljon huonompia kansalaisia kuin hyvätuloiset ettei hallitus tahdo antaa mitään muuta kuin raippaa? Äänet kelpaa vaaleissa joka puolueelle mutta takki kääntyy välittömästi vaalien jälkeen. Neljän vuoden päästä takki taas kääntyy hetkeksi ja jokainen poliitikko on niin jokaisen, huonompituloisenkin, ystävä.

Vaihtoehtoja löytyisi kurjistamispolitiikkaan jos vain halua olisi. Vaihtoehtoja jotka ei tuottaisi lisää kurjuutta. Miksi siis mielummin kurjistetaan lisää muutenkin huonommassa asemissa olevia, siihen voisi hallitus antaa selityksensä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olisi tosiaankin aika tasata vähän tätä Suomen hyvinvointia. Mutta kun vallassa on porvarihallitus se jää unelmaksi. Ahneet syövät liian suuren osan yhteisestä leivästä niin kauan kuin moraali on kadoksissa vallanpitäjiltä. Narsisteja joukossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inhimillisyyttälisää kirjoitti:

Lapsilisät pois heiltä jotka ei niitä todella tarvitse. Juuri näiltä jotka laittaa lapsilisät pankkiin tai sijoittaa ne antaen rahat sitten joskus aikuistuvalle lapselle. Onhan se tietysti mukavaa aikuistyvalle kun on heti pesämuna asunnon, auton tai muuhun käyttöön. Sitä ei vaan pidä valtion maksaa, ne rahat on tarkoitettu lapsen hyväksi lapsena ja tulee tarpeeseen vähävaraisimmille perheille.

Entä nämä todella hyvätuloiset joilla on omaisuutta vaikka muille jakaa. Miksi heille annetaan vielä iso eläke joka on isompi kuin suurimmalla osalla muita eläkeläisiä? Jonkinlainen eläkekatto olisi syytä laittaa eikä ottaa aina vain lisää pienemmistä eläkkeistä.

Ylen ruotsinkieliset palvelut, onko ne niin välttämättömiä? Maksaa todella ison summan vuosittain. Ei ruotsinkielisiä Suomessa nyt niin mahdottomasti ole ja vaikka toisin väittävät niin ymmärtävät suomea. Eivät he tyhmiä ole eikä tyhmä muutenkaan ole se joka pyytää vaan se joka antaa. Jos joku sitten on täysin ruotsinkielinen niin hän löytää kuunneltavaa ja katseltavaa ilman Yleä tarpeeksi. Netin kautta voi kuunnella ja katsella Ruotsin ohjelmia, Satelliitin kautta myös sekä esimerkiksi pohjanmaan rannikolla sekä ahvenanmaalla Ruotsin lähetykset näkyy ihan normaalilla televisioantennilla. Ohjelmatkin on melko lailla samoja mitä Yle näyttää.

Samoin kaikkia muitakin valtion rahansiirtoja kansalaisille pitäisi katsella vähän kansalaisen tulojen ja omaisuuden mukaan. Otetaan vaikka työmatkavähennys, todella tarpeellinen monille että on yleensä varaa mennä töihin. Onko se niin tarpeellinen hyvätuloisella joka ajaa esimerkiksi uudenkarhealla Audilla työmatkansa?

Näitä löytyisi vaikka kuinka mutta silti hallitus on vähävaraisempien kimpussa vieden viimeisetkin siemenperunat. Onko köyhempi kansanluokka niin paljon huonompia kansalaisia kuin hyvätuloiset ettei hallitus tahdo antaa mitään muuta kuin raippaa? Äänet kelpaa vaaleissa joka puolueelle mutta takki kääntyy välittömästi vaalien jälkeen. Neljän vuoden päästä takki taas kääntyy hetkeksi ja jokainen poliitikko on niin jokaisen, huonompituloisenkin, ystävä.

Vaihtoehtoja löytyisi kurjistamispolitiikkaan jos vain halua olisi. Vaihtoehtoja jotka ei tuottaisi lisää kurjuutta. Miksi siis mielummin kurjistetaan lisää muutenkin huonommassa asemissa olevia, siihen voisi hallitus antaa selityksensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu