Kosteikot keinottelun kohteena

Kun jokin asia saadaan markkinoitua kansalle hyvin, ja hyvä veli järjestö hoitaa rahat hankkeisiin niin sen nimissä voidaan tehdä suuria tyhmyyksiä. Törkein esimerkki on tämä kosteikoiden rakentaminen ,,maahan jossa on 80000 järveä. joki joka välissä sivuhaaroja kymmeniä tuhansia. Nämä kosteikot ovat maanviljelijöille tarkoitettua "piilotukea" joita elykeskuksen "hyvät" veljet kavereilleen hommailee.
Kyseessä on maatalouden valumavesien kokooma altaita joita perustetaan Riistan hoidon nimissä. Valtavia rahasummia käytetään riistanhoidon nimissä. Metsästäjä lehtikin oli monessa numerossa täynnä tuota uskottelua kosteikoiden tarpeesta.
Tämä on justiin sitä tyhjäntoimittajien ja kälämien hommaa jossa "harkinnanvaraisesti" tuhlataan yhteiskunnan varoja maatalouden piilotukeen. Näistä ei ole muuta kun haittaa vesilinnuille. Liian suuria populaatioita kerätään yhteen. Seuraukssena tautien leviäminen ja lintujen normaalin käyttäytymisen häiriöt. Mutta mitä se haittaa laitetaan "projekti" Kosteikkojen entisöintiin. siinäpä vasta hieno homma ja rahaa tulee ,,tosin "harkinnanvaraisesti". (ammutaan 20.8 paskalammin kesyt sorsat. niin... ja voihan siihen saaha tukea maatilamatkailun nimisssä kun tuo turisteja sorsajahtiin.
651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aivan samaa mieltä,vanhat salaojat uusiksi.
Valumat vain autiotiloille.

Äänestä

Ihan samaa miettinyt. Nykyään metsästäjä lehti menee suoraan lehtikeräykseen. En jaksa joka lehdestä lukea niitä kuinka metsästys pitäisi kaupallistaa ja kaikilta pitää kerätä rahaa aina vaan enemmän. Sitten nämä joka lehden kosteikko projektit. Mitä hittoa tosiaan tänne satojentuhansien järvien maahan jossa loppu prosentitkin on soita aletaan vielä joitain tekolampia tekemään. Totta se on että tämä on kepulaista politiikkaa joilla jyväjemmareille kerätään lisää kaikenmaailman tukia.
Loppu lehti onkin pelkkää mainosta ja välillä jonkun pohjois-savolaisen metäsästäjälehden sisäpiirin pienpetojahteja.
Jos haluatte lukea metsästysrintamilta jotain järkevääkin niin tilatkaa metsästys&kalastus lehti.

Äänestä
  • Eilen tuli taas tuo Kepulaisten kosteikkomainos l. metsästäjä. Majava oli hyvin esillä. Pienpetolupa ei enää oikeuta majavan ampumiseen,, vaan siihen myydään erillinen 20,00€uron lupa.
    Artikkelissa sanottiin, että metsästäjät niin halusi??.
    En usko, että halusi. Koska Pienpetolupa maksaa 10,00 ja pelkkä majavalupa 20,00. Siinä sitä hommaa piisaa kun kanadan majava vaihetaan EU-majavaan,, Onkohan tuosta tullu ihan eu-direktiivi ? muutenhan tuo on ihan järetön homma. Taitaa pää olla suomen herroilla niin syvällä merkkelin perseessä että eivät nää eivätkä kuule mitään. Samanlaisia ilikeyven tekijöitä molemmat lajit. Saman näkösiäkin ovat. Ei niitä erota toisistaan muulla kun kirveellä:)

    Äänestä

  • leppuhäntä kirjoitti:

    Eilen tuli taas tuo Kepulaisten kosteikkomainos l. metsästäjä. Majava oli hyvin esillä. Pienpetolupa ei enää oikeuta majavan ampumiseen,, vaan siihen myydään erillinen 20,00€uron lupa.
    Artikkelissa sanottiin, että metsästäjät niin halusi??.
    En usko, että halusi. Koska Pienpetolupa maksaa 10,00 ja pelkkä majavalupa 20,00. Siinä sitä hommaa piisaa kun kanadan majava vaihetaan EU-majavaan,, Onkohan tuosta tullu ihan eu-direktiivi ? muutenhan tuo on ihan järetön homma. Taitaa pää olla suomen herroilla niin syvällä merkkelin perseessä että eivät nää eivätkä kuule mitään. Samanlaisia ilikeyven tekijöitä molemmat lajit. Saman näkösiäkin ovat. Ei niitä erota toisistaan muulla kun kirveellä:)

    Niin kuka kysyy joskus metsästäjiltä kun näitä "metsästäjät haluaa" Minulle ei ole koskaan tullut mitään kyselyitä miten jotkut pyyntilupa asiat pitäisi toteuttaa. Näköjään kanadalaisestakin ollaan jo niin katkeria että sille hinnoitellaan omat lappunsa. Kun kanukki vapautu pyyntiluvista oli idea pyytää se yhettömiin ja tehdä eurooppalaiselle tilaa sekä estää leviäminen venäjälle jossa sitä ei enään hallita. Perseelleen meni tämäkin. Ja jos jotkut innostuu majava jahdeista niin eikun hintalappua kehiin ja metälle. Puhutaan tietenkin valtion lupa alueista mutta kuitenkin. Pienpetolupa majavan kerahan pitäisi laittaa niinpäin että niistä maksetaan metsästäjälle kun tekevät hoitotyötä vaan ei. Rahat pois. Kaveri on lapissa ihmetellyt sitä kun olen ostanut sinne vuosittain kanalinnulle viikkoluvan niin ketun ampuminenkin vie pisteitä luvista. En tiedä mikä taho on se katkera porras joka kehtaa pisteyttää pienpedotkin valtion alueilla. Ja kaikenmaailman kampanjoita käydään niiden lisääntymisen estämiseksi.

    Äänestä

  • Kettu3p.supi2p.minkki2p kirjoitti:

    Niin kuka kysyy joskus metsästäjiltä kun näitä "metsästäjät haluaa" Minulle ei ole koskaan tullut mitään kyselyitä miten jotkut pyyntilupa asiat pitäisi toteuttaa. Näköjään kanadalaisestakin ollaan jo niin katkeria että sille hinnoitellaan omat lappunsa. Kun kanukki vapautu pyyntiluvista oli idea pyytää se yhettömiin ja tehdä eurooppalaiselle tilaa sekä estää leviäminen venäjälle jossa sitä ei enään hallita. Perseelleen meni tämäkin. Ja jos jotkut innostuu majava jahdeista niin eikun hintalappua kehiin ja metälle. Puhutaan tietenkin valtion lupa alueista mutta kuitenkin. Pienpetolupa majavan kerahan pitäisi laittaa niinpäin että niistä maksetaan metsästäjälle kun tekevät hoitotyötä vaan ei. Rahat pois. Kaveri on lapissa ihmetellyt sitä kun olen ostanut sinne vuosittain kanalinnulle viikkoluvan niin ketun ampuminenkin vie pisteitä luvista. En tiedä mikä taho on se katkera porras joka kehtaa pisteyttää pienpedotkin valtion alueilla. Ja kaikenmaailman kampanjoita käydään niiden lisääntymisen estämiseksi.

    Tämä koko Suomen homma perustuu tukiaisten ja tyhjäpäivästen Projektien pyörittämiseen. Ensin ojitetaan ja kuivataan suot. Kosteikot tuhottiin ojituksilla. Sitten samat loiset alkaa kaivamaan tunkion taustalle sorsalampia. Ja taas maksetaan.
    Ei ole lama suomessa, kun on vara heittää miljoonia tyhjän pyörittämiseen.
    Maksumiehinä on tavalliset työtä tekevät kansalaiset.
    Vanhukset hukkuu paskaan kun ei ole rahaa hoitoihin. Mutta kun on kyse Susien pannoituksista,niin ei ole rahasta puutetta.

    Äänestä

Kopioin nämä yleistä metsästyksestä palstalle etteivät huku tähän metsästysjakalastus otsakkeen alle näillä kirjotetuilla nimimerkeillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lintuyskä kirjoitti:

Kun jokin asia saadaan markkinoitua kansalle hyvin, ja hyvä veli järjestö hoitaa rahat hankkeisiin niin sen nimissä voidaan tehdä suuria tyhmyyksiä. Törkein esimerkki on tämä kosteikoiden rakentaminen ,,maahan jossa on 80000 järveä. joki joka välissä sivuhaaroja kymmeniä tuhansia. Nämä kosteikot ovat maanviljelijöille tarkoitettua "piilotukea" joita elykeskuksen "hyvät" veljet kavereilleen hommailee.
Kyseessä on maatalouden valumavesien kokooma altaita joita perustetaan Riistan hoidon nimissä. Valtavia rahasummia käytetään riistanhoidon nimissä. Metsästäjä lehtikin oli monessa numerossa täynnä tuota uskottelua kosteikoiden tarpeesta.
Tämä on justiin sitä tyhjäntoimittajien ja kälämien hommaa jossa "harkinnanvaraisesti" tuhlataan yhteiskunnan varoja maatalouden piilotukeen. Näistä ei ole muuta kun haittaa vesilinnuille. Liian suuria populaatioita kerätään yhteen. Seuraukssena tautien leviäminen ja lintujen normaalin käyttäytymisen häiriöt. Mutta mitä se haittaa laitetaan "projekti" Kosteikkojen entisöintiin. siinäpä vasta hieno homma ja rahaa tulee ,,tosin "harkinnanvaraisesti". (ammutaan 20.8 paskalammin kesyt sorsat. niin... ja voihan siihen saaha tukea maatilamatkailun nimisssä kun tuo turisteja sorsajahtiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu