Tuossa_pidemmässä
18.3.2016 22:44
ketjussa sanotaan, että Johanna Hurtig on tutkimuksessaan useammallakin sivulla käsitellyt sitä, kun nuori poika hyväilee 13-vuotiasta tyttöä istuttaessa ojanpenkalla suviseuroissa.
Minuakin hyväiltiin, kun olin aivan nuori likka. En silloin arvannutkaan, että siinä olivat käsillä vuoden kristillisen kirjan ainekset ja peräti tohtoritason tietellinen tutkimus. Kun kasvoin vähän isommaksi otin hyväilijän jopa aviomiehekseni ja ihan mukavasti on mennyt, meillä on useita lapsiakin.
En minä ole tohtori Johanna Hurtigin kirjaa lukenut enkä näe aieelliseksi lukeakaan, jos hän kirjoittaa tällaisista epäolennaisuuksista.
--- --- ---
Lainaus on ketjusta "Pahansuopa juoruämmä".
18.3.2016 22:44
ketjussa sanotaan, että Johanna Hurtig on tutkimuksessaan useammallakin sivulla käsitellyt sitä, kun nuori poika hyväilee 13-vuotiasta tyttöä istuttaessa ojanpenkalla suviseuroissa.
Minuakin hyväiltiin, kun olin aivan nuori likka. En silloin arvannutkaan, että siinä olivat käsillä vuoden kristillisen kirjan ainekset ja peräti tohtoritason tietellinen tutkimus. Kun kasvoin vähän isommaksi otin hyväilijän jopa aviomiehekseni ja ihan mukavasti on mennyt, meillä on useita lapsiakin.
En minä ole tohtori Johanna Hurtigin kirjaa lukenut enkä näe aieelliseksi lukeakaan, jos hän kirjoittaa tällaisista epäolennaisuuksista.
--- --- ---
Lainaus on ketjusta "Pahansuopa juoruämmä".
Vastaukset 15
Vanhimmat
varmaan ole kukaan hyväillyt silloin kun hän oli nuori likka. Siksi häntä nyt vanhempa na vituttaakin ja hän päätti kirjoittaa kirjan.
Ainahan pojat ovat hyväilleet tyttöjä. Onhan se kauniimpaakin kuin Meri-Anna Hintsalan käsitys siitä, että homous on kaunis asia.
Homous on ihanaa. :) Mun mielestä on fantsua, kun miehetkin saavat rohkeasti tuoda naiseuttaan esiin nykyaikana!
Ei pieni hyväily mitään.
Mutta kun vanhoillislestadiolaiset RAISKAAVAT ihan solkenaan lapsiaan.
Se taas on valheellinen väite-ehkä tahtomattaankin Johanna Hurtig on onnistunut provosoimaan käärmettä keskuudessamma. Yksittäistapauksia on varmaan ollut mutta kun keskittyy yhden lahkon ruoskimiseen niin siinä Hurtig on saanut innostuneen aiheen käsittelyjoukkoja aikaan- ennenkaikkea naapurilahkoissa.
Liioitteleminen ja vastuun siirto netissä kuuluu olevan hauskaa.
Tuhansia pedofilian uhreja v-lestadiolaisuudessa!!
Tohtori Johanna Hurtig tutki seksuaalista väkivaltaa vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä. Tässä ote hänen tutkimuksestaan:
""Yksittäistapauksista ei kuitenkaan voida puhua enää siinä vaiheessa, kun uhreja on satoja, todennäköisesti tuhansia, tapaukset sijoittuvat koko maahan, kymmenille eri paikkakunnille, toisistaan erillisiin sukuihin, ja kun kokemuksista ja ratkaisuyrityksistä voi tavoittaa useitayhteisöön ja sen edustamaan uskoon liittyviä pulmakohtia." (s. 110-111)
(Johanna Hurtig: Taivaan taimet, Uskonnollinen yhteisöllisyys ja väkivalta, Hansaprint Oy, Vantaa 2013)
https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/johanna-hurtig(542af37e-33ca-4267-851a-f4beb2ea319a).html
levität taas saastaasi. Onko sinun täysin mahdotonta ymmärtää, että jos nollatohtori Johanna on haastellut "tutkimuksessaan" noin sataa henkilöä niin miten ihmeessä hän on voinut johtua päätelmään, että lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksia olisi SATOJA ellei TUHANSIA?
Siinähän on vain kyse seksuaalisesti kieroontuneen muijan saastaisesta mielikuvituksesta.
vi oikein onnellisesti.
Oikeassa aloittaja on.Suuri osa tytöistä on vanhemmalla iällä onnellisia että ovat saaneet hellyyttä ja mielenkiintoa mieheltä.Naisen onnellisuus on kuitenkin seksuaalisuusperäistä että jollei hän koe olevansa haluttu on hän onneton ja pian lapseton aikuisuus odottaa.On luonnolliset syyt että pikkutytöt keimailevat ja meikkaavat
on tehnyt kirjan kieleisistä hyväilyistä, jokuhan voisi kirjoittaa kirjan, jossa on näitä myönteiseen lopputulokseen päätyneitä hyväilyjä niin kuin aloittajalla.
Vanhoillislestadiolaista hyväilyä:
"EEVA: Isä ja äiti saattoivat kahvitella vieraiden kanssa kaikessa rauhassa alakerrassa samaan aikaan kun tämä raiskasi mua yläkerran vessassa.
Että miksi ne ei tulleet, vaikka mä huusin suoraa huutoa!" (Haastattelu 10, kevät 2011)
(Johanna Hurtig: Taivaan taimet, Uskonnollinen yhteisöllisyys ja väkivalta, Hansaprint Oy, Vantaa 2013) (s. 181)
https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/johanna-hurtig(542af37e-33ca-4267-851a-f4beb2ea319a).html
Valemuistot hienosti sanottuna tai arkisemmin huomionhaku "saattojoukoissa" salatakseen itseltäänkin sen mitä oikeasti ei halua muistaa ja transferoimalla syyllisyyden vanhemmilleen on yksi näkökulmista joista haluaisin keskustella Hurtigin kanssa.
Sano kylläseksi, kunnes tulet kylläseksi. Tukahduttaminen on farisealaista hapatusta eli ulkokultaisuutta. Aatamissa kuolemisen kautta käy tie(1.kor.15:19-).
sejuroissakin jakaa hyväilyvuorot ja hyväillyksi tulemisen vuorot ettei pääsisi kehittymään tuollaisia vittuuntuneita juoruämmiä kuin nollatohtori Johanna.
Miksi haluat mitätöidä tohtori Hurtigin arvokkaan tutkimuksen? Pitäisikö laajasta pedofiliasta vanhoillislestadiolaisuudessa vaieta tyystin?
Vain "juoruämmät" tarttuvat aiheeseen. Eikö niin?
Oletko vanhoillislestadiolainen lastenraiskaaja?
paha hajusi leviää bittiavaruutta pitkin, Avatkaa ikkunat!
Mitä arvokasta on "tutkimuksessa", jossa tutkija on haastatellut noin sataa henkilöä ja tullut seksistisissä kuvitelmissaan päätelmiin, että lasten seksuaalisia hyvöksykäyttäjiä on satoja ellei tuhansia?