SAK:n mielestä Suomen kilpailukyvyssä ei ole mitään vikaa. Varmasti lohduttaa Tornion Nanson työntekijöitä työttömyyden alkaessa.
Kiitos SAK: Nanso sulkee Torniossa
Suo25mlaineN
44134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Milloin olet viimeksi ostanut Nanson tuotteen?
Vaikka Suomessa tehtäisiin sukkahousuja ilman palkkaa, niin emme pärjäisi hinnalla Kaukoidän tuotteille.
Miten te luulette valtion säästävän jos tehtäisiin ilmaiseksi työtä ja elanto otettaisiin toimeentulotuen kautta?
Jotkut sanovat, että maatalous on kannattamatonta toimintaa suomessa mutta näkyypä sitä olevan muutakin kannattamatonta.
Luuletko sinä valtion tienaavan sillä, että tehtäisiin
jossakin tehtaassa isolla palkalla sellaista tuotetta joka ei käy kaupaksi?
Pitäisikö kyseenalaistaa niitten tuotteita kauppavien pukupellejen ammatitaito. Eikä sysätä syytä tuotantoportaan niskoille.
Vikahan on aina siinä, että työntekijälle joudutaan vielä palkkaakin maksamaan.
Kiteytit aika hyvin osaamattoman Suomalaisen yritysjohdon toimintatavan.
Demarien valitsemilla yritysjohtajilla ei ainakaan ole mitään osaamista.
Keitä ne ovat ne Demarien valitsemat yritysjohtajat? Tukiaistaloudesta elävällä Kepulla onkin varaa sanoa.
Niitä oli VAL-CO kuvaputkitehtaalla aikanaan. Ja tuskin kukaan kaipaa takaisin.
Tukitalous kun loppuu niin sinäkin voit nakata sen pyörän helevettiin ja ostaa kuokan.
Kaikesta tuetusta toiminnasta ei voida, eikä ole järkevääkään luopua. Monessa asiassa olemme aivan liian pieni markkina, jotta kaikessa voitaisiin mennä markkinatalouden ehdoilla.
ja jatkoa seuraa.. Fiskars
http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-lahtee-yli-sata-tyopaikkaa-suomesta-tuotanto-siirtyy-puolaan-6534328
Tuo on harmillista. Mahdetaanko Fiskarsilla ajatella, että puutarhatyökalujen päämarkkinat ovat Keski-Euroopassa, joten tuotannonkin on oltava lähempänä niitä.
Kuten sanoin. Ei Suomalaisessa yritysjohdossa mitään osata ajatella. Kannattaisi hakea oppia vähän Jenkeistä mm. asiakkaan tarpeiden tunnistamisessa ja näiden tarpeiden luomisesta.
Fiskars kyllä tunnistaa asiakkaiden tarpeet ja tekee todella laadukkaita tuotteita. Mielestäni Fiskarsin puutarhavälineet ovat parempia kuin Euroopan ilmeisesti suurimman yrityksen Wolfin, mutta sen hinnat on muutaman euron kalliimpia. Varsinkin itsepalvelumyymälöissä kuluttaja erehtyy tuon hintaeron vuoksi valitsemaan Wolfin tuotteen. Kai Fiskars ajattelee kuroa tuota eroa kiinni siirtäessään valmistuksen Puolaan.
Onko oikeasti näin. Laitapa linkki. Lisäksi palveluiden hinnoittelussa on puutteita. Jos asiakas on valmis maksamaan 100 euroa miksi veloittaa 50 euroa. Ylipäätään Suomalaisten tulisi anoa vähemmän ja vaatia enemmän. Nimenomaan kuluttajien.
Mistä helvetistä linkki? Kai sinä nyt itsekin osaat tehdä hintavertailuja?
Käymällä liikkeessä voi tehdä näppituntumalta jonkinlaisen laatuvertailunkin. Mutta koska todellisen vertailun voi tehdä vasta varsinaisessa käyttötilanteessa, moni tyytyy ajattelemaan itsepalvelumyymälässä, että kaipa nämä kuitenkin ovat aika samanlaisia ja valitsevat hieman halvemman. Näin tein aikoinaan itsekin, kun valitsin Fiskarsin sijasta Wolfin oksasahan. Luultavasti tein virheen.
Tuossa yläpuolella puhuin muutaman euron hintaerosta, mutta muutamaa prosenttia tietenkin tarkoitin.
Eli keksit koko jutun?
Kuvia avuttomalle:
https://www.google.fi/search?q=fiskars puutarhatyökalut&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz0LDWodLLAhVBIJoKHSMXD7MQ_AUIBygB&biw=1024&bih=627
https://www.google.fi/search?q=wolf puutarhatyökalut&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjihZXEoNLLAhWEPZoKHScsDaEQsAQILg&biw=1024&bih=627
Valitsemaasi puutarhamyymälään saat hölkätä ihan itse. Jos on niin kuuma, ettet jaksa, rukoile voimia Unto Varjoselta ja K.A. Fagerholmilta.
Älä nyt hikeenny. Mutta kiitos linkistä. Kaupunkilaiselämän hyviä puolia on ettei moisia keksintöjä tarvitse hankkia. Maallakin olen "ulkoistanut" moiset hommat. Ei vaan nappaa.
Unto Varjosen vakaumuksesta en tiedä. Käsittääkseni K.A. Fagerholm oli ateisti kuten olen itsekin.
Mitä enemmän työntekijät joustaa, niin sitä enemmän tuotantoa siirretään ulkomaille. Hallitukselle tulee selvää viestiä, että vain veroja korottamalla voidaan saada valtiolle tuottoa. Nyt jäihin kaikki työheikennykset, ja työnantajille ehdot työllistää suomessa, jos palkka-alennuksiin päädytään.
Aloittaja kirjoittaa nyt vasten parempaa tietoaan tai sitten yrittää puhua nk. muunneltua totuutta Juha Sipilän tapaan.
Nansossa nimenomaan oli esimerkki paljon puhutusta paikallisesta sopimisesta. Työntekijät suostuivat alentamaan palkkaansa, että tuotanto voitaisiin pitää Suomessa. Tästä kiitoksena tehtaan omistajat nyt lopettavat tehtaan sekä Torniossa että Nokialla. Kiitokseksi työttömäksi jäävät työntekijät saavat nyt vielä pienempää työttömyyspäivärahaa kuin olisivat saaneet ilman palkanalennuksia.
Niin paljon on puhuttu, mutta mitään ei ole tehty. Kiitos SAK näistäkin työttömistä.
Näin se menee, ei paikallisella sopimisella/ joustoilla pidetä tuotantoa täällä tai luoda uusia investointeja Suomeen
Tämä realismista irtaantunut yksilö ei kyllä voi olla suomalaista koulutuslaitosta läpikäynyt. Ei muuten voi olla noin perusteellisesti hukassa.
Hmmm... SAKoota ei mainita ollenkaan nanson tiedonannossa, joten puhut sondaa.
http://www.nansogroup.com/yritys/ajankohtaista/tiedotteet/nanso-group-vahvistaa-kilpailukykyaan
Sanokee Sipilälle terveisiä kun näätte ens kerran että immee mulukkuansa.
:)) miten se Sipilä liittyy tuohon nanson asiaan?
Voisi periaatteen vuoksi ainakin käyttää Nanson sukkahousuja.
VITUSTI SAK !
Puolaan siirsivät työt.
Ei pääse Ay punikit enään kiinni.
Tuliko tippa Sipilän silmäkulmaan Nanson takia tai Fiskarsin muuton takia. Ei tullut vaan se oli normaalia. Normaalia ei sen sijaan ole, että jussin pitää tilaallaan saada harrastaa kannattamatonta elinkeinoa, alimman luokan puuhaa, sellaista, jota joka puolella palloa pystytään ja osataan harrastaa ilman tukiakin. Ei riitä enään duunarin ja yroittäjän rahkeet harrastelijoita tukemaan. Lähteä pitää.
Missä sitä maataloutta harjoitetaan ilman tukea?
..Venäjällä ehkä..haluaisitko sinäkin aloittaa parvekeviljelyn?
Tosiaan. Kommunistien entisessä paratiisissa venäjällä ja tietenkin pohjois-koreassa maataloustukea ei makseta ja se on siellä niin kannattavaa, että sitä tekevät kaikki jotka kynnelle kykenevät!
Kiitos tästäkin Sipilä
Niin kauan kun kepulainen haukkuu SAK:ta tai ay-liikettä, niin tiedän että nämä ovat duunarin asialla. Silloin jos kepulaiset kehuisivat, alkaisin kyllä tutkia ay-liikkeen toimitaa tarkasti.
Kiittele sinä vain niitä patruunoita jotka haluavat miljonääriksi!
Se on totta että vaikka Suomessa tehtäisiin töitä ilman palkkaa, se ei paranna kilpailukykyä ja kannattavuutta oleellisesti koska palkkakustannukset ovat häviävän pieni osa yrityksen kustannusrakenteesta. Ne todelliset kustannukset makaavat kokonaan muualla, yritysjohdon osaamattomuudesta se kaikki lähtee lähes kaikissa firmoissa. Mm. päätökseksenteon byrokraattisuus aiheuttaa suuria menetyksiä eri tilanteissa, ulkoistuspolitiikka on suurta hämäystä yrityksen tuloslaskelmissa, kvartaalitaloussuunnittelu on oikein emämöhläys toiminnassa. Lisäksi yritysten päällikkö- ja johtajatason sisäinen ja henkilökohtainen kilpailu on aiheuttanut uskomattomia tappioita varsinkin suurille yrityksille koska niissä on prioriteettina ihan muu kuin firman etu!
Eli turha syyttää SAK:ta tai mitään ammattiliittoa huonosta menestyksestä, se on vain tosiasioiden kääntämistä pois tosiasioista. Tottakai ammattiliittojen intressi on firmojen menestymisessä!
Miten sinne yritysjohtoon sitten saadaan sitä osaamista?
Saksasta saisi, telakkakin lähti heti toimimaan saksalaiskomennuksessa, Ruotsista myös voisi houkutella yrittäjiä tänne. Ehdotinkin kerran että suomalaiset yrittäjät voisivat myydä firmansa saksalaisille ja ruotsalaisille, niin heti lähtisi Suomen talous vinhaan kasvuun. Valtio voisi tukea kauppoja jollain porkkanalla, jotta homma lähtisi paremmin liikkeelle. Siinä sipilälle työsarkaa, tekisi edes jotain Suomen hyväksi.....ja palkkansa eteen.
Kaikki jotka aina ostavat suomalaisen tuotteen ja kaikki tuotteet Suomesta voivat lopettaa lukemisen. Te muut - kertokaapa miksi duunarisiskojen ja veljien tarjoama tuotteet eivät kelpaa. Ovatko ehkä liian kalliita vai onko suomalaisen duunarin työn laatu niin surkeaa että ei kelpaa? Kun vastaatte tähän kysymykseen alkaa selvitä miksi täällä ollaan pian taas maatalousyhteiskunnassa ja Itä-Euroopan elintasossa.
Torniossa SAK:sta tulee jättieroamiset sen nämä irtisanomiset aiheuttavat.
Miksi ihmeessä tulisi ? Onko siellä samanlaisia realismista irtaantuneitä tyyppejä kuin sinnäkin ?
Ruottista myyntimiehiä kehiin. Eiks se menny joteski nii, ett ne pystyy myymään jopa hiekkaa arabeille, tai vessapaperia kiinalaisille, ku suomalainen sensijaan tarjoo sinne sellua.
Nythän on niin että suurten firmojen hallintoneuvostoissa ei olla lainkaan tietoisia, eikä asia edes kiinnosta, mitä firmassa tapahtuu. Annetaan korkeintaan tulostavoitteet ja sen jälkeen asia ei kiinnosta yhtään, pelataan golfia, metsästellään kalastellaan tai muuten vain rökälehditään ja sikaillaan ulkomailla. Kun sitten tulostavoitteiden tarkasteluaika tulee, jaetaan palkinnot, tulos tai ukkeli ulos. Sitten sama meno jatkuu, joka on antanut mahdolliduuden firmojen johtaja- ja päällikkötasolla aivan eläintarhamaiseen menoon. Siinä on firman tuloskunto koetuksella ja toissijainen asia, josta saa maksaa firman tärkein voimavara - alemman tason henkilökunta - joka tekee työt ja pitää firman toiminnan pystyssä ja saa palkakseen kaikki paskan niskaansa.