Taas olivat saaneet jalkansa tungettua taloyhtiömme rapun oven väliin. Joka postiluukkuun tungettu PARATIISI ODOTTAA! MAAILMANLOPPU VOI TULLA! käännytyslappuja.
Jehovan todistajien uskonnon keskeinen sanoma on kristinuskon plagiaatti. He kuitenkin haukkuvat kristinuskoa vääristä dogmeista ja korostavat niitä seikkoja, jotka heistä ovat kristinuskossa täysin väärin. Tasapuolisuuden vuoksi Jehovan todistajat ovat keksineet itse aivan yhtä järjettömiä ja perusteettomia dogmeja. Taivaaseen pääsee 144 000 henkilöä, 12000 jokaisesta Juudan heimosta. Valitettavasti taivaaseen ei enää nykyään pääse, koska Jehova ilmoitti Jehovan todistajille, että luku meni täyteen jo vuonna 1932. Lohdutus on kuitenkin näköpiirissä, koska ne, jotka uskovat Jehovan Todistajien johdossa oleviin pukupelleihin ja suostuvat mukisematta luovuttamaan koko omaisuutensa heille hienojen talojen ja autojen ostoon, saavat jäädä hallitsemaan maan päälle. Pukupelleihin uskomattomat ja muut, jotka eivät suostu perehtymään Vartiotornin ja Herätkää-lehden ulkokullattuihin ja väritettyihin sarjakuviin, jossa pukupellet elävät viheriöllä eväitä syöden sopusoinnussa leijonien ja muiden nisäkkäiden kanssa, yksinkertaisesti kuopataan, koska helvettiä ei ole. Verensiirrot ovat kielletty HIV:n vuoksi, koska se saattaa levitä koko omaan sukuun. Omaa sukua ei myöskään jatkossa tervehditä, jos he eivät ole suostuneet luovuttamaan perintöään Cadillacia johtotehtävissä ajaville pukupelleille.
Jehovan todistajat suhtautuvat vihamielisesti tai vähintäänkin nuivasti perinteiseen kristinuskoon. Tasapuolisuuden vuoksi kristityt eivät pidä Jehovan todistajia kristinuskona, vaan joko kristillisperäisenä uususkontona tai vaarallisena kulttina.
Erään näkökannan mukaan Jehovan todistajat ovat lyhyesti sanottuna aivopestyjä hihhuleita, jotka jakelevat hyvää sytykettä paperia, koska luulevat näin pelastuvansa maailmanlopulta. Ja siksi usein ne soittavat tuntemattomien ihmisten ovikelloa ja kertovat tämän jälkeen mielenkiintoisia tarinoita uskonnostaan. Tätä opin julistusta suoraan kirjasta he kutsuvat keskusteluksi. He ovat myös onnistuneet tuottamaan Raamatun-tutkiskeluja, joissa ei tarvitse edes avata Raamattua.
Jehovan todistajien tärkein oppi on maailmanloppu. Maailmanloppu tapahtuu vuonna 1878, 1914, 1918, 1975, kunhan viimeinenkin vuonna 1889 syntynyt henkilö on kuollut, pian. Ihan totta. Jehovan todistajat uskovat, että 144 000 ihmistä (lue: ”muinaiset pyhät, Jehovan todistajien johtoporras ja jotkut muut vastaavat”) pääsevät taivaaseen hallitsemaan yhdessä Buddhan, BB-Ragnarin AKA Jumalan kanssa ja muut hyvät ihmiset (lue: ”muut Jehovan todistajat”) pääsevät maailmanlopun jälkeen tuhatvuotiseen valtakuntaan maan päälle. Luku on vedetty hatusta huolellisen tutkimuksen ja jumalallisen ilmoituksen tulos. Wikipedistit ja muut vääräuskoiset kuivuvat pystyyn ja kuolevat pois kiusaamasta Jehovan todistajien julistustyötä.
Tuhatvuotisessa valtakunnassa, joka kestää – yllätys, yllätys – tuhat vuotta, Jeesus hallitsee oikeamielisiä, joiden auvoinen aika kuluu siihen, että he soittelevat toistensa ovikelloja. Tämän jälkeen Jumala ihan piruuttaan päästää jo voitetun Saatanan irti mellastelemaan ja koettelemaan jo kerran pelastuneita. Tämän jälkeen Jehovan todistajat saavat viettää iäisyyden maan päällä pimputtaen toistensa ovikelloja, eikä tätä rauhaa enää pilaa mikään, paitsi auringon sammuminen.
Kuinka helvetin jälkeenjäänyt pitää ihmisen olla että uskoo ja osallistuu tuollaiseen toimintaan.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi
Jehovan todistajien uskonnon keskeinen sanoma on kristinuskon plagiaatti. He kuitenkin haukkuvat kristinuskoa vääristä dogmeista ja korostavat niitä seikkoja, jotka heistä ovat kristinuskossa täysin väärin. Tasapuolisuuden vuoksi Jehovan todistajat ovat keksineet itse aivan yhtä järjettömiä ja perusteettomia dogmeja. Taivaaseen pääsee 144 000 henkilöä, 12000 jokaisesta Juudan heimosta. Valitettavasti taivaaseen ei enää nykyään pääse, koska Jehova ilmoitti Jehovan todistajille, että luku meni täyteen jo vuonna 1932. Lohdutus on kuitenkin näköpiirissä, koska ne, jotka uskovat Jehovan Todistajien johdossa oleviin pukupelleihin ja suostuvat mukisematta luovuttamaan koko omaisuutensa heille hienojen talojen ja autojen ostoon, saavat jäädä hallitsemaan maan päälle. Pukupelleihin uskomattomat ja muut, jotka eivät suostu perehtymään Vartiotornin ja Herätkää-lehden ulkokullattuihin ja väritettyihin sarjakuviin, jossa pukupellet elävät viheriöllä eväitä syöden sopusoinnussa leijonien ja muiden nisäkkäiden kanssa, yksinkertaisesti kuopataan, koska helvettiä ei ole. Verensiirrot ovat kielletty HIV:n vuoksi, koska se saattaa levitä koko omaan sukuun. Omaa sukua ei myöskään jatkossa tervehditä, jos he eivät ole suostuneet luovuttamaan perintöään Cadillacia johtotehtävissä ajaville pukupelleille.
Jehovan todistajat suhtautuvat vihamielisesti tai vähintäänkin nuivasti perinteiseen kristinuskoon. Tasapuolisuuden vuoksi kristityt eivät pidä Jehovan todistajia kristinuskona, vaan joko kristillisperäisenä uususkontona tai vaarallisena kulttina.
Erään näkökannan mukaan Jehovan todistajat ovat lyhyesti sanottuna aivopestyjä hihhuleita, jotka jakelevat hyvää sytykettä paperia, koska luulevat näin pelastuvansa maailmanlopulta. Ja siksi usein ne soittavat tuntemattomien ihmisten ovikelloa ja kertovat tämän jälkeen mielenkiintoisia tarinoita uskonnostaan. Tätä opin julistusta suoraan kirjasta he kutsuvat keskusteluksi. He ovat myös onnistuneet tuottamaan Raamatun-tutkiskeluja, joissa ei tarvitse edes avata Raamattua.
Jehovan todistajien tärkein oppi on maailmanloppu. Maailmanloppu tapahtuu vuonna 1878, 1914, 1918, 1975, kunhan viimeinenkin vuonna 1889 syntynyt henkilö on kuollut, pian. Ihan totta. Jehovan todistajat uskovat, että 144 000 ihmistä (lue: ”muinaiset pyhät, Jehovan todistajien johtoporras ja jotkut muut vastaavat”) pääsevät taivaaseen hallitsemaan yhdessä Buddhan, BB-Ragnarin AKA Jumalan kanssa ja muut hyvät ihmiset (lue: ”muut Jehovan todistajat”) pääsevät maailmanlopun jälkeen tuhatvuotiseen valtakuntaan maan päälle. Luku on vedetty hatusta huolellisen tutkimuksen ja jumalallisen ilmoituksen tulos. Wikipedistit ja muut vääräuskoiset kuivuvat pystyyn ja kuolevat pois kiusaamasta Jehovan todistajien julistustyötä.
Tuhatvuotisessa valtakunnassa, joka kestää – yllätys, yllätys – tuhat vuotta, Jeesus hallitsee oikeamielisiä, joiden auvoinen aika kuluu siihen, että he soittelevat toistensa ovikelloja. Tämän jälkeen Jumala ihan piruuttaan päästää jo voitetun Saatanan irti mellastelemaan ja koettelemaan jo kerran pelastuneita. Tämän jälkeen Jehovan todistajat saavat viettää iäisyyden maan päällä pimputtaen toistensa ovikelloja, eikä tätä rauhaa enää pilaa mikään, paitsi auringon sammuminen.
Kuinka helvetin jälkeenjäänyt pitää ihmisen olla että uskoo ja osallistuu tuollaiseen toimintaan.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi
Vastaukset 71
Vanhimmat
Jehovan todistajat ovat muuttaneet lopullisen julistuksensa sisältöä arviolta 25 000 kertaa. Tämä ei silti estä sitä, että he puhuvat pysyvästä ja lopullisesta Totuudesta ja Tiedosta, joka johtaa iankaikkiseen ja pysyvään elämään. Jehovan todistajien pysyvimmät kannat koskevat Jeesuksen opetuslasten lukumäärää, alumiinikattiloita ja sitä kun Jehovan todistaja antaa lahjan, on hänen ensin erikseen tarkistettava, että ei ole joulu eikä lahjan kohteen syntymä- tai nimipäivä. Tosin kantaa kahteen jälkimmäiseen on muutettu. Alumiinikattiloita koskien jopa kaksi kertaa. Ollaksesi pätevä Jehovan todistaja, on sinun siksi päivitettävä Totuutta säännöllisesti, jotta et jäisi oppimuutosten kelkassa ja eläisi jossain muinaisessa pakanaopissa ja synnissä. Tämän vuoksi kannattaa kääntää automaattiset päivitykset päälle julistuslaukun ohjauspaneelista.
On muistettava, että entisen Jehovan todistajat ovat ”luopioita”, joiden kanssa ei saa puhua. Myös homot, rap ja Tiivitaavi tukevat vääriä arvoja. ”Suvaitsevaisuuden nimissä” heidän mielipiteistään tulee pysyä loitolla. On kuitenkin muistettava, että Jehovan todistajat kannattavat sananvapautta; sananvapaus tarkoittaa sitä, että Jehovan sanaa voidaan julistaa avoimesti ovelta ovelle ilman, että se olisi laitonta.
Evoluutio saadaan kumottua vertailemalla kontekstistaan irrotettuja Raamatun käännöksen lauseita evoluution kannattajien ja evoluutikoiksi väitettyjen evoluution vastustajien kontekstista irrotettuihin lauseisiin.
Selitetään, miten Jehovan todistajat samanaikaisesti täyttävät kristillisyyden vaatimukset ja kuinka he samanaikaisesti ovat kristillisyyden ulkopuolella. He voivat myös mainita kauniita sanoja Urpo Martikaisesta ja tämän epäkulttimaisuudesta.
Ovikellojen soittaminen on ehdottoman tärkeää, koska jos joku vastaa, todistaja voi soittaa lisää ja enemmän ovikelloja. Kun kaikilla ovikelloilla on soiteltu kyllästymiseen asti, tulee maailmanloppu. Ja koska maailmanloppu tulee 1878, 1914, 1918, 1975, kunhan 1914 syntynyt sukupolvi on kuollut, pian, on jo melko montaa ovikelloa soiteltu kyllästymiseen asti.
Jos kaikki maailman ihmiset olisivat Jehovan todistajia, ei olisi sotia (koska se, että kaikki maailman ihmiset Jehovan todistajia olisi jo riittävän ärsyttävää).
Joululahjat, pääsiäinen, maljojen kohottaminen ja syntymäpäivät ovat vaarallisia, koska niillä on pakanallinen alkuperä. Se, että tämä alkuperä on unohtunut, ei auta. Alumiinikattilat ja vihkisormukset sallitaan, koska niitä ei enää liitetä pakanuuteen.
Ristit ovat pakanallisia, epäkristillisiä symboleja.
Jehovan todistajat välttävät kaikkea poliittista vaikuttamista. Siksi äänestäminen on paha asia. Jos äänestät, muista äänestää Tarjaa Saulia Timppaa. Voit myös julkisesti vedota poliitikkoihin, jos he uhkaavat viedä oikeutemme käydä armeijaa ja siviilipalvelusta.
YK on helakanpunainen, lopun aikojen peto, jolla portto (= kaikki muut uskonnot) ratsastaa – paitsi silloin kun Jehovan todistajat käyttävät heidän kirjastoaan.
Verensiirrot ovat pahoja, koska veri on elämän symboli ja olisi toki kamalan väärin pelastaa elämä elämän symbolilla. Verilettuja ei saa syödä, mutta ne ovat silti hyviä.
Jehovan Todistajien kanta rokotuksiin on selkeä ; Rokotukset kiellettiin 1921, rokotukset sallittiin 1922, rokotukset kiellettiin 1923, rokotukset sallittiin 1924, rokotukset kiellettiin 1925. Viimein rokotukset sallittiin vuonna 1926, koska päivitysten painamiseen meni liian paljon paperia. Asia on kuitenkin harkinnassa, joten jokaisen Jehovan todistajan on kuunneltava sydäntään.
Elinsiirrot kiellettiin ihmissyöntinä 1967. Jehovan todistajat syyllistivät äänekkäästi munuaisvaivoista kärsiviä kannibaaleiksi ja ilmoittivat, että heidän olisi oikeasti kuulunut kuolla. Elinsiirrot kuitenkin sallittiin 1980, kun johtavassa asemassa olevilla Jehovan todistajilla ilmeni munuaisvaivoja ja he eivät halunneet toimia Jehovan Todistajien oppien vastaisesti - sehän olisikin ollut kovasti tekopyhää, eikö?
Jehovan Todistajat eivät pidä virpojista tai halloweenista. Syy tähän on selvä: Jehovan Todistajat eivät pidä siitä että ventovieraat ihmiset soittelevat heidän ovikellojaan.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍Juuri näin!!!!
Pori-Ulvila srk Valtakunnansali
Puinnintie 11
28360 PORI
Jehovan Todistajat Porin seurakunta
Osoite: Juhana Herttuankatu 20 C 25 PORI - Y-tunnus: 0245848-8
Pori-Pihlava srk Valtakunnansali
Aatuntie 21, 28600 PORI
"Vaikka tuhat ihmistä uskoisi hölynpölyyn, se on silti hölynpölyä".
kiinalainen sananlasku
"Et voi todistaa, ettei jumalaa ole olemassa".
En. En voi todistaa sitäkään, ettei sinun päässäsi ole näkymättömiä keijukaisia. Se, ettemme voi todistaa, ettei jumalaa ole olemassa, ei merkitse sitä, että jumala olisi olemassa.
Voidaan keksiä miten suuri määrä tahansa väitteitä, joita ei voida osoittaa vääräksi ja joita jokainen, jolla on ylenpalttinen usko, saattaa pitää oikeina. Kukaan ei kuitenkaan väitä, että niihin kaikkiin kannattaa luottaa niin kauan kuin niiden perättömyyttä ei ole osoitettu. Ja jos ainoastaan joihinkin väitteisiin kannattaa luottaa niin törmäämme jälleen totuuden kriteereihin. Vain tieteellä - julkisella järjen käytöllä - on olemassa menetelmiä erottaa totuutta ja erhettä toisistaan.
Vapaa-ajattelijat lähtevät liikkeelle todistamistaakan periaatteesta. Se, joka esittää väittämän totuuden vaatimuksin (eli esim. "jumala on olemassa"), on velvollinen todistamaan väitteensä tai edes perustelemaan sen tieteellisesti koeteltavalla ja loogisella tavalla. Filosofisia perusteluja voidaan arvioida filosofian keinoin.
"Tarkoitin, että on mahdollista, että jumala on olemassa".
Meillä ei ole todistusaineistoa edes siitä, että jumaluuksien olemassaolo on mahdollista. Jotkut asiat ovat kylläkin mahdottomia (emme voi esim. tehdä vesipalloja). Ihmisen on mahdollista mieltää ajattelunsa tuotteet maailmasta erillisiksi olioiksi. Ihminen voi kuvitella kaikenlaista ja antaa ajattelunsa tuotteille olemassaolon muuallakin kuin omassa subjektiivisessa todellisuudessaan; sisäisessä mentaalisten tilojen maailmassa.
"En voi järjellä todistaa, että jumala on olemassa mutta jumalan olemassaolo ei ole järjen, vaan uskon asia".
Mutta entäpä, jos uskosi on pelkkä ennakkoluulo, kuten käsitys että valkoiset ovat mustia parempia tai miehet naisia parempia tai että ne, joilla on silmälasit, ovat muita viisaampia? Uskonnollinen usko tarkoittaa lujaa luottamusta jonkin sellaisen olemassaoloon tai vaikutukseen, mistä ei ole saatavissa mitään todisteita. Se on uskoa ilman todisteita tai jopa vastoin todisteita.
Usko on periaatteessa mieletön asenne. Jollei asioista tiedetä mitään, uskolta puuttuvat järjelliset perusteet. Jos taas asiat tiedetään ja tunnetaan, ei ole mitään syytä vaatia pelkkää uskomista.
Kun tiedemies sanoo uskovansa, että uusi teoria on tosi, hän tarkoittaa silloin, että teoria on vahvasti perusteltu ja havainnot tai testit tukevat sitä. Kyse on rationaalisesta totena pitämisestä. Myös monet arkipäivän elämänkokemukseen perustuvat uskomuksemme edustavat sitä. Sen sijaan uskonnollinen usko - perusteeton, sokea usko - edustaa irrationaalista (=järjenvastaista) totena pitämistä.
"Mutta jumala on vajavaiselle ihmisjärjelle käsittämätön".
Tämä väite on jo sinänsä mieletön. Olemassaololause on mielekäs (tosi tai epätosi) vasta kun olemassa olevaksi väitetty olio/ilmiö on määritelty, kun sen ominaisuudet on annettu. "Käsittämättömyys" ei ole mikään ominaisuus. Se tarkoittaa samaa kuin lause: "ei kyetä määrittelemään". Väitetyn olion ominaisuuksista ei siis tiedetä mitään, eikä siis tiedetä edes mistä puhutaan. Todellakin; jos ainoa todisteemme on usko silloin emme voi edes tietää mihin uskomme!
"Minä olin epätoivoinen ja itsemurhan partaalla. Uskonto pelasti minut ja saattoi elämäni oikeille raiteille".
Kyllä, uskonto teki sen. Mutta esim. partiopojat ja Freud olisivat tehneet sen myös, jos olisit uskonut heihin. Itse asiassa mikä hyvänsä tosi tai epätosi uskomus voi panna ihmisen elämän järjestykseen.
Jos puhutaan uskon hedelmistä niin todettakoon, että mikä tahansa aito vakaumus voi olla runkona myönteisten hedelmien syntymiselle. Ne ovat pääasiassa eettisen ajattelun luomuksia.
Lisäksi on muistettava, että uskon hedelmät eivät ole lähestulkoonkaan aina myönteisiä. Ihmiskunnan historia ja tämän päivän todellisuus kertovat siitä yllin kyllin. Ajatellaanpa vaikka kerettiläis- ja noitavainoja, ristiretkiä ja uskonsotia. Eri puolilla maailmaa käydään tälläkin hetkellä sotia, jotka ovat osaltaan uskonsotia. Hyvä esimerkki tästä on tämän päivän (1993) tilanne entisessä Jugoslaviassa. Vielä jos muistetaan esim. Salman Rushdien tappotuomiota ja naisten pääsyä aborttiklinikoille estäviä fundamentalistikristittyjä USA:ssa, niin eiköhän kielteiset hedelmät ala hahmottua.
Yksilötasollakin usko tekee ihmisen usein älyllisesti sokeaksi, ennakkoluuloiseksi, vanhoilliseksi, suvaitsemattomaksi ja tietenkin epätieteelliseksi (kts. Albert Ellis: Uskonto henkisenä sairautena, 1986). Liberaali uskonnollisuus on lähinnä emotionaalista lapsellisuutta.
Täältä lisää:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kasikirja/vastauks.html
Jo kaksi miljoonaa suomalaista on eronnut kirkoista:
http://www.eroakirkosta.fi/
Säästä rahasi johonkin parempaan.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Monet uskonnottomat ajattelijat ovat esittäneet, että tiede ei jätä tilaa uskonnoille muuna kuin ”historiallisesti ja kulttuurisesti tärkeänä todellisuuspaon muotona”. Ateististen arvostelijoiden mukaan uskonto on säilynyt yhteiskunnassa jäänteenä ajoilta, jolloin ihmisten tieto todellisuudesta oli rajoittuneempaa.
Esimerkiksi filosofi Kai Nielsenin mukaan on suorastaan uskomatonta, että eräät oppineet ajattelijat saattavat kannattaa jumalauskoa. Nielsenin mielestä luonnolliseen, naturalistiseen todellisuuskäsitykseen luontevasti liittyvä ateismi on nykyajan järkevän ihmisen valinta ja osa yleissivistystä. Kukaan järkevä ihminen ei yksinkertaisesti voi enää suhtautua jumalauskoon tosissaan. Nielsenin mukaan ateismia ei kuitenkaan pitäisi omaksua pelkkänä itsestäänselvyytenä, vaan sen puolesta tulisi käydä kamppailuun älyllisesti vahingollisia uskonnollisia harhoja vastaan.
Filosofi Ilkka Niiniluodon mielestä uskontojen pyhiin kirjoituksiin nojautuva käsitys todellisuutta koskevan tiedon hankkimisesta ja perustelemisesta on ristiriidassa tieteen menetelmän kanssa.Tiede pyrkii kertomaan millainen todellisuus on, etsimään totuutta, hankkimaan tietoa todellisuudesta. Tieteellinen menetelmä, jossa tietoa tavoitellaan avoimesti, arvostelevasti ja julkisesti koeteltavin havainnoin, on tieteen puolestapuhujien mielestä tehokkain ja järkiperäisin käsitysten muodostamisen menetelmä. Esimerkiksi Charles S. Peirce korosti itseäänkorjaavan tieteellisen menetelmän ylivertaisuutta ”itsepäisyyden”, ”arvovallan” ja ”apriorisen” eli kokemuksesta riippumattoman käsitysten muodostamisen menetelmään nähden.
Ilkka Niiniluodon mukaan käsitys todellisuudesta on uskonnollinen, jos siihen sisältyy väitteitä, joiden ainoana tukena on vetoaminen joihinkin uskonnollisiin arvovaltoihin (esimerkiksi uskonnollisiin kirjoituksiin) tai henkilökohtaisiin uskonnollisiin kokemuksiin. Vaikka tieteessä ei olekaan ehdottomia takeita totuudesta, tieteellisten ja uskonnollisten väitteiden ristiriitatilanteessa on Niiniluodon mukaan järkiperäisempää hyväksyä tieteen tulokset. Näin ei tule menetellä siksi, että ne välttämättä olisivat tosia, vaan siksi, että ne on saavutettu kriittisen ja julkisesti valvottavissa olevan menetelmän avulla. Arvovaltoihin tai elämyksiin vetoavia perusteluja ei voi Niiniluodon mukaan pitää todistusvoimaisina, sillä ne rikkovat kriittisyyden ja puolueettomuuden menetelmällisiä vaatimuksia. Niiniluodon mukaan mikään arvovalta ei voi vaatia tieteessä itselleen ikuista asemaa. Vetoaminen uskonnollisiin arvovaltoihin sisältää lisäksi kehäpäätelmän. Yksityisten henkilöiden omat kokemukset ja elämykset eivät ole sisällöltään julkisesti koeteltavissa, joten ne eivät kelpaa todistusaineistoksi niiden kohteen olemassaolosta. Nämä elämykset voidaan kyllä asettaa psykologian tutkimuskohteeksi ja niiden syntytavalle voidaan pyrkiä antamaan tieteellinen selitys.
Uskontoa vastaan on esitetty arvostelua myös moraalisin perustein: uskonnot saavat aikaan sotia, tappamista ja kärsimystä. Uskonnottomat moraalifilosofit kuten Mario Bunge ovat esittäneet, että monet uskonnolliset näkemykset uskonnon oppien mukaan elämisen palkitsemisesta ikuisessa elämässä edustavat itsekästä nautinnontavoittelua. Uskonnon arvostelijoiden mielestä on vaarallista, että kärsimyksen tuottaminen tai tappaminen eivät ole ikuiseen, ei-ruumiilliseen elämään uskovalle moraalisesti kauhistuttavimpia asioita. Arvostelijoiden mukaan kyseenalaistamaton usko on johtanut liian usein siihen, että ihmiset ovat tuhonneet ja tappaneet. Esitetyistä historiallisista esimerkeistä tunnetuimpia ovat ristiretket, uskonnolliset sodat, inkvisitio ja noitavainot.
Uskontotieteilijä Ilkka Pyysiäisen mukaan uskonto on osa arkiajattelua, joka on ristiriidassa tieteen kanssa. Pyysiäisen mukaan ihmislaji on kehittynyt ympäristössä, joka ei ole suosinut nimenomaan tieteellisen ajattelun kehitystä. Monien ihmisten on edelleen helpompi uskoa esimerkiksi ihmeisiin kuin suhtautua arvostelevasti omiin käsityksiinsä. Siksi uskonnottomat ovat monissa maissa vähemmistö. Nykyisin ihmisen ympäristö on kuitenkin erilainen. Kun tieteellinen tieto leviää hyvin laajalle ihmisten keskuuteen, siitä tulee eräänlainen normi: tietämättömien alkaa olla vaikeaa saada muiden luottamusta ja menestyä yhteisössä.
olet säää sekasi
Ja edelleen kopioin ja liitän nämä tänne päivittäin takaisin, jos ylläpito nämä poistaa.
Jehovan todistajien elämä perustuu näyttämiselle ja menestyksekkään kuvan antamiselle, koska itsetunto on nollassa ja tietävät, että mitään harmagedoneja ei tule eikä Jehovaa ole, vaan ovat uskossa mukana täysin siitä syystä, että saavat kuulua jonkinlaiseen menestyskerhoon ja leikkiä siellä iso pomoa.
Tämä selittää halun ostaa Kalaholman joenrantatontilla olevan kartanon pihaan 200 000 euron autot ja pari huvijahtia laituriin. Rahaa on ja se halutaan näyttää!
Mutta onneksi Jehovan todistajat elävät Raamatun mukaan:
"Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
"Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
Nämä Raamatun jakeet ovat kuin veistä pyörittäisi (muutaman) porilaisen Jehovan todistajan lihassa.
Hauska lukea omia tekstejä vuodelta 2016. Sivalsin vähän liian osuvasti näitä rahassa uivia todistajia. Aatteen mukaan pitäisi tosiaan "myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua."
Harvalla on pokkaa tehdä noin. Silti roikutaan jäsenenä.
Olin 2016 näköjään aika oikeassa.
Kaikki muuta paitsi aloittajan jutut poistettu?
Nähtävästi. Taitaa suoli24 moderaattori olla myös päästään sekaisin oleva hihhuli. Ei ainakaan ymmärrä mitä on sanan- tai uskonnonvapaus.
Viilsi vähän liian pahasti suoraan asian ytimeen.
aamen
Paratiisi seurakunnan saarnaaja Mustapää on uskon mies ja kunnon lahkolainen.Rahalahjoituksin voisi kaikki tukea kyseistä seurakuntaa niin hyvä saisi vallan sieluissamme ja kesällä jo ihanat taivaan linnut visertää sinisen taivaan alla.
Perseeni "visersi" äsken iloiset ruikulipaskat mahtavien turahdusten ja välivihellysten kera arabia merkkiseen posliinivaltaistuimeen.Totuuden nimissä on mainittava että seassa oli pari sulamatonta "syvyyspommia" jotka loiskauttivat vettä iloisesti molskahtaen matkallaan.
halleluja
Kaikki uskonnot on sairaita. Uskovaisissa paljon esim.pedofiilejä,murhaajia ja raiskaajia.
rauhanuskonto on pedareiden ja kylähullujen puuhaa mutta valtamedia eli valemedia ihannoi sitä.Siinä on sitä oikeaa sairautta.
haistakaa vittu jahvet alkakaa elää,saatanan epäuskovaiset.jehovat.
ootoikees
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=jehovantodistajat raamatun valossa
Kantsii tutkia ja katsoa .KUUNNELLA ..
ASIAA
http://www.tv7.fi/vod/player/10885/ KUUNTELE
JA YMMÄRRÄT ENEMMÄN
JEHOVATODISTAJIEN HARHAOPISTA
MIKÄ EROTAA KRISTITYN JA JEHV-TODISTAJAN OPIN. .
http://www.tv7.fi/vod/player/10885/
Keräämään nimilistaa että säädetään laki että tuolaiset uskon tyrkyttäjät ihmisten aivopesijät ei saa tulla kenenkään kotiovelle uskoansa tyrkyttämään .
Eihän saakaan laillisesti yrittää ketään käännyttää, kyseessä on henkinen kaltoinkohtelu eli pahoinpitely, lisäksi uskonrauhan- ja vapauden rikkominen, homma menee niin että on myös oikeus olla uskomatta ja sitä pitää hihhulinkin kunnioittaa taikka syyllistyy rikokseen.
Rikoksentekijän saa verekseltään ottaa kiinni ja pitää kiinniotettuna kunnes poliisi saapuu ja vie koppiin.
vois olla paikallas.
Itsekin olen aivan kypsä että tullaan ovikelloa pimpottamaan kerran kuukaudessa. Usein vielä täysin tyhjäpää nuoria jotka eivät aivopesun takia pysty omilla aivoillaan ajattelemaan. Uskonnot ovat kyllä synkkä ja surullinen vaihe ihmisen historiassa.
"täysin tyhjäpää nuoria jotka eivät aivopesun takia pysty omilla aivoillaan ajattelemaan"
Nämä ovat äärimmäisen surullisia tapauksia. Heidän on pakko uskoa ja pakko kuulua lahkoon, koska perheenjäsenetkin kuuluvat. Olisi sosiaalinen itsemurha erota lahkosta. Jehovan todistajat karttavat totaalisesti eronneita jäseniä.
Mieluummin sitä on yksinään kuin huonossa seurassa
Minkäslaista häirintää nuo eism jehovat tekevät?
Olen samaa mieltä aikasemman kirjottajan kanssa sairaitahan nuo
uskovaiset on.
munasillaan vaan siihen ovelle niin tosinaiset punnitaan :D
http://mvlehti.net/2016/04/07/jehovan-todistajien-salaiset-opaskirjat-kertovat-paljon-jarjeston-toimintatavoista/
Fiksu jätkä.
Järjestöllä on paljon kirjoittamattomia sääntöjä. Ne ovat tapoja. Niiden mukaan kuuluu toimia.
Jos olet Jehovan todistaja, et halua tulla nähdyksi "huonossa" seurassa. Huono seura tarkoittaa ei-Jehovan todistajaa. Ei sen huonompaa seuraa. "Hyvä" seura tarkoittaa sitä, että vietät vapaa-aikaa toisten todistajien kanssa. Eihän se seura välttämättä hyvää ole, mutta tällainen musta-valkoinen ihmisten jakaminen hyviin (me) ja huonoihin (muut) on omiaan laittamaan lapsen aivot sekaisin. Yksi Jehovantodistajuuden huonoimpia oppeja onkin tämä ihmisten luokittelu: hyvät/huonot eli me/muut. Tämä näkyy väkisinkin suhtautumisessa toisiin ihmisiin.
Raamatun Jumala ei tainnut olla yhtä kova ihmisten luokittelija hyviin ja huonoihin.
Uskonnollisissa yhteisöissä on vasta viime vuosina alettu puhua hengellisestä väkivallasta. Keskustelua on käyty esimerkiksi evankelis-luterilaisessa kirkossa, mutta monissa lahkoissa ja suuntauksissa aihe on edelleen vaiettu.
Tutkimusten mukaan hengellisen väkivallan riski on suuri, jos uskonnossa hyvin keskeistä on jako oikeaan ja väärään ja jos hengellisyyteen liittyy palkintojen ja rangaistusten läsnäolo. Yhteisöllisyyden korostaminen, autoritaarisuus ja eriytyminen muusta yhteiskunnasta lisäävät hengellisen väkivallan riskiä.
Jehovan todistajilla raja meidän ja muiden välillä on ehdoton. Uskontoon kuuluu karttamiskäsky. Se tarkoittaa, että muu seurakunta katkaisee kaikki yhteydet uskonnosta lähtevään. Rajuin seuraus on, että lähtevä joutuu perheensä ja ystäviensä hylkäämäksi.
Näin on. Kynnys on aika korkealla, että syntyperäinen Jehovan todistaja alkaa deitteilla järjestön ulkopuolista eli ns. maailmallista ihmistä. Not gonna happen.
Samaa mieltä sairasta sakkia.
Miten mikään mahti voisi saada katkaisemaan yhteyden omaan lapseen? Jehovan todistajat karttamisssääntöineen ovat niin eksyksissä ja hukassa olevaa sakkia, että ihan säälittää. Pahoja henkisen väkivallan kannattajia.
https://youtu.be/_7IFbXo-rKg
Sairasta
Imetys on kyllä kaikkea muuta kuin yksinkertasta ja imetyskokemus jokaisella niin yksilöllinen ja ainakin mulla elänyt ja muuttunut tässä vauvavuoden mukana. Jokaisella perheellä tulis olla rauha löytää heille parhaiten toimiva ratkasu ja myös muuttaa sitä aina tarvittaessa, hän päättää avautumisensa
Autismin kirjon ihmiset hakeutuvat tällaisiin lahkoihin, koska autistit tarvitsevat sääntöjä/rajoja, joita noudattaa orjallisesti. Lahkojen ihmiset eivät tunne empatiaa eivätkä omaa sosiaalisia taitojakaan..mitä nyt opetellut käyttäytymissäännöt ja väkinäinen tekohymy päälle, mutta katse on tylsämielinen tuijotus. Katsokaapa lahkoväkeä silmiin. Huomatkaa myös"jännä" kävelytyyli, monotooninen puhetyyli yms. neurologisiin poikkeavuuksiin viittaavat piirteet. Tietynlaista lapsenomaista itsekkyyttä on myös havaittavissa näillä ihmisillä.
Rehellisyyden nimissä allekirjoitan tuon. Tunne tosi hyvin muutamia porilaisia Jehovan todistajia. Se mitä sanot pätee tietysti myös muiden lahkojen jäseniin.
Uskon pitäisi olla kaunis asia, joka yhdistää ihmisiä ja tekee maailmasta paremman paikan. Sivallat osuvasti toteamalla, että "Lahkojen ihmiset eivät tunne empatiaa eivätkä omaa sosiaalisia taitojakaan". Jehovan todistajuus tekee ihmisen jäätävän kylmäksi. Voit kokeilla sitä eroamalla lahkosta. Omat perheenjäsenesikään eivät enää puhu sinulle ja alkaa karttaminen. Miten henkinen väkivalta voikaan olla "rakkaudellinen järjestely". Nehän ovat toistensa vastakohdat.
Uskonnot voivat väittää valkoista mustaksi ja mustaa valkoiseksi. Pimeyttä voidaan kutsua valoksi, ja valoa pimeydeksi.
Onko ihme, että pää menee lopulta sekaisin? Täysipäinen ihminen, joka itse erottaa hyvän pahasta ei tarvitse lahkon jäsenkirjaa elääkseen hyvän elämän.
"Tietynlaista lapsenomaista itsekkyyttä on myös havaittavissa näillä ihmisillä." On toki. He eivät saa koskaan kasvaa aikuisiksi ja alkaa ajatella omilla aivoillaan. Vielä vähemmän kyseenalaistaa virallista oppia, jonka Vartiotorniseura jakelee alati muuttuvin säännöin.
Eniten säälin niitä, jotka syntyvät JT-perheeseen. He eivät saa aidosti valita uskontoaan. Heidät kasvatetaan todistajiksi ja sitten sanotaan, "jos eroat, yksikään elämänpiiriisi kuuluvat ihminen ei enää puhu sinulle".
Kynnys lähteä on aika korkea, vaikka usko olisi loppunut aikoja sitten, kun menetät KAIKKI sosiaaliset suhteet, mitä sinulla on. Todistajallahan ei saa olla maailmallisia kavereita. Kaveripiiriä myöten kaikki rakennetaan JT-yhteisön varaan.
Jeharit keräävät vain rahaa omaan perseeseen muilta ja levittävät soopaansa.Opportunistien paskanjauhantalahko.
Unohda kaikki kirkot,temppelit ja vastaavat.
Jumala, luojasi, on sydämmessäsi.Rukoile missä tahansa, et tarvitse toista ihmistä välittämään viestiäsi Jumalalle.
Rahankerääjiä veti nokkaan jo Jeesuskin aikanaan, ja rahan lainaajia.Ajoi heidät ulos.
Voi teitä ihmisen irvikuvat, piripäät ja elämäntapaluuserit.
Eikö teillä muuta elämää ole kuin vihata kaikkea hyvää?
Minun luonani on käynyt Jehovan todistajia viimeksi noin 24 vuotta sitten, joten enpä voi sanoa että todistajat ovat aina oven takana.
Minulla on heistä miellyttävä muisto. Pyysin jopa poikkeamaan uudelleen kun taas joskus ajelevat seudulla.
Eivät ikävä kyllä tulleet. Kahvittelimme ja jutustelimme puutarhassa lähes pari tuntia, ja nautein hyvästä seurasta koko sen ajan.
Oli kaksi hyvin elämänmyönteistä henkilöä, joiden kanssa oli mielenkiintoista keskustella yleismaailmallisista asioista.
Emme puhuneet uskosta.
Harvoin tapaa niin älykkäitä ja yhteiskunnallisia asioita havainnoivia keskustelukumppaneita. Minulla ei ole pahaa sanottavaa Jehovan todistajista, ei ole koskaan ollutkaan.
Nostan hattua heille. He elävät uskossa vaikka he ovat olleet jo kauan yleisen vainon kohteena. Olen siitä pahoillani.
He ovat hyviä ihmisiä. Kristittyihin verraten he ovat kuin enkeleitä, jos näin voi sanoa.
Kristityt ovat pettäjiä juonittelijoita valehtelijoita ja oman edun tavoittelijoita, kulkevat nokka pystyssä kuvitellen olevansa jotain parempaa kansaa kun esittävät olevansa uskossa.
Jehovan todistajat ovat nöyriä, heillä ei ole toinen toistaan parempia, vaan ollaan samalla viivalla.
He ovat sellaisia, millaisena kuvittelisin oikeiden hurskaiden hyvien uskovien olevan.
Pysähdyn aina juttelemaan, kun näen heitä jossain kaupungilla, mihin he tulevat tapaamaan ihmisiä. Joka kerrasta on jäänyt hyvä mieli.
Kiitos siitä.
Miten kuvailet todistajia, se on totuuden vastakohta. Eräs porilainen Jehovan todistaja isä käytti omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi. Ulkopuolisen silmin se ei ollut kovinkaan rakkaudellinen järjestely. Normimaailmassa olisi tullut pitkähko ehdoton vankeustuomio. Lapsenraiskaus on paha rikos. Heille se on normipäivä, koska tiedäthän, "tavalliset ihmiset tekevät vielä pahempia asioita" tietää todistaja.
Koska ne katkokävelyn sm-kisat on?
No eivät tulleet, kun huomasivat, että olet pelkkä persaukinen surkimus ja sinulta on turha koittaa lypsää rahaa, kun sitä ei persaukisilla tunnetusti ole.
Luuletko että tuollaisiin valheisiin kukaan uskoo?
Oikeuskomitea ei pitänyt raiskausta valheena, joten minä kyllä uskon Jehovan todistajiin, jos vanhimmat oikeuskomiteasta kertovat, että näin pääsi käymään. Etkö sinä usko, mitä todistaja sanoo?
Millainen tuomio tästä tuli? EI yhtään mitään, kun oli ilmiselvää, että tytär oli vietellyt iskän. Syyllinen siis löytyi.
Aloittaja on valehteleva agitaattori. En ole Jehovan todistaja, enkä ole kristitty, mutta tunnen molempien teltoista porukkaa.
Jehovan todistajat ovat reiluja ja mukavia, eivätkä todellakaan pilkkaa ja arvostele kristittyjä, toisin kuin kristityt, jotka pilkkaavat ja haukkuvat jehovan todistajia kuin pirulliset ihmiset tekee. Tämä on totta.
En ole Jehovan todistaja…….no etpä tietenkään juu!!
älä yleistä, senkin luumu.
En ole kristitty, en Jehovan todistaja. Ei tarvitse olla kumpaakaan, kokemusta on ja mielipiteitä.
Uskovaiset liioittelee ja valehtelee kuten tekee politiikotkin, niin mikä muka uskossa olevan tekee paremman ihmisen muille kuin itselleen.
Itserakkaus on vahva rakkaus. Useasti sen takaa löytyy raamattu ja mielensairaus.
Ei mikään. Eipäs sekoiteta uskontoa tähän. Jos sanotaan että Jehovan todistajat ovat mukavia, se tarkoittaa että Jehovan todistajissa on mukavia ihmisiä.
Se ei tarkoita että he ovat mukavia siksi kun ovat Jehovan todistajia.
Ja mukavat ihmiset voivat käyttäytyä ja tehdä vähemmän mukavia asioita, kun jakavat sanomaansa.
Miksi et huuda ja hauku televisiojohtajia?
Jehovan todistaja on käynyt viimeksi joskus vuonna 2003 oveni takana, tarjosin heille kahvit.
Mainostelevisio tunkee mainoksineen kotiini, televisiooni sisälle joka ikinen päivä, yötä päivää muutaman minuutin välein.
Miksi heillä on oikeus siihen? Se jos joku on vainoamista.
Katso peiliin valittaja, olet vain uskonvihaaja koska pelkäät erottua joukosta. Olet pelkkä paskahousu.
Jehovan todistajat
Hakevat hommiin joissa voi helposti päästä rappnsiin
tänään on hiljaisempaa, saa nähdä mitä on tööttää senraavaksi ( tekoäte on vihainen mnlle)
Rappusissa voi julistaa sanomaansa korona- aikanakin oli kokoontumiskielto muilla ei heillä.Hoitokodit vailla tietoa,että heillä on kokouksia samaten muutkin luulevat,että kaikilla on varaa pitää varoja,kun anon tosin maksaminen on muuttunut,eikä joka paikkaan voi kerjäläisille ym.Koronat,flunssat,influenssat,norot ym virukset ja bakteerit eivät hetkauta.Paikallisille voi juhlia sekä kokoontumisia järjestää kävelytelineellä ei kulketa kaupungin toiselle puolelle varsinkaan tauti-aikana.
Nyt pelittää virustorjunta ohjelmaa piti päivittää koko yö. Täällä Raumalla on sama juttu valtakunnan salin pihalla käy aika kuhina, etsivät vissiin käännynnäisiä. Jopa Kirkon viereen on tuotu kärryt, oja on toki välissä.
Munille?
Olipas napakka mielipide.
Kaikilla on mielipide Jehovan todistajista. Minulla on mielipide nuorten todistajanaisten mekoista, joita näkee piirikonventeissa kesällä. Annan täyden hyväksyntäni niille bilemekoille, joiden kanssa mennään palvomaan Jehovaa. Minulla ja todistajien Jumalalla on ilmeisen selvästi samanlainen naismaku.
JT-järjestö haluaa kerätä ihmisten rahat ja testamentit...
Mistä tiedät? Oletko käynyt tilaisuudessa itse toteamassa vai kuulitko naapurin alkoholistilta?
Jehovan todistajat ovat järkyttävästi paljon mukavampia ihmisiä kuin lutterilaiset pirut.
Jehovan todistajat eivät koskaan sano pahaa sanaa lutterin kristityistä, mutta lutterinkirkko haukkuu ja tuomitsee itse Jehovan todistajat, ihan papistoa myöden.
Tämä toiminta on vastenmielistä ja tekopyhää, sillä lutterin raamattukin pitää sisällään sanat, älkää tuomitko.
Lutterin kristityt eivät lue raamattuansa, tai eivät ymmärrä lukemaansa, tai sitten vähät välittävät sen sisällöstä, kuten luulen asian olevan.
Lutterinkirkko on pahansuopa instituutio, jota johtaa pahantahtoisuus.
Nyt lutteri levittää myrkyllisiä lonkeroitaan luomalla kirkosta yhdistyksiä, kuten kristityt yhdessä yhdistys.
Tässä porukassa valhe ja petos elää, huoraaminen ja hyväksikäyttö sikiää.
Uskovan on parasta välttyä liittymästä tällaisiin postimyyntikirkkoihin, joiden jeesus käy vain niiden luona joka on maksanut kirkolle veronsa.
Herran ehtoollistakaan ei pääse nauttimaan ilman jäsenmaksua.
Käyköhän alttarilla Visa electron, ja saako Viking clubikortilla halvennusta?
Yksi Jehovan todistaja kertoi, että he näyttelevät muita kohtaan parempia kuin ovat. Se on kulissi. Tämä Jehovan todistaja kysyi minulta vinkkejä, miten hän saisi todistaja-ystävänsä maksamaan velkansa.
Eli todistajat ovat v-mäisiä toisiaan kohtaan, mutta maailmallisille näytellään, että "olemme tosi ystävällsiä ja mukavia". Vrt. rakkauspommitus
Tuo sanomasi pätee ihan jokaiseen ihmiseen maailmassa.
Tietenkin jokainen haluaa olla edukseen toisten edessä. Se on täysin luonnollista.
Jokaisessa kirkossa on niitä änkyröitä, joiden täytyy aina olla pilkkaamassa muita.
Hän ei itse ymmärrä, että ei häntä kukaan pidä uskovana, vaan elämälle katkerana änkyränä, joka ei milloinkaan saa kokea pyhää henkeä koska se on vain aidosti hyville ihmisille.