Lisää LiFePO akkujen tuotantoa Eurooppaan.

LiFePO tyyppisten litium-ioni akkujen tuotantoa saadaan lisää Eurooppaankin.
Akut soveltuu hyvin aurinkoenergiankin varastointiin ja helppokäyttöisyyden takaa automatiikka joka estää yli ja alilatauksen.
Tuotantoa on nyt aikeissa aloittaa alkuaan usalainen A123 akkutehdas, joka
tuotti akut Fisker merkkiseen hybridiautoonkin, ja jota valmistettiin täällä
Suomessa Valmet automotiven tehtailla.
A123 yritys teki kuitenkin konkurssin koska maltti vaurastumiseen puuttui,
ja pesän osti halvalla kiinalainen mahtiyritys Wangsian Group.
Valmistusta jäi kuitenkin Usaankin, mutta eniten tuotetaan Kiinassa
jossa on kaksi tuotantolaitosta.
Nyt on suuret suunnitelmat, ja peräti 600 000 akkupakettia on tarkoitus
tuottaa Czekin tasavallan Ostravassa jonne tehdas sijoitetaan.
Kiirettäkin pidetään koska jo kuluvan vuoden aikana on tarkoitus aloittaa
tuotanto.
--
Akut ovat ensisijassa tarkoitetut korvaamaan autojen starttiakkuja, mikä
tietää sitä että ne kestävät myös rankkaa invertterikäyttöä.
Hinnankin tulee olla siedettävä että lyijyakku niillä korvattaisiin.
Tämä akkutyyppi on myös erittäin pitkäikäinen oikein käytettynä.
--
Akut ovat hyvä lisä nykyiseen valikoimaan joka on melkoisen vaatimaton.
Victronin myymät lifepo tyyppiset akut ovat kyllä erinomaisia, mutta niiden automatiikka ei tue hirmuvirtojen ottoa akuista, mikä tulee eteen jos
yrittää saada päälle kilowatin luokkaan kuuluvaa invertteriä toimimaan.
Winston ym. erilliskennoja on ollut saatavilla muutama vuosi, mutta
niistä akkupaketin koostaminen vaatii asiaan paneutumista ja muuta
osaamista.
Asia ei olisi vaikea normisuomalaiselle koskapa mehän ollaan itse
asiassa tutkitusti Euroopan älykkäintä joukkoa.
Ohjekirja suomeksi puuttuu, ja se tarvittaisiin koska englannin taito
jää suomipojalta huonoksi pakkoruotsin jyräämänä.

http://www.greencarcongress.com/2016/03/a123-systems-opening-new-manufacturing-facility-in-czech-republic-support-for-increasing-volume-of-1.html
1031292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

LiFePO4 akut soveltuu hyvin starttiakuiksi, koska katodi on jauhettu nanopartikkelitasolle.

Nuo A123 nanofosfaattikennot pystyvät ANTAMAAN suuria virtoja !


http://www.batteryspace.com/A123-System-Nanophosphate-LiFePO4-26650-Rechargeable-Cell-3.2V-2500-mAh.aspx

UPS ja STARTTIAKKUJA on niistä yritetty, mutta lyijy on liian edullista.

Tilanne maailmassa..



https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.prnewswire.com/news-releases/global-and-china-lithium-iron-phosphate-lifepo4-material-and-battery-industry-report-2015-2018-300128459.html&edit-text=&act=url

Äänestä

Tuo A123 akusto pystyy antamaan HYVIN SUURIA virtoja. Standardi(kiinalainen/European Batteries) LiFePO4(LPF) akku ei pysty. Normi LPF akulla ei saataisi kokoetuja.

Yleisesti auton starttiakkuna LPF toiminnan esteeksi tulee TALVI. Alhaisissa lämpötiloissa LPF -akun virta-anto laskee lyijyakkua nopeammin. LPF-akun varaamisen rajalämpötila on 0 astetta. Lataaminen alhaisemmissa lämpötiloissa tuhoaa akun.

Bosch on tutkinut ja todennut lyijyakut kustannustehokkaimmiksi,

Äänestä

Ei kannata heittäytyä avuttomaksi litiumakkujen talvikäytön
suhteen.
Kysymys on erittäin yksinkertaisesti ratkaistavissa olevasta ongelmasta.
Toivottavasti tekevät tarvittavat temput tuolla Ostravassa.
Eikä edes maksa paljon !
Jotenkin ikänsä romunomina heiluneena ihmetyttää se avuttomuus
jolla suhtaudutaan eteen tuleviin ongelmiin.
Sensijaan että alettaisiin ratkaista ongelmaa tuosta poikki ja tuohon
jengat tyylillä, - aletaankin lyödä lukkoon teesiä joka julistaa homman
mahdottomaksi.
Romunomi hallitsee maailmaa ja rautaa, kun taas teesinikkaria
hallitsee maailma ja rauta.

Äänestä

Erkkikin ymmärtää homman järkyttävän hölmö ksi

Äänestä

Testeissä LiFePO4 akkujen rajat tiedostettiin. Siksi johtaja tiesi varsin hyvin TITANAATTIAKKUJEN tulevaisuuden.

Titanaattiakkujen pikalataus/syklikesto on ERINOMAINEN. Toimii myös talvella.

https://www.youtube.com/watch?v=GhwZifhARfk

Äänestä

Belgiassa testattiin 2013 varkautelaisakkuja liitettynä hiilipohjaisiin SUPERKONDENSAATTOREIHIN--- EU-projektissa.

Kyseessä olisi HYBRIDIAKKU.

Äänestä

"Markkinat" vänkäilee jälleen lifepo kennoja matalaksi tuolla
"samsung ym." nälkävuoden mittaisessa ketjussa, joten vastinetta
en viitsi enää sinne lykätä, vaan kun on kyse kennojen kylmäominaisuuksista, niin vastaus sopii paremmin tänne.
Pientä peruskemiaa asiasta:
Nythä on siltappaa et SEI kerroksen kasvu rasittaa eniten juuri "markkinoiden" hypettämiä Panasonic ym. puljujen litium-ioni
kennoja, joiden jännite kennoa kohti on korkea.
Se on niin korkea että elektrolyytti tuhoutuu hiljalleen kun
se kuluu SEI kerroksen paksunemiseen vaikka kenno ei olisi käytössäkään.
Alkuaan kestävyys oli niin huono että kennojen varastointiin suositeltiin jääkaappia ja puolilatausta jolloin jännite hiukkasen laski.
Asia on saatu siedettävälle tasolle monilla lisäaineilla joita saattaa olla
jopa päälle 10 erilaista käytetyssä elektrolyytti- nesteessä.
Kuitenkin 10 vuotta käyttöikää on jo haasteellista, ja tämä koska
niitä rasittaa myös erittäin korkea latausjännite joka tarvitaan
täyslatauksen saavuttamiseksi.
Muutama valmistaja lupaa niille 8 vuoden käyttöikää eräissä
erikoistapauksissa joissa täyslatauksia vältetään lataussäätimen
asetuksella.
---
LiFePO4 tyyppisen akun kennojännite on siksi alhainen että elektrolyytti
kestää, eikä kulu SEI kerroksen kasvattamiseen.
Käyttöiän epäillään olevan jopa päälle 30 vuotta.
Silti täyslataus joka päättyy 3,65 voltin kennojännitteeseen on rasite,
ja pitkän käyttöiän saavuttamiseksi suositellaan 80 % kapasiteettiin lataamista, mikä saavutetaan noin 3,4 - 3,5 voltin kennojännitteessä.
Tämä onkin erittäin kätevää, koska aivan tavallinen lyijyakkujen
laturi osaa lopettaa latauksen juuri tuolla alueella.
Olen juuri toteuttamassa koesarjaa jolla selvitän sitä että riittääkö
tämä kaikissa oloissa lifepon lataussuojaksi.
--
Kennoissa joissa käytetään NMC ja NCA tyyppistä katodia, ei tuolla
jännitetasolla tapahdu vielä juuri mitään, ja kun niiden latauksen
loppujännite on 4 voltin hujakalla, niin elekrolyytin tuhoutuminen on
nopeaa.
Alle nollan lämpötilat tuovat uuden haasteen lifepo ja NMC sekä
NCA tyyppisten kennoille joissa kaikissa käytetään grafiittianodia,
johon + varatut litium-ionit vedetään - miinus sähköjännittellä
latauksen aikana.
--
Eli kestääkö ladata pakkasella ja saako virtaakaan ulos ?
Mitään näistä kennoista ei suositella ladattavan alle nollan lämpötiloissa,
ja pääasiassa syynä on grafiitianodiin sekä elektrolyyttiin liittyvät syyt.
Syytömiä eivät ole katodinkaan materiaalit, ja eniten syyllisiä ovat
NMCja NCA katodit, kun taas lifepoa auttaa sen alempi latausjännite
tässäkin.
Mitä tapahtuu pakkasella ladattaessa ?
Latauksen alussa kaikki näyttää menevän aivan normaalisti, mutta
sitten kennojännite alkaa nopeasti nousta, ja hyvin pian saavutetaan
sallittu latausjännitteen maksimi.
Jos latauslaite ei pysäytä latausta ajoissa, niin kennojännite nousee
yhä ja kennon sisuksissa alkaa tapahtua hirmuisia.
-
Sensijaan että latausjänniteen paikalle vetämä litium-ioni luikahtaisi
SEI kerroksen läpi ja edelleen grafiitin sisuksiin, - se alkaakin erottua
kiiltävän metallisena SEI kerroksen pinnalle.
Eipä pitkään kiiltele, vaan metallinen litium on myrkkyä elektrolyytille
joka kärähtää välittömästi uudeksi SEI kerrokseksi litiumin pinnalle.
Kenno menettää toimintaansa välttämättömän elektrolyytin
hyödyttömään muotoon ja kennot ja koko akkukin lakkaa toimimasta.
Lisäksi hallitsematon reaktio saattaa aikaansaada kennon sisäisen
oikosulun, mikä NMC ja NCA katodien yhteydessä tuottaa akkupalon
vaaran.
Miksipä litium ei mene pakkasella grafiitin sisuksiin vaikka jopa
päälle 4 voltin jännitteellä vedätetään ?
Syynä on se että oikeasti grafiitti vetää itse litiumionit sisuksiinsa,
mutta vain 50 millivoltin voimalla.
Latausjännite saa olla mikä tahansa, mutta se vaikuttaa vain grafiitin
tai oikeammin SEI kerroksen pinnalla, eikä lainkaan grafiitin sisuksissa.
Suuri latausjännite kylläkin vetää rivakasti ja paljon litium-ioneja
paikalle, mutta vain 50 millivolttia on käytettävissä itse grafiitin
latautumiseen.
Kylmässä grafiitin sisäinen lämpövärähtely vähenee siinä määrin
että sen kyky kuljettaa litiumionit sisuksiinsa tyrehtyy siinä
määrin, että syntyy ruuhkaa sen pinnalla, jännite nousee ja litium
metallia alkaa erottua.
Tässä asia selitettynä pääosin, ja muut asiaan liittyvän seikat ovat
vähäisiä.
--
Pakkasella litiumakun purkamiseen ei ole estettä, -asiassa ei ole akkua
vahingoittavaa tekijää.
Ainoa mitä pitää varoa on alijännitteelle purkamista , joka pakkasella
tapahtuu nopeammin.
Suuret virrat joita normaaleissa lämpötiloisa saa ulos jäävät kuitenkin haaveeksi.
Kuitenkin käynnistysakkuunkin riittäviä saa ulos mutta huomattavasti
kauemmin kuin lyijyakulla.
--
Entäpä litiumtitanaatti kennot joita nyt on tullut saataville.
Litiumtitanaatti eroaa grafiitista siinä että sen oma kyky vetää sisuksiinsa litiumioneja on peräti 1,5 volttia .
Tällainen "affiniteetti" takaa paremmat latausmahdollisuudet kylmässä.

Äänestä
  • Ja NMC että NCA kennoissako SEI kerros ei ole ongelma !
    Linkkiii tai ainakin nöös, mieluummin nättiii !
    No empä pidätä hengitystäni.

    Äänestä

LiFePO4 katodin puoleinen SEI kerros on ongelma. Grafiitti tai hiilianodin puoleinen SEI kerros koostuu elektrolyytin oksidoitumisjäämistä. Siinä LPF, NMC ja LPF on viivalla.

LiFePO4 akuissa on voinut syntyä Fe ionien aiheuttamia rautadentriittejä ..Joissakin tapauksissa ne on kasvaneet ja puhkaisseet eroitinkalvon. Tällöin akku on joutunut oikosulkuun.

http://www.helios-eu.org/wp-content/uploads/2010/05/HELIOS_ageing_paper_JPS_POWER-D-12-03691.pdf


Akkututkimus on ERITTÄIN KALLISTA ! Analysointi vaatii vahvaa infraa..

http://science.energy.gov/~/media/bes/pdf/Synchrotron_Techniques.pdf

Äänestä
  • Linkitit vahnahkon koosteen tutkimusraporteista joissa lifepon osuus
    on ajalta jolloin valmistusprosessissa oli piilevä vika.
    Tämän vuoksi kiinalainen akkuvalmistaja lupasi latauskestoksi vain
    noin puolet mitä nyt lupaa.
    Tästähän olen painakin pariin otteeseen jo huomauttanutkin.
    Pienet rauta ym. jäämät rautafosfaatissa sekä kosteuden salakavala
    vaikutus katodimateriaalin prosessoinnin aikana oli pääsyy.
    Esimerkiksi Varkauden akkutehtaassa tämä oli otettu huomioon.
    Kiinassa on lisänä pitkähkö lämpökäsittely.
    Se miten asia rapautti akun toimintaa liittyi anodin pinnalle kertyvään rautaan mikä aiheutti SEI kerroksen lisäkasvua.
    Se oli hankalaa siksikin koska prosessi kiihtyi jo plus 30 asteen lämmössä.
    Tämä vika on jo voitettu kanta.
    --
    Linkissä annetaan melkoisen tyly kuva NMC ja NCA materiaalista.
    Nimittäin kummankin suurehko energiakapasiteetti akkukiloa kohti
    saadaan epäterveellisellä vilungilla.
    Vaikka Teslankin käyttämän NCA tyypin kapasiteetiksi kehutaan päälle
    200 wattituntia kiloa kohti, niin eihän siitä käytännössä uskalleta
    käyttää kuin noin 180 wattitunnin osuutta, - ja tämäkin vanhentaa
    pahasti akkua.
    Esimerkiksi Teslan Powerwall energiavaraston kapasiteettia on pitänyt rankalla kädellä rajoittaa että edes siedettävä käyttöikä saavutettaisiin.
    Kuten monesti olen kertonut, niin näiden akkujen käyttö kannattaa
    jättää auto ym.käyttöön josta keveydestä on etua.
    Mitä hyötyä on ostaa esimerkiksi rankkaan invertterikäyttöön
    akkua joka simahtaa alle lifepon arvojen muutaman sadan purkauksen jälkeen ?
    Ja vanhenee vähäisessäkin käytössä huonoon kuntoon alle 10 vuodessa.
    --
    Toistetaan nyt tässäkin uudelleen asia jota olen yrittänyt huonolla
    menestyksellä saada ymmärretyksi.
    Akkutyyppien ominaisuudet eroavat toisistaan siinä määrin, että
    akku joka on ykköstilalla yhdessä käyttötilanteessa, onkin viimeisenä
    toisessa.
    Valitettavasti valmistajien intresseissä ei ole tämän asian painottaminen,
    vaan sitähän pimitetään kuin vierasta sikaa, - vai miten se nyt meni ?

    Äänestä

  • NCA akku on turvallinen ja eduliinen sekä kestävä. Lähdemateriaalissa oli 2014 puutteita!

    http://ecv-fi-bin.directo.fi/@Bin/3d2c2a2899e46c4cbf9fea7941c66777/1458813786/application/pdf/210144/Kukkonen_Current Trends in Battery Technology.pdf

    Panasonic NCA 18650 kenno on erittäin luotettava ja turvallinen. Siksi yli 7000 akkukennon akusto pysyy vikaantumatta... MTBF on erinomainen.

    Israelissa uskottiin 2010 Li-ilma-akkujen valloittavan 7-10 vuodessa. Ylioptimismia

    http://www.sdle.co.il/allsites/809/assets/high power li-ion cells market.pdf

    Piianodeita EI SAADA kestäviksi.

    Äänestä

  • Sähköbusseissa voidaan käyttää nanofosfaattiin peustuva A123 LFP- akkuja.
    Edellyttää akkulämpötilahallintaa Lämmitys/jäähdytys nestekiertoisena.

    Ensimmäisen sukupolven Kiina/Varkaus akkuja ei voida käyttää sähköbusseissa, koska pikalataus ei toimi.

    Superkondensaattori/perus LFP- EI toimi. Sen kokeet on osoittaneet.

    Toshiba LTO- akku toimii , mutta jäähdytys ja lämmitys on niissäkin tarpeen.

    Leclanhce, Tiankang, Xalt Energyn valmistamat LTO akut ei toimi.

    Altairnano on mennyt nurin.

    Äänestä

  • Euroopan lifepo tuotanto loppui koska Kiinassa valmistus osataan ,
    litiumin tuotantoa on omasta takaa ja akut tehdään tehdään halvemmalla.
    Kuka esittää nykyajan vaatimuksia ?
    Metsäveljen nykyajan vaatimukset täyttää parhaiten lifepo autokäytössä
    ja energiavarastona, ja NMC tyyppi akkumoottorisahassa ja litium -titanaatti 2500 watin luokkaan kuluvan invertterin energiavarastona.
    Näin se vaan menee , - kun niiku vastaa kustannustehokkaasti
    nykyajan haasteisiin !

    Äänestä

Kiinassa oleva LFP tuotanto on HYVIN monitasoista. A123 tuotanto perustuu USA:ssa kehitettyihin laadukkaisiin prosesseihin ja ultrapuhtaisiin raaka-aineisiin.

Lukuisat MUUT paikalliset valmistajat tekee ensimmäisen sukupolven akkuja. Niissä käytetään HALPOJA paikallisia raaka-aineita ja suoja-atmosfääri puuttuu. Niiden akkujen PARAMETRIT ja kestävyys on HEIKKO !

Tämä on testattu lukuisissa testeissä. Parhaiten tämä tuli esille Belgiassa.

Äänestä

Kannattaa "markkinankin" viettää hieman aikaa romunomian parissa,
ja selvittää itselleen mitä erilaiset tekniset vaatimukset vaikuttavat akkujen kestoon.
Linkissä vertaillaa kiinalaista alkuperää olevia LiFePO4 tyypin akkuja, sekä
juuri saataville tulleita LTO eli litiumtitanaattiakkuja.
Kemian lain-alaisuudet ovat kaikille samat, ja esimerkiksi A123 tuotteet
ovat käyttöikänsä suhteen vastaavalla tavalla käytöstä laadusta riippuvaisia.
Ilmaista lounasta ei irtoa NMC tai NCA tyyppisilläkään kennoilla.
Testit on tehty normaaleissa kesälämmöissä .
Kaikkien akkutyyppien kesto riippuu siitä miten niitä kuormitetaan, ja
asiat menevät peräti huonoon suuntaan kylmissä oloissa, joissa vaikkapa
pikalataukset eivät onnistu LTO kennoillakaan, saati sitten NMC tai NCA
tyyppisillä kennoilla.
Tekninen ratkaisu asiaan on lämpöeristeet sekä lämmitysmahdollisuus
tarvittaessa.
Jos ei tämäkään riitä, niin akkupakettia voi aina suurentaa.
Ei muuten helposti onnistu kuin erilliskennoista itse akkuja rakentelemalla.

http://gwl-power.tumblr.com/post/140562739806/the-price-difference-between-the-lfp-and-lto

Äänestä

LTO- anodi EI ole uusi keksintö !

https://en.wikipedia.org/wiki/Altairnano

http://www.businesswire.com/news/home/20060829005443/en/Altair-Nanotechnologies-Details-Fast-Charge-Features-Nano TÄMÄ 2006 ! !

Tsekkiläiset myy KALLIISTI Halvinta kiinalaista LFP akkua. Shenzenissä kyseinen akku maksaa 35 senttiä amperitunti. Tsekeissä se maksaa sitten yli 1€/Ah.

Ladukkaampi A123 maksaa sitten Kiinassa paljon enemmän. Akut on valmistettu vedettömästä ultrapuhtaasta nanomittakaavan LFP pulverista.

A123 valmistaa akut vedettömästi typpiatmosfäärissä. halpatuotetut akut työstetään vastaavasti normaaliatmosfäärissä ja normaalikosteudessa. Käyttäen bulkki LFP pulveria. Sen partikkelikoko on vastaavasti A123 LFP suurempaa.. Lisäksi bulkissa on epäpuhtauksia ja vettä.

Äänestä

Laadukkaampi ANR26650M1B pystyy antamaan erittäin suuria virtoja. Akkukennon sisäinen impedanssi on alhainen.
http://www.a123systems.com/lithium-ion-cells-26650-cylindrical-cell.htm

KÄY MYÖS SÄHKÖBUSSEIHIN !

http://www.a123systems.com/Collateral/Documents/English-US/A123 Systems ANR26650 Data Sheet.pdf

Näitä kennoja valmistetaan Kiinassa ! Halpatuotetut Kiinassa 35 senttiä maksavat kennot on ROSKAA! "metsäveli" EI TIEDÄ !

Laatu MAKSAA! YLEISESTI LIFEPO4 akkuvalmistus on voimakkaasti taantumassa.

Johtava LFP katodipulverivalmistaja tekee tappioita ja vähentää henkilökuntaa.
Yritys on vaihtanut useasti omistajaa. Jokainen omistaja on vuorollaan joutunut kirjaamaan negatiivisen tuloksen.

http://matthey.com/media_and_news/news/2014/johnson-matthey-battery-materials-clariant

Äänestä
  • Johnson -Mathey kärsii siitä että kiinalaiset tekevät itse pulverinsa, ja
    että länsimaiset puljut hävisivät kilpailun lifepo kennojen valmistuksessa.
    -
    Juu ja metsäveli- riepu pärjää hienosti roskakennojensa parissa, mutta
    mitäpä muuta voipi tietämättömältä odottaakaan !

    Äänestä

  • metsäveli kirjoitti:

    Johnson -Mathey kärsii siitä että kiinalaiset tekevät itse pulverinsa, ja
    että länsimaiset puljut hävisivät kilpailun lifepo kennojen valmistuksessa.
    -
    Juu ja metsäveli- riepu pärjää hienosti roskakennojensa parissa, mutta
    mitäpä muuta voipi tietämättömältä odottaakaan !

    Ehkä tuomitsin kennosi liian voimakkasti. Sovellutus ratkaisee ja KOSKA olet tyytyväinen niin hyvä.

    A123 kennoja käyttää Porsche.

    Äänestä

  • Hauskoja linkkejä "markkinat" louhii netistä.
    Luepa markkinat sivulta 12 miten hypetetään sikamaisesti lifepo
    tyyppiä ja väheksytään muita.
    Ei näin, eli ei se lifepo sentään noin erinomainen ole.
    Muuten mielenkiintoista juttua kun vaan uskaltaisi luottaa mitä
    esimerkiksi kennojen kustannus ja painotaseista tarinoidaan.

    Äänestä

  • Katodin paino on laskettu väärin! Liian korkea! Tyypillinen LiFePO4 katodin massa on akusta 10-20% jos lasketaan alumiinifolio, niin se nousee.

    Äänestä

Johnson-Matthey maksoi etumaksua Nemaskan litiumkaivokselle 13 miljoonaa dollaria. Myöhemmin toimitettavasta litiumhydroksidista ja litiumkarbonaatista.

Äänestä
  • Mutta ainoastaan purkauksessa !
    Latauksessa nanofosfaatti ei auta lainkaan koska ongelmat
    ovat grafiittianodin ongelmia.
    Helposti ratkaistavissa kylläkin.

    Äänestä

  • Tämä rajoittaa LiFePO4 akkujen toimintaa talvisin. Nämä akut soveltuu Etelä-Eurooppaan ja Yhdysvaltojen eteläisiin osiin. Pohjoismaissa ja Kanadassa ei niitä voi talvisin lämmittämättä käyttää.

    Äänestä

Valtaosa A123 akkuvalmistajan myynnistä menee Kiinaan. Tianjin Santroll on A123 tehtaan asiakas, Tianjin Santroll on toimittanut jo yli 8000 hybridibussikäyttöä jo 70 paikkakunnalle Kiinaan.

http://english.tjbh.com/node/48348

Äänestä

No nythän me kokoomuksessa työskentelemme kyynärpäät savessa sen puolesta, että kun Kiinassa tai Intiassa niiden valmistus lakkaa kannattamasta, niin Suomessa on riittävästi sopivan hintaista ja osaavaa työvoimaa lähi-idästä.

Äänestä

Tianjin Santroll oli asentanut jo 12 000 hybridikäyttöa ja niitä on käytössä yli sadassa kaupungissa Kiinassa. Tilanne joulukuu 2015.

Tianjin Santroll hallitsee yli 25% Kiinan markkinoista.

Äänestä

Isänmaa takaisin perkules !
Heti ostan Varkaudessa valmistettuja akkuja kunhan vaan verot
maksetaan Suomeen ja työntekijät ovat suomipoikia ja tyttäriä.
Hinta sa olla vaikka tuplat Kiinan akkuihin verrattuna !
Sekin vähän mitä isänmaasta on vielä jäljellä, menetetään mielipuolisella
hintaan tuijottamisella.
Halpa se vasta kalliiksi tuleekin !
Isänmaa menetetään jos sitä ei puolusteta !
Rintamalinjat menee kaupan hyllyjen välissä, ja kassalla suomipojan
veri punnitaan !
Näin on näreet rähisee metsäveli-riepu ja jatkaa että kele sekä tana.

Äänestä

Aasiassa oli maailman hybridikäytöistä 95% .... Nyt Aasian osuus lähenee 97% tasoa.

Suuruuden ekonomia ja kokemus on Aasiassa.

https://www.tem.fi/innovaatiot/innovaatiopolitiikka/tutkimuksen_hyodyntaminen/tutkimuslahtoisten_yritysten_kasvutarinoita?118293_m=118295

Tuulivoimalavalmistusta yritettiin Suomessa. Samoin akkuvalmistusta. Nyt yritetään aurinkopaneelien kokoonpanoa ja hybridikäyttöjä.

Erilaisia pukaasuttajia ja stirling/mikroturbiineja sekä "vedenpolttoa" on monet yrittäjät yrittäneet. Lisäksi kotitalousjätteistä on yritetty tehdä "öljyä" ..

Edellisiä yrityksiä on yhteiskunta avokätisesti "tukenut"

Kaikkia näitä!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valoe

Äänestä

Lataukset epäonnistuu 11

Äänestä

Hybriconin protobussi (2012) ajaa kahdesti päivässä Uumajan lentokentän ja kaupungin väliä. Nyt valmiina on ainoastaan KAKSI SÄHKÖBUSSIA. Kesällä Uumajan kaupunki saa lisää neljä sähköbussia. Hybricon on JATKUVASTI kerännyt rahaa sijoittajilta.

"Patenttihakemuksia"

http://affarsliv24.vk.se/1511298/nytt-patent-for-hybricon

https://www.nordnet.fi/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=20856014&sourcecode=atorg&sourcesubkind=pressreleases

http://www.allabolag.se/5569362196/Hybricon_Bus_Systems_AB

http://www.umea.se/arkiv/nyheter/toppartiklar/varldensforstaultrasnabbladdningsbaraelbusstrafikerarumeaairport.5.4166f9b6137178df8739fcf.html

http://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/15/de-forsta-elbussarna-trafikerar-i-abo-i-host

2017 Volvo aloittaa sähköbussien massavalmistuksen. Mercedes 2018.

Äänestä

Rahatta ei pysty luomaaan uutta teollisuutta. Elon Musk pystyi. Paypal keksintö toi miljardiomaisuuden ja uuden teollisuuden.

Hän pystyi rakentamaan TESLASTA brändin.

Maapähkinöillä ei rakenneta brändejä. Siihen tarvitaan OIKEASTI rahaa ja paljon osaamista.

Äänestä

Sähköbussiteollisuuden komponenttien valmistus keskittyy 100% varmuudella Aasiaan. Volvo on tässäkin voittaja.

Sähkömoottoreissa käytetyt rare earth metallit on yksi tekijä. Kiina on suurin niiden strategisten metallien tuottaja (vientitullit).

Äänestä

Volvolla menee hyvin. Kuorma-autojen ohjaamoita valmistava Volvon tehdas Uumajassa maksaa huhtikuussa bonusta työntekijöille.

http://affarsliv24.vk.se/1674728/sa-blir-bonusen-for-volvoanstallda-i-umea

Volvo tuo suuren osan komponenteista Kiinasta myös Ruotsiin.

Kiinassa Volvo(Geely)

http://teknikensvarld.se/volvo-fabriken-i-kinesiska-chengdu-ar-igang-117338/

Toisaalta Volvo AB Kiinassa....
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/01/28/volvo-ostoksilla-kiinassa-maailman-suurin-kuorma-autoyhtio/20131495/304



Aurinkopaneeli ja bussivalmistus piensarjana on tuomittu. Niin on tuulivoimala ja akkuvalmistuskin.

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/autot/akkuhaasteet-selatetty-volvon-sahkobussi-myyntiin-lahiaikoina-6243544

Äänestä

XX.Markkinat pelle taas vauhdissa linkittämässä pelkkiä linkkejä !

Äänestä

Saft ja A123 pystyy valmistamaan nanofosfaattiakkuja raskaalle kalustolle,
Aikaa ajaa ohi näistäkin, koska NMC kehittyy..

Äänestä

http://www.energystorageexchange.org/

DOE Energy Storage Database tuntee useita käytössä olevia megawattiluokan LiFePO4 sähkövarastoja. A123 ja Saft on hyvin edustettuna. Kiinalaisista vain...

ThunderSky EI... jJa Calb parissa sähkövarastossa Kiinassa.

Vastaavasti kiinalainen BYD on hyvin edustettu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


metsäveli kirjoitti:

LiFePO tyyppisten litium-ioni akkujen tuotantoa saadaan lisää Eurooppaankin.
Akut soveltuu hyvin aurinkoenergiankin varastointiin ja helppokäyttöisyyden takaa automatiikka joka estää yli ja alilatauksen.
Tuotantoa on nyt aikeissa aloittaa alkuaan usalainen A123 akkutehdas, joka
tuotti akut Fisker merkkiseen hybridiautoonkin, ja jota valmistettiin täällä
Suomessa Valmet automotiven tehtailla.
A123 yritys teki kuitenkin konkurssin koska maltti vaurastumiseen puuttui,
ja pesän osti halvalla kiinalainen mahtiyritys Wangsian Group.
Valmistusta jäi kuitenkin Usaankin, mutta eniten tuotetaan Kiinassa
jossa on kaksi tuotantolaitosta.
Nyt on suuret suunnitelmat, ja peräti 600 000 akkupakettia on tarkoitus
tuottaa Czekin tasavallan Ostravassa jonne tehdas sijoitetaan.
Kiirettäkin pidetään koska jo kuluvan vuoden aikana on tarkoitus aloittaa
tuotanto.
--
Akut ovat ensisijassa tarkoitetut korvaamaan autojen starttiakkuja, mikä
tietää sitä että ne kestävät myös rankkaa invertterikäyttöä.
Hinnankin tulee olla siedettävä että lyijyakku niillä korvattaisiin.
Tämä akkutyyppi on myös erittäin pitkäikäinen oikein käytettynä.
--
Akut ovat hyvä lisä nykyiseen valikoimaan joka on melkoisen vaatimaton.
Victronin myymät lifepo tyyppiset akut ovat kyllä erinomaisia, mutta niiden automatiikka ei tue hirmuvirtojen ottoa akuista, mikä tulee eteen jos
yrittää saada päälle kilowatin luokkaan kuuluvaa invertteriä toimimaan.
Winston ym. erilliskennoja on ollut saatavilla muutama vuosi, mutta
niistä akkupaketin koostaminen vaatii asiaan paneutumista ja muuta
osaamista.
Asia ei olisi vaikea normisuomalaiselle koskapa mehän ollaan itse
asiassa tutkitusti Euroopan älykkäintä joukkoa.
Ohjekirja suomeksi puuttuu, ja se tarvittaisiin koska englannin taito
jää suomipojalta huonoksi pakkoruotsin jyräämänä.

http://www.greencarcongress.com/2016/03/a123-systems-opening-new-manufacturing-facility-in-czech-republic-support-for-increasing-volume-of-1.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu